Over wie/welke opmerking heb je het nu?quote:Op donderdag 22 november 2007 12:15 schreef HL_Dog43 het volgende:
En die conclussie trek je gelijk terwijl je de feiten niet eens weet. Beetje voorbarig vind je niet.
die opmerking. (had eigenlijk de quote erbij moeten zetten ik weet)quote:Op donderdag 22 november 2007 12:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Haha ja het zal vast zo zijn dat Reker hier volledig uit zichzelf spreekt, zonder het bestuur achter zich te hebben. Ik vind het best als je een scheiding maakt tussen supporters en bestuur, maar dit is echt geen eenmans-actie hoor. Zoals het dat vroeger met Van Raaij ook niet was...
quote:Op donderdag 22 november 2007 12:08 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
PSV heeft met het gezeik over de TV gelden door AZ en Ajax nog gezegd dat ze solidair zijn met de rest. Nu komen ze hier mee. Als je zulke vrienden hebt, heb je geen vijanden meer nodig.
welk bestuur?quote:Op donderdag 22 november 2007 12:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Haha ja het zal vast zo zijn dat Reker hier volledig uit zichzelf spreekt, zonder het bestuur achter zich te hebben. Ik vind het best als je een scheiding maakt tussen supporters en bestuur, maar dit is echt geen eenmans-actie hoor. Zoals het dat vroeger met Van Raaij ook niet was...
da's geen bestuur maar een RvCquote:
Hij vertelde er anders niet bij dat ze eerste divisie clubs gingen chanteren en opdoeken.quote:Op donderdag 22 november 2007 12:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]in datzelfde gesprek lichtte Rekers dit plan toe. Dus doe nu niet zo verrast
Het is behoorlijk arrogant om daar zo laconiek over te doen.quote:Op donderdag 22 november 2007 12:29 schreef Fiskus het volgende:
Wat een zieligdoenerij van sommige usertjes hier'wegsaneren
'
Ja we moeten clubs als Omniworld en AGOVV ten koste van alles behouden, want stel je voor zeg..
Voorbeeld: als ik roep dat TerroRobbie mod moet worden, en vervolgens doet men dat ook, dan zijn de gene die de beslissing uiteindelijk maken debet aan het debacle wat volgt, en niet ik.quote:Op donderdag 22 november 2007 12:23 schreef JanVanHalst het volgende:
Is het uberhaupt relevant of het een PSV-idee of een Reker-idee is? Dat lijkt me nou niet het belangrijkste in deze zaak. Bovendien: als de ECV akkoord gaat met deze plannen zijn alle bobo's even schuldig.
Ik neem toch ook aan dat ie clubs gewoon wil laten degraderen naar een divisie onder de Jupiler League? Opdoeken zal sowieso niet kunnen, en zo raar is het ook weer niet om te kunnen degraderen uit een divisie. Komt de spanning alleen maar ten goede.quote:Op donderdag 22 november 2007 12:32 schreef JanVanHalst het volgende:
[..]
Het is behoorlijk arrogant om daar zo laconiek over te doen.
jawel hoor, de subsidie junks zoals hij ze respectloos noemde moesten maar in een soort 2e divisie samen met de top van de amateursquote:Op donderdag 22 november 2007 12:28 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Hij vertelde er anders niet bij dat ze eerste divisie clubs gingen chanteren en opdoeken.
Omdat er een wezenlijk verschil is tussen oneerlijk en bedrog en chantage.quote:Op donderdag 22 november 2007 13:00 schreef rubbereend het volgende:
maar Robbie waarom heb jij je ook niet zo druk gemaakt toen jouw club voor de oneerlijke play offs stemde?
het chantage deel ben ik ook niet echt blij meequote:Op donderdag 22 november 2007 13:08 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Omdat er een wezenlijk verschil is tussen oneerlijk en bedrog en chantage.
Ah, dus users die voor kleinere clubs zijn en daarvoor opkomen zijn usertjes.quote:Op donderdag 22 november 2007 12:29 schreef Fiskus het volgende:
Wat een zieligdoenerij van sommige usertjes hier'wegsaneren
'
Ja we moeten clubs als Omniworld en AGOVV ten koste van alles behouden, want stel je voor zeg..
Reker zet met harde taal belachelijk hoog in, om op 13 december na onderhandelingen toch nog iets over te houden. Waarschijnlijk alleen de Play-Offs die een andere opzet krijgen en misschien dat de afdracht naar de Eerste Divisie minder wordt. Niet solidair, ieder contract krijgen ze meer en iedere keer willen ze minder afdragen.........Omdat in Europa hetzelfde geflikt wordt, alleen is PSV dan een kleintje.quote:Op donderdag 22 november 2007 11:40 schreef Blawh het volgende:
[..]
[..]
Ronduit schandalig en respectloos.
En die laatste regel is gewoon helemaal een schande, riekt gewoon naar chantage. Egoisme en arrogantie voeren hier toch wel de boventoon, alleen maar om er zelf over de rug van andere clubs en de voetballiefhebbers beter van te worden.
In de gedachtengang van een gloryhunter is dat wel zo ja.quote:Op donderdag 22 november 2007 13:24 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ah, dus users die voor kleinere clubs zijn en daarvoor opkomen zijn usertjes.
Nooit geweten dat de grote van je favoriete club ook de grote/belangrijkheid op FOK! of elders in de maatschappij bepaalde.
Loop niet zo te janken als een kleine kleuter. Reker draagt de mening van PSV uit. Of je het wil of niet.quote:Op donderdag 22 november 2007 12:11 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Wie komt hiermee naar buiten? Reker he? JA! En zie je ergens staan "het PSV bestuur" ? NEE! En is dan de PSV aanhang het hier voor het merendeel mee eens?Altans zie je dat staan? NEE!
Dus zeur verdomd niet dat het HEEL PSV IS!
I rest my case.![]()
Te janken als een kleine kleuterquote:Op donderdag 22 november 2007 14:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Loop niet zo te janken als een kleine kleuter. Reker draagt de mening van PSV uit. Of je het wil of niet.
quote:Op donderdag 22 november 2007 10:50 schreef Damzkieee het volgende:
Die ECvoetbal/degradatiepoule is al helemaal een drama. Als je op een puntje na 9e wordt speel je om degradatie, terwijl nummer 8 om Europees voetbal speelt
Schotland, here we come
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |