Dat "onder andere" is nieuw.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zoals al héél vaak gezegd heet(te) de titel van deze reeks "Marco van Basten moet ontslagen worden!" en hierin wordt onder andere kritiek gegeven op zijn functioneren, ik ben er slechts één van.
Zoals al zo vaak gezegd, die cijfers zijn objectief, jouw interpretatie is subjectiefquote:Maar goed, zoals ook al héél vaak gezegd zijn de cijfers onder Van Basten heel goed, maar verbloemt dat de werkelijke ontwikkeling.
En als we géén EK worden is jouw kritiek terecht of nuttig geweest? Sorry, je lult weer uit je nek.quote:Kijk, als Van Basten er uiteindelijk in de zomer van 2008 in slaagt met slecht voetbal, maar met heel veel geluk Europees kampioen te worden, dan is er niets aan de hand en is al mijn kritiek voor niets geweest.
Wanneer is er voor het laatst een land kampioen geworden zónder een flinke portie geluk? Nou?quote:Maar goed, hoe groot is die kans? Voetballend komen we zeer zeker tekort tegen bijna alle EK-deelnemers, alleen opnieuw een flinke portie geluk kan ons succes opleveren.
Bullshit montana, 100% bullshit. Wát kan er gedaan worden dan? Dat MvB jouw systeem overneemt en dan ineens wél EK wordt? Wie is er hier nou debiel?quote:Nu nog kan er iets aan gedaan worden,
Oplossing voor wát montana? Voor de tweede kwalificatie op rij? Ben je 2002 vergeten? Denk je écht dat Oranje oppermachtig is en dat we met jouw systeem wél makkelijk de EK gaan winnen? Wie is er nou debiel?quote:een ander systeem is de oplossing
Ok, misschien niet debiel maar dan heb je volgens mij last van grootheidswaanzin of zo...quote:en als Van Basten het vertikt om zijn ongelijk toe te geven,
Ja, vandaag nog! Dát is de oplossing! En dan joúw systeem! Waarom ga je zelf niet solliciteren eigenlijk?quote:is een andere bondscoach de enige oplossing.
Nee, een waandenkbeeld...quote:Maar dit is een utopie,
Post dat soort onzin dan meteen in ONZ...quote:natuurlijk weet ik dat de kans dat Van Basten wordt ontslagen ongeveer even groot is als de kans dat de Paus zich bekeert tot de Islam.
Kan je niet in Argentina chillen zonder ons lastig te vallenquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 13:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Seedorf speelt, Nederland verliest.
Daar zit vast geen verband tussen, terwijl Seedorf bij vrijwel alle verloren partijen betrokken was in de laatste 12 jaar
Cijfers zijn alleen objectief als je aan scorebordjournalistiek doet, de ene 1-0 is anders dan de andere. Uit bij Albanië was verschrikkelijke mazzel, maar omdat het drie punten opleverde moeten we er maar niet bij staal staan? Al die goede cijfers verblinden je, je kan toch onmogelijk beweren dat Van Basten het Nederlands elftal op de rails heeft staan? AL ruim drie jaar lang is Van Basten meerdere malen gered door een flinke portie geluk, als zijn voorgangers evenveel geluk hadden, waren we al een paar maal wereldkampioen geworden. Het geluk van Van Basten is is echter geen zekerheid en zonder geluk, is het allemaal niet zoveel. Of denk jij echt dat Oranje op basis van haar spel een goed resultaat gaat neerzetten op het EK?quote:
Onzin.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:43 schreef M0NTANA het volgende:
Cijfers zijn alleen objectief als je aan scorebordjournalistiek doet,
Op de rails staan... wat betekent dat? Het is in ieder geval niet van de rails af want dan zouden we ons niet voor de tweede keer op rij zonder problemen kwalificeren... zie 2002...quote:je kan toch onmogelijk beweren dat Van Basten het Nederlands elftal op de rails heeft staan?
onzin montana, onzin... dit gaat echt helemaal nergens over... denk jij echt dat als oranje een goed resultaat neerzet dat puur geluk is en dat als ze dat niet doen het is omdat jij er meer verstand van hebt dan Marco van Basten?quote:AL ruim drie jaar lang is Van Basten meerdere malen gered door een flinke portie geluk, als zijn voorgangers evenveel geluk hadden, waren we al een paar maal wereldkampioen geworden. Het geluk van Van Basten is is echter geen zekerheid en zonder geluk, is het allemaal niet zoveel. Of denk jij echt dat Oranje op basis van haar spel een goed resultaat gaat neerzetten op het EK?
waarom werd dat niet gevraagd toen Marco van Basten 21 topics lang met de grond gelijk werd gemaakt?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:46 schreef BonJovi het volgende:
Ben je een psychopaat ofzo dat je Seedorf persee naar beneden wilt halen, omdat het een feit is dat hij de meeste CL's heeft gewonnen met verschillende teams?
Ja want door 1 speler komt het altijd als een elftal verliest!quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het gaat hier over Van Basten en die begreep dat je zonder Seedorf meer kans hebt om te winnen dan met hem.
Zoals weer gebleken is zaterdag
Dat klopt in het geval van Seedorf inderdaadquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:53 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Ja want door 1 speler komt het altijd als een elftal verliest!
Omdat van Basten te koppig is om zijn systeem aan te passen. Het Nederlands elftal is een klote elftal die met geluk van Luxemburg en ALbanie,Slovenie moet winnenquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:52 schreef Tennessee het volgende:
[..]
waarom werd dat niet gevraagd toen Marco van Basten 21 topics lang met de grond gelijk werd gemaakt?
Oranje kroop onder leiding van Marco van Basten al meerdere malen door het oog van de naald, die ongeslagen kwalificatiereeks tussen 2004 en 2007 (tot afgelopen zaterdag dus) was zwaar afgetekend. Puur op basis van de cijfers, als je scorebordjournalistiek bedrijft, ging het allemaal perfect met Oranje. Maar moesten die ogen niet eens nodig open? Want nogmaals, denk je nou echt dat Oranje op basis van haar huidige vorm en met iets minder geluk wat gaat presteren tijdens het EK?quote:
Bullshit, Belgie verliest ook vaak hoor en dat met jou oogappeltje aka TOPPER Simons erbijquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat klopt in het geval van Seedorf inderdaad
Simons is geen wereldtopper en bij Belgie gaan er wel meer dingen mis de laatste tijdenquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:56 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Bullshit, Belgie verliest ook vaak hoor en dat met jou oogappeltje aka TOPPER Simons erbij![]()
Ik weet dat Simon geen wereldtopper is maar dat vind DAM wel, en onze verdediging sucks inderdaad. We hebben die slome Bouma en die lieve Mathijssenquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Simons is geen wereldtopper en bij Belgie gaan er wel meer dingen mis de laatste tijden![]()
Overigens ben ik wel van mening dat Nederland momenteel geen verdedigers lopen heeft van het niveau Simons / Kompany
Simons is een speler die mee balanceert op het niveau van het elftal waarin hij speelt. Een goeie speler, een degelijke speler, een speler die weinig tot geen fouten in z'n spel zal maken , maar evengoed een speler die mee tenonder gaat als het elftal niet draait. Dat zie je momenteel bij de Rode duivels ook zeer goed. Vorige zaterdag is het allicht niemand opgevallen dat ie zelfs maar meespeelde. Hij liep daar maar wat moedeloos tussen verdediging en middenveld, ook niet goed te weten wat te moeten doen en alle ballen die hij kreeg snel snel af te spelen naar de zwalpende mudingaye naast hem ...quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind dat niet, dat is zo
Hij is al 31 eind dit kalenderjaar hé. En ik denk niet dat Simons nog weg zal gaan bij PSV (of het moet zijn om af te bouwen) Dat is de brave Belgische familieman , die Simons, reizen en avontuur zegt hem niet zoveel , het liefst blijft hij in een omgeving die hij gewoon is , zonder veel verandering in z'n leven. Allicht was ie ook graag bij Club Brugge gebleven destijds, en wilde ie er ook niet weg, maar ja, Club had het geld nodig en Eindhoven was nu ook maar net over de grens en ze spraken daar ook nog Nederlands ...quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:08 schreef Edenoniphobic het volgende:
Simons is wel een topper, maar geen wereldtopper, al verwacht ik nog wel internationale topclub-interesse voor hem als ie zich blijft ontwikkelen.
Hij mist voetballend nog wat offensieve inbreng, maar defensief/opruimend en in de lucht is ie als stofzuigende middenvelder wel een topper. Hij zit er heel vaak tussen bij counters en ziet het wel aardig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |