dat zei Bonifatius ook, en die hebben ze vermoordquote:
Nee. Terechtgesteld na een eerlijk proces. EN dat wilde hij note bene zelf graag, hij kwam er speciaal voor terug naar Dokkum. Had een heel mooie onsterfelijkheidsconstructie bedacht. En wees blij dat we hem dood hebben gemaakt, hij is de bedenker van het celibaat.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:20 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
dat zei Bonifatius ook, en die hebben ze vermoord![]()
quote:
Dan moet je met mij trouwen. Maken we Friese Berberbaby's die de eerste kruising tussen koeien en geiten gaan uitvinden.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 19:10 schreef Double-Helix het volgende:
heey ik wil een friese nationaliteit
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan moet je met mij trouwen. Maken we Friese Berberbaby's die de eerste kruising tussen koeien en geiten gaan uitvinden.![]()
Als het een meid is moet ze wel een tattoo in haar kin krijgen!quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik nu zwanger.
Even de marraboet vragen, hoor.
Dat is mij inderdaad wel eens opgevallen. Hoe zit dat nou eigenlijk?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:36 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Als het een meid is moet ze wel een tattoo in haar kin krijgen!![]()
![]()
Ik weet het eerlijk gezegd ook niet maar heel veel oude berber vrouwen hebben ook zon dingquote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:37 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat is mij inderdaad wel eens opgevallen. Hoe zit dat nou eigenlijk?![]()
Misschien dan inderdaad een soort initiatietatoeage bij het volwassen worden. Ik heb het nog niet bij jongere vrouwen gezien, maar enkel bij oudere vrouwen (een soort stip op de kin).quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:42 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Ik weet het eerlijk gezegd ook niet maar heel veel oude berber vrouwen hebben ook zon ding
Mijn oma zegt dat ze het kreeg toen ze volwassen werd.
En een geboortelepel.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:36 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Als het een meid is moet ze wel een tattoo in haar kin krijgen!![]()
![]()
Heb jij er 1 gekregen?quote:
Ja! Maar die is gestolen bij een inbraak. Ik heb de dader zelfs gezien, ik had prikzeep in mijn ogen en kwam bloot naar beneden, en toen rende de dader weg. Van een meisje van zeven met schuim op haar hoofd.quote:
Word tegenwoordig ook niet meer gedaan,alleen 60+ zie je ermeequote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:47 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Misschien dan inderdaad een soort initiatietatoeage bij het volwassen worden. Ik heb het nog niet bij jongere vrouwen gezien, maar enkel bij oudere vrouwen (een soort stip op de kin).
Jammer, maar je hebt er wel een prachtig verhaal als vervanging aan overgehouden.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja! Maar die is gestolen bij een inbraak. Ik heb de dader zelfs gezien, ik had prikzeep in mijn ogen en kwam bloot naar beneden, en toen rende de dader weg. Van een meisje van zeven met schuim op haar hoofd.
Stoer verhaal.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja! Maar die is gestolen bij een inbraak. Ik heb de dader zelfs gezien, ik had prikzeep in mijn ogen en kwam bloot naar beneden, en toen rende de dader weg. Van een meisje van zeven met schuim op haar hoofd.
Ik maakte altijd een heel hoge punt van al mijn ingeshampoode haar. Wellicht dacht hij dat ikeen monstertje was.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:56 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jammer, maar je hebt er wel een prachtig verhaal als vervanging aan overgehouden.![]()
Een taal is een dialect met een leger, wordt er wel eens gezegd. Dat gaat voor het Fries misschien niet op; wat wél opgaat voor (een deel van) de Friezen is een misplaatst gevoel van eigen identiteit die ze enkel baseren op hun eigen 'taal' die nuchter gesproken nog slechts een schim is van de originele Friese taal en dus ook wel degelijk een dialect te noemen is, namelijk een dialect van het oude Fries. Het huidige Fries is veel te veel beïnvloed door het Hollands en diverse dialecten (m.n. Gronings en Drents logischerwijs) die deel uitmaken van de Nedersaksische (officieel erkende) taal om het dialect nog een taal te noemen. Het enige wat Friezen nog echt onderscheidt van andere Nederlanders is hun Calimero syndroom...quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 18:18 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat is een vaststaand gegeven. Fries, Nederlands, Engels en Duits (en nog wat andere talen) zijn onderdeel van de West-Germaanse taalfamilie (http://nl.wikipedia.org/wiki/West-Germaanse_talen) . Fries lijkt in de basis meer op Engels dan op Nederlands. Alleen door de verovering van Fryslân door Holland is het vanzelfsprekend dat het huidige Fries aardig wat Nederlandse invloed heeft.
Hmm heel veel van deze grammaticale fouten vindt je ook terug in diverse Nedersaksische dialecten dus of je ze enkel aan het Fries kunt toeschrijven lijkt mij twijfelachtig.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:16 schreef EricT het volgende:
[..]
Toch jammer dat je merendeel dan fout schrijft..![]()
Overigens schat ik dat meer dan de helft van de Fries sprekenden, grammaticaal slecht Nederlands spreekt.
De beter-als-hem, 20 over 8, overdwars, hoe is het met hem afgelopen, waar heb je dat weg, wat heb je ervoor, hoe laat ga je eraf, etc uitdrukkingen en grammatica fouten zijn een direct gevolg van het gebruik van het Fries (en het niet NL en Fries niet kunnen scheiden).
Als je dat gaat ontkennen heeft verder discussiëren geen zin meer.![]()
Het Middelnederlands en het modern Nederlands lijken ook voor geen meter op elkaar. Maakt dat het moderne Nederlands inferieur?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 18:32 schreef Jalu het volgende:
[..]
Een taal is een dialect met een leger, wordt er wel eens gezegd. Dat gaat voor het Fries misschien niet op; wat wél opgaat voor (een deel van) de Friezen is een misplaatst gevoel van eigen identiteit die ze enkel baseren op hun eigen 'taal' die nuchter gesproken nog slechts een schim is van de originele Friese taal en dus ook wel degelijk een dialect te noemen is, namelijk een dialect van het oude Fries. Het huidige Fries is veel te veel beïnvloed door het Hollands en diverse dialecten (m.n. Gronings en Drents logischerwijs) die deel uitmaken van de Nedersaksische (officieel erkende) taal om het dialect nog een taal te noemen. Het enige wat Friezen nog echt onderscheidt van andere Nederlanders is hun Calimero syndroom...
Alles wat niet op ABN lijkt is inferieur.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 19:45 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het Middelnederlands en het modern Nederlands lijken ook voor geen meter op elkaar. Maakt dat het moderne Nederlands inferieur?
Het waait dat het rookt. (het waait hard)quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:16 schreef EricT het volgende:
[..]
Toch jammer dat je merendeel dan fout schrijft..![]()
Overigens schat ik dat meer dan de helft van de Fries sprekenden, grammaticaal slecht Nederlands spreekt.
De beter-als-hem, 20 over 8, overdwars, hoe is het met hem afgelopen, waar heb je dat weg, wat heb je ervoor, hoe laat ga je eraf, etc uitdrukkingen en grammatica fouten zijn een direct gevolg van het gebruik van het Fries (en het niet NL en Fries niet kunnen scheiden).
Als je dat gaat ontkennen heeft verder discussiëren geen zin meer.![]()
Heb ik het gehad over inferieur? Het zijn juist de (nationalistische) Friezen die hun niet-Hollandse dialect/taal als superieur beschouwen boven andere Nederlandse dialecten en door hun activistische houding daar nog erkenning voor hebben weten te krijgen ook. Terwijl er in vrijwel de gehele oostelijke helft van Nederland niet-Hollandse dialecten(en dus een andere taal dan Nederlands!) worden gesproken en niet alleen in Friesland. Nergens vindt je het soort nationalisme dat je in Friesland wel vindt. En daarmee kom ik terug op mijn opmerking over een Calimero syndroom. Een cultuur-bewustzijn is prima, lovenswaardig zelfs, maar als dat doorslaat in nationalisme(categorisch weigeren de naam van de provincie gewoon in het Nederlands te schrijven...quote:Op donderdag 4 oktober 2007 19:45 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het Middelnederlands en het modern Nederlands lijken ook voor geen meter op elkaar. Maakt dat het moderne Nederlands inferieur?
Laat zre dan alles boven Zwolle afscheidenquote:Op donderdag 4 oktober 2007 00:35 schreef Waris7 het volgende:
FRYSLÂN, NATIONALISTEN
Friesland voor teh onafhankelijkheid!
.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 22:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Friezen zijn Hollanders. Ze moeten het gewoon eens onder ogen zien....
Boven de rivieren is boven de riverenquote:Op donderdag 4 oktober 2007 23:00 schreef HenryHill het volgende:
[..]
.
Nee, dat ben ik niet met je eens. Friezen zijn niet zomaar Hollanders, ze zijn anders.
Op een speciale manier. ()
Hollands en Nederlands zijn geen synoniemen...quote:Op donderdag 4 oktober 2007 22:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Friezen zijn Hollanders. Ze moeten het gewoon eens onder ogen zien....
Goed idee. Kunnen we hier eindelijk eens vooral zelf profiteren van onze bodemrijkdommen in plaats van dat de opbrengsten vooral in de Randstad worden gepompt.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 22:35 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Laat zre dan alles boven Zwolle afscheiden![]()
En wat nu, ga je terroristische aanslagen doen met karbid in melkbussen?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 00:35 schreef Waris7 het volgende:
FRYSLÂN, NATIONALISTEN
Friesland voor teh onafhankelijkheid!
Ik WIL inderdaad geen verschillen zien. Friesland is een provincie in Nederland, net als Overijssel of Zeeland. Dat de Friese taal wordt erkend is prima, maar ik zie daarin beslist geen reden om de Friese nationaliteit in te stellen. Andere talen, zoals het Limburgs of het Nedersaksisch worden ook erkend, maar wil nog niet zeggen dat sprekers van die taal ineens een nationaliteit kunnen claimen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:47 schreef Sidekick het volgende:
Wanneer je geschiedenis negeert en de verschillen niet wil zien, dan kan ik mij voorstellen dat je geen enkele reden ziet. Het is niet toevallig dat Friezen een erkende minderheid zijn, en dat het Fries een erkende taal is, en als zodanig de tweede officiele taal is.
Hoe kom je daarbij? Dat laat Friezen doorgaans echt steenkoud.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 22:33 schreef Jalu het volgende:
[..]
Heb ik het gehad over inferieur? Het zijn juist de (nationalistische) Friezen die hun niet-Hollandse dialect/taal als superieur beschouwen boven andere Nederlandse dialecten en door hun activistische houding daar nog erkenning voor hebben weten te krijgen ook.
*Stopt vingers in de oren*quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 10:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik WIL inderdaad geen verschillen zien.
Zeker, als je weet dat de aardgasbaten bijna net zo hoog zijn als de belasting op Inkomen..quote:Op donderdag 4 oktober 2007 23:32 schreef Jalu het volgende:
[..]
Goed idee. Kunnen we hier eindelijk eens vooral zelf profiteren van onze bodemrijkdommen in plaats van dat de opbrengsten vooral in de Randstad worden gepompt.
Leuk, zo'n zin, maar als je naar de STRUCTUUR kijkt, is het nagenoeg gelijk aan het Nederlands. Fries is inderdaad een unieke (en mooie) taal die meer Engelse invloeden heeft dan het Nederland, maar toch denk ik dat Fries dichter bij het Nederlands staat.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 19:37 schreef Mof het volgende:
Fries een Nederlands dialect?
Bûter brea en griene tsiis, wa't dat net sizze kin is gjin oprjochte Fries is meer dan slechts een overgeleverd rijmpje.
Fries: Bûter
Engels: Butter
Nederlands: Kaas
Fries: Brea
Engels: Bread
Nederlands: Brood
Fries: Tsiis
Engels: Cheese
Nederlands: Boter
Tsja, dat lijkt me toch eerder een Engels dialect dan een Nederlands....
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 10:08 schreef Floripas het volgende:
*Stopt vingers in de oren*
LALALALALALALALALAAAA!!!!
Je lijkt wel Frans, man. Als die Friezen dat nou willen!quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 10:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als ik zeg, dat ik geen verschillen WIL zien, dan bedoel ik eigenlijk te zeggen dat alles en iedereen van elkaar verschilt als je maar lang genoeg zoekt. Ik ontken niet dat er verschillen zijn. Een knauwende Groninger heeft een heel andere achtergrond en taalgebruik dan een bourgondische Brabander met een zachte G. Maar hebben ze daarom ieder een eigen nationaliteit nodig? Of neem je gewoon elkaars verschillen voor lief en ben je samen Nederlander?
Ja, bij zo'n simpele zin, ja. Koppelwerkwoorden, hulpwerkwoorden, meervouden door klinkerverlenging - allemaal anders dan in het Nederlands.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 10:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Leuk, zo'n zin, maar als je naar de STRUCTUUR kijkt, is het nagenoeg gelijk aan het Nederlands. Fries is inderdaad een unieke (en mooie) taal die meer Engelse invloeden heeft dan het Nederland, maar toch denk ik dat Fries dichter bij het Nederlands staat.
Jammer dat er een stAndreas breuk om friesland mist.... vorige week nog "A vIew to a Kill" zitten kijken....quote:Op maandag 1 oktober 2007 16:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. Wel een actuele kwestie in deze identitijd!
Dit is gewoon net zo dom als die domme Koerden die overal aan het zeiken zijn voor hun eigen land.quote:Eens voer ik op de Friesche wateren,
En sprong bij mij op dek,
Enen gereformeerden Friesch,
Die vroeg,
Met grote bek,
Is Friesch enen Taal,
Of Dialect?
Ik zei,
Man, ben jij me daar even gek,
Het Friesch is geen Taal,
Neen, het Friesch is een spraakgebrek !
Dan moeten ze zich afscheiden van Nederland. Zolang Friesland onderdeel is van Nederland, vind ik dat Friezen NIET het recht hebben op een Friese nationaliteit. Zou een Fries *wel* dat recht krijgen, dan heeft een Utrechter, een Drent, een Overijsselaar, een Brabander datzelfde recht. De provincie Friesland heeft als zodanig geen status aparte in Nederland. Het is een provincie als alle elf anderen. Het is geen deelstaat, er staan geen slagbomen, er is geen eigen munteenheid, geen eigen president, dus zou ik werkelijk niet weten waarom ze dan wél een eigen paspoort nodig hebben.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 10:43 schreef Floripas het volgende:
Je lijkt wel Frans, man. Als die Friezen dat nou willen!
Een dergelijk rijtje verschillen bestaat er ook wel ten opzichte van het Engels. Ik ontken niet dat het Fries duidelijk van het Standaardnederlands verschilt hoor. Maar wat is je punt? Omdat hun taal verschilt, hebben ze recht op een eigen nationaliteit? - Heb je wel eens iemand uit Heerlen plat Limburgs horen praten?quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 10:44 schreef Floripas het volgende:
Ja, bij zo'n simpele zin, ja. Koppelwerkwoorden, hulpwerkwoorden, meervouden door klinkerverlenging - allemaal anders dan in het Nederlands.
Ja, en dat is goed te volgen, want dat is slechts een kwestie van klanken terugschuiven en palatalisering ongedaan maken.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 11:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dan moeten ze zich afscheiden van Nederland. Zolang Friesland onderdeel is van Nederland, vind ik dat Friezen NIET het recht hebben op een Friese nationaliteit. Zou een Fries *wel* dat recht krijgen, dan heeft een Utrechter, een Drent, een Overijsselaar, een Brabander datzelfde recht. De provincie Friesland heeft als zodanig geen status aparte in Nederland. Het is een provincie als alle elf anderen. Het is geen deelstaat, er staan geen slagbomen, er is geen eigen munteenheid, geen eigen president, dus zou ik werkelijk niet weten waarom ze dan wél een eigen paspoort nodig hebben.
[..]
Een dergelijk rijtje verschillen bestaat er ook wel ten opzichte van het Engels. Ik ontken niet dat het Fries duidelijk van het Standaardnederlands verschilt hoor. Maar wat is je punt? Omdat hun taal verschilt, hebben ze recht op een eigen nationaliteit? - Heb je wel eens iemand uit Heerlen plat Limburgs horen praten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |