FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
best makkelijk hoorquote:
eerst kijken hoe groot het vlak is van de loep
daarnaar de foto die erin moet verkleinen
vervolgens in photoshop de foto activeren en de filter liquify (of hoe je het schrijft) starten
hierin het aantal pixels van de loepgrootte invullen en 1 keer klikken
dan word hij zo bol
vervolgens dat plaatje in een nieuwe laag laden van de loep
als onderste laag zetten
en met de blendingopties spelen tot hij mooi doordrukt
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 17:31 schreef Ynske het volgende:
[..]
best makkelijk hoor
eerst kijken hoe groot het vlak is van de loep
daarnaar de foto die erin moet verkleinen
vervolgens in photoshop de foto activeren en de filter liquify (of hoe je het schrijft) starten
hierin het aantal pixels van de loepgrootte invullen en 1 keer klikken
dan word hij zo bol
vervolgens dat plaatje in een nieuwe laag laden van de loep
als onderste laag zetten
en met de blendingopties spelen tot hij mooi doordrukt
Niet perfect ofzo, maar iets leuks om op te oefenen
Ik heb nog een vraagje...
Ik wil een aantal kleine objecten fotograferen tegen een witte achtergrond.
Nu krijg ik met mijn provisorisch in elkaar geknutselde lichttent de achtergrond vrij mooi wit, maar niet puur wit (wat ik wel wil).
Nu kan ik met photoshop aan de de levels gaan sleutelen. Dan wordt de achtergrond egaal wit, maar het object wordt dan weer overbelicht
Nu kan ik de objecten helemaal uit gaan snijden en dan alleen op de achtergrond de levels toepassen, maar dit is echt een rotwerk en enorm arbeidsintensief.
Vandaar dat ik me afvroeg of er misschien een andere (lees makkelijkere) manier is om dit goed, maar wel netjes te doen?
Ik wil een aantal kleine objecten fotograferen tegen een witte achtergrond.
Nu krijg ik met mijn provisorisch in elkaar geknutselde lichttent de achtergrond vrij mooi wit, maar niet puur wit (wat ik wel wil).
Nu kan ik met photoshop aan de de levels gaan sleutelen. Dan wordt de achtergrond egaal wit, maar het object wordt dan weer overbelicht
Nu kan ik de objecten helemaal uit gaan snijden en dan alleen op de achtergrond de levels toepassen, maar dit is echt een rotwerk en enorm arbeidsintensief.
Vandaar dat ik me afvroeg of er misschien een andere (lees makkelijkere) manier is om dit goed, maar wel netjes te doen?
Proberen met het toverstafje de achtergrond te selecteren en dan levels aanpassen of gewoon met wit invullen.quote:
Heb ik gedaan, maar de objecten zijn zelf ook al vrij licht en hebben een lichte schaduw.quote:Op woensdag 23 juli 2008 09:42 schreef Fipotje het volgende:
[..]
Proberen met het toverstafje de achtergrond te selecteren en dan levels aanpassen of gewoon met wit invullen.
Mijn ervaring is dat dit niet mooi wordt.
1) maak de foto opnieuw, belicht je achtergrond een stop extra.quote:Op woensdag 23 juli 2008 08:52 schreef Werewolf het volgende:
Ik heb nog een vraagje...
Ik wil een aantal kleine objecten fotograferen tegen een witte achtergrond.
Nu krijg ik met mijn provisorisch in elkaar geknutselde lichttent de achtergrond vrij mooi wit, maar niet puur wit (wat ik wel wil).
Nu kan ik met photoshop aan de de levels gaan sleutelen. Dan wordt de achtergrond egaal wit, maar het object wordt dan weer overbelicht
Nu kan ik de objecten helemaal uit gaan snijden en dan alleen op de achtergrond de levels toepassen, maar dit is echt een rotwerk en enorm arbeidsintensief.
Vandaar dat ik me afvroeg of er misschien een andere (lees makkelijkere) manier is om dit goed, maar wel netjes te doen?
2) maak een layer met levels aan, stel die zo in dat de achtergrond net wit is, en ga dan met een zacht kwastje 40% grijs je objecten voorzichtig in zitten kleuren op het masker (geen fijn werkje, optie 1 is ws makkelijker).
3) als je objecten zelf niet al te licht van kleur zijn, kun je met curves of levels het wit net over de kop jagen, maar de gemiddelde belichting gelijk houden. (makkelijkste, maar lukt niet als je objecten licht van kleur zijn of highlights hebben)
Hoe kan ik dit doen? Ik belicht dan toch mijn hele foto extra, dus dan wordt toch ook mijn onderwerp weer lichter/overbelicht?quote:Op woensdag 23 juli 2008 09:50 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
1) maak de foto opnieuw, belicht je achtergrond een stop extra.
Dit bedoelde ik met arbeidsintensiefquote:2) maak een layer met levels aan, stel die zo in dat de achtergrond net wit is, en ga dan met een zacht kwastje 40% grijs je objecten voorzichtig in zitten kleuren op het masker (geen fijn werkje, optie 1 is ws makkelijker).
Dit probeer ik dus, maar zoals je zelf al aangeeft is dit lastig met lichte objecten of objecten met lichte plekken erop. Deze worden dan overbelicht...quote:3) als je objecten zelf niet al te licht van kleur zijn, kun je met curves of levels het wit net over de kop jagen, maar de gemiddelde belichting gelijk houden. (makkelijkste, maar lukt niet als je objecten licht van kleur zijn of highlights hebben)
Ik ken jouw situatie (mn de grootte van je lichttent) niet, maar dit zijn twee mogelijke manierenquote:Op woensdag 23 juli 2008 10:12 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Hoe kan ik dit doen? Ik belicht dan toch mijn hele foto extra, dus dan wordt toch ook mijn onderwerp weer lichter/overbelicht?
1) Als je werkt met een doorzichtige achtergrond, kun je tegenlicht (achter de achtergrond) gebruiken. Zorg dan wel dat je onderwerp ver genoeg van de achtergrond ligt.
Ik werk zelf liever met papieren achtergronden, dan kan dat niet, ik doe het als volgt (object in een geïmproviseerde lichttent):
2) ik gebruik twee lampen, 1 iets links van de camera, ongeveer 80 cm boven het object, en gericht op het object. De tweede lamp staat ongeveer naast het object, ook 80 cm hoger en is gericht op de achtergrond (er is dan wel iets diffusie via de bovenkant van de lichttent, maar niet idioot veel). Ik houd ongeveer 30 cm tussen achtergrond en object aan (dat is krap, maar anders komt je in veel grotere (dus duurdere) vellen papier. In deze opstelling kun je de ratio tussen de twee lampen variëren (ofwel op de lamp instellen, ofwel iets hoger/lager zetten) om je belichting te fine tunen.
Bedankt! Ik ga er wel even mee spelen..
We dwalen nu wel af van het photoshop gedeelte, maar goed.
Ik heb ook een dergelijke opstelling met twee spotjes (links en rechts) en 1 bureaulamp boven (op de achtergrond).
Misschien moet ik deze laatste feller laten schijnen (ander peertje/andere lamp).
Ik ga wel weer even knutselen...
We dwalen nu wel af van het photoshop gedeelte, maar goed.
Ik heb ook een dergelijke opstelling met twee spotjes (links en rechts) en 1 bureaulamp boven (op de achtergrond).
Misschien moet ik deze laatste feller laten schijnen (ander peertje/andere lamp).
Ik ga wel weer even knutselen...
wat je in photoshop zou kunnen doen is met 2 lagen werken waarbij je in de bovenste een masker aanmaakt van het 'product' en de onderste laag de achtergrond aanpast zodat deze wit is
de bovenste maskerlaag gooi je wat contrast in en je hebt een witte achtergrond en een niet flets product
de bovenste maskerlaag gooi je wat contrast in en je hebt een witte achtergrond en een niet flets product
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Kan iemand mij ook vertellen hoe ik een gebouw welke naar achteren helt? recht kan krijgen?
Goedemorgen :W
Met photoshop kan je het perspectief van je foto aanpassen:quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:38 schreef blomst het volgende:
Kan iemand mij ook vertellen hoe ik een gebouw welke naar achteren helt? recht kan krijgen?
http://www.computer-darkroom.com/tutorials/tutorial_1_1.htm
Dank je, ga ik uit proberen .quote:Op vrijdag 25 juli 2008 11:17 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Met photoshop kan je het perspectief van je foto aanpassen:
http://www.computer-darkroom.com/tutorials/tutorial_1_1.htm
Goedemorgen :W
Tsja, weet niet waar ik 'm anders zou moeten plaatsen...
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ik kom net terug uit Spanje en heb daar wat portret foto's gemaakt maar de lucht valt heel wit uit, wil dit natuurlijk graag blauw hebben. Of wat ik me net zit te bedenken is om van die witte lucht wolken te maken oid.
Maar hoe doe ik dit?
Maar hoe doe ik dit?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Huidige lucht wissen (zo goed mogelijk). Daarna een luchtje van internet plukken of uit je archieven, deze als nieuwe layer onder de huidige foto plakkenquote:Op dinsdag 29 juli 2008 01:18 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Ik kom net terug uit Spanje en heb daar wat portret foto's gemaakt maar de lucht valt heel wit uit, wil dit natuurlijk graag blauw hebben. Of wat ik me net zit te bedenken is om van die witte lucht wolken te maken oid.
Maar hoe doe ik dit?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
quote:Adobe Photoshop Lightroom 2.0 now available
Monday, July 28, 2008 | by Rob Galbraith
Adobe Photoshop Lightroom 2.0 for Mac and Windows is now out of beta and available in its final form. The new release of Adobe's pro photo management and RAW conversion software adds dual monitor support, a refined interface, localized corrections and more.
Illuminating: Adobe Photoshop Lightroom 2.0 (Screenshot courtesy Adobe)
Photoshop Lightroom 2.0 is a US$99 upgrade from v1.x, or US$299 for a new license. A trial version is available.
was ik al bang voor. pay up you fool ... :S
quote:Upgrade from ¤ 117.81 ¤ 99.00 ex VAT
Full from ¤ 296.31 ¤ 249.00 ex VAT
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hey ebeaydojraes , waarom heb je onderin als tag je camera's staan? Moet je ze kwijt of wil je patsen met je foto-spul (wat niet byzonder is) 
Daar heb ik ooit een hele mooie action voor gevonden. Je vind em hier http://www.outdooreyes.com/photo58.php3 Je kan zelfs wolkjes maken als je daar de brushes voor opzoekt.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 01:18 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Ik kom net terug uit Spanje en heb daar wat portret foto's gemaakt maar de lucht valt heel wit uit, wil dit natuurlijk graag blauw hebben. Of wat ik me net zit te bedenken is om van die witte lucht wolken te maken oid.
Maar hoe doe ik dit?
Dit is 1 van mijn eerste experimenten ermee die nog online staat
Deze is ook een bewerkte versie, helaas staat de onbewerkte niet meer online. Ook 1 van de eerdere luchtjes die ik deed, vandaar dat het water niet helemaal klopt omdat de wolken niet weerspiegelen, maar toch.... De hele lucht was dus wit
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Kan iemand het plaatje van het onderstaande shirt voor mij vergroten of namaken zodat ik het zelf ergens op kan laten drukken?
Aids.
wat ik zelf handig vind (vooral luchten) is om het volgende te doen om mooie blauwe wolken te krijgen:
1. Kijk in de channels van je foto welke het beste contrast geeft (wolken en rest foto, meestal de blauwe als je RGB beeld hebt)
2. Dan dupliceer je die laag en gooi je er curves of level overheen zodat je vol zwart met wit krijgt
(dit kun je met brush mooi zwart wit maken, zo gek je het wilt hebben en hoeveel tijd je erin wilt stoppen)
3. Deze selectie laad je (en klik omkeren selectie)
4. Zet een masker over je originele foto
5. Importeer/open/kopieer je wolken foto in je eigen foto en plaats deze onderop
Tada, klaar
Wat je ook kunt doen is het uitmaskeren met een pad van de lucht/gebouwen of whatever, maar dan ben je weel een tijdje bezig als je bomen hebt. Dit is een snelle en opzich nog nette manier.
[edit] resultaat (incl photoshop, al heb ik gewoon een random foto genomen met al een mooie lucht, maar het gaat om het idee):
http://www.kreja.nl/rommel/wolken-origineel.jpg
http://www.kreja.nl/rommel/wolken-aangepast.jpg
[ Bericht 6% gewijzigd door kreja op 06-08-2008 23:47:22 ]
1. Kijk in de channels van je foto welke het beste contrast geeft (wolken en rest foto, meestal de blauwe als je RGB beeld hebt)
2. Dan dupliceer je die laag en gooi je er curves of level overheen zodat je vol zwart met wit krijgt
(dit kun je met brush mooi zwart wit maken, zo gek je het wilt hebben en hoeveel tijd je erin wilt stoppen)
3. Deze selectie laad je (en klik omkeren selectie)
4. Zet een masker over je originele foto
5. Importeer/open/kopieer je wolken foto in je eigen foto en plaats deze onderop
Tada, klaar
Wat je ook kunt doen is het uitmaskeren met een pad van de lucht/gebouwen of whatever, maar dan ben je weel een tijdje bezig als je bomen hebt. Dit is een snelle en opzich nog nette manier.
[edit] resultaat (incl photoshop, al heb ik gewoon een random foto genomen met al een mooie lucht, maar het gaat om het idee):
http://www.kreja.nl/rommel/wolken-origineel.jpg
http://www.kreja.nl/rommel/wolken-aangepast.jpg
[ Bericht 6% gewijzigd door kreja op 06-08-2008 23:47:22 ]
kreja bea!
Heeft er iemand ervaring met zón tekentablet in combinatie met photoshop ?
Ik muis me een rotje en vraag me af of zón tablet voordelen biedt, werkt het rustiger/sneller/prettiger als een muis?
Als er veel voordelen zijn, wat is dan een geschikt model, wat heb je nodig en waarom? (prijs is niet van belang in de vraagstelling).
Thanks.
Ik muis me een rotje en vraag me af of zón tablet voordelen biedt, werkt het rustiger/sneller/prettiger als een muis?
Als er veel voordelen zijn, wat is dan een geschikt model, wat heb je nodig en waarom? (prijs is niet van belang in de vraagstelling).
Thanks.
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Ynske
Bedankt voor de zon...
ja veel ervaring meequote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:22 schreef limpix het volgende:
Heeft er iemand ervaring met zón tekentablet in combinatie met photoshop ?
Ik muis me een rotje en vraag me af of zón tablet voordelen biedt, werkt het rustiger/sneller/prettiger als een muis?
Als er veel voordelen zijn, wat is dan een geschikt model, wat heb je nodig en waarom? (prijs is niet van belang in de vraagstelling).
Thanks.
gebruik nauwelijks mijn muis nog, alleen voor te fokken
ik heb een A6 van Intous Wacom, kleiner moet je niet willen, ik heb ook een A4 gehad maar die was voor mij te groot
waarom? omdat ik hiermee mijn pols ontlast (gescheurde peesschede gehad) en een natuurlijkere beweging maak met een pen ipv een muis
k zou zowiezo voor wacom gaan, en de intuos is een fijne serie, andere nooit gebruikt
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
idem . en de A6 is ook meteen makkelijk voor een Notebook, want makkelijk mee te nemen.
. en de A6 is ook meteen makkelijk voor een Notebook, want makkelijk mee te nemen.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
ik heb zelf een Wacom Bamboo, ik wil nooit meer zonder!quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:22 schreef limpix het volgende:
Heeft er iemand ervaring met zón tekentablet in combinatie met photoshop ?
Ik muis me een rotje en vraag me af of zón tablet voordelen biedt, werkt het rustiger/sneller/prettiger als een muis?
Als er veel voordelen zijn, wat is dan een geschikt model, wat heb je nodig en waarom? (prijs is niet van belang in de vraagstelling).
Thanks.
het werkt zo veel fijner dan een muis, je kunt veel preciezer tekenen, plus het heeft druksensoren, hoe harder je drukt, hoe dikker de lijn. echt ideaal dingetje
Ja die heb ik, ik stuur je zo een PM (ivm de rechten...)quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 23:19 schreef Mss het volgende:
Kan iemand het plaatje van het onderstaande shirt voor mij vergroten of namaken zodat ik het zelf ergens op kan laten drukken?
[ afbeelding ]
wacom tekentablet, kan echt niet meer zonder! koste me 250 euro ofzo jaartje geleden voor een A5 en dat is wel besteed al zeg ik zelf!
kreja bea!
Mijn beginners werkje met Photoshop . Vanmiddag geschoten tussen de A12 en Amersfoort.
Origineel:
Vignettering weg gehaald, en verloop filter toegepast.
. Vanmiddag geschoten tussen de A12 en Amersfoort.Origineel:
Vignettering weg gehaald, en verloop filter toegepast.
Ik heb een vraagje, hoe krijg een kader met daarin je naam en datum daarin? Beetje om je foto's te beveiligen tegen jatten
canvas vergroten, en een kleur gevenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 15:08 schreef BabblingBrook het volgende:
Ik heb een vraagje, hoe krijg een kader met daarin je naam en datum daarin? Beetje om je foto's te beveiligen tegen jatten
vervolgens een laag maken met je naam erin en datum
makkelijker nog is bordermaker downloaden en die t werk laten doen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik ben gek op makkelijker! Ik kies voor makkelijk, tnx!quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 15:09 schreef Ynske het volgende:
[..]
canvas vergroten, en een kleur geven
vervolgens een laag maken met je naam erin en datum
makkelijker nog is bordermaker downloaden en die t werk laten doen
Even een hele simpele vraag waar ik het antwoord zo even niet op kan vinden: Hoe verklein in foto's in photoshop middels de longside? In Lightroom heb je deze functie als je een foto wilt verkleinen, maar in de Resize functie van photoshop staat hij er niet tussen?
Ik wil namelijk via Actions een x aantal foto's automatisch laten resizen, maar gezien sommige in portrait en andere in landscape genomen zijn moet ik de longside functie gebruiken om te kunnen verkleinen.
Ik wil namelijk via Actions een x aantal foto's automatisch laten resizen, maar gezien sommige in portrait en andere in landscape genomen zijn moet ik de longside functie gebruiken om te kunnen verkleinen.
Volgens mijkun je dan beter een copyright notice in de foto zelf zetten. Anders is het gewoon en kwestie van de borders wegkroppen en je naam etc. zijn verdwenen van de foto.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 15:08 schreef BabblingBrook het volgende:
Ik heb een vraagje, hoe krijg een kader met daarin je naam en datum daarin? Beetje om je foto's te beveiligen tegen jatten
volgens mij kun je dat alleen doen door 2 acties te maken
waarbij je de staande een relatieve grote voor de height aangeeft
en bij de liggende een relatieve grote voor de width aangeeft
waarbij je de staande een relatieve grote voor de height aangeeft
en bij de liggende een relatieve grote voor de width aangeeft
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
even een korte vraag.
ik ben een absolute noob met photoshop, maar ik heb een photoshop bestand (.psd) gekregen dat slechts bestaat uit 1 layer, maar nu wil ik alleen tekstmatig iets aanpassen, maar omdat het uit 1 layer bestaat kan ik niets selecteren.
Heb ik gewoon een verkeerd bestand of is er toch een manier om bij de verschillende layers te komen?
[ Bericht 0% gewijzigd door w00h00 op 10-08-2008 15:42:59 ]
ik ben een absolute noob met photoshop, maar ik heb een photoshop bestand (.psd) gekregen dat slechts bestaat uit 1 layer, maar nu wil ik alleen tekstmatig iets aanpassen, maar omdat het uit 1 layer bestaat kan ik niets selecteren.
Heb ik gewoon een verkeerd bestand of is er toch een manier om bij de verschillende layers te komen?
[ Bericht 0% gewijzigd door w00h00 op 10-08-2008 15:42:59 ]
De verschillende layers kunnen worden samengevoegd, in dit geval dus de text layer met de background layer. Als eenmaal de layers zijn samengevoegd kunnen ze niet meer los van elkaar komen zegmaar.
Wat je kan proberen is aan .psd bestand te komen waar ze nog niet zijn samengevoegd, of anders post je ff de foto hier en dan kunnen we misschien de text weg 'clonen' dan plakken we eigenlijk stukjes van de foto over de text heen (maar dan wel op een mooie manier)
Wat je kan proberen is aan .psd bestand te komen waar ze nog niet zijn samengevoegd, of anders post je ff de foto hier en dan kunnen we misschien de text weg 'clonen' dan plakken we eigenlijk stukjes van de foto over de text heen (maar dan wel op een mooie manier)
Door te werken met percentagesquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:32 schreef Kremers het volgende:
Even een hele simpele vraag waar ik het antwoord zo even niet op kan vinden: Hoe verklein in foto's in photoshop middels de longside? In Lightroom heb je deze functie als je een foto wilt verkleinen, maar in de Resize functie van photoshop staat hij er niet tussen?
Het is alleen een beetje lastig om uit te zoeken hoeveel % je moet verkleinen als je een pixel maat in je hoofd hebt. Maar het werkt wel als je er een action van wil maken.Ik heb zelf een A3 wacom omdat ik i.v.m. een muis arm grote bewegingen moet maken. Maar het werkt zeer prettig omdat je veel presiezer kan werken.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:22 schreef limpix het volgende:
Heeft er iemand ervaring met zón tekentablet in combinatie met photoshop ?
Ik heb ook gewerkt met een A6, maar omdat dat kleiner is dan mijn monitor/resolutie, wordt elke kleine (foute) beweging vergroot. Denk aan trillen van je hand bijv. Dus let daar op bij de aanschaf. 
http://www.dpreview.com/news/0808/08081204thinkpad.asp
hmmm. opzich goed (al ga ik toch strax voor de nieuwe MacPro ..)
ingebouwd wacom tabletje, 72% AdobeRGB scherm, BlueRay, .. nice
vraag me ook alleen af wat dat wel niet moet gaan kosten.
edit:
AH!
"the W700 starts at $2,978 and moves skyward from there."
maar natuurlijk ...
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9314-9557
maximum of 6000 dollar... voor een laptop ... gotta earn some cash first
[ Bericht 27% gewijzigd door ebeaydojraes op 12-08-2008 21:51:35 ]
hmmm. opzich goed (al ga ik toch strax voor de nieuwe MacPro ..)
ingebouwd wacom tabletje, 72% AdobeRGB scherm, BlueRay, .. nice
vraag me ook alleen af wat dat wel niet moet gaan kosten.
edit:
AH!
"the W700 starts at $2,978 and moves skyward from there."
maar natuurlijk ...
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9314-9557
maximum of 6000 dollar... voor een laptop ... gotta earn some cash first
[ Bericht 27% gewijzigd door ebeaydojraes op 12-08-2008 21:51:35 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Iemand enig idee welk type effecten gebruikt zijn voor de foto's van Victoria Koblenko in FHM?
http://img246.imagevenue.(...)enko_1_122_551lo.jpg
http://img45.imagevenue.c(...)ko_114_122_879lo.jpg
http://img239.imagevenue.(...)ko_113_122_535lo.jpg
http://img34.imagevenue.c(...)ko_112_122_872lo.jpg
http://img190.imagevenue.(...)ko_111_122_254lo.jpg
http://img240.imagevenue.(...)ko_110_122_119lo.jpg
http://img141.imagevenue.(...)ko_109_122_642lo.jpg
Best een tof effect namelijk om te gebruiken voor een foto aan de muur
http://img246.imagevenue.(...)enko_1_122_551lo.jpg
http://img45.imagevenue.c(...)ko_114_122_879lo.jpg
http://img239.imagevenue.(...)ko_113_122_535lo.jpg
http://img34.imagevenue.c(...)ko_112_122_872lo.jpg
http://img190.imagevenue.(...)ko_111_122_254lo.jpg
http://img240.imagevenue.(...)ko_110_122_119lo.jpg
http://img141.imagevenue.(...)ko_109_122_642lo.jpg
Best een tof effect namelijk om te gebruiken voor een foto aan de muur
Heb deze foto zelf al behoorlijk bewerkt, maar dat heeft uitiendelijk tot effect gehad het donkere gedeelte van de brug er niet meer 'effen' uitziet. Ik heb de blur tool al geprobeerd, maar dat had relatief weinig effect. Iemand nog tips?
Grotere versie staat hier: http://www.flickr.com/photos/pauldamen/2765143680/sizes/l/
Grotere versie staat hier: http://www.flickr.com/photos/pauldamen/2765143680/sizes/l/
