FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb sinds kort adobe lightroom. Ik hoor van veel mensen dat ze er zeer tevreden over zijn, dus ik denk dat moest ik dan ook maar eens proberen. Ik vond de trial die ik toen het net uitkwam veel te traag maar goed, dat was verbeterd hoorde ik, en idd
Nu ben ik er mee aan het spelen, dingetjes uitproberen enzo, en dat lukt aardig. Ik ben gewend aan rawshooter en veel werkt wel min of meer hetzelfde.
Maar....Ik krijg op de 1 of andere manier de foto's niet gecropt
Ik klik op de croptool, krijg dan een mooi rastertje wat ik kan verkleinen enzo, maar als ik dat doe springt ie meteen weer terug naar het origineel Wat doe ik verkeerd?
heb er maar een centraal topic van gemaakt omdat ik vast niet de enige ben die er vragen over heeft
Nu ben ik er mee aan het spelen, dingetjes uitproberen enzo, en dat lukt aardig. Ik ben gewend aan rawshooter en veel werkt wel min of meer hetzelfde.
Maar....Ik krijg op de 1 of andere manier de foto's niet gecropt
Ik klik op de croptool, krijg dan een mooi rastertje wat ik kan verkleinen enzo, maar als ik dat doe springt ie meteen weer terug naar het origineel Wat doe ik verkeerd?
Wat doe ik verkeerd?heb er maar een centraal topic van gemaakt omdat ik vast niet de enige ben die er vragen over heeft
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Das wel vreemd... Ik gebruik LR al sinds de betá, en heb hier geen last van. Ik kan gewoon croppen en dan blijft hij ook gewoon gecropt... Wat staat er bij history vermeld?
Ik heb het programma afgesloten, opnieuw opgestart en nu doet ie het wel
De aan/uitknop heeft al bij menig apparaat wonderen verricht
Maar goed, ik kom vast nog wel met meer vragen, en misschien anderen ook wel
Iig bedankt kremers
De aan/uitknop heeft al bij menig apparaat wonderen verricht
Maar goed, ik kom vast nog wel met meer vragen, en misschien anderen ook wel
Iig bedankt kremers
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Het is een zeer goede app
Foto's kun je het beste resizen in Photoshop via een zgn. action, dus niet in lightroom. Ik heb in photoshop een tweetal resize actions gemaakt (voor fok en flickr).
Handige van lightroom is dat je export profielen kunt aanmaken, dan hoef je alleen nog maar de juiste aan te maken en die te selecteren als je wilt exporteren.
Foto's kun je het beste resizen in Photoshop via een zgn. action, dus niet in lightroom. Ik heb in photoshop een tweetal resize actions gemaakt (voor fok en flickr).
Handige van lightroom is dat je export profielen kunt aanmaken, dan hoef je alleen nog maar de juiste aan te maken en die te selecteren als je wilt exporteren.
Ik had al zoiets gevonden ja, alleen moet ik er ff aan wennen dat ik steeds opnieuw het juiste profiel én de juiste lokatie waar ze naartoe moeten moet aangeven.
Nog een vraagje, Wat is DNG en wat is daar het voordeel van? Als ik rechtstreeks een jpg maak dan lijkt het bestand kleiner als dat ik eerst een DNG maak en daar een jpg van.
Nog een vraagje, Wat is DNG en wat is daar het voordeel van? Als ik rechtstreeks een jpg maak dan lijkt het bestand kleiner als dat ik eerst een DNG maak en daar een jpg van.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
DNG is Digital Negative en is voor de indeling van digitale fotobestanden. Omdat niet iedere softwaretoepassing met RAW bestanden werkt, bied DNG meer publieke toegang.quote:Op zaterdag 29 september 2007 18:30 schreef pea4fun het volgende:
Ik had al zoiets gevonden ja, alleen moet ik er ff aan wennen dat ik steeds opnieuw het juiste profiel én de juiste lokatie waar ze naartoe moeten moet aangeven.
Nog een vraagje, Wat is DNG en wat is daar het voordeel van? Als ik rechtstreeks een jpg maak dan lijkt het bestand kleiner als dat ik eerst een DNG maak en daar een jpg van.
Adobe is trouwens de maker en degene met het patent voor RAW bestanden.
Zoals ik al eerder zei, nog niet alle softwaretoepassingen kunnen met RAW bestanden werken en bieden dus DNG als oplossing.
Adobe heeft zelfs een DNG converter, mocht je software toepassing geen RAW kunnen lezen.
Hier de link en meer info:
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3732
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Goed topic pea.
Is er een mogelijkheid om de verscherping compleet uit te zettten? Als ik de dng's wil omzetten naar jpg, moet ik bij iedere foto die lullig kleine sliders terugzetten naar nul. Verscherpen doe ik het liefst als allerlaatste in photoshop namelijk.
Is er een mogelijkheid om de verscherping compleet uit te zettten? Als ik de dng's wil omzetten naar jpg, moet ik bij iedere foto die lullig kleine sliders terugzetten naar nul. Verscherpen doe ik het liefst als allerlaatste in photoshop namelijk.
De grootste reden dat Adobe DNG (Digital Negative) heeft ontwikkeld is vanwegen uniformiteit. Iedere camerabouwer gebruikt wel het universele JPEG en TIFF, maar voor RAW ontwikkelen ze allemaal hun eigen variant. Voor al deze varianten moet Adobe een andere converter maken en dat kost geld. Daarom probeerd Adobe het DNG (wat een open source RAW is) te slijten (gratis) aan de camera fabrikanten.quote:Op zondag 30 september 2007 12:00 schreef DarkManta het volgende:
[..]
DNG is Digital Negative en is voor de indeling van digitale fotobestanden. Omdat niet iedere softwaretoepassing met RAW bestanden werkt, bied DNG meer publieke toegang.
Adobe is trouwens de maker en degene met het patent voor RAW bestanden.
Canon EOS Discovery
Fotografieseminar voor enthousiaste amateur- en semi-beroepsfotografen.
Adobe toont op EOS Discovery Lightroom & Photoshop CS3
voor optimalisatie van de fotografie workflow.
3 en 4 november, Utrecht
Fotografieseminar voor enthousiaste amateur- en semi-beroepsfotografen.
Adobe toont op EOS Discovery Lightroom & Photoshop CS3
voor optimalisatie van de fotografie workflow.
3 en 4 november, Utrecht
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ok, ik heb iets heel raars, het was mij zelf nog niet opgevallen, maar ik werd er op gewezen.
Als ik foto's uit Lightroom exporteer (naar bijv. jpg) dan verschijnt er een randje om de persoon heen. Ik dacht eerst dat het met de jpg-compressie te maken had, maar dat is niet het geval. Het randje verschijnt ook als ik exporteer naar .psd. Zie bijgevoegde voorbeeldfoto.
Iemand anders hier ook last van / weet iemand hier een oplossing voor?
[ Bericht 0% gewijzigd door didotcicero op 07-11-2007 12:15:30 ]
Als ik foto's uit Lightroom exporteer (naar bijv. jpg) dan verschijnt er een randje om de persoon heen. Ik dacht eerst dat het met de jpg-compressie te maken had, maar dat is niet het geval. Het randje verschijnt ook als ik exporteer naar .psd. Zie bijgevoegde voorbeeldfoto.
Iemand anders hier ook last van / weet iemand hier een oplossing voor?
[ Bericht 0% gewijzigd door didotcicero op 07-11-2007 12:15:30 ]
Lijkt mij meer van het licht dan een mysterieus randje om de persoon.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:19 schreef didotcicero het volgende:
Ok, ik heb iets heel raars, het was mij zelf nog niet opgevallen, maar ik werd er op gewezen.
Als ik foto's uit Lightroom exporteer (naar bijv. jpg) dan verschijnt er een randje om de persoon heen. Ik dacht eerst dat het met de jpg-compressie te maken had, maar dat is niet het geval. Het randje verschijnt ook als ik exporteer naar .psd. Zie bijgevoegde voorbeeldfoto.
[ afbeelding ]
Iemand anders hier ook last van / weet iemand hier een oplossing voor?
Heb je dit ook bij andere foto`s ?
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
als ik de foto zo zie is het een klasiek sharpening atrefact,quote:Op woensdag 7 november 2007 11:19 schreef didotcicero het volgende:
Ok, ik heb iets heel raars, het was mij zelf nog niet opgevallen, maar ik werd er op gewezen.
Als ik foto's uit Lightroom exporteer (naar bijv. jpg) dan verschijnt er een randje om de persoon heen. Ik dacht eerst dat het met de jpg-compressie te maken had, maar dat is niet het geval. Het randje verschijnt ook als ik exporteer naar .psd. Zie bijgevoegde voorbeeldfoto.
[ afbeelding ]
Iemand anders hier ook last van / weet iemand hier een oplossing voor?
je thumb is eigenlijk te klein, maar post de raw+xmp file ff dan weet ik meer
maar ik weet bijna zeker dat de foto dubbelop is gesharpend, namelijk een keer met de autosharpen functie van de camera zelf en daarna hebt jij het zelf in lightroom nog een keer extra aangezet..
wat ik al zei, geef me de xmp en de originele data en ik kan het je met zekerheid zeggen
[ Bericht 8% gewijzigd door shi op 14-11-2007 22:47:03 ]
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
@ Darkmanta: Ja dit heb ik ook bij andere foto's. Dat was het eerste wat ik deed toen iemand me op het randje wees; kijkenof het op het op andere foto's ook te zien was.
@ Shi: In de originele raw-file zit het niet.
Ik heb geen autosharpen op de camera aangezet en ik gebruik ook geen sharpening in Lightroom. ALs ik al sharpening toepas is dat in Photoshop.
Ik heb inmiddels geexporteerd naar een wat groter formaat (800 pix breed ipv 480) en dan is er niks aan de hand. Het lijkt er op dat er een randje pixels net niet op de juiste plek passen ofzo.
@ Shi: In de originele raw-file zit het niet.
Ik heb geen autosharpen op de camera aangezet en ik gebruik ook geen sharpening in Lightroom. ALs ik al sharpening toepas is dat in Photoshop.
Ik heb inmiddels geexporteerd naar een wat groter formaat (800 pix breed ipv 480) en dan is er niks aan de hand. Het lijkt er op dat er een randje pixels net niet op de juiste plek passen ofzo.
Vooral bedoeld voor mensen met een Apple en Leopard.
Ik importeer mijn (raw)foto's rechtstreeks van de CF-kaart in Lightroom, vanaf mijn cardreader. Dat gaat echter vreselijk langzaam, 8 Gb in 3(!) uur.
Ik heb een snelle iMac, 4 Gb RAM, usb2-reader op usb2-poort. Wat gaat er/doe ik verkeerd?
Ik heb een snelle iMac, 4 Gb RAM, usb2-reader op usb2-poort. Wat gaat er/doe ik verkeerd?
Gewoon een gedachte maar heb je al geprobeerd gewoon te kopieren? Zonder gebruik te maken van Lightroom? Daarnaast ff de opties in Lightroom bekijken of er geen gekke dingen aanstaan bij het importeren?quote:Op maandag 9 februari 2009 11:34 schreef didotcicero het volgende:
Ik importeer mijn (raw)foto's rechtstreeks van de CF-kaart in Lightroom, vanaf mijn cardreader. Dat gaat echter vreselijk langzaam, 8 Gb in 3(!) uur.
Ik heb een snelle iMac, 4 Gb RAM, usb2-reader op usb2-poort. Wat gaat er/doe ik verkeerd?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Via mijn kaartlezer gaat het ook altijd langzaam.quote:Op maandag 9 februari 2009 11:34 schreef didotcicero het volgende:
Ik importeer mijn (raw)foto's rechtstreeks van de CF-kaart in Lightroom, vanaf mijn cardreader. Dat gaat echter vreselijk langzaam, 8 Gb in 3(!) uur.
Ik heb een snelle iMac, 4 Gb RAM, usb2-reader op usb2-poort. Wat gaat er/doe ik verkeerd?
Ik neem aan dat je lightroom de bestanden laat verplaatsen naar een nieuwe locatie? Dan is het misschien handiger om vanaf je kaartlezer de bestanden al naar die locatie te zetten, dan hoeft lightroom ze alleen maar te importeren.
Je kan dan ook meteen zien of het aan je kaartlezer ligt als de bestanden langzaam van kaartje naar harde schijf verplaatsen.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Heb je al eens geprobeerd via je camera te importeren?quote:Op maandag 9 februari 2009 11:34 schreef didotcicero het volgende:
Ik importeer mijn (raw)foto's rechtstreeks van de CF-kaart in Lightroom, vanaf mijn cardreader. Dat gaat echter vreselijk langzaam, 8 Gb in 3(!) uur.
Ik heb een snelle iMac, 4 Gb RAM, usb2-reader op usb2-poort. Wat gaat er/doe ik verkeerd?
Waar je ook eens naar moet kijken is naar je import preview settings.
Staat die op 1:1 of op minimal?
Als je ze 1:1 zet duurt het eindeloos, maar op minimal gaat het een stuk sneller.
Kreeg laatst ook de tip dat je beter je RAW pics van je kaartje kunt trekken met de bijbehorende software (Nikon dan wel Canon) en daarna pas te importeren in Lightroom. Dit zou je kwaliteit van je foto's ten goede komen. Iemand ervaring mee?
Dat is opzich ook wel logisch daar Lightroom je foto's meteen toevoegt aan een catalogus en er meteen thumbs bij maakt etc.quote:Op maandag 9 februari 2009 12:55 schreef Ronhui het volgende:
Ik heb ook het idee dat simpel koppieeren sneller gaat dan downloaden via LR.
Ik doe wel altijd die 1:1 previews renderen eigenlijk. Ja, het duurt wat langer, maar je computer blijft gewoon bruikbaar dus ik vind 't niet zo'n probleem.
Huilen dan.
Ik zet de previews uit, en eerlijk gezegd snap ik niet waarom je ze groot aanzet terwijl je toch wat anders gaat doen?quote:Op maandag 9 februari 2009 14:40 schreef Isdatzo het volgende:
Ik doe wel altijd die 1:1 previews renderen eigenlijk. Ja, het duurt wat langer, maar je computer blijft gewoon bruikbaar dus ik vind 't niet zo'n probleem.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
op welke manier kun je het makkelijkst een backup draaien van alle bestanden binnen LR?
ben ze nu aan het overpompen via het normale export knopje. maar er zal vast een makkelijkere manier zijn.
als ik namenlijk straks weer foto's er bij heb staan en die ook op de backup wil, of aanpassingen heb gedaan dan zou ik alles moeten overschrijven. en daar heb ik niet echt zin in.
ben ze nu aan het overpompen via het normale export knopje. maar er zal vast een makkelijkere manier zijn.
als ik namenlijk straks weer foto's er bij heb staan en die ook op de backup wil, of aanpassingen heb gedaan dan zou ik alles moeten overschrijven. en daar heb ik niet echt zin in.
lightroom maakt zelf een backup aan. Zolang je de echte bestanden niet verplaatst kun je volstaan met het backup filetje te backuppen zeg maar. Dat heet catalog.ircat en wordt meestal in mijn afbeeldingen gezet als jje lightroom zelf laat beslissen.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:19 schreef PKfotografie het volgende:
op welke manier kun je het makkelijkst een backup draaien van alle bestanden binnen LR?
ben ze nu aan het overpompen via het normale export knopje. maar er zal vast een makkelijkere manier zijn.
als ik namenlijk straks weer foto's er bij heb staan en die ook op de backup wil, of aanpassingen heb gedaan dan zou ik alles moeten overschrijven. en daar heb ik niet echt zin in.
Of bedoel je dat niet?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
|
|
