Taboe verstandelijke handicap Turken/ Marokkanen is probleem

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 10:06 schreef Catch22- het volgende:
als ik het even snel doorlees is het punt dus dat turken/marrokanen de hulp niet willen?

dan niet toch. Je kan het ze niet opleggen.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 11:56 schreef fokje het volgende:
een verbod op huwelijk met een familielid. Hoe je dat moet uitvoeren weet ik ook niet

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 12:08 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom zou zoiets niet kunnen? Als ze dan persé met elkaar willen trouwen en samenblijven, dan maar in land van herkomst.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 10:26 schreef tonks het volgende:
Ik ken maar een verstandelijk gehandicapte Turk en die at altijd stenen op het veldje

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 17:09 schreef Super7fighter het volgende:
"Inteelt is volgens Aysel Disbudak een belangrijke oorzaak van de schade die in de families wordt aangericht."

Boute uitspraak. De kans dat er een gehandicapt kind geboren wordt wanneer de ouders nicht/neef van elkaar zijn is niet significant groter dan wanneer ze dat niet zijn. Populaire onzin.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 17:09 schreef Super7fighter het volgende:
"Inteelt is volgens Aysel Disbudak een belangrijke oorzaak van de schade die in de families wordt aangericht."

Boute uitspraak. De kans dat er een gehandicapt kind geboren wordt wanneer de ouders nicht/neef van elkaar zijn is niet significant groter dan wanneer ze dat niet zijn. Populaire onzin.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 17:09 schreef Super7fighter het volgende:
"Inteelt is volgens Aysel Disbudak een belangrijke oorzaak van de schade die in de families wordt aangericht."

Boute uitspraak. De kans dat er een gehandicapt kind geboren wordt wanneer de ouders nicht/neef van elkaar zijn is niet significant groter dan wanneer ze dat niet zijn. Populaire onzin.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 17:09 schreef Super7fighter het volgende:
"Inteelt is volgens Aysel Disbudak een belangrijke oorzaak van de schade die in de families wordt aangericht."

Boute uitspraak. De kans dat er een gehandicapt kind geboren wordt wanneer de ouders nicht/neef van elkaar zijn is niet significant groter dan wanneer ze dat niet zijn. Populaire onzin.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 17:09 schreef Super7fighter het volgende:
Boute uitspraak. De kans dat er een gehandicapt kind geboren wordt wanneer de ouders nicht/neef van elkaar zijn is niet significant groter dan wanneer ze dat niet zijn. Populaire onzin.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 18:03 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik zou als ik jou was eens wat meer na gaan denken om wat minder dingen te roepen die zo makkelijk te ontkrachten zijn.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 18:55 schreef Super7fighter het volgende:
De kans dat een willekeurig gezin een kind met een handicap krijgt ligt op 0,8 procent. Als neven en nichten met elkaar is dat het dubbele. Daarom zei ik ook: geen significant verschil.
Het wordt alleen problematisch als dat generaties lang gebeurt binnen de familie.

quote:

De kans op erfelijke ziekten neemt wel fors toe als neven en nichten uit een besloten bevolkingsgroep meer dan gemiddeld met elkaar huwen. De onderzoekers wijzen in dit verband op leden van de mormonengemeenschap in de Amerikaanse staat Utah. De kans dat neef en nicht dan een kind krijgen met een genetische afwijking ligt op een kleine 10 procent.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 18:55 schreef Super7fighter het volgende:
De kans dat een willekeurig gezin een kind met een handicap krijgt ligt op 0,8 procent. Als neven en nichten met elkaar is dat het dubbele. Daarom zei ik ook: geen significant verschil.
Het wordt alleen problematisch als dat generaties lang gebeurt binnen de familie.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:03 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Nou, de gemiddelde schatting ligt dus tweemaal zo hoog (minstens) en daar nog het dubbele van bij een enkelvoudig neef-nicht-huwelijk en bij structureel gedoe rond de 10%.
Wat is je bron overigens? Je mouw?

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:16 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ik baseer me op een onderzoek van een paar jaar geleden.

http://www.usatoday.com/news/science/2002-04-04-cousins.htm

quote:

Research downplays risk of cousin marriages

By Richard Willing, USA TODAY

Marriage between first cousins, long a major legal, social and religious taboo, is far less likely to produce abnormal children than is commonly believed, a study by leading genetics researchers says.

"Stigma still attaches to these unions," says Robin Bennett, a genetics counselor at the University of Washington and the study's lead author.

"But there's no good social or biological reason that should be. There's a lot of misinformation out there that is really holding back some cousins who want to try to have children," Bennett says.

Bennett's team, which included researchers from Stanford University and the National Society of Genetic Counselors, spent more than two years studying health statistics on the offspring of first-cousin marriages in North America, Africa, Asia and the Middle East.

The researchers concluded that children of marriages between cousins inherited recessive genetic disorders, such as cystic fibrosis and Tay-Sachs disease, in 7% to 8% of cases. For the general population, the rate was 5%.

The study suggests that doctors and genetics counselors not discourage cousins from procreating. Instead, it says, they should take family disease histories and offer ordinary genetic services such as fetal and newborn disease testing.

The study is in the April edition of the Journal of Genetic Counseling.

Despite the findings, some genetics specialists say they will continue to urge caution.

"A 7 to 8% chance (of genetic disorder) is 50% greater than a 5% chance," says Philip Reilly, geneticist and author of Abraham Lincoln's DNA, a popular history of human genetics.

"That's a significant difference. People counseling first cousins who want to marry need to be very careful and clear on this," Reilly says.

Scientists say there are at least 5,000 diseases caused by inherited mutations called recessive genes. Possessing a single copy of the mutation is often harmless, but if a copy is inherited from each parent, the result can be death or chronic disease. Because first cousins share a pair of grandparents, the chances are greater that each will pass a copy of a "bad gene" to their child, triggering the disorder.

Cousin marriage has been widespread in rural societies, where it serves to keep money and property within families. The practice is still popular in much of the Muslim world, including Saudi Arabia and Pakistan. Genetics researcher Alan Bittles estimates that 20% of marriages worldwide are between relatives who are first cousins.

Genetics counselors say there are no exact figures for the USA, but experience suggests that about one marriage in 1,000 is between first cousins. Jewish and Christian traditions discourage cousin marriage. The Roman Catholic Church requires cousins to get special permission before they marry.

In Brooklyn, N.Y., a rabbi maintains a database that allows Jews to see whether a potential marriage partner carries the recessive gene for Tay-Sachs, a fatal enzyme disorder that is prevalent in Jewish families.

Thirty states do not permit first-cousin marriages.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:21 schreef Sklasse het volgende:
Hoe komt het anders dat er zoveel gehandicapte onder Nederlanders zijn?

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:16 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ik baseer me op een onderzoek van een paar jaar geleden.

http://www.usatoday.com/news/science/2002-04-04-cousins.htm

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:29 schreef Rechterbal het volgende:
Ik heb op een zorginstelling voor verstandelijk beperkten mensen gewerkt, en het valt extreem op dat 95% van de mensen blank is. En dat is met een reden zo.

Die buitenlanders schamen zich gewoon de tering voor iets waar niemand iets aan kan doen.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:46 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Daar staat het getal 0,8% dus niet in. Maw: je kunt je kreten niet staven.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:50 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Dan luister je wel heeel erg selectief

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:21 schreef Sklasse het volgende:
Hoe komt het anders dat er zoveel gehandicapte onder Nederlanders zijn?

quote:

Nog steeds worden meisjes uit Marokko en Turkije uitgehuwelijkt en hier in Amsterdam belast met de verzorging van een verstandelijk gehandicapte man, niet zelden een neef of ander ver familielid. De ouders van het meisje zijn natuurlijk heel naïef en denken dat hun dochter het wel goed zal gaan in het rijke Nederland. Ze weten niet dat hun dochter hier gewoon als goedkope zorgverlener aan de slag moet. Het is schandalig.

En zo’n echtpaar krijgt dan ook weer kinderen. Dat is zelfs de bedoeling. Als hun geestelijk gehandicapte zoon in staat is zichzelf voort te planten is dat voor zijn familie namelijk een bewijs dat hij niets mankeert, dat hij misschien een beetje sloom is, maar verder gezond. Zo wordt het probleem dus alleen maar groter.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 10:11 schreef sigme het volgende:

[..]

omdat onbehandelde handicaps extra schade aanrichten.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 22:16 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Ah, dat verklaart de posts van onze forummongool M-M-Meki.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:29 schreef Rechterbal het volgende:
Ik heb op een zorginstelling voor verstandelijk beperkten mensen gewerkt, en het valt extreem op dat 95% van de mensen blank is.

quote:

Ah, dat verklaart de posts van onze forummongool M-M-Meki.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 09:50 schreef sigme het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)_beperking_als_taboe

Hmm. Best interssante invalshoek.

quote:

Op zondag 30 september 2007 10:04 schreef Het_hupt het volgende:
Trouwens niets mis met mensen die het Downsyndroom hebben, zijn vaak hele dankbare mensen

quote:

Op zondag 30 september 2007 10:04 schreef Het_hupt het volgende:

[..]



Trouwens niets mis met mensen die het Downsyndroom hebben, zijn vaak hele dankbare mensen

quote:

Op zondag 30 september 2007 20:11 schreef Xennia het volgende:

[..]

Tehuizen met uitsluitend dankbare en vrolijke mongooltjes zijn in ieder geval een utopie.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 16:19 schreef Mwanatabu het volgende:
Toevallig heb ik net vorige week van iets dergelijks gehoord in mijn omgeving. Gaat om een jonge Indonesische (!) vrouw die uitgehuwelijkt is naar iemand hier, een man die geestelijk zwaar onder de maat is. Haar familie heeft haar laten gaan met het idee dat ze in het kekke Nederland een goed leven zal hebben, en haar schoonfamilie heeft haar gekocht (ja, gekocht) omdat ze zelf geen zin meer hadden in de zorg voor hun broer. En nu zit ze dus vast. Haar dorpse familie wil dr niet meer omdat ze als ze hem zou verlaten niet meer verkoopbaar en toonbaar zal zijn in moreel opzicht, en hier kan ze niet blijven zonder het een paar jaar uit te zingen met een man die haar slaat, uithongert en verkracht. Ze komt trouwens uit een christelijke streek.

Een tijd terug was trouwens ook een drieluik over speciaal onderwijs, daar zat ook een schoolvoorbeeld van bovenstaand probleem in, een jongen van +/- 14 wiens familie zijn medicatie (Ritalin, lijkt op speed) zelf gebruikte en hem op straat liet zwerven waar zijn foute vriendjes hem rottigheid lieten uithalen. Dat eindigde dus in een jeugdgevangenis. Met een IQ onder de 70 en vrijwel geen impulsbeheersing. Ronduit zielig...

Dat boek uit de OP ga ik zeker kopen denk ik.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 17:09 schreef Super7fighter het volgende:
"Inteelt is volgens Aysel Disbudak een belangrijke oorzaak van de schade die in de families wordt aangericht."

Boute uitspraak. De kans dat er een gehandicapt kind geboren wordt wanneer de ouders nicht/neef van elkaar zijn is niet significant groter dan wanneer ze dat niet zijn. Populaire onzin.