Dat klopt; Maar gisteren was een eventueel gebrek aan felheid niet het probleem. Er stond simpelweg te weinig kwaliteit in het veld. Alcides is geen back, Kromkamp komt tekort en Méndez kan er sowieso geen klote van (tenzij je een dominant elftal hebt waarin hij hangend op rechts vrijuit kan voetballen, wat je weer twee middenvelders kost die zijn gebrek aan controlerende kwaliteiten op moeten vangen).quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar zolang hij niet speelt heb je daar niets aan als team zijnde.
inderdaad. Alex had net enkele basisplekken gehad, en nu zit daar die Israelier op de bank, die vervolgens zo'n jong ander israelisch talentje elke keer in de basis laat beginnenquote:Op woensdag 3 oktober 2007 01:55 schreef mcyodogg het volgende:
Ook jammer om te zien dat een of andere Israelier Alex vervolgens behandeld als een derde rangs verdedigertje.
ik zou dan Aissati in de as zetten naast Simons, daar ligt veel meer zn kracht dan daar zwemmend op links.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:03 schreef cultheld het volgende:
Dit elftal lijkt mij stukken beter voor CL-wedstrijden:
--------------------Gomes----------------------
-------Addo------Da Costa-------Salcido----
---Fagner---Simons----Culina---Aissati-----
---------------------Perez-----------------------
---------------Farfán----Lazovic---------------
Italianen laten je natuurlijk wel voetballen, dat zei Perez ook. Ze gevenje ruimte om te spelen zodat het lijkt alsof je gelijkwaardig bent. Maar stiekem ben je dat nooit.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 02:35 schreef TerroRobbie het volgende:
Eerlijk gezegd vond ik PSV helemaal niet zo slecht spelen als sommigen beweren. De penalty kon de (zeer pietluttig fluitende) scheids inderdaad geven. En het tweede doelpunt kwam letterlijk en figuurlijk uit de lucht vallen. Maar verder hebben ze weinig kansen weggegeven. Ook weinig gecreerd maar toch..
Wat ik vooral miste bij PSV is iemand die de beuk erin gooit. Dat je bij een 2-0 achterstand spelers als Aissati en Bakkal erin moet gooien... Dat zijn geen jongens die iets kunnen forceren maar juist in een lekker draaiend elftal hun meerwaarde hebben. Ik mis bij PSV de viezerikken a la van Bommel.
Hiddink blijft lekker in Rusland die komt echt niet naar Chelseaquote:Op woensdag 3 oktober 2007 12:18 schreef WooZ het volgende:
[..]
inderdaad. Alex had net enkele basisplekken gehad, en nu zit daar die Israelier op de bank, die vervolgens zo'n jong ander israelisch talentje elke keer in de basis laat beginnen
Ach ja, Hiddink zal toch wel komen na het EK.
Ze willen die Israeliër houden en Ten Cate aannemen als veldtrainer (volgens de geruchten). Ik denk overigens ook dat Hiddink gewoon in Rusland blijft.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 13:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Hiddink blijft lekker in Rusland die komt echt niet naar Chelsea
En die Bull's Eye op zijn achterhoofd...quote:Op woensdag 3 oktober 2007 12:28 schreef PyTh het volgende:
Het schaamrood stond me gewoon op de kaken gisteren bij het zien van zijn spel, en dan met name zijn passing.![]()
Dat was om elleboogjes uit te lokkenquote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:00 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
En die Bull's Eye op zijn achterhoofd...
En dan raakt Suazo de verkeerde.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 16:16 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Dat was om elleboogjes uit te lokken![]()
Volgens de grensrechter een elleboog op Salcido in de slotseconden, volgens Salcido zelf was het het achterhoofd van Suazo dat hem raakte. http://www.psv.nl/web/show/id=118705/contentid=21716quote:Op woensdag 3 oktober 2007 16:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat is er nou precies gebeurd met Suazo?
Chivu zal maar 1 wedstrijd schoring krijgen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 18:50 schreef andre347 het volgende:
Beter voor de rest van de poule dat er 2x rood gevallen is. Inter is nu wel wat verzwakt.
sjimz, je ondertitelquote:Op woensdag 3 oktober 2007 18:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Chivu zal maar 1 wedstrijd schoring krijgen.
En voor Suazo hebben ze Crespo en Cruz nog.
Als je PSV heet, kan je niet bepalen dat je zo'n speler elk jaar weer weet te ritselen! Dat past meer bij een club als Chelsea. Vandaar mijn verzoek: ga dan daar supporter van zijn. Elke PSV-fan weet dat de club het met de huidige verdedigers moet zien te rooien en dan maar een beetje gaan blijven roepen dat ze er niks van kunnen, daar worden ze echt geen haar beter van. En als er mogelijkheden waren, had PSV die wel gevonden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 23:03 schreef dndiek het volgende:
[..]
Zeg ik niet, maar dan had je achterin veel meer zekerheid gehad en dat is toch anders voetballen. Ik vind dat ze het vertrek van Alex veel te licht hebben opgevat door het intern op te lossen
Ze hadden toch wel rond kunnen kijken voor een betere vervanger voor Alex dan Addo. Ik zeg nergens dat er een Alex-waardige vervanger gehaald moet worden, maar een extra verdediger was toch wel lekker geweest.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:04 schreef okee6 het volgende:
[..]
Als je PSV heet, kan je niet bepalen dat je zo'n speler elk jaar weer weet te ritselen! Dat past meer bij een club als Chelsea. Vandaar mijn verzoek: ga dan daar supporter van zijn. Elke PSV-fan weet dat de club het met de huidige verdedigers moet zien te rooien en dan maar een beetje gaan blijven roepen dat ze er niks van kunnen, daar worden ze echt geen haar beter van. En als er mogelijkheden waren, had PSV die wel gevonden.
Ik vind dat er iets te veel naar de aanval is gekeken deze zomer en als ik dat niet meer mag zeggen dan weet ik het ook niet meer.quote:In feite vind ik het nog knap dat er aanvallend zoveel is versterkt. Hadden Ajax en AZ niet meegewerkt, dan speelde je waarschijnlijk enkel voor het CL-kwalificatieticket de competitie mee en was de eerste ronde CL dit jaar sowieso eindstation geweest. Een echte PSV'er weet dat zijn club aan één of meerdere magere jaren toe is en accepteert dat sportief. Maar goed, dan spreek ik natuurlijk niet voor elke supporter. Zeiken mag altijd, maar kies dan een beter moment. Even voor de volgende transferperiode bijvoorbeeld, dan hebben de staande spelers er nu wat minder last van.
Ik kan niks meer zeggen dan.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:23 schreef dndiek het volgende:
[..]
Ze hadden toch wel rond kunnen kijken voor een betere vervanger voor Alex dan Addo. Ik zeg nergens dat er een Alex-waardige vervanger gehaald moet worden, maar een extra verdediger was toch wel lekker geweest.
[..]
Ik vind dat er iets te veel naar de aanval is gekeken deze zomer en als ik dat niet meer mag zeggen dan weet ik het ook niet meer.
Wat je nu doet is een beetje de bal in het keepersgebied voor jezelf opgooien en dan die bal inkoppen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:27 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Ik kan niks meer zeggen dan.
W O R D!
Met andere woorden ik vind dat je volkomen gelijk hebt.
PSV kon gister niks tegen Inter doen en de verdediging speelde te slecht om daadwerkelijk de 0 te houden.
Veel te veel foute passes en daarmee red je het in Europa niet.
Als de club aangeeft dat het intern opgelost moet worden, er staan geen geldschieters maar eerder schuldeisers achter de deur, en je begint dan over een soort van Alex erbij halen ... dan ben je niet eens een echte, dan ben je eigenlijk geen supporter. Alhoewel dat een rekbaar begrip is. Echte supporter ben je per slot van rekening alleen als je overal bij bent. Dan lijkt me toch wel dat je de club liever in leven wilt houden. Ik kan me zo voorstellen dat een TT-supporter er verder niet bij stil staat en daar hebben de PSV-spelers ook geen last van, dus zeik gerust door over het niet aantrekken van de extra verdediger in augustus.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:41 schreef Neoktheone het volgende:
Wow, ben je geen echte supporter meer als je ergens kritisch over bent
Allang gelezen, maar wie had je dan achterwege gelaten? Koeman's theorie is dat er geen betaalbare verdediger was en dat er qua vervanging dan beter te scoren viel. PSV's probleem van vorig seizoen opgelost, meer creativiteit en dan aan de interne oplossing werken. Lijkt me niet dat jij dat voordeliger geweten had.quote:
Ho ff kerel.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:57 schreef okee6 het volgende:
[..]
Als de club aangeeft dat het intern opgelost moet worden, er staan geen geldschieters maar eerder schuldeisers achter de deur, en je begint dan over een soort van Alex erbij halen ... dan ben je niet eens een echte, dan ben je eigenlijk geen supporter. Alhoewel dat een rekbaar begrip is. Echte supporter ben je per slot van rekening alleen als je overal bij bent. Dan lijkt me toch wel dat je de club liever in leven wilt houden. Ik kan me zo voorstellen dat een TT-supporter er verder niet bij stil staat en daar hebben de PSV-spelers ook geen last van, dus zeik gerust door over het niet aantrekken van de extra verdediger in augustus.
Sommige mensen vinden nu eenmaal dat alleen diegenen in het stadion tellen. Hang mij daar niet op, doe ik ook niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:07 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Ho ff kerel.
Dus je zegt dat ik geen echte PSV supporter ben omdat ik niet overal bij ben wat PSV betreft? Heb je er wel eens bij stil gestaan dat ik niet overal bij kan?
Misschien kwa financiën andere dingen aan me kop heb? Sure ik ben bij het kampioensfeest geweest maar daar hoef je niks te betalen he. Maar wedstrijden? Hoe goedkoop de kaarten ook zijn ik spaar het liever voor wat anders.
En als DAT mij geen supporter maakt is dat jou idiote gedachte. Maar ik BEN en BLIJF een echte PSV supporter. Ik ben gewoonweg kritisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |