Nou, in die tijd was het echt not-done om ook maar iets negatiefs over onze medelanders te zeggen. Dat hoorde gewoon niet.quote:Op zaterdag 29 september 2007 10:58 schreef Mwanatabu het volgende:
En opnieuw: als dit vanaf 1977 speelt, dan had het ook aangepakt kunnen worden vanaf dat moment.
Alsof je nu niet meteen als racist of wilders aanhanger wordt weggezetquote:Op zaterdag 29 september 2007 11:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, in die tijd was het echt not-done om ook maar iets negatiefs over onze medelanders te zeggen. Dat hoorde gewoon niet.
Zelfs als dat waar zou zijn -zo moeilijk is het niet om mensen op basis van een strafblad te weigeren- dan nog is er vanaf +/- 2000 geen reet gebeurd ondanks een hoop gezwollen taal over "keihard" en "streng".quote:Op zaterdag 29 september 2007 11:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, in die tijd was het echt not-done om ook maar iets negatiefs over onze medelanders te zeggen. Dat hoorde gewoon niet.
Hoezo topje van de ijsberg? Het lijkt je waarschijnlijker dat een PVV-kamerlid met kennis van geheime dossiers van de IND de ware omvang geheim houdt, dan dat hij - mede om zijn boek te promoten - datgene wat hij weet volledig naar buiten brengt of zelfs overdrijft?quote:
Als insider weet jij het wel uiteraard.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:26 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Hoezo topje van de ijsberg? Het lijkt je waarschijnlijker dat een PVV-kamerlid met kennis van geheime dossiers van de IND de ware omvang geheim houdt, dan dat hij - mede om zijn boek te promoten - datgene wat hij weet volledig naar buiten brengt of zelfs overdrijft?
Kijk eens naar de cijfers van het CBS. Er zitten momenteel iets van 16.000 mensen in de gevangenis, waarvan de helft allochtoon. Natuurlijk is 50% allochtonen in de gevangenis veel, maar die 8000 allochtonen blijven in het niets tegen de 3 miljoen westerse en niet-westerse allochtonen die Nederland rijk is.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:16 schreef Mwanatabu het volgende:
zo moeilijk is het niet om mensen op basis van een strafblad te weigeren
Ik snap niet hoe dat slaat op de inhoud van mijn reactie maar goed, ik ben het uiteraard met je eensquote:Op zaterdag 29 september 2007 16:01 schreef maartena het volgende:
[..]
Kijk eens naar de cijfers van het CBS. Er zitten momenteel iets van 16.000 mensen in de gevangenis, waarvan de helft allochtoon. Natuurlijk is 50% allochtonen in de gevangenis veel, maar die 8000 allochtonen blijven in het niets tegen de 3 miljoen westerse en niet-westerse allochtonen die Nederland rijk is.
Dat allochtonen voor een groot deel crimineel zouden zijn is ENORM overdreven.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als insider weet jij het wel uiteraard.
Maar die 8000 autochtone criminelen stellen nog veel minder voor bij de grote aantallen autochtonen die Nederland rijk is.quote:Op zaterdag 29 september 2007 16:01 schreef maartena het volgende:
Natuurlijk is 50% allochtonen in de gevangenis veel, maar die 8000 allochtonen blijven in het niets tegen de 3 miljoen westerse en niet-westerse allochtonen die Nederland rijk is.
Naar verhouding zijn ook veel meer allochtonen lageropgeleid, hebben veel meer allochtonen geen baan en hebben veel meer allochtonen een economische en sociale achterstand.quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar die 8000 autochtone criminelen stellen nog veel minder voor bij de grote aantallen autochtonen die Nederland rijk is.
Het gaat om de verhoudingen. Naar verhouding zijn er véél meer allochtonen crimineel dan autochtonen.
Moest je er veel moeite voor doen? Poepen uit je mond lijkt mij niet erg makkelijk namelijk.quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
....en dat legitimeert criminaliteit..........![]()
ahgossie, geen weerwoord meer dan maar over de bekende persoonlijke aanvalboeg.quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moest je er veel moeite voor doen? Poepen uit je mond lijkt mij niet erg makkelijk namelijk.
Een weerwoord op een verdraaing van mijn eigen woorden, het moet niet gekker worden.quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
ahgossie, geen weerwoord meer dan maar over de bekende persoonlijke aanvalboeg.
De sociaal-economische factor is slechts een deel van de oorzaak achter allochtone probleemjongeren.quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Naar verhouding zijn ook veel meer allochtonen lageropgeleid, hebben veel meer allochtonen geen baan en hebben veel meer allochtonen een economische en sociale achterstand.
Een fors deel, naar het schijnt. Het overgrote deel wordt er in iedergeval mee verklaart. Het andere zal samenhang hebben met de influx van criminelen zelf.quote:Op maandag 1 oktober 2007 14:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De sociaal-economische factor is slechts een deel van de oorzaak achter allochtone probleemjongeren.
Het is meer enerzijds de Nederlandse tolerantie; er is te lang gedacht, dat naar mate meer allochtonen geboren en getogen in Nederland zouden zijn de problemen daarmee zouden verdwijnen. Politiek gezien is er een te passieve houding aangemeten.quote:Op maandag 1 oktober 2007 14:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een fors deel, naar het schijnt. Het overgrote deel wordt er in iedergeval mee verklaart. Het andere zal samenhang hebben met de influx van criminelen zelf.
IDD dat zie je aan bijv Amerika,quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:47 schreef Re het volgende:
[..]
vraag het aan StefanP en desiredbard zou ik zeggen
Dat klopt ook. Maar bij die allochtonen die in de gevangenis zitten, zitten ook weer een hoeveelheid Franse en Duitse drugsrunners, en een heel stel Antilliaanse bolletjes-slikkers.quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:29 schreef Gia het volgende:
Maar die 8000 autochtone criminelen stellen nog veel minder voor bij de grote aantallen autochtonen die Nederland rijk is.
Het gaat om de verhoudingen. Naar verhouding zijn er véél meer allochtonen crimineel dan autochtonen.
De meeste van die moordenaars kwamen trouwens uit Europa.quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:43 schreef desiredbard het volgende:
en dan is is her het soort dat betsaande culturen uitmoord en zichzelf hoger acht dan de oorspronkelijke bewoners van het land. Its dat in het verleden en heden van America terug te vinden is
Ik denk dat het voor een groot deel ook te maken heeft dat allochtone probleemjongeren worden opgevoed met de normen en waarden die de ouders meekregen uit het thuisland, maar vanaf de geboorte al in Nederland wonen. Ze vallen dus eigenlijk tussen wal en schip, ze zijn behoudens een vakantie van een paar weken nooit lang in het thuisland van de ouders geweest, en kennen eigenlijk alleen maar Nederland als "hun" land, maar krijgen toch niet de westerse normen en waarden mee vanuit het ouderlijk huis.quote:Op maandag 1 oktober 2007 14:04 schreef damian5700 het volgende:
De sociaal-economische factor is slechts een deel van de oorzaak achter allochtone probleemjongeren.
Ik zie wel enorm probleem, dat er na twintig à vijfentwintig jaar politiek en (schijn)wetenschap om het probleem te tackelen het gevoel van veiligheid en de leefbaarheid in de wijken immer slechter wordt.quote:Op maandag 1 oktober 2007 22:39 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een groot deel ook te maken heeft dat allochtone probleemjongeren worden opgevoed met de normen en waarden die de ouders meekregen uit het thuisland, maar vanaf de geboorte al in Nederland wonen. Ze vallen dus eigenlijk tussen wal en schip, ze zijn behoudens een vakantie van een paar weken nooit lang in het thuisland van de ouders geweest, en kennen eigenlijk alleen maar Nederland als "hun" land, maar krijgen toch niet de westerse normen en waarden mee vanuit het ouderlijk huis.
Het overgrote deel van de probleemjongeren komen trouwens uiteindelijk wel redelijk terecht, ze worden zelf ook ouder, moeten gaan werken voor de kost, op zichzelf wonen etc..... en ik zie nou niet echt een enorm probleem met "allochtone probleem-dertigers" of zoiets dergelijks, de meesten vinden hun pad wel.
Het is eigenlijk al een beproefde methode, het gewoon afwachten. Ik weet niet hoe oud je bent, maar de "probleemjongeren" hadden we al in de jaren 80. Toen was ik een tiener, en zag ik om me heen genoeg voorbeelden van Marokkaanse en Turkse (en ik woonde niet echt ver van wat een "Turkenwijk" genoemd werd) jongeren die ontspoort waren, altijd maar ergens stonden te blowen, destijds was het hebben van e een "puch" het symbool van stoerheid, wat nu een scooter is, etc..... En ja, ik ben destijds ook wel eens op mijn bek getikt door een of andere Marokkaan die nu ook onder de categorie "probleemjongere" kan worden gezien.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 00:16 schreef damian5700 het volgende:
Ik zie wel enorm probleem, dat er na twintig à vijfentwintig jaar politiek en (schijn)wetenschap om het probleem te tackelen het gevoel van veiligheid en de leefbaarheid in de wijken immer slechter wordt.
Ik vind, dat men het stadium van tolerantie; 'het gaat vanzelf wel weer over naar mate men ouder wordt of er meer in Nederland geboren en getogen zijn' allang gepasseerd moet zijn. Het is te passief de houding aan te meten de nieuwe generatie vijftien jaar de tijd te geven om een dertig-generatie te laten worden.
Dat is enerzijds deze jongeren nu afschrijven en anderzijds degene die te kampen hebben met het overlast veroorzaakt door deze probleemjongeren in de kou laten staan. Moeten zijn ook vijftien of twintig jaar wachten om in een leefbare buurt te leven?
Jouw mening is een wel beproefde houding van niets willen of durven te doen waar veel mensen op dit moment de dupe van zijn geworden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |