Dat is dezelfde als gister ... oh en soms kan je dingen maken beter over laten aan mensen die het wel kunnen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, mooie prenten zijn dat van Escher. Dus deze kunnen wel ja.
Maar ik zal mijn creativiteit ook maar eens los laten.Ik maak graag dingen zelf.
Deze ?
[afbeelding]
Volgens mij was die al weggestemd.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, mooie prenten zijn dat van Escher. Dus deze kunnen wel ja.
Maar ik zal mijn creativiteit ook maar eens los laten.Ik maak graag dingen zelf.
Deze ?
[afbeelding]
Ik dacht het even na te zoeken in ons grootste Escher boek, maar daar is helaas de laatste van verkocht.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Weet iemand hoe deze heet: http://www.miwian.nl/images/escher.jpg ?
[afbeelding]
Er lopen hier veel lui die al minimaal 10 jaar bij het bedrijf rondlopen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:42 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Mja, wat verwacht je als een 60-jarige vent zegt dat 'ie IT'er is omdat 'ie Windows kan installeren en E4000 per maand vraagt - die prutsers zijn er bij de IT-crisis uitgefilterd. Ik bedoel, dat ligt niet aan de sector en het grote boze kapitalisme. Feit is gewoon dat aan de top van IT-organisaties 9 van de 10 keer een oudere zit, volgens mij nog vaker dan bij andere sectoren want als er een ding is waar IT'ers normaalgesproken slecht in zijn, is de communicatie.
Ja.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:20 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik dacht het even na te zoeken in ons grootste Escher boek, maar daar is helaas de laatste van verkocht.Tenminste, ik neem aan dat je dan het origineel zoekt?
Deze misschien?quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:19 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Volgens mij was die al weggestemd.
Als je van new age kunst houdt wel ja.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Deze misschien?
[afbeelding]
Heeft toch een hoog artistiek gehalte?
New age, dat niet. Wel spiritueel ingesteld. Ik ben dol op dit soort plaatjes. Ik maak een hele verzameling. Rustgevend enzo.quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je van new age kunst houdt wel ja.
Anders, tja...
dat kan, het is mijn ding nou niet bepaaldquote:Op vrijdag 28 september 2007 14:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
New age, dat niet. Wel spiritueel ingesteld. Ik ben dol op dit soort plaatjes. Ik maak een hele verzameling. Rustgevend enzo.
Jij bent denk ik niet spiritueel ingesteld. Daar ben je ietwat te nuchter voor. Jij drinkt liever bier.quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
dat kan, het is mijn ding nou niet bepaald.
Over het algemeen ben ik juist erg genuanceerdquote:Op vrijdag 28 september 2007 14:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar ja, je haat een vorm van kunst of je loopt er helemaal mee weg. Vaak zit daar niets tussen. Dat vind ik het mooie van kunst.
Ja, ik ken je als erg genuanceerd ja. Toch zijn er altijd onderwerpen die genuanceerde mensen in twee groepen kan spijten. Mij lukt dat dat soms.quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Over het algemeen ben ik juist erg genuanceerd. Vind niet zo snel iets heel erg mooi of heel erg lelijk.
Je bent artistiek ingesteld of niet.quote:
quote:Kunst is typisch iets waar labiele matige havo klanten zich op storten.
Een keer trek je de conclusie.quote:Kunst wordt in mijn optiek te vaak meer van gemaakt dan het is. Het semi-filosofisch gelul erover is in mijn optiek niks anders dan een dun laagje chroom over een stapel oud schroot.
Een trivialiteit die er mag wezen.quote:Kunst doet iets met je of niet. Klaar.
Ik zag het laatst een VWO6-scholiere op tv goed samenvatten tijdens haar schilderles, onbewust:quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kunst wordt in mijn optiek te vaak meer van gemaakt dan het is. Het semi-filosofisch gelul erover is in mijn
http://www.nwo.nl/nwohome.nsf/pages/NWOA_77FESJ?Opendocumentquote:Spectaculaire vondst werpt nieuw licht op Leidens Ontzet
27 september 2007
bron: Dit is een gezamenlijk persbericht van het NWO-Instituut voor Nederlandse Geschiedenis en het Nationaal Archief
Historica Els Kloek van het NWO-Instituut voor Nederlandse Geschiedenis (ING) en het Onderzoeksinstituut voor Geschiedenis en Cultuur (OGC) van de Universiteit Utrecht heeft met een modern leesapparaat in het Nationaal Archief definitief aangetoond dat Magdalena Moons, heldin van het Leidens Ontzet, getrouwd was met belegeraar Francisco Valdez. Deze ontdekking toont het ongelijk aan van historicus Robert Fruin (1823-1899), die eerder concludeerde dat het hier om een mythe ging.
Historici hebben uitvoerig gedebatteerd over de rol en betekenis van Magdalena Moons. Zij woonde volgens de overlevering in Den Haag op het moment dat de Spanjaarden de stad Leiden belegerden. Francisco Valdez, de Spaanse bevelhebber die vanuit Den Haag leiding gaf aan het beleg, raakte verliefd op haar. Toen in de nazomer van 1574 de stad helemaal was uitgehongerd en het einde voor Leiden nabij leek omdat de wind voor de watergeuzen verkeerd stond, speelde Magdalena Moons haar troef uit.
Tijdens een etentje haalde zij Valdez over om de aanval op de uitgehongerde stad uit te stellen. In ruil daarvoor beloofde zij met hem te trouwen. Valdez liet zich overhalen, en dat had hij beter niet kunnen doen, want juist toen kwam er een storm opzetten. Op 3 oktober sloegen zijn manschappen op de vlucht voor het wassende water en kon de geuzenvloot ongehinderd de stad binnenvaren. De discussie onder historici spitste zich onder meer toe op de vraag of Moons en Francisco Valdez ooit met elkaar waren getrouwd. Fruins onderzoek naar het vermeende huwelijk liep op niets uit en hij trok de conclusie dat het hier wel om legendevorming moest gaan. Daarmee was de zaak afgedaan.
Onleesbare tekst ontrafeld
Els Kloek heeft nu echter aangetoond dat de twee toch daadwerkelijk getrouwd zijn geweest. In een kopie-extract van huwelijkse voorwaarden van Willem de Bye met Magdalena Moons van 23 oktober 1597 (Brabants Historisch Informatie Centrum te Den Bosch) bleek de tekst achter de naam van de bruid grondig onleesbaar te zijn gemaakt. Met behulp van de Hyperspectral Imager in het Nationaal Archief en digitale bewerking in Photoshop bleek het uiteindelijk mogelijk bijna de volledige doorgehaalde tekst te reconstrueren.
De Hyperspectral Imager maakt bij verschillende golflengtes opnames van de tekst, zodat verschillende lagen inkt van elkaar onderscheiden kunnen worden. Er stond: ‘wede wijlen don F[ra]nc[i]sco de Baldees’ waarmee vaststaat dat Magdalena Moons zich in 1597 weduwe van Francisco Valdez noemde. In 1610 vonden zij en haar nieuwe echtgenoot, die een hoge functie bekleedde in het Staatse leger, het niet langer opportuun om aan dat huwelijk met deze Spaanse militair herinnerd te worden, vandaar de doorhaling.
Het stikt in mijn omgeving van die types die denken dat ze weten wat kunst is. Ze spugen op initiatieven als open atelier routes e.d., omdat het 'gewone mensen' het idee zou geven dat ze kunstenaars zijn.quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kunst
Kunst is typisch iets waar labiele matige havo klanten zich op storten.
Kunst wordt in mijn optiek te vaak meer van gemaakt dan het is. Het semi-filosofisch gelul erover is in mijn optiek niks anders dan een dun laagje chroom over een stapel oud schroot.
Kunst doet iets met je of niet. Klaar.
En we hebben nog wel zo ons best gedaan, met internationale aandacht enzo...quote:Op vrijdag 28 september 2007 15:52 schreef Sidekick het volgende:
DEN HAAG - Het aantal mensen dat in Nederland asiel vraagt, neemt af. In het eerste halfjaar zijn er ongeveer 4600 asielverzoeken ingediend, 14 procent minder dan in het laatste halfjaar van 2006.
Die aanzuigende werking wil nog niet echt op gang komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |