David Wilcock 2012-kenner of Reptilian

Reptilians

Daar plaats ik met alle plezier een tvp voor.

Lijkt me een aardige man die op de foto's..

Love his smile

Wat zegt de bijbel?
edit:Many false prophets will arise and will mislead many.

Btw, heb het filmpje ook een paar dagen gelden gezien en zijn ogen waren me ook opgevallen
Zou die van zichzelf bewust zijn dat hij een reptillian is?

van jouw blog.

quote:

De menselijke ogen kunnen niet van kleur veranderen...

De kleur van de ogen kan wel degelijk veranderen. Daarbuiten gelaten is dat filmpje gemaakt terwijl ze haar tekst voorleest van een autoque. Dus die kleur die je ziet is de kleur van het veranderende scherm om een nieuwe chapter aan te geven.

_{Wil niet zeggen dat ik de mogelijkheid dat er reptilians zijn wegneem.}

[ Bericht 0% gewijzigd door Buschetta op 29-09-2007 00:53:58 ]

kom op zeg, reptillians bestaan niet, ik d8 dat stalin paranoia was maar dit slaat alles..

Toch blijf ik het frapant vinden, die ogen bij sommige. Al blijf ik het tè absurd vinden om te geloven dat we onder de duim gehouden worden door reptielmensen. Maar dat kan ook zijn omdat zoiets toch wel een beetje te shocking zou zijn voor mijn fragiele psyche .

Ja, waarom zouden ze lensen in doen...

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 09:23 schreef BobRooney het volgende:
Ja, waarom zouden ze lensen in doen...

.....

Goed punt.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 09:15 schreef jogy het volgende:
Toch blijf ik het frapant vinden, die ogen bij sommige. Al blijf ik het tè absurd vinden om te geloven dat we onder de duim gehouden worden door reptielmensen. Maar dat kan ook zijn omdat zoiets toch wel een beetje te shocking zou zijn voor mijn fragiele psyche .

Compleet mee eens.

Daarbij is het enige wat ik over deze reptielen heb kunnen waarnemen, hun ogen.
Waarom is er nooit iets gefotografeerd.

Vergelijk het met UFO's of aliens, daar zijn meer foto's van, dan enig (nep) bewijs van reptillians.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 09:15 schreef jogy het volgende:
Toch blijf ik het frapant vinden, die ogen bij sommige. Al blijf ik het tè absurd vinden om te geloven dat we onder de duim gehouden worden door reptielmensen. Maar dat kan ook zijn omdat zoiets toch wel een beetje te shocking zou zijn voor mijn fragiele psyche .

Of je onder de duim gehouden wordt, daar kies je zelf voor. Een ziel moet van ergens komen. Ik ben vooral nieuwsgierirg naar hun geschiedenis (evolutief dan).

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 10:25 schreef Loppe het volgende:

[..]

Of je onder de duim gehouden wordt, daar kies je zelf voor.

Ja duh . Ik bedoel eigenlijk als gehele mensheid natuurlijk, het valt niet te ontkennen ( voor mij dan ) dat er wel wat rare shit aan de gang is met ons en hoe we met alles om gaan.

quote:

Een ziel moet van ergens komen. Ik ben vooral nieuwsgierirg naar hun geschiedenis (evolutief dan).

Tja, daar zijn verschillende verhalen over te vinden volgens mij. Volgens mij is de meest vertelde zoiets als dat die reptielmannekes ook nog een slavenras is voor de uiteindelijke leiders. Maar het fijne weet ik er niet meer van.

Geloven jullie echt in die zooi of doen jullie dit gewoon om apart te zijn ?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 14:20 schreef L.Denninger het volgende:
Geloven jullie echt in die zooi of doen jullie dit gewoon om apart te zijn ?

Wat mij betreft hou ik, zoals altijd, de opties open. Niets meer of minder dan dat.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 14:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Wat mij betreft hou ik, zoals altijd, de opties open. Niets meer of minder dan dat.

Soit, maar persoonlijk maak ik toch wel een onderscheid tussen 'mogelijkheden' en 'fairytales'.
Huo je bv. ook de opties open voor de crap die ze in tabloids als de Weekly World News schrijven ? ( ttp://www.weeklyworldnews.com )

"Spaceboy landed in Arizona tells Jupiter is being run by Irish Collies" enzo



[ Bericht 16% gewijzigd door _Led_ op 28-09-2007 16:29:52 ]

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 14:25 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Soit, maar persoonlijk maak ik toch wel een onderscheid tussen 'mogelijkheden' en 'fairytales'.

Ok maar UFO's en aliens beschouw je neem ik aan tot een mogelijkheid, toch?
Reptilians zouden dus niet van deze planeet komen, dus zijn het aliens. Toch?


....

Ach fuck it wat wil ik nou gaan uitleggen... dat het inderdaad zou kunnen dat er wezens van een andere planeet komen, die zich kunnen voordoen als mensen maar eigenlijk opgepompte krokodillen zijn?
Belachelijk inderdaad.

Nou ja, het zou ook kunnen dat aliens komen in de vorm van robots die zich kunnen vermommen als auto's of apparaten.



Maar da's geen reden om dan gelijk te gaan geloven dat dat ook zo is, toch ?

Ik ken er geen snars van maar ik ben lichtgelovig.

[ Bericht 3% gewijzigd door Loppe op 28-09-2007 16:05:04 ]

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 15:52 schreef L.Denninger het volgende:
Nou ja, het zou ook kunnen dat aliens komen in de vorm van robots die zich kunnen vermommen als auto's of apparaten.

[afbeelding]

Maar da's geen reden om dan gelijk te gaan geloven dat dat ook zo is, toch ?

Wacht maar tot de eerste foto's van mensen met LED verlichting inplaats van pupillen komen.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 16:07 schreef Ticker het volgende:

[..]

Wacht maar tot de eerste foto's van mensen met LED verlichting inplaats van pupillen komen.

Nee, die komen uit "Battlestar Galactica".


Waar het hier om ging waren mensen die geloven in verhaaltjes uit een andere TV-serie,
'V' :

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 16:33 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Nee, die komen uit "Battlestar Galactica".
[afbeelding]

Waar het hier om ging waren mensen die geloven in verhaaltjes uit een andere TV-serie,
'V' :
[afbeelding]

Ja dit is een beetje kip/ei verhaal.

Wat was er eerder? De film.. of de verhalen? Wil niet zeggen dat al deze verhalen oorspronkelijk uit V komen.

quote:

Op donderdag 27 september 2007 19:41 schreef -skippybal- het volgende:
Reptilians

Daar plaats ik met alle plezier een tvp voor.

I second that.

Reptilians

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 16:33 schreef L.Denninger het volgende:

Waar het hier om ging waren mensen die geloven in verhaaltjes uit een andere TV-serie,
'V' :

Daar moest ik aan denken toen ik de verhalen over de reptilians las.
Dat met die ogen op de foto's is wel weird...

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 14:25 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Soit, maar persoonlijk maak ik toch wel een onderscheid tussen 'mogelijkheden' en 'fairytales'.
Huo je bv. ook de opties open voor de crap die ze in tabloids als de Weekly World News schrijven ? ( ttp://www.weeklyworldnews.com )

"Spaceboy landed in Arizona tells Jupiter is being run by Irish Collies" enzo

[afbeelding]

Erh. Nee. Hoe mijn proces precies werkt weet ik niet maar toch doet dat mij weer een beetje te vreemd aan om ook maar te overwegen. Waarom reptilians niet meteen out of hand afgewezen wordt door hetzelfde proces kan ik je niet uitleggen. Maar wees gerust ( of teleurgesteld of zelfs onverschillig ) ik loop niet met een alu-hoedje op en eigenlijk zal het me uiteindelijk jeuken of we hier te maken hebben met machtsgeile reptielen . Ieder zijn eigen spelletje .

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 16:35 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ja dit is een beetje kip/ei verhaal.

Wat was er eerder? De film.. of de verhalen? Wil niet zeggen dat al deze verhalen oorspronkelijk uit V komen.

Dat dus.

Zeg, als die hier als duizenden jaren zijn en als je aanneemt dat de mens minstens 1000 keer reïncarneert over duizenden jaren in verschillende milieus. Dan kan het toch zijn dat iedere mens wel een stuk reptilian in zich heeft?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 17:26 schreef TaLoN.NL het volgende:
De Reptilians komen ook voor in de geheime afrikaanse geschiedenis. Icke's interview met Credo Mutwa

Ja en dan komen we ook weer terug op de Dogon stam.

Dit is wel echt lijpe zooi, vooral die Hillary Clinton. Maar iets scherpere beelden etc zou wel fijn zijn.

Deze is ook bizar http://www.youtube.com/watch?v=mZGh5cCiEF8&mode=related&search=

Vrouw verandert in reptilian achtig iets. 25.000 dollar prijs uitgeloofd voor degene die het na kan maken.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 22:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Deze is ook bizar http://www.youtube.com/watch?v=mZGh5cCiEF8&mode=related&search=

Vrouw verandert in reptilian achtig iets. 25.000 dollar prijs uitgeloofd voor degene die het na kan maken.

Dat laatste is inderdaad even bizar, ook al is misschien sprake van optische illusies, of verkeerde interpretaties door verneukte pixels.

k heb zelf een keer een encounter gehad met een reptilian. Wellicht een reptilian pact. De omstandigheden waren op z'n minst bloedstollend te noemen.

Ik was op een festival dat op een volle maan werd georganiseerd speciaal voor occulte vereringen. De sfeer was heel relaxt en ik ging ook specifiek voor de relaxte sfeer er naartoe. Ik was vrijwel nuchter en op een gegeven moment liep ik langs een groot kampvuur. Iedereen kent wel die groepen mensen met honden die van stad tot stad en land tot land zwerven. Dreadlocks etc. Ik noem ze skaggers. Een mix van krakers en halve junkies. Er waren veel van dat soort mensen daar. Maar daarnaast waren er ook een hoop mensen die er erg goed bedeeld uitzagen. Ik zal niet ontkennen dat ik lichtelijk aangeschoten was maar dronken zeer zeker niet. Langs het kampvuur zat een groep van circa 10 tot 15 personen die op de een of andere manier niet uit deze tijd leken te komen. Gefasineerd door hun uiterlijkheden merkte ik dat ik naar ze zat te staren. Ze leken een taal te spreken die ik niet herkende. Ik spreek zelf behoorlijk wat talen en kan zeker alle europese en een deel van de aziatische en arabische talen onderscheiden van elkaar. Ze waren blank maar ze zagen er roemeens of in ieder geval slavisch uit. Op een gegeven moment stond een van hen op en liep enigzins met een kwaad gezicht recht naar me toe. Op dat moment had ik de indruk dat ik hun "ruimte" had geschonden en dat ik iets verkeerds had gedaan. Een bizarre ervaring op zich. Maar op het moment dat hij voor me stond veranderde z'n gezicht drastisch. Enigzins als in die geposte video maar veel sterker. Hij werd letterlijk een soort kruising tussen een van die wezens uit Buffy of een andere horror serie. Hij communiseerde met me zonder dat hij wat zei. In een taal die ik niet begreep. Ik begreep alleen dat ik hun grens had overschreden en dat ik weg moest. Alsof hij in m'n hersenen was doorgedrongen. Ik werd bevangen door angst en moest me keren van de groep. Het was een soort panische angst en ik kan het niet echt beschrijven hier. Een maat van me stond ongeveer 2 meter van me af. Ik liep meteen naar hem toe. Hij had het hele gebeuren zien plaatsvinden en ik vroeg hem wat hij zag. Hij vertelde me dat hij zag dat we oog in oog stonden en dat er een soort bevriezing in ons was (zoals in de Matrix films) Toen ik hem vroeg of hij verstaan had wat hij zei gaf hij als antwoord dat de man nooit een woord had gesproken. Toen ik hem vol ongeloof aankeek en vroeg of hij misschien iets anders raars zag vertelde hij dat hij het idee had dat we in een hele serieuze situatie zaten en dat er een soort van aggresieve energie om ons hing. Die maat van me is super down to earth en ging alleen mee omdat ik daarna een tijd naar het buitenland ging dus intreseerde zich ook niet voor die occulte dingen. Toen ik hem daarna vroeg of hij misschien een verandering zag in de gezicht van de man zei hij dat hij niets vreemds zag verder.

De groep was weg toen ik me omdraaide. 15 man spoorloos verdwenen. Ik heb daarna nog gezocht naar ze want ik was best in de war door die ervaring en wilde er zeker van zijn dat ze waren zoals ik ze ervaren had. Maar ze waren weg.

Ik was via diverse kanalen al op de hoogte van reptilians. Wat ze zijn. Waar ze vandaan komen en of ze uberhaupt reptilians zijn weet ik niet. Maar wat ik die nacht gezien heb was echt. Mede door de observatie van m'n maat weet ik zeker dat er iets gebeurde op het moment dat die man voor me stond. Shapeshifting.

Ik heb daarna nog enkele theorien geformuleerd over dat festival maar die zal ik wellicht op een later tijdstip hier in een topic plaatsen.

Vaag. Wat werd er nog meer gedaan op dat festival?

Misschien had David Icke dan toch gelijk. Maar ik geloof niet dat het aliens zijn. In de bijbel worden ze de 'gevallen engelen' genoemd, demonen, duivels die zich voort plantten met de vrouwmensen. Die verhalen van ontvoeringen en sex met aliens zijn dan ook ineens aannemelijker.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 22:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Deze is ook bizar http://www.youtube.com/watch?v=mZGh5cCiEF8&mode=related&search=

Vrouw verandert in reptilian achtig iets. 25.000 dollar prijs uitgeloofd voor degene die het na kan maken.

Wel fucked up, dat iemand voor reptiel wordt uitgemaakt omdat de camera 0,1 megapixel ofzo is.

Sorry, maar die frames waar ze er 'raar' uitziet, zijn gewoon framedrops of in ieder geval pixel fouten.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 12:02 schreef Ticker het volgende:

[..]

Wel fucked up, dat iemand voor reptiel wordt uitgemaakt omdat de camera 0,1 megapixel ofzo is.

Sorry, maar die frames waar ze er 'raar' uitziet, zijn gewoon framedrops of in ieder geval pixel fouten.

maak het na zou ik zeggen.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 12:09 schreef Buschetta het volgende:

[..]

maak het na zou ik zeggen.

Tja, ik weet niet welke camera zulke lage fps heeft. En ook nog eens weinig mp heeft.
Maar het is geen nieuwe in ieder geval.

http://www.youtube.com/watch?v=dwJSelxDkqY&mode=related&search=

Hier, wat is er nou alien of reptiel aan?

En dan deze:
http://www.youtube.com/watch?v=GgZPryMAsLE&mode=related&search=

Is dezelfde vrouw, maar door beelden stil te zetten krijg je het idee dat je te maken hebt met een vreemd wezen ofzo.
Niks vreemd wezen, gewoon een mafkees die zich opwind. En ons gezicht is ervoor om onze emoties uit te drukken.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 14:17 schreef Ticker het volgende:

[..]

Tja, ik weet niet welke camera zulke lage fps heeft. En ook nog eens weinig mp heeft.
Maar het is geen nieuwe in ieder geval.

Volgens mij is deze opname daadwerkelijk van een analoge camera trouwens. Meende ik ergens gelezen te hebben in het filmpje.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 01:19 schreef screwyou het volgende:
k heb zelf een keer een encounter gehad met een reptilian. Wellicht een reptilian pact. De omstandigheden waren op z'n minst bloedstollend te noemen...

Ik wil dan wel weten wat die theorieën zijn.
maar wel een vage gebeurtenis als die wezens inderdaad aliens zijn...

kom nou es met concreet bewijs.. ik vind dit zulke bullshit he..

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:16 schreef stonecoldcrazy het volgende:
kom nou es met concreet bewijs.. ik vind dit zulke bullshit he..

http://forum.fok.nl/fok/edit_prefs > verwijder uit forumindex > TRU en verwijder uit AT > TRU. Opgelost. Als je concreet bewijs wilt hebben ga je maar in WFL posten .

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 19:35 schreef jogy het volgende:

[..]

Als je concreet bewijs wilt hebben ga je maar in WFL posten .

ok dus jij denkt dat als iedereen maar een hoop loopt te speculeren er helderheid komt??

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 20:09 schreef stonecoldcrazy het volgende:

[..]

ok dus jij denkt dat als iedereen maar een hoop loopt te speculeren er helderheid komt??

Nee, als je helderheid wilt kijk je maar in een glas met water . Oh en trouwens: Truth Feedback als je er verder over wilt discussiëren. Dan vervuilen we dit topic niet verder.

Ik heb trouwens die hele docureeks van wilcock uitgekeken en ik denk niet dat hij een reptieldude is eigenlijk. Hij heeft goede punten trouwens. Of hij is een reptieldude die niet meegaat in de lijn van zijn ras. Ik bedoel het menselijk ras heeft ook goede, minder goede en slechte mensen bij elkaar.

En jullie sluiten allemaal de mogelijkheid dat jullie gewoon weleens geindoctrineerd zouden kunnen worden door wat mensen die gewoon aandacht zoeken?

quote:

Op zondag 30 september 2007 19:23 schreef stonecoldcrazy het volgende:
En jullie sluiten allemaal de mogelijkheid dat jullie gewoon weleens geindoctrineerd zouden kunnen worden door wat mensen die gewoon aandacht zoeken?

Nee. De meeste zijn gewoon aan het posten omdat ze het interessant vinden zonder er meteen heilig in te geloven. Ik in ieder geval wel. Maar jij sluit dus de mogelijkheid uit dat JIJ geïndoctrineerd wordt door een groepje mensen om je maar dom te houden?

quote:

Op zondag 30 september 2007 19:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee. De meeste zijn gewoon aan het posten omdat ze het interessant vinden zonder er meteen heilig in te geloven. Ik in ieder geval wel. Maar jij sluit dus de mogelijkheid uit dat JIJ geïndoctrineerd wordt door een groepje mensen om je maar dom te houden?

Vroeger had er waarschijnlijk meer voor open gestaan, maar ik ben de laatste tijd zoveel onzin tegen gekomen dat het gewoon heel erg moeilijk voor mij te geloven is

quote:

Op zondag 30 september 2007 19:36 schreef stonecoldcrazy het volgende:

[..]

Vroeger had er waarschijnlijk meer voor open gestaan, maar ik ben de laatste tijd zoveel onzin tegen gekomen dat het gewoon heel erg moeilijk voor mij te geloven is

Ach, of je nou onzin ontdekt in de mainstream of in de alternatieve media, dat is om het even. Tuurlijk gaan er ook voor mij een paar dingen te ver en ik weet ook echt niet wat ik nou moet denken van eventuele reptilians. Echter als je nagaat dat het goed mogelijk is dat de UFO sightings hier en daar best eens echt van buitenaardse kunnen zijn waarom is het dan onmogelijk voor die wezens om bij ons te infiltreren? Lastig. Ik weet het niet maar hou overal rekening mee zodat ik later niet totaal verrast ben als het waar blijkt te zijn .

Ik vind dit denk ik nog wel het meest opvallend:



Bizar hoeveel hij op Cayce lijkt.

quote:

Op zaterdag 29 september 2007 12:02 schreef Ticker het volgende:

[..]

Wel fucked up, dat iemand voor reptiel wordt uitgemaakt omdat de camera 0,1 megapixel ofzo is.

Sorry, maar die frames waar ze er 'raar' uitziet, zijn gewoon framedrops of in ieder geval pixel fouten.

Zo ziet het er inderdaad uit. Ik zou het persoonlijk nogal beledigend vinden als iemand mij voor reptiel zou uitmaken alleen maar omdat ik gefilmd ben met een slechte beeldkwaliteit. En dat zogenaamde 'monster' is duidelijk de blauw-gele verpakking die ze eerst in haar handen had en daarna voor de camera zwaaide. Je moet wel erg wanhopig zijn als je daar een reptiel in wil herkennen.

Ik heb tot nu toe nog geen overtuigende filmpjes gezien als ik eerlijk ben. Het lijkt wel of die Reptilians gewoon verzonnen zijn uit jaloezie op mensen met hoge machtsposities. Alsof mensen niet op normale wijze aan een machtspositie kunnen komen zonder een reptiel te zijn.

Lekker dit voor het slapengaan

quote:

Op zondag 30 september 2007 20:24 schreef jogy het volgende:

[..]

Ach, of je nou onzin ontdekt in de mainstream of in de alternatieve media, dat is om het even. Tuurlijk gaan er ook voor mij een paar dingen te ver en ik weet ook echt niet wat ik nou moet denken van eventuele reptilians. Echter als je nagaat dat het goed mogelijk is dat de UFO sightings hier en daar best eens echt van buitenaardse kunnen zijn waarom is het dan onmogelijk voor die wezens om bij ons te infiltreren? Lastig. Ik weet het niet maar hou overal rekening mee zodat ik later niet totaal verrast ben als het waar blijkt te zijn .

Dat is het probleem, ik kijk ook heel skeptisch naar de theorieen dat die UFO's van buitenaardse wezens zijn, niet dat ik er niet in geloof dat er anderen zijn, ik heb alleen een ontzettende hekel al die speculaties er rondom heen wat telkens gewoon weer weerballons of dronken piloten blijken te zijn

wtf is reptilian ofzeau

als conclusie he .

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 00:46 schreef stonecoldcrazy het volgende:

[..]

Dat is het probleem, ik kijk ook heel skeptisch naar de theorieen dat die UFO's van buitenaardse wezens zijn, niet dat ik er niet in geloof dat er anderen zijn, ik heb alleen een ontzettende hekel al die speculaties er rondom heen wat telkens gewoon weer weerballons of dronken piloten blijken te zijn

Hoe vaak zijn het nou eigenlijk weer balonnen en dronken piloten? Volgens mij zijn er meer echte sightings dan deze, vaak onzinnige, verklaringen.
Mensen proberen een hou vast te creëren met dit soort verklaringen, lekker veilig, als je weet dat het geen ruimte schip was van een beschaving verder en hoger geëvolueerd dan jijzelf.

En als je niet speculeert zal je het nooit begrijpen.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 22:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Deze is ook bizar http://www.youtube.com/watch?v=mZGh5cCiEF8&mode=related&search=

Vrouw verandert in reptilian achtig iets. 25.000 dollar prijs uitgeloofd voor degene die het na kan maken.

Wat een load of bull

En dan staat er nog bij : "What's this?? ->"
Met een vierkantje om een mpeg-block heen

Maar gelukkig zeggen ze : "non affected area maintain detail".


Uhuh, heel duidelijk detail daar

End an als klap op de vuurpijl :
"Our resident demonologist noticed this orb anomaly in the background!" :


Oh noes, een vlekje !
Gelukkig is het filmpje niet zo gecompressed dat er een enorme mpeg-matrix te zien is, anders zou het gewoon compressie-artifacts kunnen zijn.


Is het voor die $25000 prijs ook verplicht om het in zulke beroerde kwaliteit te doen,
of mag je je videobewerking ook gewoon toepassen op een filmpje waarop je wel detail heb ?

[ Bericht 12% gewijzigd door _Led_ op 01-10-2007 09:59:49 ]

Ik kreeg toch een naar gevoel bij die vrouw,.maar dat kan ook zijn omdat ik iets verwachtte. Ik vind de kwaliteit van alle video's echter ook te beroerd om definitieve conclusies te trekken, maar ik acht het wel zeker wel een mogelijkheid. Er zijn wel meer verhalen over bezeten mensen en duivelsverschijningen enzo, laten we een open geest houden en wachten op beter bewijs.

Er zijn ook verhalen over mannen die op de noordpool wonen en kadootjes komen brengen,
en over een pratende boze wolf die een omaatje nadoet.

Laten we het vooral niet uitsluiten inderdaad, en wees op je hoede voor omaatjes !

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 11:55 schreef L.Denninger het volgende:
Er zijn ook verhalen over mannen die op de noordpool wonen en kadootjes komen brengen,
en over een pratende boze wolf die een omaatje nadoet.

Laten we het vooral niet uitsluiten inderdaad, en wees op je hoede voor omaatjes !

, van die verhaaltjes is terug te voeren dat het daadwerkelijk sprookjes zijn. Kerstman is verzonnen door Coka cola en de roodkapje door de gebroeders grim. reptielmens-verhalen komen ook veelvuldig voor in de oude legendes dus gaan verder terug. zegt helemaal niets over de geloofwaardigheid ervan trouwens maar het is wel een wezelijk verschil.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 12:11 schreef jogy het volgende:
Kerstman is verzonnen door Coka cola en de roodkapje door de gebroeders grim.

Hohoho ( ), de kerstman bestaat al langer (geëvolueerd uit dezelfde vierde-eeuwse heilige als Sinterklaas), en is niet uitgevonden door Coca-cola.

Volgens Wikipedia is ook Roodkapje is ouder dan de gebroeders Grimm:

quote:

It was told by French peasants in the 14th century as well as in Italy, where a number of versions exist, including La finta nonna (The False Grandmother).

Apart zeg die bovenste foto met die langwerpige pupillen, snapte het eerst niet maar nu wel.

Zal er eens op gaan letten.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 12:52 schreef Rasing het volgende:

[..]
Hohoho ( )

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 12:52 schreef Rasing het volgende:

[..]

Hohoho ( ), de kerstman bestaat al langer (geëvolueerd uit dezelfde vierde-eeuwse heilige als Sinterklaas), en is niet uitgevonden door Coca-cola.

Volgens Wikipedia is ook Roodkapje is ouder dan de gebroeders Grimm:
[..]

Ok, dat van roodkapje wist ik niet . Van SantaClaus heb ik het niet helemaal volledig neergezet inderdaad. Maar de kerstman in zijn huidige vorm is wel een product ( ) van Onze Coca-Cola vrinden .

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 08:55 schreef Ticker het volgende:

[..]

Hoe vaak zijn het nou eigenlijk weer balonnen en dronken piloten? Volgens mij zijn er meer echte sightings dan
deze, vaak onzinnige, verklaringen.

Ah, dat zal ook de reden zijn waarom we er zoveel over kunnen vinden in musea, en waarom we er zoveel over leren op de universiteit : omdat er zoveel echt materiaal is !

Of nee, dat wordt natuurlijk allemaal geheim gehouden, net zoals alle nieuwe vissoorten die we ontdekken in de diepzee !
Oh wacht, die worden niet geheim gehouden.... Nou ja, er is vast iets duisters mee aan de hand !

quote:

Mensen proberen een hou vast te creëren met dit soort verklaringen, lekker veilig, als je weet dat het geen ruimte schip was van een beschaving verder en hoger geëvolueerd dan jijzelf.

Lekker veilig, er in geloven dat er een hoger geevolueerd ras is dat ons komt redden, hoeven we zelf niet onze rotzooi op te ruimen

En ik snap best dat het voor het klootjesvolk fijn is om te kunnen geloven dat de machthebbers "allemaal bij een duister complot horen", of "reptilians" zijn.
Je zal toch maar eens moeten toegeven dat je zelf niet zoveel van je leven gemaakt hebt, of dat je jaloers bent... Nee, veel makkelijker om te zeggen dat die andere mensen slecht zijn !

Leuk hoe mensen beslissingen maken zonder enkel bewijs te hebben. Eerst zien, dan geloven, mensen die in "God"geloven, de (MAN) of het wezen dat de aarde bestuurt, zijn gek, het zit in je hoofd als je nog geen bewijs hebt, good game. En nu Beweert een of andere vent dat Reptilians de aarde besturen en de mensheid, oh wow

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 13:04 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Ah, dat zal ook de reden zijn waarom we er zoveel over kunnen vinden in musea, en waarom we er zoveel over leren op de universiteit : omdat er zoveel echt materiaal is !

Of nee, dat wordt natuurlijk allemaal geheim gehouden, net zoals alle nieuwe vissoorten die we ontdekken in de diepzee !
Oh wacht, die worden niet geheim gehouden.... Nou ja, er is vast iets duisters mee aan de hand !

En ja hoor, we zijn weer terug bij af. Wat de boer niet kent dat eet hij niet. Struisvogel gedrag. Niet gezien is niet bestaan. Toch, zo past het in je straatje?
Beetje onzinnig om UFO sightings constant in verband te brengen met weer balonnen. So what, we weten allemaal dat weer balonnen er zijn. Maar wat waren het dan voordat de eerste weer balon in de lucht gingen. Grote vogels? En de vele foto's en video's.. allemaal nep? Ijzeren weer balonnen? Mwah jij verzint er wel wat op.

quote:

Lekker veilig, er in geloven dat er een hoger geevolueerd ras is dat ons komt redden, hoeven we zelf niet onze rotzooi op te ruimen

En ik snap best dat het voor het klootjesvolk fijn is om te kunnen geloven dat de machthebbers "allemaal bij een duister complot horen", of "reptilians" zijn.
Je zal toch maar eens moeten toegeven dat je zelf niet zoveel van je leven gemaakt hebt, of dat je jaloers bent... Nee, veel makkelijker om te zeggen dat die andere mensen slecht zijn !

Nou je zet je zelf wel heel hoog in het vaandel, beetje jammer want je bent te stom om te snappen dat de regering je inderdaad achter je rug uitlacht. Weerbalonnen! Wel komisch, net als de Roswell weerbalonnen? Oh nee dat waren geen weer balonnen dat is door de generaal in kwestie nog geen 3 maanden geleden op zijn sterf bed opgebiecht.

Misschien moet je eens wat beter in het onderwerp verdiepen voordat je TRU weer vervuild met je vervelende posts.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 14:42 schreef Ticker het volgende:
En de vele foto's en video's.. allemaal nep? Ijzeren weer balonnen? Mwah jij verzint er wel wat op.

Jij begint over reptilians en aliens op aarde en dan verwijt je anderen een overactieve fantasie?

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 14:45 schreef Rasing het volgende:

[..]

Jij begint over reptilians en aliens op aarde en dan verwijt je anderen een overactieve fantasie?

Tssk Tssk, Lees het topic eens door , ik zei juist niet dat deze filmpjes reptielen of wat dan ook waren.

Dat er daarintegen buitenaards leven binnen onze atmosfeer aanwezig is, durf ik me hand voor in het vuur te steken.
Maar moet je daar een grote fantasie voor hebben, of gewoon scherp zijn en veel om je heen kijken en luisteren naar wat mensen zien, horen en weten?

We zitten trouwens op een bolletje wat zweeft in een grote zwarte ruimte.
Fuck fantasie, we leven in een fantasie.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 14:49 schreef Ticker het volgende:
Tssk Tssk, Lees het topic eens door , ik zei juist niet dat deze filmpjes reptielen of wat dan ook waren.

Fair enough.

quote:

Dat er daarintegen buitenaards leven binnen onze atmosfeer aanwezig is, durf ik me hand voor in het vuur te steken.
Maar moet je daar een grote fantasie voor hebben, of gewoon scherp zijn en veel om je heen kijken en luisteren naar wat mensen zien, horen en weten?

Ik stem voor een grote fantasie. Een paar mensen die menen te weten dat het zo is, betekent nog niet dat het ook echt zo is.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 14:55 schreef Rasing het volgende:

Ik stem voor een grote fantasie. Een paar mensen die menen te weten dat het zo is, betekent nog niet dat het ook echt zo is.

Een paar... Alleen het disclosure project bestaat al over honderden.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 15:12 schreef Ticker het volgende:

[..]

Een paar... Alleen het disclosure project bestaat al over honderden.

`

Jamaar, ex-militairen, piloten, astronauten etc etc. zijn natuurlijk geen betrouwbare bronnen als het om UFO's gaan.

[/sarcasme]

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 14:42 schreef Ticker het volgende:

[..]
En ja hoor, we zijn weer terug bij af. Wat de boer niet kent dat eet hij niet. Struisvogel gedrag. Niet gezien is niet bestaan. Toch, zo past het in je straatje?

Onzin, ik heb 99% van de vissen ook niet gezien, toch geloof ik dat ze bestaan.
Komt omdat er wat meer en aannemelijker bewijs voor is, dat wel.

quote:

Beetje onzinnig om UFO sightings constant in verband te brengen met weer balonnen. So what, we weten allemaal dat weer balonnen er zijn. Maar wat waren het dan voordat de eerste weer balon in de lucht gingen. Grote vogels? En de vele foto's en video's.. allemaal nep? Ijzeren weer balonnen? Mwah jij verzint er wel wat op.

Ik heb het nergens over weerballonnen gehad, maar dat terzijde

Attention-whores hebben altijd bestaan, mensen die verhalen vertellen omdat ze aandacht willen.
Verder gaat het aantal filmpjes / foto's erg omhoog de laatste jaren, zou dat komen omdat 2012 dichterbij komt, of omdat iedereen nu makkelijk de beschikking heeft over photoshop, videobewerkingssoftware en render-software ?
Ik heb zelf ook vast een aantal believers gecreeerd toen ik op m'n 16e een UFO van 1.5m groot op 150m in de lucht hing. Zwarte vlieger (die zie je niet snachts), kartonnen ufo met zilverfolie en wat knipperende lampjes halverwege de lijn bevestigd.
Heeft zelfs nog het lokale sufferdje gehaald.
Fokking overtuigend, en ongetwijfeld zullen er daardoor nu een paar mensen zijn die roepen "Nou ik heb zelf een vliegende schotel gezien dus het bestaat ".

quote:

Nou je zet je zelf wel heel hoog in het vaandel, beetje jammer want je bent te stom om te snappen dat de regering je inderdaad achter je rug uitlacht. Weerbalonnen! Wel komisch, net als de Roswell weerbalonnen? Oh nee dat waren geen weer balonnen dat is door de generaal in kwestie nog geen 3 maanden geleden op zijn sterf bed opgebiecht.

Misschien moet je eens wat beter in het onderwerp verdiepen voordat je TRU weer vervuild met je vervelende posts.

Vergeet je niet je aluminium hoedje op te zetten voor je gaat slapen ?

(Geintje hoor, volgens http://people.csail.mit.edu/rahimi/helmet/ hebben aluminium hoedjes helemaal geen nut maar da's een wetenschappelijk onderzoek dus dat is vast fake en opgezet door de Illuminati in samenwerking met de Reptilians)

[ Bericht 2% gewijzigd door _Led_ op 01-10-2007 16:28:56 ]

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 14:49 schreef Ticker het volgende:

[..]

Tssk Tssk, Lees het topic eens door , ik zei juist niet dat deze filmpjes reptielen of wat dan ook waren.

Dat er daarintegen buitenaards leven binnen onze atmosfeer aanwezig is, durf ik me hand voor in het vuur te steken.

Als er buitenaards leven binnen onze atmosfeer is, waarom moeten die dan zonodig weer op machtsposities zitten? Ik acht de meeste aliens toch intelligenter dan wijzelf en ik denk niet dat ze dan overal op aarde machtsposities in gaan nemen om.. tja om wat eigenlijk? Wat is het hele nut?

Ik denk dat als er intelligente aliens onder ons zijn, ze ons lekker ons eigen spelletje laten spelen en ze alleen zullen ingrijpen wanneer het echt noodzakelijk is. De Reptilian-theorie vind ik dan ook geen waarschijnlijke optie. Er zijn gewoon geen duidelijke motieven om zoiets te doen.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 15:19 schreef jogy het volgende:

[..]

`

Jamaar, ex-militairen, piloten, astronauten etc etc. zijn natuurlijk geen betrouwbare bronnen als het om UFO's gaan.

[/sarcasme]

Er is ooit een onderzoek naar gedaan en daaruit bleek dat juist die beroepsgroepen niet betrouwbaar waren. Zal eens kijken of ik het kan terug zoeken.