abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 september 2007 @ 22:27:25 #26
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_53500962
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:24 schreef zone het volgende:
dat is tog
Hier stopte ik met lezen.
  woensdag 26 september 2007 @ 22:31:10 #27
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_53501123
Is ook een kutstreek. Heb je je hele leven hard gewerkt om op je oude dag te genieten van je centen. Wil je wat aan je kinderen nalaten, moeten zij ook nog eens belasting betalen, terwijl er al geld betaald is over dat geld .
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_53502987
ja moeten jullie maar niet allemaal op socialisten en christendraaikonten stemmen he
pi_53504358
Tante van mij overleed ook pas, ging ook een hoop belasting van de erfenis af, kreeg ik nog maar 3200 euro
(Y)
pi_53504754
Nu ook vleesbelasting
pi_53504956
quote:
Op woensdag 26 september 2007 21:25 schreef 8D het volgende:

[..]

Sokken raak ik altijd kwijt dus dat is niet handig, maar inderdaad niet op een rekening zetten of wat dan ook. gewoon ergens veilig opbergen voor als je het ooit eens echt nodig hebt .
Je oma heeft waarschijnlijk een bankrekening met zes nullen en een 1 ipv een 1 en zes nullen.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_53504958
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:43 schreef daNpy het volgende:

en zelfs als je dood bent betaal je belasting over wat je nalaat
Dat zou niet mogen, over dat geld is in het verleden al belasting over betaald
Belastingdienst: graaiers
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
  donderdag 27 september 2007 @ 01:06:29 #34
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53504979
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:24 schreef zone het volgende:
dat is tog niet normaal belasting heffen op je erfenis

een lief omaatje laat haar laatste spaarcentjes na aan haar zoon
komen die honden van "het rijk" even hun "deel" ophalen
Ik vind het rechtvaardiger dan inkomstenbelasting. Je krijgt geld waarvoor je zelf niets hebt gedaan.
  donderdag 27 september 2007 @ 01:30:50 #35
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_53505241
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:40 schreef zone het volgende:
maar dan nog je gaat tog niet een deel van een erfenis opeisen?
dat voelt voor mij alsof je iemands eer aantast
je eer is al aangetast
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
  donderdag 27 september 2007 @ 02:05:22 #36
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_53505587
quote:
Op donderdag 27 september 2007 01:06 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik vind het rechtvaardiger dan inkomstenbelasting. Je krijgt geld waarvoor je zelf niets hebt gedaan.
De staat ook niet. Hoezo eerlijker?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_53506087
Ach ja welkom in Nederland, waar je werkelijk waar voor alles belasting moet betalen en wat vervolgens weer wordt verkwist aan nutteloze zaken (ontwikkelingshulp, projecten, praatgroepen, raamambtenaren enz enz enz).

Het is echt schandalig dat je over erfenissen geld moet betalen. Dat geld heeft iemand voor gewerkt --> belasting betaald. Over dat vermogen betaal je ook nog vermogensbelasting. En als je het dan afstaat aan iemand wordt je nog eens extra belast? En als je nog was blijven leven was dat niet het geval geweest. Stelletje graaiers

Ook zo schandalig trouwens: de absurd hoge prijzen voor bijv. elektronica hier (Amerika is soms wel 300 euro goedkoper bij een apparaat waar ze hier 800 euro voor durven vragen). Nou dan denk je toch lekker importeren? Nee hoor meneer staat wil er alsnog even 20% btw voor vangen. Waarom? Het komt toch uit Amerika? Wat heeft de Nederlandse staat ermee te maken dat ik iets bij een Amerikaans bedrijf koop (en dan betaal ik ook al Amerikaanse btw). Waarom moet ik de overheid hier dan nog een keer sponsoren? Hypothetische situatie, want om die reden haal ik niks uit Amerika maar ik vind het zo krom? Dus haal je het maar uit Duitsland waar het alsnog 100 euro goedkoper is

Het is eigenlijk echt van de zotte.
pi_53506089
Je moet 't op tijd weggeven, daar zijn regels voor zoals meestal in dit land.
  donderdag 27 september 2007 @ 07:26:51 #39
3542 Gia
User under construction
pi_53506147
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:35 schreef LekkerWijf het volgende:
Komt een beetje overeen met vermogens belastng, niet zo veel dus.
Nou, volgens mij is vermogensbelasting maar een schijntje. 1 % per jaar of zo?
Successierechten is iets van 60%
pi_53506163
quote:
Op donderdag 27 september 2007 07:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou, volgens mij is vermogensbelasting maar een schijntje. 1 % per jaar of zo?
Successierechten is iets van 60%
Ouders mogen hun kinderen op zijn tijd wat schenken. Doen ze dat niet dan heb je pech.
  donderdag 27 september 2007 @ 07:31:06 #41
3542 Gia
User under construction
pi_53506172
quote:
Op woensdag 26 september 2007 22:11 schreef zone het volgende:
het is geen 60% maja elke procent is mij een te veel
http://www.planet.nl/plan(...)ntid=59432/sc=f0fa1c

Het kan zelfs 68 % zijn. Ligt er maar aan hoever je afstaat van de overledene.
pi_53506182
quote:
Op donderdag 27 september 2007 07:31 schreef Gia het volgende:

[..]

http://www.planet.nl/plan(...)ntid=59432/sc=f0fa1c

Het kan zelfs 68 % zijn. Ligt er maar aan hoever je afstaat van de overledene.
Je vergeet al die andere wegen als je toch geld teveel hebt.
pi_53506190
*btw ben benieuwd hoe de belasting gaat rekenen over de kunstcollectie waar ze niets vanaf weten.
pi_53506590
Van ouder naar kind is het toch "maar 10%" ?
pi_53506602
quote:
Op donderdag 27 september 2007 08:26 schreef Slasher het volgende:
Van ouder naar kind is het toch "maar 10%" ?
Nee 0% maar dan moet je 't plannen.
pi_53506617
quote:
Op donderdag 27 september 2007 08:27 schreef sig000 het volgende:

[..]

Nee 0% maar dan moet je 't plannen.
ja precies, maar als ik online dat bereken van ouder naar kind dan "valt het nog mee"
pi_53506926
quote:
Op donderdag 27 september 2007 08:28 schreef Slasher het volgende:

[..]

ja precies, maar als ik online dat bereken van ouder naar kind dan "valt het nog mee"
Als je dt een beetje handig doet, dan krijgt de belastingdienst daar geen poot achter.
Ik ga dood en dan draaien mijn kinderen nog op voor de begafenis wat weer aftrekbaar is.
pi_53507021
belachelijk idd, maar hier heb je daar geen last van.

Gewoon ervoor zorgen dat 3 jaar voor het overleiden alles overgeschreven is op rekening van de kinderen & klaar, dan moet je géén belasting betalen. Officiëel bewijs is niet meer nodig, daarvoor volstaat het rekeninguittreksel, en een maximum per jaar is er ook niet.

Zélfs onroerend goed valt probleemloos buiten de erfenisrechten te houden, alleen ben je dan wel wat kwijt aan de notaris, maar in ieder geval véél minder dan aan erfenisrechten. Mooie constructies allemaal, alleen weet zowat 75% er geen gebruik van te maken
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
  donderdag 27 september 2007 @ 09:30:59 #49
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_53507524
Is het bijvoorbeeld geen goed idee om een stichting ofzo op te richten, die zich inzet voor de ontwikkeling van mijn kinderen? En dat ik dan ieder jaar geld daar naar toe sluis, en als ik kom te overlijden dat mijn kinderen dan bestuurders worden van die stichting ofzo?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_53507551
There are two certainties in life: death and taxes.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')