Ultra Wilders-fans

Zonde dat Wilders moet worden beschermd, maar het blijft een bosmongool

En politici die dingen willen censureren hebben sowieso niet mijn sympathie.

quote:

Op woensdag 26 september 2007 13:13 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Hij discrimineert toch niet?

Smaad.

quote:

Op woensdag 26 september 2007 14:38 schreef Gatenkaas het volgende:

[..]

Smaad.

Wilders-zuigers zullen vast wel een keer zuigen. Aan een lolly die Wilders toevallig thuis heeft liggen of zo. Daar is niets verkeerd aan.

Omg, ben benieuwd hoe veel we er nog krijgen van dit soort idiote topics.

quote:

Op woensdag 26 september 2007 14:43 schreef DarkManta het volgende:
Omg, ben benieuwd hoe veel we er nog krijgen van dit soort idiote topics.

Zolang er nog geen oplossingen zijn voor de problemen met de allochtone bevolking, kun je dit nog verwachten.

TS is gewoon zo'n typische boerse kankerdebiel die niet weet hoe het eraan toe gaat in de probleemwijken En dan zeggen dat we niet iedereen over één kam moeten scheren, terwijl ie nooit een buitenlander gezien heeft

quote:

Op woensdag 26 september 2007 16:34 schreef Borkydude het volgende:
TS is gewoon zo'n typische boerse kankerdebiel die niet weet hoe het eraan toe gaat in de probleemwijken En dan zeggen dat we niet iedereen over één kam moeten scheren, terwijl ie nooit een buitenlander gezien heeft

En jij komt ons mooi vertellen hoe het wel in elkaar steekt?

quote:

Op woensdag 26 september 2007 16:42 schreef Gatenkaas het volgende:

[..]

En jij komt ons mooi vertellen hoe het wel in elkaar steekt?

Weer zo'n boer

quote:

Op woensdag 26 september 2007 16:46 schreef Borkydude het volgende:

[..]

Weer zo'n boer

Weer zo'n kansloze pauper die allerlei loze dingen roept, zonder enige beargumentatie.

Klasse dat je het schrijnende niveau haalt van Geertje.

De reden waarom Wilders zoveel zetels heeft is omdat zijn argumentloos en simpel gezwets op een dusdanig niveau is uitgesproken dat het ook de lagere (minder) intellectuele sociale klassen van de vooral (autochtone) Nederlandse maatschappij heeft bereikt. Iets wat andere (wat 'beter' -lees: understatement- geschoolde) politici niet lukt omdat hun jargon simpelweg veel te ingewikkeld en moeilijk te begrijpen is voor deze lage sociale klassen.

Kortom:

Wilders vertegenwoordigt de nederlandse politiek voor de 'wat' bevooroordeelde minderbegaafden in dit land mbv , argumentloze extreem rechtse jip en janneke 'uitspraken'.

BTW: Wilders heeft niet eens een politieke opleiding gevolgd , laat staan een academische opleiding

[ Bericht 6% gewijzigd door Relneger18 op 26-09-2007 18:18:56 ]

Die optredens van Geert in de Kamer zijn best vermakelijk.

Voor de rest is het natuurlijk oppervlakkig-laag-bij-de-grond niveau.

quote:

Op woensdag 26 september 2007 18:10 schreef Relneger18 het volgende:
De reden waarom Wilders zoveel zetels heeft is omdat zijn argumentloos en simpel gezwets op een dusdanig niveau is uitgesproken dat het ook de lagere (minder) intellectuele sociale klassen van de vooral (autochtone) Nederlandse maatschappij heeft bereikt. Iets wat andere (wat 'beter' -understatement- geschoolde) politici niet lukt omdat hun jargon simpelweg veel te ingewikkeld en moeilijk te begrijpen is voor deze lage sociale klassen.

Kortom:

Wilders vertegenwoordigt de nederlandse politiek voor de 'wat' bevooroordeelde minderbegaafden in dit land mbv , argumentloze extreem rechtse jip en janneke 'uitspraken'.

Dat dus. Marijnissen verstaat die kunst ook, en ook Fortuyn kon het. En zie het aantal zetels dat deze personen hebben gehaald.

quote:

Op woensdag 26 september 2007 12:10 schreef Linky het volgende:

[..]

Ik snap niet dat jullie nederlanders iets tegen allochtonen hebben. Jullie toekomstige koning is zelf een allochtoon

wat een onzin reactie. willem-alexander vergelijken met een doorsnee allochtoon.

alsof mensen wat tegen allochtoon in het algemeen hebben. mensen hebben eerder een "hekel" aan moslim allochtonen (meerderheid daarvan) en dat vanwege de dingen waar ze zichzelf om bekend maken. chinezen zijn toch ook allochtonen, maar daar hoor je nooit iets over, daarom hebben nederlanders er ook niks over te klagen.

Omdat moslims gewoon kut zijn

quote:

Op woensdag 26 september 2007 19:36 schreef onderscheid het volgende:

[..]

wat een onzin reactie. willem-alexander vergelijken met een doorsnee allochtoon.

alsof mensen wat tegen allochtoon in het algemeen hebben. mensen hebben eerder een "hekel" aan moslim allochtonen (meerderheid daarvan) en dat vanwege de dingen waar ze zichzelf om bekend maken. chinezen zijn toch ook allochtonen, maar daar hoor je nooit iets over, daarom hebben nederlanders er ook niks over te klagen.

EEN CHINEES KAN OOK EEN MOSLIM ZIJN

omg leer toch eens het verschil tussen een ras en iemand zijn geloofsovertuiging

ongeloofelijke randdebielen met iq van een deurknop die moslims , marokkanen en antillianen door elkaar halen. Het ligt godverdomme aan bepaalde volkeren (met de islam als geloofsovertuiging) die het in nederland verkloten en NIET iemands geloofsovertuiging want, daartoe behoren ook tot de islam bekeerde rasechte hollanders.

aaaarrrrggg ik kan me zo ergeren aan types zoals jij

Wilders scheert niet iedereen over een kam. Hij heeft het over groepen in de samenleving waarin de mensen niet van elkaar verschillen. Als hij het over radicalen heeft, mag hij best stellen dat alle radicalen radicaal zijn.

Zodra hij het over moslims heeft, staat iedereen meteen klaar om te roepen dat hij alle moslims over een kam scheert. Nee beste mensen, als hij eerst aangeeft het over radicalen te hebben en daarna over moslims praat, dan doelt hij op radicale moslims en dus niet op gematigde moslims. Of hebben jullie allemaal een geheugen als een zeef waarmee maar 1 woord onthouden kan worden en wel het woord moslim?

De tegenstanders doen me aan vroeger denken. Een klasgenoot zegt dat hij zijn spreekbeurt over auto's gaat houden. Daarna dat hij het in het bijzonder over de 5 deurs uitvoering gaat hebben. Altijd waren er van die dommen die reageerden met: mijn huis heeft maar 1 deur. Waarna het antwoord luidde: ja, maar ik had het over auto's. O ja, vergeten. En er waren van die dommen die riepen: niet alle auto's hebben 5 deuren. Beide reacties zijn behoorlijk dom en als het om Wilders gaat lijken de meeste mensen hun verstand te verliezen.

Hij heeft het over alle moslims.

O ja, laat maar eens zien waar hij dat gezegd heeft dan. De term uitwassen van de islam is door hem bedacht. Niet dus.

Als je van mening bent dat er stukken uit de koran moeten omdat moslims het wellicht dan verkeerd zouden kunnen interpreteren dan heb je het over alle moslims.
Hij beschouwd daarbij de koran gelijk aan 'mijn kampf' en wil het graag laten censureren.

Afgezien daarvan heeft de man nogal de neiging om delicten die worden gepleegd door moslims zwaarder aan te pakken dan de niet-moslim. Dat riekt naar discriminatie.

quote:

Op donderdag 27 september 2007 00:12 schreef Neuralnet het volgende:
O ja, laat maar eens zien waar hij dat gezegd heeft dan. De term uitwassen van de islam is door hem bedacht. Niet dus.

Hij vindt dat iedereen die de Koran afzweert Nederland niet in mag.

En 3 maal raden: wat is het belangrijkste symbool in de islam?

quote:

Op donderdag 27 september 2007 00:30 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Hij vindt dat iedereen die de Koran afzweert Nederland niet in mag.

En 3 maal raden: wat is het belangrijkste symbool in de islam?

Denk dat je je eerste zin even moet ombouwen. Het woordje 'niet' doet wonderen. Het belangrijkste symbool in de islam? De hoofddoek? De heilige oorlog tegen hen die het beter hebben? De onderdrukking van de vrouw? Ik weet het niet, vertel vertel vertel

quote:

Op woensdag 26 september 2007 18:13 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat dus. Marijnissen verstaat die kunst ook, en ook Fortuyn kon het. En zie het aantal zetels dat deze personen hebben gehaald.

Fortuyn was superieur aan Wilders en Marijnissen.