FOK!forum / Politiek / "Amerika lijdt aan fiscale kanker"
pberendsdinsdag 25 september 2007 @ 15:35


Video: Dirty Little Secret - Universal Healthcare? Social Security?


Dit filmpje gaat over een docu (60 Minutes) op de Amerikaanse zender CBS. Het gaat in op het verhaal van David Walker, wie de zogeheten "Comptroller General of the United States" is, een beetje een soort voorzitter van de Rekenkamer en de Ombudsman in de Nederlandse situatie. Een soort topaccountant van het land.

Hij zegt de huidige Amerikaanse welvaart onhoudbaar is. Er moeten harde maatregelen worden genomen bij social security en medicare. Elke politicus in Washington weet dit, maar niemand die erover praat. Een beetje de hypotheekrenteaftrek van Nederland.

Walker: "De grootste bedreiging van de VS is niet iemand die zich in een grot verstopt in Afghanistan, maar de fiscale onverantwoordelijkheid van de VS". Amerika leent zichzelf een ongeluk. Als er nu niet wat gebeurd is er geen weg terug naar een gezonde situatie. Hij noemt het "outrages" dat de toekomstige generatie moet kromliggen voor de hoge schulden die nu gemaakt worden.

"Amerika lijdt aan fiscale kanker", zegt hij letterlijk. De gevolgen zullen catastrofaal zijn. Een van de oorzaken zijn de babyboomers die met pensioen gaan, en zodoende, zoals via Medicare, beroep doen op sociale voorzieningen van de belastingbetaler. Dit zorgt volgens Walker voor een "tsunami of spending".

Als er niets gedaan wordt dan zal de Amerikaanse overheid in 2040 alleen nog de rente kunnen betalen van de staatsschuld. Vooral Medicare is een probleem wegens uit de pan rijzende zorgkosten en dat er veel bejaarden die steeds langer leven gebruik gaan maken van de zorg.

Er is 8 biljoen dollar (Engels: trillion) nodig op dit moment om de kosten te dekken. Maar er is 0,0 krediet... het zorgstelsel van de VS moet nodig hervormd worden. Als dat niet gebeurd gaat Amerika bankrupt.

Walker: "Dit gaat niet alleen om getallen. We maken in een recordtempo schulden ten koste van de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen. Dit is niet alleen een zaak van fiscale onverantwoordelijkheid, maar gewoon immoreel."

Het zou je topaccountant maar zijn...

[ Bericht 1% gewijzigd door pberends op 25-09-2007 16:00:00 ]
Argentodinsdag 25 september 2007 @ 15:39
Dat 'tsunami' houdt het wel lang vol als modewoord.

Benieuwd of dit een issue gaat worden tijdens de verkiezingen. Je zou verwachten van wel. Terrorisme lijkt een beetje voorbij. Als punt op de politieke agenda bedoel ik dan.
Dagonetdinsdag 25 september 2007 @ 15:47
Ah, vergrijzing. Net als hier het spook dat iedereen aan zag komen maar iedereen lekker vooruit schoof.
Richardfundinsdag 25 september 2007 @ 15:49
Ik heb het idee dat de gemiddelde Amerikaan zich absoluut niet bewust is van de ernst van de situatie, en dat ondanks het feit dat zelfs mensen als Greenspan en nu deze meneer het 'eind der tijden' verkondigen.
simmudinsdag 25 september 2007 @ 15:49
*ahum*
de middenklasse van de vs redt het niet met medicare hoor. ik denk dat het probleem toch wel elders zit.
Perrindinsdag 25 september 2007 @ 15:53
Over de internationale financiele markt:
Misery may be just beginning, warns IMF
.
Richardfundinsdag 25 september 2007 @ 15:59
Wat, en hoe groot zal de impact zijn op de Europese economie? Ik ben niet bepaald een econoom, maar misschien dat iemand hier er wat meer verstand van heeft.
maffemutsdinsdag 25 september 2007 @ 16:00
wij in nederland ook... wanneer beginnen ze met bestralen ?
pberendsdinsdag 25 september 2007 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 15:59 schreef Richardfun het volgende:
Wat, en hoe groot zal de impact zijn op de Europese economie? Ik ben niet bepaald een econoom, maar misschien dat iemand hier er wat meer verstand van heeft.
De vergrijzing is groter in Europa, en overheden zijn "luxieuzer". Doch kent Europa minder fiscale ontverantwoordelijkheid. Europa heeft geen handelstekort zoals de VS hebben en de huishoudboekjes van Europa zijn beter.
Revolution-NLdinsdag 25 september 2007 @ 16:03
De Westerse Wereld heeft de top van zijn welvaart gehad ben ik bang...
Richardfundinsdag 25 september 2007 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 16:01 schreef pberends het volgende:

[..]

De vergrijzing is groter in Europa, en overheden zijn "luxieuzer". Doch kent Europa minder fiscale ontverantwoordelijkheid. Europa heeft geen handelstekort zoals de VS hebben en de huishoudboekjes van Europa zijn beter.
Dus een eventuele instortende VS zou niet per se de EU met zich meetrekken de afgrond in?
pberendsdinsdag 25 september 2007 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 16:05 schreef Richardfun het volgende:

[..]

Dus een eventuele instortende VS zou niet per se de EU met zich meetrekken de afgrond in?
Amerika speelt psychisch een enorme rol in de Europese economie. Eigenlijk totale nonsens, want de VS hebben een vrij gesloten economie. Ze handelen veel minder met het buitenland dan de EU. Bovendien wordt er in de VS nauwelijks wat geëxporteerd. Ik snap niet waarom iedereen altijd naar Amerika kijkt. Maar iedereen doet het toch.
HarryPdinsdag 25 september 2007 @ 16:18
Ach dan wordt de dollar toch gewoon minder waard.
En ook de aandelenkoersen zullen wel weer wat gaan zakken maar het is niet dat de wereld instort.
Richardfundinsdag 25 september 2007 @ 16:23
Maar als de VS in een recessie, of god behoede, een depressie terechtkomt. Dat betekent dan wel of niet automatisch voor ons dikke economische ellende van eenzelfde kaliber?
#ANONIEMdinsdag 25 september 2007 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 16:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Amerika speelt psychisch een enorme rol in de Europese economie. Eigenlijk totale nonsens, want de VS hebben een vrij gesloten economie. Ze handelen veel minder met het buitenland dan de EU. Bovendien wordt er in de VS nauwelijks wat geëxporteerd. Ik snap niet waarom iedereen altijd naar Amerika kijkt. Maar iedereen doet het toch.
Heb jij enig idee waar een zeer groot gedeelte van onze pensioenpremie's worden belegd?
#ANONIEMdinsdag 25 september 2007 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 16:01 schreef pberends het volgende:

[..]

De vergrijzing is groter in Europa, en overheden zijn "luxieuzer". Doch kent Europa minder fiscale ontverantwoordelijkheid. Europa heeft geen handelstekort zoals de VS hebben en de huishoudboekjes van Europa zijn beter.
Europa is groter dan Nederland, huishoudboekje van Italie en Frankrijk weleens gezien, daarbij vergeleken is die van de VS nog redelijk gezond te noemen?
pberendsdinsdag 25 september 2007 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 17:01 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb jij enig idee waar een zeer groot gedeelte van onze pensioenpremie's worden belegd?
Dat moeten die idioten ook niet doen.
Semisanedinsdag 25 september 2007 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 17:02 schreef Chewie het volgende:

[..]

Europa is groter dan Nederland, huishoudboekje van Italie en Frankrijk weleens gezien, daarbij vergeleken is die van de VS nog redelijk gezond te noemen?
Nou....tegenwoordig niet meer hoor, zo ver ik weet loopt de staatsschuld van de USA toch echt het snelst op, van de westerse landen, mede door de enorme uitgaven van hun "anti-terroristen/pro-olie" oorlogen.

Maar je hebt idd wel gelijk dat een enormdeel van de pensioenfondsen in de USA zijn belegd, wat dat betreft zou ik ook graag zien als dat wat meer zou worden verspreid....maar goed de vraag is waarin en in welk land / werelddeel dan. Je zokt toch enige mate van de stabiliteit die de USA tot nu toe met zich meebracht, finacieel gezien.
Evil_Jurdinsdag 25 september 2007 @ 18:01
tvp
Tarantallegradinsdag 25 september 2007 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 15:35 schreef pberends het volgende:
Walker: "Dit gaat niet alleen om getallen. We maken in een recordtempo schulden ten koste van de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen. Dit is niet alleen een zaak van fiscale onverantwoordelijkheid, maar gewoon immoreel."
mwah. in de toekomst is er altijd wel meer welvaart, dan is de staatsschuld een prima manier om welvaart van de toekomst naar nu te verplaatsen; meer intragenerationele gelijkheid.

tvp.
Pony-Loverdinsdag 25 september 2007 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 16:01 schreef pberends het volgende:

[..]

De vergrijzing is groter in Europa, en overheden zijn "luxieuzer". Doch kent Europa minder fiscale ontverantwoordelijkheid. Europa heeft geen handelstekort zoals de VS hebben en de huishoudboekjes van Europa zijn beter.
Zolang je het tot Noord-Europa beperkt ja, in Zuid-Europa kloppen die nog steeds alleen omdat men daar het creatiefboekhouden tot een ware kunst heeft verheven.

en_door_slechtdinsdag 25 september 2007 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 17:42 schreef Semisane het volgende:

[..]

Nou....tegenwoordig niet meer hoor, zo ver ik weet loopt de staatsschuld van de USA toch echt het snelst op, van de westerse landen, mede door de enorme uitgaven van hun "anti-terroristen/pro-olie" oorlogen.
Verkijk je niet op de gammele economie van Frankrijk en met name Italië. Die landen hebben een enorme vergrijzing en een pensioendekking van nul komma nul. Griekenland is ook een drama. Eigenlijk alles wat de hele dag onder een olijfboom ligt te maffen.
Semisanedinsdag 25 september 2007 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 18:59 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Verkijk je niet op de gammele economie van Frankrijk en met name Italië. Die landen hebben een enorme vergrijzing en een pensioendekking van nul komma nul. Griekenland is ook een drama. Eigenlijk alles wat de hele dag onder een olijfboom ligt te maffen.
Tja...dat is wel waar, maar daar heeft de USA dus ook mee te maken....niet zo zeer een gammele economie, maar zeker wel de vergrijzing, als zou dat redelijk tot op zekere hoogte opgevangen kunnen worden door immigratie. Qua pensioendekking is het daar wel redelijk slecht gesteld....of beter gezegd, het bestaat nauwelijk en als het wel al bestaat, dan is het vaak zeer slecht belegt....zie Enron en dat soort grappen.

Maar idd...het is in Zuid Europa ook niet allemaal lekker geregeld, verre van...al lijkt bijvoorbeeld Spanje zich beter te organiseren wat pensioenen, staatsschuld enz betreft?
en_door_slechtdinsdag 25 september 2007 @ 19:52
Spanje kent over een paar decennia een enorm vergrijzingsprobleem, maar of en hoe daar nu al aan wordt gewerkt weet ik niet:
Fidesdinsdag 25 september 2007 @ 21:59
Die gaan problemen krijgen
Perrinwoensdag 26 september 2007 @ 09:45
Amero, North America’s new currency
Semisanewoensdag 26 september 2007 @ 09:45
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 21:59 schreef Fides het volgende:
Die gaan problemen krijgen
Zou kunnen, ik heb geen idee hoe het wat pensioenen geregeld is daar, maar ze hebben opzich 1 voordeel, wat in mediterane landen veel voorkomt en dat is dat de volwassen kinderen meestal de verzorging van hun bejaarde ouders opzich nemen, wat natuurlijk wel behoorlijk scheelt wat betreft kosten voor de Staat, voor behuizing, verzorging en verpleging van ouderen.

In Nederland zullen de kosten wat dat betreft straks pas echt de pan uit gaan rijzen lijkt me.

Geen idee of hierover cijfers bekent zijn trouwens.
TheThirdMarkwoensdag 26 september 2007 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 15:47 schreef Dagonet het volgende:
Ah, vergrijzing. Net als hier het spook dat iedereen aan zag komen maar iedereen lekker vooruit schoof.
Maar troost je. Nog ongeveer 10 jaar en dan begint de grote ''sterfte''.
Komt er een hoop geld vrij in de economie
jogywoensdag 26 september 2007 @ 09:58
quote:
Ze spelen het wel slim eigenlijk. Straks is hun dollar niks meer waard en gaan ze gewoon over op een andere munt .
Fideswoensdag 26 september 2007 @ 10:04
quote:
Op woensdag 26 september 2007 09:45 schreef Semisane het volgende:

[..]

Zou kunnen, ik heb geen idee hoe het wat pensioenen geregeld is daar, maar ze hebben opzich 1 voordeel, wat in mediterane landen veel voorkomt en dat is dat de volwassen kinderen meestal de verzorging van hun bejaarde ouders opzich nemen, wat natuurlijk wel behoorlijk scheelt wat betreft kosten voor de Staat, voor behuizing, verzorging en verpleging van ouderen.

In Nederland zullen de kosten wat dat betreft straks pas echt de pan uit gaan rijzen lijkt me.

Geen idee of hierover cijfers bekent zijn trouwens.
Ik weet wat dat ze in de meeste mediterane landen een overslag systeem hebben ipv waardevast. Dus de werkenden moeten betalen voor de 65+ers..
en_door_slechtwoensdag 26 september 2007 @ 10:32
quote:
Op woensdag 26 september 2007 09:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Ze spelen het wel slim eigenlijk. Straks is hun dollar niks meer waard en gaan ze gewoon over op een andere munt .
Dat gaan de Canadezen nooit vreten. Wat hebben die aan een munt net zo boterzacht als de dollar nu en een US overheid die z'n slechte gewoonten toch niet afleert? En denk je dat de rest van de wereld die amero gaat accepteren? Shake it.
jogywoensdag 26 september 2007 @ 10:42
quote:
Op woensdag 26 september 2007 10:32 schreef en_door_slecht het volgende:
Dat gaan de Canadezen nooit vreten. Wat hebben die aan een munt net zo boterzacht als de dollar nu en een US overheid die z'n slechte gewoonten toch niet afleert? En denk je dat de rest van de wereld die amero gaat accepteren? Shake it.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar tot zover heb ik nog geen kritische geluiden gehoord over het wel of niet tot stand brengen van die nieuwe munt,. jij?
icecreamfarmer_NLwoensdag 26 september 2007 @ 12:43
quote:
Op woensdag 26 september 2007 10:42 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar tot zover heb ik nog geen kritische geluiden gehoord over het wel of niet tot stand brengen van die nieuwe munt,. jij?
misschien wel omdat hij er ook gewoon niet gaat komen
Zo`n invoering duurt wel 10 jaar want eerst moeten de munten die meedoen aan elkaar gekoppeld worden en meer van dat soort fratsen.
en_door_slechtwoensdag 26 september 2007 @ 12:53
quote:
Op woensdag 26 september 2007 10:42 schreef jogy het volgende:
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar tot zover heb ik nog geen kritische geluiden gehoord over het wel of niet tot stand brengen van die nieuwe munt,. jij?
Ik heb er überhaupt nog bijna niets over gehoord. Een aantal verwijzingen her en der en een enkele conspiracy site die er gelijk een heel verhaal omheen verzint. Die kritische geluiden missen volgens mij omdat die pas komen als het idee wat verder uitgewerkt zou worden.
Dagonetwoensdag 26 september 2007 @ 13:08
quote:
Op woensdag 26 september 2007 12:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

misschien wel omdat hij er ook gewoon niet gaat komen
Zo`n invoering duurt wel 10 jaar want eerst moeten de munten die meedoen aan elkaar gekoppeld worden en meer van dat soort fratsen.
En zit de CAD wel te wachten op een koppeling aan de USD? Of zijn ze dat al, geen idee eik.
jogywoensdag 26 september 2007 @ 17:37
quote:
Op woensdag 26 september 2007 12:53 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Ik heb er überhaupt nog bijna niets over gehoord. Een aantal verwijzingen her en der en een enkele conspiracy site die er gelijk een heel verhaal omheen verzint. Die kritische geluiden missen volgens mij omdat die pas komen als het idee wat verder uitgewerkt zou worden.
Klinkt logisch inderdaad, nu maar hopen dat het ook zo loopt .
Evil_Jurwoensdag 26 september 2007 @ 18:20
quote:
Op woensdag 26 september 2007 09:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Ze spelen het wel slim eigenlijk. Straks is hun dollar niks meer waard en gaan ze gewoon over op een andere munt .
Zoiets dacht ik ook toen ik er voor het eerst over hoorde; een back-up plan voor wanneer de Dollar helemaal zou crashen. Echter denk ik niet dat het zover zal komen, en denk ik ook niet dat het Amerikaanse volk interesse heeft in een dergelijke unie. Op zijn vroegst over een paar decennia...
en_door_slechtwoensdag 26 september 2007 @ 18:45
quote:
Op woensdag 26 september 2007 18:20 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Zoiets dacht ik ook toen ik er voor het eerst over hoorde; een back-up plan voor wanneer de Dollar helemaal zou crashen. Echter denk ik niet dat het zover zal komen, en denk ik ook niet dat het Amerikaanse volk interesse heeft in een dergelijke unie. Op zijn vroegst over een paar decennia...
Of de munt in de VS nu peso, dollar of amero heet, voor een sterke munt is degelijk financieel beleid nodig. Zolang dat er niet is, zal de munt van de VS een waardeloos ding blijven.
OFfSprngrdonderdag 27 september 2007 @ 17:23
Ik denk dat na de klap van de instortende economiën van de VS en China vooral de EU, India en mogenlijk Japan kunnen profiteren.

Ik vraag me af wat Amerika voor 3rde wereld land zal worden.
Pietverdrietdonderdag 27 september 2007 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 18:59 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Verkijk je niet op de gammele economie van Frankrijk en met name Italië. Die landen hebben een enorme vergrijzing en een pensioendekking van nul komma nul. Griekenland is ook een drama. Eigenlijk alles wat de hele dag onder een olijfboom ligt te maffen.
Tja, een pyramidespel is het, zo een omslag pensioenstelsel
en_door_slechtdonderdag 27 september 2007 @ 18:25
quote:
Op donderdag 27 september 2007 17:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, een pyramidespel is het, zo een omslag pensioenstelsel
Dat is op Fok! eerder aangedragen, ik meen zelfs door jou, maar het is geen piramidespel. Daarvoor mist het vermenigvuldigingsaspect.
Pietverdrietdonderdag 27 september 2007 @ 18:30
quote:
Op donderdag 27 september 2007 18:25 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Dat is op Fok! eerder aangedragen, ik meen zelfs door jou, maar het is geen piramidespel. Daarvoor mist het vermenigvuldigingsaspect.
Iets wat je niet wist hard te maken.
Het failliet van het AOW stelsel
en_door_slechtdonderdag 27 september 2007 @ 19:04
quote:
Op donderdag 27 september 2007 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Iets wat je niet wist hard te maken.
Het failliet van het AOW stelsel
Ik moet nu ff koken en eten, ben vanavond terug.
en_door_slechtvrijdag 28 september 2007 @ 00:42
quote:
Op donderdag 27 september 2007 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Iets wat je niet wist hard te maken.
Het failliet van het AOW stelsel
Jawel hoor. Wat klopt er niet aan of wat snap je er niet van?
pberendsmaandag 15 oktober 2007 @ 22:39
De fiscale kanker is begonnen...
quote:
First Baby Boomer Asks for Social Security Benefits

By Brian Faler

Oct. 15 (Bloomberg) -- The first Baby Boomer applied today for Social Security benefits, a milestone marking the approaching retirement of a generation of Americans whose eligibility for government payouts threatens to overwhelm the federal budget.

Kathleen Casey-Kirschling, a retired Maryland teacher who was born at 12:00:01 a.m. on Jan. 1, 1946, applied this afternoon for early retirement benefits. She'll become eligible to receive benefits in January when she turns 62.

``This is the first drop of rain in the flood,'' said Bob Bixby, the head of the Concord Coalition, a Washington-based advocacy group that promotes balanced federal budgets. ``It's the beginning of an era. It's symbolic but it reminds us that we're not doing anything to prepare for this.''

The demands on retirement programs by the estimated 80 million Americans born between 1946 and 1964 combined with spiraling health-care costs will eventually overwhelm the federal budget unless lawmakers change government policies, Bixby said.

The nonpartisan Congressional Budget Office said in an August report that Social Security spending is likely to grow by 50 percent over the next 40 years to 6.4 percent of the nation's gross domestic product. During that time, the agency said, Medicare and Medicaid costs will increase to about 20 percent of the nation's economy. That means if tax revenue remains at historic levels, the two health insurance programs will eventually consume all the government's resources. Baby Boomers become eligible for Medicare in 2011.

Bush Proposal Rejected

The Social Security system will begin taking in less in payroll taxes than it pays out to retirees in 2017, according to estimates by the program's trustees.

President George W. Bush's proposal to alter the Social Security system by diverting a portion of payroll taxes to individual accounts was rejected in 2005 by Democrats and some Republicans in Congress.

Treasury Secretary Henry Paulson last month sought to revive the Bush administration's bid to overhaul Social Security, issuing a report saying that Social Security faces a shortfall in the ``indefinite future'' of $13.6 trillion and that the program can be made solvent only by increasing taxes, reducing benefits or some combination of the two.
Bron: Bloomberg
TheThirdMarkmaandag 15 oktober 2007 @ 22:54
Wordt nog lachen. Ach ja, is in elk land hetzelfde.
Pr0-n00bdinsdag 16 oktober 2007 @ 00:34
Hoorde laatst nog een leuke theorie van iemand, dat Amerika van plan is (net als in '30) de dollar plat te laten gaan, dollar geen reet meer waard maar hun schulden ook niet. Opgelost slotje

(weet er verder weinig meer vanaf, was niet zo heel erg nuchter meer, vast wel mensen hier die er over nagedacht hebben )
Papierversnipperaardinsdag 16 oktober 2007 @ 09:43
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 00:34 schreef Pr0-n00b het volgende:
Hoorde laatst nog een leuke theorie van iemand, dat Amerika van plan is (net als in '30) de dollar plat te laten gaan, dollar geen reet meer waard maar hun schulden ook niet. Opgelost slotje

(weet er verder weinig meer vanaf, was niet zo heel erg nuchter meer, vast wel mensen hier die er over nagedacht hebben )
Dat is niet eens zo ongebruikelijk. Het is dom om de staatsschuld af te lossen omdat de schuld vanwege inflatie vanzelf minder word. Als je een hyppergrote schuld hebt kan je dat dus oplossen met hyperinflatie.
zakjapannertjewoensdag 17 oktober 2007 @ 01:09
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 16:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Amerika speelt psychisch een enorme rol in de Europese economie. Eigenlijk totale nonsens, want de VS hebben een vrij gesloten economie. Ze handelen veel minder met het buitenland dan de EU. Bovendien wordt er in de VS nauwelijks wat geëxporteerd. Ik snap niet waarom iedereen altijd naar Amerika kijkt. Maar iedereen doet het toch.
de Amerikaanse export trekt juist aan de laatste tijd door de zwakke dollar en de groei in de wereldeconomie:
quote:
Surge in exports buoys U.S. economy

Biggest export last year? Nuclear reactors. Sales of boats and harvesters surge, too.

By Ron Scherer | Staff writer of The Christian Science Monitor

from the October 17, 2007 edition

Page 1 of 2
Reporter Ron Scherer describes two companies in North Dakota that are growing their export businesses.

New York - The world is rediscovering "Made in USA."

American exports are now coursing their way around the world at a record level.

In a major shift from the past five years, the US trade deficit, after stabilizing last year, is now shrinking. US companies, faced with slower economic growth in their home market, are now targeting foreign buyers. It doesn't hurt to have the dollar sinking in value – down almost 9 percent so far this year – and a relatively strong global economy. In fact, the US economy would be flirting with recession if it weren't for the 1 percentage point of growth fueled by the export surge.

"Exports have suddenly become a key source of growth at a time when the economy is looking for any growth it can get," says Mark Zandi, chief economist at Moody's Economy.com.

The largest US exports last year: nuclear power plants, followed by electrical machinery, vehicles, airplanes, and medical equipment. The trade situation has shifted so dramatically, Mr. Zandi says, that the US is now exporting lumber to Canada for the first time in 25 years.
meer: http://www.csmonitor.com/2007/1017/p01s05-usec.html?page=1
VraagHetDanwoensdag 17 oktober 2007 @ 12:14
Amerika zou eens moeten gaan discrimineren tussen

Waarheid en PsychoseGeloof !

Maarja
Wie gaat die kennis naar Bush en co brengen' ?
digitaLLwoensdag 17 oktober 2007 @ 13:58
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 12:14 schreef VraagHetDan het volgende:
Amerika zou eens moeten gaan discrimineren tussen

Waarheid en PsychoseGeloof !

Maarja
Wie gaat die kennis naar Bush en co brengen' ?
icecreamfarmer_NLvrijdag 19 oktober 2007 @ 14:14
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 01:09 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

de Amerikaanse export trekt juist aan de laatste tijd door de zwakke dollar en de groei in de wereldeconomie:
[..]

meer: http://www.csmonitor.com/2007/1017/p01s05-usec.html?page=1
nucleaire reactors
naar wie dan
Dagonetvrijdag 19 oktober 2007 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 19 oktober 2007 14:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

nucleaire reactors
naar wie dan
Ik hoorde iets over een explosieve groei in Iran.
zakjapannertjevrijdag 19 oktober 2007 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 19 oktober 2007 14:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

nucleaire reactors
naar wie dan
China, Zuid-Korea, Japan en Zuid-Afrika zijn klanten iig. http://www.westinghousenu(...)ar_power_plants.shtm
icecreamfarmer_NLzaterdag 20 oktober 2007 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 19 oktober 2007 19:37 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

China, Zuid-Korea, Japan en Zuid-Afrika zijn klanten iig. http://www.westinghousenu(...)ar_power_plants.shtm
dat zijn toch allemaal landen die die techniek zelf in huis hebben
Perrinzaterdag 20 oktober 2007 @ 14:58
It's Time For The Banks To Face The Hangman
quote:
“Financial globalization has rebounded on the system. Capitalist leaders boasted that the near total integration of financial markets across the globe would provide lenders and borrowers everywhere with instant access to a completely liquid money market. New types of financial securities and sophisticated derivatives would spread the risk of borrowing so widely that it would eliminate risk entirely. While economies were growing and bubbles inflating, it appeared that---through derivatives trading--- losses would be widely diffused among speculators, reducing risk to very low levels. Not even the most astute financial analysts could predict what would happen in the event of recession. The unanswerable question was: Who would ultimately bear the risks arising from widespread defaults or bankruptcies? The veteran investor, Warren Buffet, warned that derivatives would prove to be ‘weapons of mass destruction’.
Evil_Jurzaterdag 20 oktober 2007 @ 15:32
Mweh, niet echt een geweldige bron..
Fiskuszondag 21 oktober 2007 @ 00:52
Staatsschuld VS is in absolute vorm wel heel beangstigend voor de nitwits en de onwetenden, in relatieve vorm staan ze er beter voor dan Frankrijk en Duitsland.
popolonzondag 21 oktober 2007 @ 00:54
quote:
Op zondag 21 oktober 2007 00:52 schreef Fiskus het volgende:
Staatsschuld VS is in absolute vorm wel heel beangstigend voor de nitwits en de onwetenden, in relatieve vorm staan ze er beter voor dan Frankrijk en Duitsland.
En Griekenland, Italie, Belgie, Turkije en nog een paar Europese landen.