KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Conclusie: Nederland moet gewoon liberaliseren.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:47 schreef speknek het volgende:
Het gaat om het principe van nivelleren, dat is de doodsteek voor de economische ontwikkeling. Loonmatiging en progressieve tax werkte prima in de tijd dat onze serieuze concurrenten alleen in de Westerse wereld te vinden waren. Maar op wat gaan we concurreren met landen die goedkoper produceren? Wat zijn onze grootste exportproducten? Waarom willen alle buitenlandse hyperintelligente studenten toch zo graag naar Amerika, en trekken wij vooral ongeschoolde gastarbeiders aan? Waarom lukt het met al die mooie woorden toch maar niet om van Nederland een kenniseconomie te maken? Waarom hebben we een zesjescultuur in Nederland, en is het enige dat Balkenende eraan kan doen, vragen of we alsjeblieft uit altruisme wat harder ons best willen doen? Waarom zouden we harder ons best doen dan een 6? Begint er een belletje te rinkelen?
Voorlopig doet onze economie het uitstekend. Studeren is in Nederland gewoon klote en de volksmentaliteit verander je niet zomaar. Hoe het over honderd jaar staat met de concurrentie uit Azië kan ik nu niet voorspellen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Het gaat om het principe van nivelleren, dat is de doodsteek voor de economische ontwikkeling. Loonmatiging en progressieve tax werkte prima in de tijd dat onze serieuze concurrenten alleen in de Westerse wereld te vinden waren. Maar op wat gaan we concurreren met landen die goedkoper produceren? Wat zijn onze grootste exportproducten? Waarom willen alle buitenlandse hyperintelligente studenten toch zo graag naar Amerika, en trekken wij vooral ongeschoolde gastarbeiders aan? Waarom lukt het met al die mooie woorden toch maar niet om van Nederland een kenniseconomie te maken? Waarom hebben we een zesjescultuur in Nederland, en is het enige dat Balkenende eraan kan doen, vragen of we alsjeblieft uit altruisme wat harder ons best willen doen? Waarom zouden we harder ons best doen dan een 6? Begint er een belletje te rinkelen?
[..]
Nederland is één van de rijkste landen ter wereld met tegelijkertijd één van de beste sociale stelsels ter wereld. Vooralsnog functioneert dat prima en vergooien we niets.quote:Nou en? Moeten we omwille van een aantal zielige mensen onze rijkdom vergooien? Is dat eerlijk?
Doei, goed leren he!quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:51 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
* Hoi_Piepeloi leest vanmiddag wel bij, nu op naar school
Zoals Scorp zelf al zegt heeft het geen zin om mensen te dwingen om te leren en te werken. Ze moeten het zelf willen. Dus het afschaffen van uitkeringen helpt niet.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stimulatie van de omgeving heeft er geen kont mee te maken. [..]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Uiteraardquote:Op dinsdag 25 september 2007 11:54 schreef n0r het volgende:
Doei, goed leren he!
Weer een paar leuke discussies uit zien te lokken
Het kan heel snel omdraaien hoor als de investeerders en het kapitaal het land worden uitgejaagd door belastingdruk.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:49 schreef TNA het volgende:
[..]
Voorlopig doet onze economie het uitstekend. Studeren is in Nederland gewoon klote en de volksmentaliteit verander je niet zomaar. Hoe het over honderd jaar staat met de concurrentie uit Azië kan ik nu niet voorspellen.
[..]
Nederland is één van de rijkste landen ter wereld met tegelijkertijd één van de beste sociale stelsels ter wereld. Vooralsnog functioneert dat prima en vergooien we niets.
Nou uitstekend... Zelfs als de wereldwijde economie aantrekt gaat onze koopkracht naar beneden. En hoeveel groei hebben we, 2%? Amerika heeft vijf jaar lang iets van 8% gehad, zelfs toen wij in een recessie zaten. Goed, Amerika voert een ongezonde economische politiek en komt zichzelf nog tegen, maar ze hoeven in ieder geval niet bang te zijn dat hun concurrentiepositie ondermijnd wordt. En dat je niet kunt voorspellen dat Azie ons voorbij gaat als we geen kenniseconomie worden.. Dan ben je of heel positief, of blind.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:49 schreef TNA het volgende:
Voorlopig doet onze economie het uitstekend. Studeren is in Nederland gewoon klote en de volksmentaliteit verander je niet zomaar. Hoe het over honderd jaar staat met de concurrentie uit Azië kan ik nu niet voorspellen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Juist welquote:Op dinsdag 25 september 2007 11:35 schreef n0r het volgende:
[..]
Het was een reactie op de stomme post van scorp.
Het is niet zo dat rijken ineens hun geld moeten inleveren ofzo, maar er zijn genoeg, misschien wel teveel mensen, die zoveel geld hebben dat ze niet weten wat ermee te moeten.
Je gaat er niet dood van je medemens te helpen, dat is alleen maar goeed voor de maatschappij.
Ik ageer tegen de demagogie van de rijkeren. Je post staat boordevol aannames over het fortuin dat rijkeren vergaard hebben. Per definitie is het zwart geld, opgebracht door criminele activiteiten en weten ze er vast niet mee wat te doen.
Sorry hoor, maar waar haal je het gore lef vandaan om zo even 1,2,3 te beslissen over andermans eigendom en wat hij er maar mee moet gaan doen
Dat is echt van den zotte, dat belerende vingertje van alle linkse paupers die zelf de centen niet hebben maar wel lopen te kankeren op degene die het hebben en niet af willen staan voor zaken waar ze geen heil in zien.
Als je echt daadwerkelijk "wereldverbeterend" te werk wil gaan, dan geef je je huidige baan op en ga je de "arme sloebers" in dit land helpen met sociaal maatschappelijk werk, zonder daarvoor een vergoeding te vragen.
Maar nee, het is o zo simpel om te kankeren op alle rijke "criminelen" en af te geven op een ieder die succes heeft, want stel je voor dat je zelf achter je luie bureaustoel vandaan moet om je idealen in de praktijk te brengen
Niet alleen daarom worden ze Nederland uitgejaagd. Ik denk niet dat grote Nederlandse bedrijven die iets moeten produceren nog voor Nederland kiezen, die zetten hun fabriek wel in het goedkopere buitenland.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het kan heel snel omdraaien hoor als de investeerders en het kapitaal het land worden uitgejaagd door belastingdruk.
Nederland is in theorie niet rendabel genoeg meer om een bedrijf te starten. Iets van 60% van alle bedrijven die starten in NL haalt het, de overige 40% is al failliet of in ieder geval gestopt.
Bedrijven profiteren van goede arbeidsomstandigheden in Nederland (waaronder minimumloon en sociaal stelsel). Dus ze krijgen kwaliteit en stabiliteit terug voor hun geld. Daarom blijven bedrijven gewoon in Nederland. Het gaat niet om de hoogte van de belastingen maar om wat je er voor terug krijgt. Alleen maar roepen dat alles niks mag kosten is kortzichtig.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het kan heel snel omdraaien hoor als de investeerders en het kapitaal het land worden uitgejaagd door belastingdruk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onze koopkracht stijgt de komende jaren en blijft dit jaar gelijk (of daalt 0.25%), dat is een keuze waar je het mee eens of oneens kan zijn en staat los van onze uitstekende economie. In Amerika kan je stikken als je werkloos bent en de Amerikaanse economie is zo ongezond dat dat op een dag totaal fout moet gaan (en daar ga je dan ook met je concurrentieposititie). Ik weet wel dat Azië een gevaarlijke concurrent is, maar ze hebben daar ook zo hun eigen economische en bevolkingsproblemen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou uitstekend... Zelfs als de wereldwijde economie aantrekt gaat onze koopkracht naar beneden. En hoeveel groei hebben we, 2%? Amerika heeft vijf jaar lang iets van 8% gehad, zelfs toen wij in een recessie zaten. Goed, Amerika voert een ongezonde economische politiek en komt zichzelf nog tegen, maar ze hoeven in ieder geval niet bang te zijn dat hun concurrentiepositie ondermijnd wordt. En dat je niet kunt voorspellen dat Azie ons voorbij gaat als we geen kenniseconomie worden.. Dan ben je of heel positief, of blind.
Je haalt twee dingen door elkaar. De stimulans om te leren en te ontwikkelen is iets heel anders dan de stimulans om te werken. Er zijn zat mensen in een uitzichtloze baan die liever de hele dag in bed blijven liggen en er netto 100 euro op achteruitgaan. De enige reden dat ze dat niet doen is door de voldoening in hun werk.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoals Scorp zelf al zegt heeft het geen zin om mensen te dwingen om te leren en te werken. Ze moeten het zelf willen. Dus het afschaffen van uitkeringen helpt niet.
Als men dan de uitkeringen steeds hoger blijft maken valt vanzelf die grens weg en zullen er zat mensen zijn die 40~50 uur extra vrije tijd in de week best in willen wisselen voor die 100 euro. Ik zou het iig zo doen, ik beun de rest wel zwart bij.
Als een onderneming een fabriek in het buitenland kan plaatsen die dezelfde goederen goedkoper produceert dan zal er geen tot weinig bedrijven zijn die nog voor Nederland kiezen. Waarom meer betalen voor hetzelfde product. Naar het grote plaatje kijken is ook vrij relevant.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bedrijven profiteren van goede arbeidsomstandigheden in Nederland (waaronder minimumloon en sociaal stelsel). Dus ze krijgen kwaliteit en stabiliteit terug voor hun geld. Daarom blijven bedrijven gewoon in Nederland. Het gaat niet om de hoogte van de belastingen maar om wat je er voor terug krijgt. Alleen maar roepen dat alles niks mag kosten is kortzichtig.
Waar lees je dat ik rijken crimineel noem?quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Juist wel
Ik ageer tegen de demagogie van de rijkeren. Je post staat boordevol aannames over het fortuin dat rijkeren vergaard hebben. Per definitie is het zwart geld, opgebracht door criminele activiteiten en weten ze er vast niet mee wat te doen.
Sorry hoor, maar waar haal je het gore lef vandaan om zo even 1,2,3 te beslissen over andermans eigendom en wat hij er maar mee moet gaan doen
Dat is echt van den zotte, dat belerende vingertje van alle linkse paupers die zelf de centen niet hebben maar wel lopen te kankeren op degene die het hebben en niet af willen staan voor zaken waar ze geen heil in zien.
Als je echt daadwerkelijk "wereldverbeterend" te werk wil gaan, dan geef je je huidige baan op en ga je de "arme sloebers" in dit land helpen met sociaal maatschappelijk werk, zonder daarvoor een vergoeding te vragen.
Maar nee, het is o zo simpel om te kankeren op alle rijke "criminelen" en af te geven op een ieder die succes heeft, want stel je voor dat je zelf achter je luie bureaustoel vandaan moet om je idealen in de praktijk te brengen
Waar lees je dat ik het zwart geld noem?
Ik vind het moeilijk met jou een discussie hierover te voeren, je kijkt zo neer op linkse mensen.
Wat ik je duidelijk probeer te maken is dat rijke mensen zo simpel andere mensen kunnen helpen, en ik zeg niet dat ze dat moeten, ik zeg alleen dat het zou kunnen.
Precies. Dus geen belastingverhogingen voor de rijken die toch al meer betalen dan de gemiddelde Nederlander. Als ze willen helpen, dan kunnen ze dat doen door te doneren aan goede doelen, ja toch?quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:09 schreef n0r het volgende:
[..]
Wat ik je duidelijk probeer te maken is dat rijke mensen zo simpel andere mensen kunnen helpen, en ik zeg niet dat ze dat moeten, ik zeg alleen dat het zou kunnen.
We moeten in ieder geval niet verder nivelliseren. En ik verwacht dat (wat) grotere inkomensverschillen ons land op den duur inderdaad veel meer goed doet dan het voor kwaads aan de onderkant zal doen. De verheerlijking van de gewone man vernielt grootsheid.quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:49 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Conclusie: Nederland moet gewoon liberaliseren.
--Ayn Rand (The Fountainhead).quote:Don't deny the conception of greatness. Destroy it from within. The great is the rare, the difficult, the exceptional. Set up standards of achievement open to all, to the least, to the most inept - and you stop the impetus to effort in all men, great or small. You stop all incentive to improvement, to excellence, to perfection. Laugh at Roark and hold Peter Keating as a great architect. You've destroyed architecture. Build up Lois Cook and you've destroyed literature. Hail Ike and you've destroyed the theater. Glorify Lancelot Clokey and you've destroyed the press. Don't set out to raze all shrines - you'll frighten men. Enshrine mediocrity - and the shrines are razed.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, maar dat gebeurd gewoon te weinig, en dat weet je zelf ook.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies. Dus geen belastingverhogingen voor de rijken die toch al meer betalen dan de gemiddelde Nederlander. Als ze willen helpen, dan kunnen ze dat doen door te doneren aan goede doelen, ja toch?
De meeste mensen zijn lui, die gaan geen tijd verneuken om hun eigen geld te doneren.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies. Dus geen belastingverhogingen voor de rijken die toch al meer betalen dan de gemiddelde Nederlander. Als ze willen helpen, dan kunnen ze dat doen door te doneren aan goede doelen, ja toch?
De rijken moeten meer belasting betalen zodat deze 'import' dames mij een onvergetelijke avond kunnen geven na een dag hard debatteren
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Of ze willen het niet. En jij wil ze niet dwingen dat geld af te staan, toch? Of wil je dat stiekem wel, en voldoe je aan mijn eerdere geschetst beeld van de links-georienteerde schreeuwert die jaloers is op de rijke man?quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:13 schreef n0r het volgende:
[..]
Ja, maar dat gebeurd gewoon te weinig, en dat weet je zelf ook.
De meeste mensen zijn lui, die gaan geen tijd verneuken om hun eigen geld te doneren.
Als ze het niet willen, dan is dat gewoon heel, heel jammer.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Of ze willen het niet. En jij wil ze niet dwingen dat geld af te staan, toch? Of wil je dat stiekem wel, en voldoe je aan mijn eerdere geschetst beeld van de links-georienteerde schreeuwert die jaloers is op de rijke man?
Maar in duitsland hebben ze vergelijkbare regelingen. Je kan niet naast Nederland een land vinden zonder vergelijkbare zaken. Die landen zijn in Afrika en daar heb je behalve lage lonen ook veel anarchie, oorlog en noem nog wat minder positieve zaken op.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:07 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Als een onderneming een fabriek in het buitenland kan plaatsen die dezelfde goederen goedkoper produceert dan zal er geen tot weinig bedrijven zijn die nog voor Nederland kiezen. Waarom meer betalen voor hetzelfde product. Naar het grote plaatje kijken is ook vrij relevant.
Onze relatief rustige stabiele maatschappij (en dus goede economische klimaat) kan je niet los zien van een verzorgend element in de samenleving. Net zoals onderwijs is dat niet alleen een kostenpost, het heeft voordelen, ook voor bedrijven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar dat doe je niet. Je hebt een baan. Maar je doet net of je de enige bent die zo denkt en dat half Nederland het geweldig vind om een uitkering te hebben. De praktijk wijst anders uit.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar. De stimulans om te leren en te ontwikkelen is iets heel anders dan de stimulans om te werken. Er zijn zat mensen in een uitzichtloze baan die liever de hele dag in bed blijven liggen en er netto 100 euro op achteruitgaan. De enige reden dat ze dat niet doen is door de voldoening in hun werk.
Als men dan de uitkeringen steeds hoger blijft maken valt vanzelf die grens weg en zullen er zat mensen zijn die 40~50 uur extra vrije tijd in de week best in willen wisselen voor die 100 euro. Ik zou het iig zo doen, ik beun de rest wel zwart bij.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bedrijven profiteren helemaal niets van de goede arbeidsomstandigheden, het kost ze handen vol geld. Uiteraard wordt dat in het half of eindproduct doorberekend aan de consument wat weer de concurrentie positie ondermijnt.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bedrijven profiteren van goede arbeidsomstandigheden in Nederland (waaronder minimumloon en sociaal stelsel). Dus ze krijgen kwaliteit en stabiliteit terug voor hun geld. Daarom blijven bedrijven gewoon in Nederland. Het gaat niet om de hoogte van de belastingen maar om wat je er voor terug krijgt. Alleen maar roepen dat alles niks mag kosten is kortzichtig.
Ergens slaat de balans om als de werkgevers teveel aan overhead, loonkosten, emolumenten en belastingen moeten afdragen.
voorbeeld:
Ik woon in een land met een socialistische regering wat haast aan communisme grenst. Ondanks dat op macroniveau de economie goed tot zeer goed is, is het dankzij de regering in dit land een economische groei van, jawel in de MIN. Bedrijven sluiten hun poorten aan de lopende band door de BELASTINGDRUK en zoeken hun heil in andere landen, de werkloosheid neemt schrikbarende vormen aan, de prijzen verdubbelen elk jaar en de lokale bevolking gaat inmiddels kreperen omdat de lonen niet stijgen maar ZAKKEN.
|
|
