NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Joop van Riesen: 'Wilders-stemmers horen eigenlijk niet in deze samenleving thuis'
Zonder de onderbuik van 'het volk' had de PvdA niet eens bestaansrecht .quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:58 schreef gelly het volgende:
[..]
'Het volk' is altijd ontevreden, of er nou Marokkanen in dit land zijn of niet. Vraag is dus of je uberhaupt zoveel waarde aan de onderbuik van ' het volk' moet hechten. We hebben het ook niet over mensen die qua normen en waarden meer te bieden hebben dan de gemiddelde Marokkaan.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Vind toch dat je het moet respecteren dat mensen op Wilders stemmen, ook al ben je het er totaal niet mee eens.
Zie hem verder niet echt als een gevaar, behalve over de Islam heeft ie weinig te vertellen. Meeste mensen zijn toch verstandiger en zullen niet op zo'n populist stemmen.
Van Riesen reageert nu eigenlijk hetzelfde als sommige Moslims doen als ze kritiek krijgen op hun geloof. Erg jammer.
Kijk dat zijn tenminste wijze woorden.quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zonder de onderbuik van 'het volk' had de PvdA niet eens bestaansrecht .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat boeit mij dat ?quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zonder de onderbuik van 'het volk' had de PvdA niet eens bestaansrecht .
Wat een zeldzaam domme opmerking, gespeend van elk historisch besefquote:Op vrijdag 21 september 2007 17:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zonder de onderbuik van 'het volk' had de PvdA niet eens bestaansrecht .
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Speciaal voor jou doe ik er de toevoeging `anno 2007´ bij. Misschien kun je het nu wel in perspectief zien?quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat een zeldzaam domme opmerking, gespeend van elk historisch besef
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, duh, natuurlijk moeten Wildersstemmers niet het land uit en Wilders niet gemold.
Gelukkig hoef je de landsgrenzen maar twee kilometer te verschuiven her en der en ze zijn al het land uit.
Gelukkig hoef je de landsgrenzen maar twee kilometer te verschuiven her en der en ze zijn al het land uit.
Zeker. Maar het blijft een uitermate zwakzinnige opmerking. Maar dat is op Fok tegenwoordig heel gewoon, dus je hoeft je niet te schamen, hoor. Je bent in goed gezelschap.quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Speciaal voor jou doe ik er de toevoeging `anno 2007´ bij. Misschien kun je het nu wel in perspectief zien?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jij bent inhoudelijk in ieder geval erg sterk; Ik ben jaloers op je intellectuele capaciteiten .quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zeker. Maar het blijft een uitermate zwakzinnige opmerking. Maar dat is op Fok tegenwoordig heel gewoon, dus je hoeft je niet te schamen, hoor. Je bent in goed gezelschap.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ownedquote:Op vrijdag 21 september 2007 17:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij bent inhoudelijk in ieder geval erg sterk; Ik ben jaloers op je intellectuele capaciteiten .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij vindt dat ik opquote:Op vrijdag 21 september 2007 17:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij bent inhoudelijk in ieder geval erg sterk; Ik ben jaloers op je intellectuele capaciteiten .
inhoudelijk zou moeten reageren? Kun je dan even zelf iets inhoudelijks ervan maken? Dit soort one-liners slaat namelijk nergens op. Het is nergens op gebaseerd, behalve op jouw rooie waas bij alles wat linkser is dan Wilders.quote:Zonder de onderbuik van 'het volk' had de PvdA niet eens bestaansrecht
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Verkiezingen Tweede Kamer 2006quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:29 schreef Floripas het volgende:
Ja, duh, natuurlijk moeten Wildersstemmers niet het land uit en Wilders niet gemold.
Gelukkig hoef je de landsgrenzen maar twee kilometer te verschuiven her en der en ze zijn al het land uit.
Interessant...
Wat een reactie van Ome Joop..
Hij drukt zich wat onhandig uit zullen we maar zeggen..
Opvallend is dat hij afgelopen jaar bij de verkiezingen net niet op de lijst kwam voor de VVD voor de verkiezingen.
Hij is overigens nooit korpschef geweest, hij is altijd 2e man geweest in Amsterdam achter Jelle Kuijper.
Hij drukt zich wat onhandig uit zullen we maar zeggen..
Opvallend is dat hij afgelopen jaar bij de verkiezingen net niet op de lijst kwam voor de VVD voor de verkiezingen.
Hij is overigens nooit korpschef geweest, hij is altijd 2e man geweest in Amsterdam achter Jelle Kuijper.
Zeggen dat: Mensen welke de zogenaamde autobiografie van een karavaanrover en kinderverkrachter niet in een westerse maatschapij passen is FOUTquote:Joop Reiesen vind dat mensen niet in een samenleving thuishoren
Zeggen dat mensen die op een hedendaags politiek figuur welk af en toe een beetje doordraaft en een enorme slechte kapper heeft stemmen niet thuishoren is is Goed.
Mensen die volgens achterhaalde normen en waarden willen leven en anderen hiertoe willen verplichten: Goed
Niet terug willen naar het jaar 800 waar je als homo vermoord werd en als vrouw je bek alleen open mocht doen om het zand achter het eikelrandje de voorhuid van manlief te sabbellen FOUT Dat laatste heeft toch wel wat
[ Bericht 0% gewijzigd door desiredbard op 21-09-2007 17:56:47 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
De reacties in dit topic
MIjn god, de zandbak op de kleuterschool is er niets bij. Grow up... links én rechts. Stelletje jankerds
MIjn god, de zandbak op de kleuterschool is er niets bij. Grow up... links én rechts. Stelletje jankerds
Ach gossie. Zijn ze het niet eens met Verdonk en laten ze dat vervolgens merken? Ahhh.quote:Op vrijdag 21 september 2007 08:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niks nieuws, dan buitelt heel links NL over Verdonk.
Ik ben geen Wilders-stemmer hoor.quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij vindt dat ik op
[..]
inhoudelijk zou moeten reageren? Kun je dan even zelf iets inhoudelijks ervan maken? Dit soort one-liners slaat namelijk nergens op. Het is nergens op gebaseerd, behalve op jouw rooie waas bij alles wat linkser is dan Wilders.
Partijen als de SP en (het leeuwendeel van) de PvdA hebben zonder de "onderbuik" (niet mijn woorden, maar dat zijn de woorden die de linkse elite graag in de mond neemt om conservatieve arbeiders aan te duiden) van "het volk" vrijwel geen bestaansrecht. Vraag tien willekeurige arbeiders waarom ze op de PvdA stemmen en negen van hen zullen zeggen dat die grote boze volgevreten VVD'ers vooral aan zichzelf denken en de positie en de welvaart van het gezin van de arbeiders bedreigen .
Hoe redeneren de meeste Wilders-stemmers? Feitelijk niet anders dan veel PvdA-stemmers; Ze hanteren slechts andere criteria.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Besnijdenis, dude.quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:44 schreef desiredbard het volgende:
Mensen die volgens achterhaalde normen en waarden willen leven en anderen hiertoe willen verplichten: Goed
Niet terug willen naar het jaar 800 waar je als homo vermoord werd en als vrouw je bek alleen open mocht doen om het zand achter de voorhuisd van manlief te sabbellen FOUT Dat laatste heeft toch wel wat
Dank je gecorrigeerd naar eikelrandje.....quote:
Ik was al benieuwd naar wie er zou happen.....
Besnijdenis had namelijk een hygienische/medische reden....iedereen die wel eens in de duinen heeft geneukt weet waarover ik het heb
Het is een mooi voorbeeld van achterhaalde normen en waarden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Er hebben bijna alleen Limburgers op hem gestemd. Het belangrijkste criterium is dus blijkbaar dat hij uit dezelfde provincie komt.quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoe redeneren de meeste Wilders-stemmers? Feitelijk niet anders dan veel PvdA-stemmers; Ze hanteren slechts andere criteria.
Bcc je de fax ook even naar de VS en Israël?quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:58 schreef desiredbard het volgende:
Besnijdenis had namelijk een hygienische/medische reden....iedereen die wel eens in de duinen heeft geneukt weet waarover ik het heb
Het is een mooi voorbeeld van achterhaalde normen en waarden
Met de uitspraak over de koran is Wilders echt te ver gegaan.
Dan ben je gewoon doelbewust aan het provoceren.
Dan ben je gewoon doelbewust aan het provoceren.
Are you nuts??
In de peilingen doet hij het stukken beter dan tijdens de laatste verkiezingen. Het potentieel lijkt mij daarom groter dan enkel "Limburg".quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Er hebben bijna alleen Limburgers op hem gestemd. Het belangrijkste criterium is dus blijkbaar dat hij uit dezelfde provincie komt.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Of dat meer Limburgers op hem hebben gestemd.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:06 schreef cultheld het volgende:
[..]
In de peilingen doet hij het stukken beter dan tijdens de laatste verkiezingen. Het potentieel lijkt mij daarom groter dan enkel "Limburg".
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Geld idd voor de Joden precies hetzelfdequote:Op vrijdag 21 september 2007 18:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Bcc je de fax ook even naar de VS en Israël?
Geen idee waarom de Yanks het ingevoerd hebben maar met dat christenfundi gedoe dat sommige staten hebben moet een of andere slimmert die natuurlijk niet eens wist wat "aftrekken" was, gedacht hebben dat dat moeilijker zou worden, of iets in die trant.
Dat of het is cosmetisch mooier
Hoe dan ook het is achterhaald, tenzij het uit medische noodzaak gebeurd
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Het WTC heeft niets met Nederland te maken nee maar ik zag toch echt mensen dansen op straat en nee dat waren geen echte Nederlanders nee mensen met een dubbel paspoort zijn geen echte Nederlanders, ze voelen zich ook geen echte Nederlanders dat laten ze zelf duidelijk merken.quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want het WTC heeft wat precies met Nederland te maken?
En je vindt dus dat mensen die gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting en die mening komt niet overeen met de jouwe, geen echte nederlanders zijn?
Even ter info: Ik rouw ook niet om dooie soldaten in Afghanistan. Ik vind het niet leuk, maar het is het risico van het vak. We horen daar niet, we doen niet waarvoor we er zogenaamd naartoe gingen (vanochtend erg scherp gezegd op Radio 1) en als je dan gaat schieten loop je de kans dat mensen terugschieten en dat er doden vallen.
Hou toch op, je hebt helemaal niemand zien dansen. Waarom denken figuren als jij dat de rest hier op Fok! net zo zwakzinnig is ?quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:19 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Het WTC heeft niets met Nederland te maken nee maar ik zag toch echt mensen dansen op straat en nee dat waren geen echte Nederlanders nee mensen met een dubbel paspoort zijn geen echte Nederlanders, ze voelen zich ook geen echte Nederlanders dat laten ze zelf duidelijk merken.
Hoe de fuck weet jij wat ik wel en niet zie?quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Hou toch op, je hebt helemaal niemand zien dansen. Waarom denken figuren als jij dat de rest hier op Fok! net zo zwakzinnig is ?
Jij komt niet uit de stad zeker?
Types als gelly denken graag voor anderen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hoe de fuck weet jij wat ik wel en niet zie?
Jij komt niet uit de stad zeker?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ga alsjeblieft ergens anders totaal niet interessant zitten doen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hoe de fuck weet jij wat ik wel en niet zie?
Jij komt niet uit de stad zeker?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 18:30:29 ]
Ja, in alle steden waren ze aan het dansen. Alleen de mensen die in de steden wonen snappen het.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hoe de fuck weet jij wat ik wel en niet zie?
Jij komt niet uit de stad zeker?
Mevrouw Poepjes
quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:29 schreef cultheld het volgende:
[..]
Types als gelly denken graag voor anderen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ow en nu probeer ik interessant te doen oke wat jij wilt, maar maak me niet voor leugenaar uit.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Ga alsjeblieft ergens ander totaal niet interessant zitten doen.
Hoezo zou ik dat soort dingen verzinnen?
quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom denken figuren als jij dat de rest hier op Fok! net zo zwakzinnig is ?
Ojee, In Veldhuizen (Ede) waren ze zakdoekjes aan het leggen zeker.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, in alle steden waren ze aan het dansen. Alleen de mensen die in de steden wonen snappen het.
Mevrouw Poepjes
Hele interessante stelling, die anno 2007 weleens de waarheid dichter kan naderen dan veel mensen lief is.quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Partijen als de SP en (het leeuwendeel van) de PvdA hebben zonder de "onderbuik" (niet mijn woorden, maar dat zijn de woorden die de linkse elite graag in de mond neemt om conservatieve arbeiders aan te duiden) van "het volk" vrijwel geen bestaansrecht.
Mis. Ik woon ook in een stad.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ojee, In Veldhuizen (Ede) waren ze zakdoekjes aan het leggen zeker.
Maar ik heb ze niet zien dansen. Jij?
*bij de weg: op tv gezien telt niet mee!*
Dat was een hoax.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ojee, In Veldhuizen (Ede) waren ze zakdoekjes aan het leggen zeker.
Het is toch wel bekend dat zo'n 20-25 zetels vooral ingevuld worden door stemmen van mensen die eigenlijk te dom zijn om te mogen stemmen ?quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:44 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hele interessante stelling, die anno 2007 weleens de waarheid dichter kan naderen dan veel mensen lief is.
Ik zie SP en een deel van de PVDA in hetzelfde rijtje als Wilders: veel geschreeuw en weinig daar.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:44 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hele interessante stelling, die anno 2007 weleens de waarheid dichter kan naderen dan veel mensen lief is.
Maar PVDA vind ik wat dat betrefd gevaarlijker: daar stemmen toch erg veel mensen op en die partij kan ons land weer behoorlijk naar de kloten laten lopen. Ze zijn nu lekker bezig alle geld over de balk te smijten en over een paar jaar kunnen we weer bezuinigen. En daar is rechts toch wat beter in. Verstandiger.
'Feestende' Marokkanen in Ede geschrokkenquote:Op vrijdag 21 september 2007 18:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ojee, In Veldhuizen (Ede) waren ze zakdoekjes aan het leggen zeker.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ha ha, wat je ben je toch lekker politiek-correct. .quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:29 schreef Floripas het volgende:
Ja, duh, natuurlijk moeten Wildersstemmers niet het land uit en Wilders niet gemold.
I´m back.
Ze snappen het ook nooit he. Wilders lacht in zijn vuistje. Dit soort uitspraken plaatsen hem alleen maar in de slachtoffer-rol, en daar zijn we in Nederland gevoel voor. Wilders mag z'n winst alweer gaan uittellen.
Als ik de zetels van SP en PvdA bij elkaar optel, kom ik op nog wel wat meer dan 20-25 zetels...quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is toch wel bekend dat zo'n 20-25 zetels vooral ingevuld worden door stemmen van mensen die eigenlijk te dom zijn om te mogen stemmen ?
Ja tuurlijk meneer de professorquote:Op vrijdag 21 september 2007 18:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is toch wel bekend dat zo'n 20-25 zetels vooral ingevuld worden door stemmen van mensen die eigenlijk te dom zijn om te mogen stemmen ?
Ik bedoel ook meer dat die 20-25 zetels constant in beweging zijn naar gelang wie er de grootste mond heeft over " de gevestigde politiek" of "de gewone burger". Eerst LPF, dan SP, Wilders etc.. Dat soort mensen weten echt niet waarop ze stemmen, maar het geeft ze vast een fijn gevoel.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:53 schreef Jalu het volgende:
[..]
Als ik de zetels van SP en PvdA bij elkaar optel, kom ik op nog wel wat meer dan 20-25 zetels...
Inderdaad. Het beste is om hem gewoon te negeren.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:53 schreef Urquhart het volgende:
Ze snappen het ook nooit he. Wilders lacht in zijn vuistje. Dit soort uitspraken plaatsen hem alleen maar in de slachtoffer-rol, en daar zijn we in Nederland gevoel voor. Wilders mag z'n winst alweer gaan uittellen.
Ja maar dan lopen die Intellectuelen ook weer publiciteit mis.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Inderdaad. Het beste is om hem gewoon te negeren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan krijg je zo'n cordon sanitaire situatie, waarin Wilders zal zeggen dat niemand het lef heeft te islam en immigratie te bekritiseren, en dat hij in Den Haag een roepende in de woestijn is. Daar kan hij ook de nodige zetels mee binnen halen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Inderdaad. Het beste is om hem gewoon te negeren.
Dus zolang de partij van Wilders geen interne incidenten kent (zoals de LPF wel destijds) en hij a la SP niet hoeft toe te treden tot de regering waardoor hij kan blijven schreeuwen vanaf de zijlijn, dan zie ik Wilders de komende jaren er nog zeker zitten en vaak met winst bij de verkiezingen. Tenzij het hele thema islam naar de achtergrond verdwijnt.
Nee, het nieuwe politiek correctisme is om met dat addergebroed dat Wilders stemt gewoon te discussiëren. En je moet daarbij dan met nadruk vermelden dat deze mensen niet volslagen krankzinnig zijn. Dus niet negeren. .quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Inderdaad. Het beste is om hem gewoon te negeren.
.
I´m back.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, het nieuwe politiek correctisme is om met dat addergebroed dat Wilders stemt gewoon te discussiëren. En je moet daarbij dan met nadruk vermelden dat deze mensen niet volslagen krankzinnig zijn. Dus niet negeren. .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het getuigt vooral van hoogmoed om op deze kiezers neer te kijken. Gevaarlijk wat mij betreft. Want er is wel degelijk kritiek mogelijk op de manier waarop 'de gevestigde politiek' neerkijkt op 'de gewone burger' zoals jij dat hier doet. Alleen al de Rijksbegroting 2008 bewijst dat: men verzwaart de lasten flink(met twijfelachtige beweegredenen) omdat men weet dat de verkiezingen toch nog ver weg zijn, en tegelijkertijd veroordelen de coalitiepartijen elkaar tot het eeuwige compromis; geen van de partijen kan ooit zeggen dat een willekeurig onderwerp het waard kan zijn om de samenwerking te beëindigen omdat vervroegde verkiezingen op dit moment de coalitiepartijen zouden decimeren. Zo wordt de democratie feitelijk gedurende de beginjaren van een coalitie naar de zijlijn verwezen. Daarom hoort in mijn ogen bij een volwassen democratie ook de mogelijkheid tot een (reactief) correctief referendum, en de mening van de gevestige politieke orde daarover laat duidelijk blijken dat men de gewone burger minacht.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik bedoel ook meer dat die 20-25 zetels constant in beweging zijn naar gelang wie er de grootste mond heeft over " de gevestigde politiek" of "de gewone burger". Eerst LPF, dan SP, Wilders etc.. Dat soort mensen weten echt niet waarop ze stemmen, maar het geeft ze vast een fijn gevoel.
Maar goed, dit is natuurlijk wel erg offtopic.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent niet knettergek joh. Net als Dr.Nikita niet. .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Vergeet niet de PvdAquote:Op vrijdag 21 september 2007 18:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik bedoel ook meer dat die 20-25 zetels constant in beweging zijn naar gelang wie er de grootste mond heeft over " de gevestigde politiek" of "de gewone burger". Eerst LPF, dan SP, Wilders etc.. Dat soort mensen weten echt niet waarop ze stemmen, maar het geeft ze vast een fijn gevoel.
Verder heb je gelijk. Een groot deel van de stemmers stemmen op de grootste schreeuwer... een ander deel stemt weer zonder uberhaupt te weten waar ze op stemmen en slechts een heel heel klein deel weet precies waar ze op stemmen, waarom en wat het voor gevolgen heeft. Bij dat kleine deel horen jij en ik en zowat heel fok niet, durf ik te zeggen.
1 ding weet ik wel zeker. De PvdA in dit kabinet is een gruwelijke fout geweest waar we over een aantal jaar weer de rekening van krijgen gepresenteerd
Lijkt me eerder: Joop van Riesen: als ik op Wilders manier zou reageren tegen Wilders, dan...quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:38 schreef Igen het volgende:
[..]
In het videofragment, waarvoor al twee links zijn gegeven, zegt hij letterlijk:
"Want feitelijk zijn er dus 9 zetels voor hem. Duizenden mensen denken dus zoals hem. Nou kijk, dat is dus wel het probleem waar het om gaat, dat zijn dus duizenden die op een of andere manier niet in onze wereld van een nieuwe samenleving, die we met elkaar aan het maken zijn, passen. Waarvan je eigenlijk zou moeten zeggen, die mensen moeten dit land uit gewoon."
De oude titel, "Joop van Riesen: Wilders-stemmers gelijk het land uitzetten! " klopte dus heel aardig.
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Hoaxquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat vind je van chemtrails trouwens. .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
naar analogie zullen het dan wel de Polen zijn...quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:05 schreef Refragmental het volgende:
1 ding weet ik wel zeker. De PvdA in dit kabinet is een gruwelijke fout geweest waar we over een aantal jaar weer de rekening van krijgen gepresenteerd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Gatver de gatver.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is toch wel bekend dat zo'n 20-25 zetels vooral ingevuld worden door stemmen van mensen die eigenlijk te dom zijn om te mogen stemmen ?
"Ja, we weten dat er ook mensen zijn die niet overtuigd links zijn, maar die kun je gewoon negeren want die zijn te dom. Als ze slimmer waren geweest, dan hadden ze vanzelf wel het licht gezien en dezelfde politieke voorkeur als ik gehad"
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Gerd Leers had onlangs een brief (nogal warrige overigens) waarin hij pleit om Wilders niet te negeren, maar ook niet zo serieus te nemen. Door hem serieus te nemen krijgen kiezers het gevoel dat hij iets zinnigs oppert. Hij wilde meer relativering en humor zodat Wilders minder de gelegenheid krijgt debatten te kapen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:07 schreef Re het volgende:
[..]
naar analogie zullen het dan wel de Polen zijn...
Er zijn toch ook mensen die niet op Wilders stemmen en gewoon op CDA, VVD, CU, SGP stemmen, zijn die ook links??? .quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:08 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Gatver de gatver.
"Ja, we weten dat er ook mensen zijn die niet overtuigd links zijn, maar die kun je gewoon negeren want die zijn te dom. Als ze slimmer waren geweest, dan hadden ze vanzelf wel het licht gezien en dezelfde politieke voorkeur als ik gehad"
I´m back.
Het is gewoon een hoax dus.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Leersquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:09 schreef Sidekick het volgende:
Gerd Leers had onlangs een brief (nogal warrige overigens) waarin hij pleit om Wilders niet te negeren, maar ook niet zo serieus te nemen. Door hem serieus te nemen krijgen kiezers het gevoel dat hij iets zinnigs oppert. Hij wilde meer relativering en humor zodat Wilders minder de gelegenheid krijgt debatten te kapen.
Dat is nou een voorbeeld van een daadkrachtige, eerlijke en wijze man.
Totaal het tegenovergestelde van die slappe zak Cohen.
Leers gun ik het om landelijk op hoog positie in de politiek te gaan.
Hahaquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:08 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Gatver de gatver.
"Ja, we weten dat er ook mensen zijn die niet overtuigd links zijn, maar die kun je gewoon negeren want die zijn te dom. Als ze slimmer waren geweest, dan hadden ze vanzelf wel het licht gezien en dezelfde politieke voorkeur als ik gehad"
Klopt. Maar het was een reactie van gelly.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn toch ook mensen die niet op Wilders stemmen en gewoon op CDA, VVD, CU, SGP stemmen, zijn die ook links??? .
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Mensen die stemmen op Wilders afdoen als stom... dat is pas stom. Precies wat er eigenlijk gebeurt... meestal vanuit een minachtende standpunt, want je stemt tenslotte links en hebt dus het morele gelijk aan je kant en alle rechtsfacisten zijn gewoon dom... toch?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn toch ook mensen die niet op Wilders stemmen en gewoon op CDA, VVD, CU, SGP stemmen, zijn die ook links??? .
Op die manier kan het natuurlijk ook.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:09 schreef Sidekick het volgende:
Gerd Leers had onlangs een brief (nogal warrige overigens) waarin hij pleit om Wilders niet te negeren, maar ook niet zo serieus te nemen. Door hem serieus te nemen krijgen kiezers het gevoel dat hij iets zinnigs oppert. Hij wilde meer relativering en humor zodat Wilders minder de gelegenheid krijgt debatten te kapen.
Met humor en grapjes breng je hem vast uit z'n rol. Heb het idee dat ie zelf ook niet de meest humoristische persoon is.
links krijgt toch de schuld van het binnenhalen van de gastarbeiders en daarmee de verislamisering van nederland... nou de Polen zijn momenteel bezig de rottige baantjes te vervullen dus daar kunnen we over 20 jaar dan maar weer links de schuld van geven , dat stelletje katholieke tuigquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
gelly is een VVD'er met een vette nek. .quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:13 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Klopt. Maar het was een reactie van gelly.
I´m back.
quote:
quote:Op donderdag 30 augustus 2007 23:05 schreef JohnDope het volgende:
Kennelijk hebben de ElitaireLinkseClubjes een monopoly wat betreft het bedenken van conspiracies en heerst er duidelijk een taboe op het bedenken van conspiracies rond om de hypocriete milieuknuffelaar Al Gore.
Als Bush op een gemanipuleerde foto een soort satan-groet doet, dan roept iedereen meteen: "NWO dit dat zus zo". Maar als een Jan Modaal zoals ik, een subliminaal omgekeerd kruis vind in een film van Al Gore, dan betekent het weer helemaal niks
Er bestaat dus helemaal geen NWO. De NWO is enkel bedacht om de Kapitalisten een hak te zetten
*Schaak mat*
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Neu, niet allemaal.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mensen die stemmen op Wilders afdoen als stom... dat is pas stom. Precies wat er eigenlijk gebeurt... meestal vanuit een minachtende standpunt, want je stemt tenslotte links en hebt dus het morele gelijk aan je kant en alle rechtsfacisten zijn gewoon dom... toch?
I´m back.
Moet ik dan denken aan: "Ali en Achmed lopen op straat. Vraagt Ali aan Achmed: "Mag ik in het midden lopen?" !!!! roflquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Op die manier kan het natuurlijk ook.
Met humor en grapjes breng je hem vast uit z'n rol. Heb het idee dat ie zelf ook niet de meest humoristische persoon is.
Nouja... als jij dat zo zietquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:14 schreef Re het volgende:
[..]
links krijgt toch de schuld van het binnenhalen van de gastarbeiders en daarmee de verislamisering van nederland... nou de Polen zijn momenteel bezig de rottige baantjes te vervullen dus daar kunnen we over 20 jaar dan maar weer links de schuld van geven , dat stelletje katholieke tuig
Ik heb toevallig bij m'n nieuwe baan bij de introductie kennis gemaakt met een stuk of 15 polen... en geloof me... het is geen rottig baantje, maar een baan op HBO/Universitair niveau. Ik heb er eigenlijk totaal geen moeite mee. Zijn aardige mensen
Dat doet hij ook wel eens. Hoe harder men dat probeert te ontkennen, hoe meer sympathie hij zal krijgen. Door te zeggen dat hij nooit iets zinnigs oppert jaag je kiezers in zijn armen. Veel kiezers hebben evenmin vertrouwen in Wouter Bos en JP Balkenende; als zij en de hunnen maar hard genoeg tegen Wilders in het verweer komen jagen ze een deel van de kiezers rechtstreeks naar Wilders.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:09 schreef Sidekick het volgende:
Door hem serieus te nemen krijgen kiezers het gevoel dat hij iets zinnigs oppert.
Lol... dat geloof je zelf toch niet?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
gelly is een VVD'er met een vette nek. .
Wat voor zinnigs doet hij dan?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:17 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat doet hij ook wel eens. Hoe harder men dat probeert te ontkennen, hoe meer sympathie hij zal krijgen. Door te zeggen dat hij nooit iets zinnigs oppert jaag je kiezers in zijn armen. Veel kiezers hebben evenmin vertrouwen in Wouter Bos en JP Balkenende; als zij en de hunnen maar hard genoeg tegen Wilders in het verweer komen jagen ze een deel van de kiezers rechtstreeks naar Wilders.
Dit bedoel ik dus.quote:
Op dit forum gedraag je je zo elitair en betweterig... tis een misselijk trekje. Moet je echt eens iets aan gaan doen. Staat je niet.
Die vette nek dat weet ik niet, maar hij is inhoudelijk al die jaren op Fok! consequent een VVD'er geweest naar mijn idee ja.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Lol... dat geloof je zelf toch niet?
I´m back.
Hoezo? Ik zeg toch niet allemaal. .quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus.
Op dit forum gedraag je je zo elitair en betweterig... tis een misselijk trekje. Moet je echt eens iets aan gaan doen. Staat je niet.
I´m back.
Ja hoor, veel universitair geschoolden tussen die aspergestekers, klopt.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nouja... als jij dat zo ziet
Ik heb toevallig bij m'n nieuwe baan bij de introductie kennis gemaakt met een stuk of 15 polen... en geloof me... het is geen rottig baantje, maar een baan op HBO/Universitair niveau. Ik heb er eigenlijk totaal geen moeite mee. Zijn aardige mensen
I´m back.
OMGquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die vette nek dat weet ik niet, maar hij is inhoudelijk al die jaren op Fok! consequent een VVD'er geweest naar mijn idee ja.
Grapjas... inhoudelijk consequent een VVD'er?? Dan heb je waarschijnlijk slechts 1 of 2 reacties van hem gelezen. Want hij is verre van een VVD'er, op dat gebied is hij al zo vaak ontmaskerd dat het niet meer grappig is
quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus geen 9/11 samenzwering van de US regering???
Nee dus. Allemaal anti-kapitalistische-prietpraat.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hij benoemt problemen met en veroorzaakt door allochtonen. Hij overdrijft daarbij misschien schromelijk, maar hoe je het wendt of keert: er is een groep mensen in de bevolking die (al of niet terecht) claimt alleen maar last te hebben van allochtonen. Bij de grote politieke partijen vinden die mensen geen gehoor; die zitten al weer helemaal vast in de politiek correcte droom waar Pim Fortuyn ze zo hardhandig uit had wakkergeschud. En de manier waarop Wilders nu benadert wordt doet heel erg sterk denken aan hoe diezelfde Fortuyn benadert werd; de grote politieke partijen zijn die les schijnbaar al weer helemaal vergeten. En dus herhaalt de geschiedenis zich nu en mogen we nog blij zijn dat Wilders geen schijntje heeft van het charisma van Fortuyn.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat voor zinnigs doet hij dan?
Draait er niets in de bioscoop, hebben we nog altijd popcornvermaak in topics als deze.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ik heb altijd VVD of D'66 gestemd (laatste keer LibDem). Dat van die dikke nek valt wel mee dacht ikquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Lol... dat geloof je zelf toch niet?
Zo, zo, anti-kapitalistische kletspraat hè.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee dus. Allemaal anti-kapitalistische-prietpraat.
En de manipulatie van de media dan? .
I´m back.
Told you so, refragmental. .quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb altijd VVD of D'66 gestemd (laatste keer LibDem). Dat van die dikke nek valt wel mee dacht ik
I´m back.
Maar goed, als je niet meegaat in het standaard "Marokkanen en de islam zijn kut, opzouten d'r mee" verhaal en daarnaast een rechtstaat best belangrijk vindt, en eigenrichting dus onwenselijk, dan ben je ook als snel links hier op Fok! natuurlijk.
quote:
Ik geloof em niet. En dat hij iets zegt maakt het niet meteen waar. Of ben jij zo ontzettend naief?
tot de laatste verkiezingen heb ik ook altijd vvd gestemd...quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik geloof em niet. En dat hij iets zegt maakt het niet meteen waar. Of ben jij zo ontzettend naief?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
In deze samenleving wil ik ook niet thuishoren. Daarom stem ik rechts.
WW2-vergelijkingen zijn zo
WW2-vergelijkingen zijn zo
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Hou je even goed vast dan, komt de volgende: ik ben ook niet links. .quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik geloof em niet. En dat hij iets zegt maakt het niet meteen waar. Of ben jij zo ontzettend naief?
I´m back.
Waar heb je mij ooit een links standpunt zien verdedigen ? Ik ben sociaal liberaal vanwege eigen belang, niet omdat ik anderen zo zielig vind. Verder denk ik in personen en niet in groepen. Ook ben ik van mening dat iedereen verantwoordelijk is voor z'n eigen succes. Wat is daar in hemelsnaam links aan ?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik geloof em niet. En dat hij iets zegt maakt het niet meteen waar. Of ben jij zo ontzettend naief?
Waarom wordt altijd alles weer naar de facistische hoek geduwd door dezelfde personen?? Is dat 1 of andere nare fetisch?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:44 schreef gelly het volgende:
Maar goed, als je niet meegaat in het standaard "Marokkanen en de islam zijn kut, opzouten d'r mee" verhaal en daarnaast een rechtstaat best belangrijk vindt, en eigenrichting dus onwenselijk, dan ben je ook als snel links hier op Fok! natuurlijk.
Hou je vast... ik ben niet zo rechts als je denkt... en ik stem al zeker geen wilders.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hou je even goed vast dan, komt de volgende: ik ben ook niet links. .
Joop van Riesen: 'Wilders-stemmers horen eigenlijk niet in deze samenleving thuis'
