"De Chip" - Friend or Foe ?

En dit is relevant in dit topic, omdat.....?

Alleen dat eerste stukje zou suggereren dat als je de biocip aanvaardt, je vervloekt zult worden door God enzo.
Overigens vind ik de link biochip - het teken van het beest vrij vergezocht.
Hoe ziet het teken van het beest er eigenlijk uit? Het is geen pentagram; de Christenen hebben dat symbool gedemoniseerd omdat het onchristelijk is, en DUS moet het wel van de duivel zijn.

Maar dat een moderne biochip echt het symbool van de duivel zou moeten zijn, het symbool van God's mooiste engel, het beest dat voor al het kwaad staat....nee, dat gaat me nogal ver.

Je zou kunnen zeggen dat moderne technologie en de machtswellust van mensen juist "de duivel" zijn, omdat die je mens slaafs houden en hen afstompen, waardoor mensen zich minder met het Christendom bezighouden. Als je je alleen met moderne gadgets bezig houdt of je bent de hele tijd bezig met macht te vergaren, dan zou je dus van God afdwalen; dan ben je het gouden kalf aan het aanbidden....een AFGOD, maar is die afgod de duivel zelf?


(Overigens ben ik zelf niet Christelijk. Wel zo opgevoed, maar ik ben meer een spirituele weg ingeslagen.)

[ Bericht 59% gewijzigd door ToT op 11-06-2008 07:10:31 ]

De chip op zich is niet goed of slecht, maar kan het natuurlijk wel worden als er te veel van zijn... Wanneer zijn er teveel chips in de wereld? ER ZIJN ALLANG TEVEEL CHIPS IN DE WERELD!!! Ik word al een tijdlang helemaal gestoord van alle (zinloze) technologie.

Over chips in levende wezens hoeven we het al helemaal niet te hebben, en die campagne is imo ook echt 'not done'. Wanneer sluit de mensheid eens vrede met de natuur in plaats van het steeds 'beter' te weten...?

Als ik aan de chip denk, denk ik aan menselijke verdoemenis, aan totalle controle van de overheid. stel nou als iedereen verplicht is om een chip te nemen dan is de kans zeer groot dat we door de overheid als slaaf worden gebruikt. want zodra je een een chip hebt, heb je, je eigen lot in de handen van de overheid gelegt. en kunnen ze werkelijk alles met je doen wat ze willen denk nou eens na mensen. technologie loopt echt uit de hand.

Ook al zouden ze dat niet doen.. je gaat toch geen chip in je lichaam laten plaatsen?

Ik hoop inderdaad dat de mensheid slim genoeg is om dat niet te doen. maar veel vertrouwen heb ik niet meer in de mens. en er is trouwens ook al een gezin in Amerika die een chip vrijwillig heeft laten plaatsen en ik vermoed helaas dat er meer van dat soort domme en naive mensen rondlopen. dus ik hoop maar dat de meerderheid van de maatschapij zich niet laat hersenspoelen door de overheid.

Het is niet zo nieuw inderdaad --->

quote:

Op zondag 20 april 2008 20:07 schreef OldJeller het volgende:
April 2004: VIP-chips in Rotterdamse Baja Beach Club
De discotheek introduceert onderhuidse RFID-chips om binnen te komen en te betalen.
_{link, link}

September 2004: Barcelona clubbers get chipped
Ook in een discotheek in Barcelona kan men een onderhuidse RFID-chip krijgen om o.a. te betalen.
_link

Onderhand zullen wel meer bedrijven met dergelijke chips werken.

quote:

Op zaterdag 12 juli 2008 02:19 schreef Ascension het volgende:
Ik hoop inderdaad dat de mensheid slim genoeg is om dat niet te doen. maar veel vertrouwen heb ik niet meer in de mens. en er is trouwens ook al een gezin in Amerika die een chip vrijwillig heeft laten plaatsen en ik vermoed helaas dat er meer van dat soort domme en naive mensen rondlopen. dus ik hoop maar dat de meerderheid van de maatschapij zich niet laat hersenspoelen door de overheid.

Klopt ja, ik geloof ook dat ze via Internet gegevens met elkaar kunnen uitwisselen, alleen weet ik niet of dat al gaat over wie wanneer waar is geweest enzo.; ik dacht niet dat er een GPS-module in zat.
Toch pretty friggin' scary!

Toch denk ik dat het niet zo heel lang zal duren voor mensen er aan beginnen; mobieltjes moeten steeds kleiner worden en steeds meer gadgets bevatten. Op een gegeven moment kunnen ze niet meer kleiner, dus dan lijkt implantatie de meest logische eerstvolgende stap. Er is al een technologie waarbij een vulling in je kies via trillingen in je kaak als microfoon en als speakertje werkt, en ze zijn ook al flink bezig met hersengolven: ze kunnen nu al een lamp allerlei verschillende kleuren laten schijnen als je aan die kleur denkt. De stap om een inwendig mobieltje te maken die op een vulling in je kies is aangesloten en waarmee je mensen kunt bellen door aan ze te denken is dan niet eens zo groot meer. Dat is toch de ultieme gadget? Er zijn ook al contactlenzen waarmee je beelden kunt zien, dus je kunt van die chip een compleet multimediaspektakel maken. Ideaal voor spieken tijdens examens, of als afleiding tijdens saaie vergaderingen! Stop een klein gyroscopisch chipje onder de huid tegen je schedel en je kunt ook lekker gamen met dat ding!
Helemaal geweldig, wie zou zoiets niet willen?

Uiteraard moet je ook al je betalingen met dat ding kunnen doen zoals in een bepaalde disco die zijn vaste klanten al een chip heeft gegeven, en ik het kader van dat je je altijd moet kunnen legitimeren, moet het ook als een paspoort dienen. Een GPS systeem maakt natuurlijk al deel uit van het telefonie-gedeelte van die chip.

Totale controle, geïntroduceerd onder het mom van gemak en entertainment.


Uiteraard zullen ze eerst gevangenen die op proefverlof gaan zo'n chip geven om hen in de gaten te houden, en uiteraard zal het volk dat alleen maar toejuichen: zo kun je sneller zien of een TBS-er weer in de fout gaat en of bepaalde personen inderdaad niet in de buurt komen van waar ze niet mogen komen. (Pedo's die niet bij kinderen mogen komen, geweldsplegers die niet meer bij hun slachtoffers mogen komen enz enz enz.) Het volk zal zelfs EISEN dat de gevangenen gechipped worden!
Maar na verloop van tijd zal men ook mede daardoor steeds meer voordelen zien van de chip: als bezorgde ouder wil je ook wel weten waar je koter uithangt, bijvoorbeeld.

[ Bericht 12% gewijzigd door ToT op 12-07-2008 09:35:20 ]

quote:

Op zaterdag 12 juli 2008 09:29 schreef ToT het volgende:

[..]

ze kunnen nu al een lamp allerlei verschillende kleuren laten schijnen als je aan die kleur denkt.

Ohh waar is dat te koop?

quote:

Totale controle, geïntroduceerd onder het mom van gemak en entertainment.

En dat is het venijnige

quote:

Uiteraard zullen ze eerst gevangenen die op proefverlof gaan zo'n chip geven om hen in de gaten te houden, en uiteraard zal het volk dat alleen maar toejuichen: zo kun je sneller zien of een TBS-er weer in de fout gaat en of bepaalde personen inderdaad niet in de buurt komen van waar ze niet mogen komen. (Pedo's die niet bij kinderen mogen komen, geweldsplegers die niet meer bij hun slachtoffers mogen komen enz enz enz.) Het volk zal zelfs EISEN dat de gevangenen gechipped worden!

Volgens een australische tech-website doen wij dat in NL dat al ... !?!

quote:

http://www.zdnet.com.au/n(...)744,339288184,00.htm
RFID inmate tracking is already used in a number of European countries including Sweden and the Netherlands, as well as US penitentiaries in Michigan, Illinois and California.

Chippen we al !? Ik kan niet geheel opmaken of het om een enkelband gaat?

quote:

Maar na verloop van tijd zal men ook mede daardoor steeds meer voordelen zien van de chip: als bezorgde ouder wil je ook wel weten waar je koter uithangt, bijvoorbeeld.

ja dat is aardig tot een jaar of 8. Maar ik denk dat je ABSOLUUT niet wilt dat als je 16/17 bent en je voor het eerst aan het daten bent dat je ouders weten waar en wat je doet. Of als je een oudere broer hebt die het trackerding heeft afgepakt en jouw kan chanteren.

Of als je kind een kado voor moerderdag koopt weet je al ongeveer wat je gaat krijgen, want je bent gevolgd.

Ik zou het dan eerder willen invoeren voor als je gaat trouwen. Kan je kijken of je eega niet vreemdgaat. (dat gebeurt veel vaker dan dat een kind wegloopt). Zogenaamd overwerken is er dan niet meer bij.

We hebben niets te verbergen. Oprotten! We dat zegt is gewoon onstelltend dom.

We kunnen het gewoon niet toe staan. Ik zie de voordelen niet tegeover de kwalijke (onbedoelde) nadelen

[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 12-07-2008 13:24:00 ]

quote:

Op zaterdag 12 juli 2008 13:12 schreef Lambiekje het volgende:


Volgens een australische tech-website doen wij dat in NL dat al ... !?!
[..]

Chippen we al !? Ik kan niet geheel opmaken of het om een enkelband gaat?

dat is eerder een kwestie dat menn ook in austrralie enthousiast loopt te paraanoia-copy-pasten over RFID toepassingen en dan is altijd makkelijk om wat bangmakende beweringen te doen over ergens anders in de hoop dat niemand wet waar je het over hebt ...

Waar die australier op gedoeld zal hebben is een pilot-project voor electronische toezicht door het OM:
http://archief.om.nl/beleid/beleidsregel.php?rid=299 ...

heeft overigens niks te maken met RFID, het kastje zelf functionbeert met GPS, er wordt een telefonisch systeem gebruikt en zelfs de 'enkelband' werkt met een veel groter bereik (wat dus ook energieintensiever is dan de laag-bereik chips die slechts enkele meeters hooguit uitleesbaar zijn)

Overigens kun je over zulke zaken vanuit twee standpunten discussieren:
ofwel je vind het kennelijk een 'schending van de privacy van gevangenen' als ze zomaar de hele tijd in de gaten gehouden gaan worden, tijdens verloven...

Ofwel je wilt juist dat gevangenen, die aan een resocialisatie bezig zijn, desondanks wel zeer sterk begeleid worrden en eventueel direkt ingegrepen moet _kunnen_ worrden, ook waar dit eventueel ook een indreuk is opd e privacy... die in ggeval van gevangenen sowieso niet direkt vergelijkbaar is met 'vrije' burgers'.
(een extra optie, tegen iedere vorm van resocialisatie zijn van gevangenen is ook mogelijk,, al is dat imho zeer onrealistisch, tenzzij je een detentiesysteem voorstaat waar iedere gevangene een löevenslange detentie opgelegd krijgt zul je toch in meer of mindere mate aan re-socialisatie-projecten moeten doen, juist omdat dat wel werkzaam blijkt te zijn)

quote:

Op zaterdag 12 juli 2008 13:49 schreef RM-rf het volgende:

[..]

dat is eerder een kwestie dat menn ook in austrralie enthousiast loopt te paraanoia-copy-pasten over RFID toepassingen en dan is altijd makkelijk om wat bangmakende beweringen te doen over ergens anders in de hoop dat niemand wet waar je het over hebt ...

Waar die australier op gedoeld zal hebben is een pilot-project voor electronische toezicht door het OM:
http://archief.om.nl/beleid/beleidsregel.php?rid=299 ...

heeft overigens niks te maken met RFID, het kastje zelf functionbeert met GPS, er wordt een telefonisch systeem gebruikt en zelfs de 'enkelband' werkt met een veel groter bereik (wat dus ook energieintensiever is dan de laag-bereik chips die slechts enkele meeters hooguit uitleesbaar zijn)

Overigens kun je over zulke zaken vanuit twee standpunten discussieren:
ofwel je vind het kennelijk een 'schending van de privacy van gevangenen' als ze zomaar de hele tijd in de gaten gehouden gaan worden, tijdens verloven...

Ofwel je wilt juist dat gevangenen, die aan een resocialisatie bezig zijn, desondanks wel zeer sterk begeleid worrden en eventueel direkt ingegrepen moet _kunnen_ worrden, ook waar dit eventueel ook een indreuk is opd e privacy... die in ggeval van gevangenen sowieso niet direkt vergelijkbaar is met 'vrije' burgers'.
(een extra optie, tegen iedere vorm van resocialisatie zijn van gevangenen is ook mogelijk,, al is dat imho zeer onrealistisch, tenzzij je een detentiesysteem voorstaat waar iedere gevangene een löevenslange detentie opgelegd krijgt zul je toch in meer of mindere mate aan re-socialisatie-projecten moeten doen, juist omdat dat wel werkzaam blijkt te zijn)

oke ... maar van Zweden had ik al wel eerder gehoord/gelezen dat ze wel daadwerkeljk chip implanteren bij gevangenen.

quote:

Op zaterdag 12 juli 2008 14:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

oke ... maar van Zweden had ik al wel eerder gehoord/gelezen dat ze wel daadwerkeljk chip implanteren bij gevangenen.

dat had je gelezen?
misschien omdat iemand dat ge-copypaste had en heel stellig beweerde 'dat dat zo is'...?

tja, dan gaat een beetje spelen 'of je iets _wilt_ geloven.


De eeuwig doorgecopy-paste bewering die je misschien ergens zal hebben gelezen zal zijn 'dat minister-president Olof Palme in 19733 toestemming zou hebben gegeven gevangenen met chips te implanteren en vervolgens door een gemeeen CIA-complot vermoord werd omdat hij 'alles zou willen vertellen...'


Nu daag ik je graag uit om ook maar een heel klein aanwijzinkje te vinden buiten die grote kring van 'paranoia complot-gelovers' dat Olof Palme aan een wet toestemming gegegeven heeft dat dat mogelijk zou maken zoiets te doen....

Ik vermoed dat je dat nooit zal lukken, én dat zoiets nooit daadwerkelijk uitgevoerd is (daarvoor bestond ook allermint de technologie in 1973), maar er ook geen 'zweedse wet' is die daarvoor toestemming geeft...
maar heet zal wel neerkomen op een of ander rapportje van een ambtenaar die de optie van het electronisch monitoren van gedetineerden in hun thuisomgeving als alternatief voor detentie in gevangenissen (iden die erg passen bij de sociaaldemocraten in de 70'er jaren)...


Nogmaals,, die beweringen die jij ook kenneelijk zonder erbij na te denken als 'waar' blijft doorherhalen en die je zelf ook alleen maar hort van mensen 'die dat ook ooit ergens geehoord denken te hebben' en zonder zelf maar enig kritisch 'onderzoek' te doen naar het waarheidsgehalte zijn gewoon het grootste gevaar voor de informatie-samenleving....
omdat het namelijk het eindeloos doorherhalen van misinformatie is, enkel omdat het past bij eeen idee dat mensen graag #willen geloven'


aangezien je zelf graag afgeeft op de domheid van veel mensen, vind ik het opvalllend dat je zelff net zo makkelijk op dit gerdag te betrappen bent...

quote:

Op zaterdag 12 juli 2008 14:34 schreef RM-rf het volgende:

[..]

dat had je gelezen?
misschien omdat iemand dat ge-copypaste had en heel stellig beweerde 'dat dat zo is'...?

tja, dan gaat een beetje spelen 'of je iets _wilt_ geloven.


De eeuwig doorgecopy-paste bewering die je misschien ergens zal hebben gelezen zal zijn 'dat minister-president Olof Palme in 19733 toestemming zou hebben gegeven gevangenen met chips te implanteren en vervolgens door een gemeeen CIA-complot vermoord werd omdat hij 'alles zou willen vertellen...'


Nu daag ik je graag uit om ook maar een heel klein aanwijzinkje te vinden buiten die grote kring van 'paranoia complot-gelovers' dat Olof Palme aan een wet toestemming gegegeven heeft dat dat mogelijk zou maken zoiets te doen....

Ik vermoed dat je dat nooit zal lukken, én dat zoiets nooit daadwerkelijk uitgevoerd is (daarvoor bestond ook allermint de technologie in 1973), maar er ook geen 'zweedse wet' is die daarvoor toestemming geeft...
maar heet zal wel neerkomen op een of ander rapportje van een ambtenaar die de optie van het electronisch monitoren van gedetineerden in hun thuisomgeving als alternatief voor detentie in gevangenissen (iden die erg passen bij de sociaaldemocraten in de 70'er jaren)...


Nogmaals,, die beweringen die jij ook kenneelijk zonder erbij na te denken als 'waar' blijft doorherhalen en die je zelf ook alleen maar hort van mensen 'die dat ook ooit ergens geehoord denken te hebben' en zonder zelf maar enig kritisch 'onderzoek' te doen naar het waarheidsgehalte zijn gewoon het grootste gevaar voor de informatie-samenleving....
omdat het namelijk het eindeloos doorherhalen van misinformatie is, enkel omdat het past bij eeen idee dat mensen graag #willen geloven'


aangezien je zelf graag afgeeft op de domheid van veel mensen, vind ik het opvalllend dat je zelff net zo makkelijk op dit gerdag te betrappen bent...

Iets dat papier staat over doen of niet doen is één, uitvoering is twee.

Ik noem bijvoorbeeld de EU-grondwet (Lissabon verdrag) wij het volk zeggen NEE. Klootzakken in politiek zeggen ja. Zelfs ondanks een Iers nee ratificeert Balkenende Nederland, de huichelaar.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 12-07-2008 15:14:54 ]

quote:

Plan om alle pasgeboren baby's te chippen
Volgens de voormalige Finse Medische Hoofdofficier Dr.Rauni-Leena Kilde bestaan er geheime plannen om in de nabije toekomst alle pasgeboren baby's in de Verenigde Staten en in Europa te voorzien van een microchip.

In haar recent opnieuw onder de aandacht gekomen artikel uit 2006, getiteld 'Microchip Implants, Mind Control, and Cybernetics', beweert Dr.Kilde dat de techniek om mensen te volgen en te manipuleren via geïmplanteerde microchips reeds lang bestaat en aktief wordt toegepast.

Al in 1973 zouden er Zweedse gevangenen gechipt zijn. In de jaren '80 zouden militairen uit diverse NAVO-landen buiten hun medeweten eveneens geïmplanteerd zijn met een chip waardoor hun hersenen en gedrag gestuurd kon worden. Op vergelijkbare wijze zou de Amerikaanse NSA tijdens de Iraq oorlog exact het gedrag van Amerikaanse soldaten kunnen volgen en op grote afstand kunnen beïnvloeden.

Dr.Kilde beweert zelfs dat een groot aantal psychiatrische patiënten die lijden aan ernstige gedrags- en persoonlijkheidsstoornissen eveneens buiten hun medeweten het slachtoffer zijn geworden van door diverse geheime diensten uitgevoerde experimenten met geimplanteerde microchips. Op deze manier zouden er zelfs mensen bestuurd worden om moorden te plegen waar ze zich achteraf niets van herinneren.

Ook zouden er al jaren experimenten worden gedaan met Amerikaanse gevangenen, gehandicapten, homoseksuelen, alleenstaande vrouwen en zelfs kinderen.

Mensen die onwetend een microchip dragen zouden sneller last krijgen van allerlei ernstige lichamelijke klachten zoals hevige spierpijnen en tevens een sterk verhoogd risico hebben op een hersenbloeding.

Volgens de Finse medicus is er nauwelijks tijd meer om het chippen van de hele wereldbevolking te voorkomen. Er zouden nu al verborgen neurologische communicatiesystemen gereed zijn, die elk moment kunnen worden ingezet om door middel van microchips ieder mens te beroven van zijn onafhankelijk denkvermogen, waardoor er een perfekt bestuurbaar en controleerbaar mensenras ontstaat.

Volgens mij worden deze neurologische communicatiesystemen al toegepast, het denkniveau van sommige hier.

Waarom 'denkniveau van anderen' Lambiekje?

je negeert mn opmerkingen over wat je zelf kennelijk eerder deed met die bewering over 'zweedse implantatie' , namelijk het dom herhalen wat je 'van anderen' gehoord hebt zonder enige eigen denkvermogen te tonen... en dan ga je klagen over 'denkniveau van anderen'.

komop, begin niet opeens andere dingen (EU referenda of whatever) erbij te halen, maar laten we het nu hebbeen over jouw 'bewijs' van daadwerkelijke implanteren van chips bij gevangenen in zweden...
jij bracht het als argument aan, is het dan teveel gevraagd als jijzelf ook je eigen 'bewijzen' eens gaat onderbouwen?

Of vind je het wel normaal om kennelijk zonder erbij na te denken hersenloos argumenten te 'copy-pasten' omdat je het wel eens 'van anderen' gehoord zou hebben?

mevrouw dokter (ze heeft idd een arts-diploma, en was voor haar ongeluk werkzaam als arts in lapland) Luukanen-Kilde is overigens een nogal twijfelachtig complot-aanhangster die ook bekennd is van theorie over de aanwezigheid van een McDonalds-restaurant op Mars
http://en.wikipedia.org/wiki/Rauni-Leena_Luukanen-Kilde

Lambiekje; s.v.p. niet te hard oordelen over andermans denkvermogen enzo; het feit dat sommige mensen andere dingen geloven dan jij betekent niet meteen dat ze kwijlende Josti's zijn. Sterker nog: de meeste non-believers onderbouwen hun argumenten goed, dus volgens mij is er weinig mis met hun denkniveau.

@ Mc Donalds op Mars!

quote:

Op zaterdag 12 juli 2008 17:21 schreef RM-rf het volgende:
Waarom 'denkniveau van anderen' Lambiekje?

je negeert mn opmerkingen over wat je zelf kennelijk eerder deed met die bewering over 'zweedse implantatie' , namelijk het dom herhalen wat je 'van anderen' gehoord hebt zonder enige eigen denkvermogen te tonen... en dan ga je klagen over 'denkniveau van anderen'.

komop, begin niet opeens andere dingen (EU referenda of whatever) erbij te halen, maar laten we het nu hebbeen over jouw 'bewijs' van daadwerkelijke implanteren van chips bij gevangenen in zweden...
jij bracht het als argument aan, is het dan teveel gevraagd als jijzelf ook je eigen 'bewijzen' eens gaat onderbouwen?

Of vind je het wel normaal om kennelijk zonder erbij na te denken hersenloos argumenten te 'copy-pasten' omdat je het wel eens 'van anderen' gehoord zou hebben?

mevrouw dokter (ze heeft idd een arts-diploma, en was voor haar ongeluk werkzaam als arts in lapland) Luukanen-Kilde is overigens een nogal twijfelachtig complot-aanhangster die ook bekennd is van theorie over de aanwezigheid van een McDonalds-restaurant op Mars
http://en.wikipedia.org/wiki/Rauni-Leena_Luukanen-Kilde

Doe maar lacherig over Mars. Maar er zijn wel degelijk zaken die NASA ons achterhoudt.

Ik heb geen bewijs .. maar dat heb jy ook niet over implanten van chips. Zolang het geen concrete wet is.

Ik geloof je direct dat het Zweden het niet doet. Op papier dan. Waarom zijn er stelmatige geruchten dat er experimenten zijn gedaan. Ik weet ook best dat het geruchten zijn dat zweden dat doet/deed of heeft gedaan.
Punt blijft dat wij in EU dus serieus plannen hebben om het in te voeren. Als dat zo is .. dan betekent dat er ooit ergens een proef/experiment gedraaid heeft.

Overigens over het denkniveau had ik het niet rechtstreeks tegen jouw. Maar meer tegen de mensen die roepen van ik heb niets te verbergen-types

De vraag die mensen zich zouden kunnen stellen is: hoeveel ruimte zit er tussen dieren en mensen. psychologisch, anatomisch, buiten principes om zijn mens en dier nogal gelijk, neem bijvoorbeeld ratten en varkens. Nee ik hoef dat niet uit te leggen denk ik, dat weet een scholier nog wel.

Wat stopt een overduidelijk voor economie en controle vooruitstrevende constructie als verificatie om zogezegd voordelen te hebben op de mens, wanneer het voor de dieren al voor velen bewezen is. Volgens wie?
Wat zeg ik, mensen chippen hun kinderen allang want dan kun je ze tenminste terugvinden als ze gekidnapped of weggelopen zijn. Dat is veilig, zeer veilig. En daar leveren we graag hun vrijheid voor in. Hun menswaardige vrijheid om buiten andermans wil en wet te zijn waar en hoe ze willen zijn. Volgens mensen die in vol content in deze samenleving bestaan, uit zonodig conformisme, of mischien gewoon gebrek aan inzicht zoals ik het zou noemen is hier best mee te leven, je leeft uiteraard maar een keer en waarom het niet zo makkelijk en kleurrijk mogelijk hebben, met alle keuzes en zaligheid.

Ten koste van 80% van de overige mensen, welk in barre armoede leven, in helse pijnen, dag en nacht.

Dit is niets meer dan een verdedigingsmechanisme uiteindelijk, en niet een verdediging tegen de buitenwereld die onze superieure manier van leven al volledig verkracht heeft, maar tegen de mensen die hier bewust van worden, een oorlog tegen degenen die tegen de stroom in zwemmen, zeg eens eerlijk; kun jij morgen je huis uit gaan en naar de grens lopen zonder voorwerpen die door anderen opgedrongen zijn, en als vrij mens de wereld in trekken? Het antwoord daarop zou mensen al wakker moeten schudden, wie is er bang voor de volkeren? En waarom, dat mensen geregistreerd moeten staan, bang wat volken kunnen doen, en niet vragen waarom, stug volhoudend dat de huidige koers, nee.. het huidig statuut alomvattend is. Terwijl het zo tranquil is, zo doorschijnend schijn ophoud, dat het een valsheid is en een leugen. De omgekeerde wereld, de omgekeerde natuur.

Willen ze zijn als de goden, zo simpel kan het plot zijn. En dat heeft uiteraard niks te maken met religie.
Weg van de natuur, mischien is dat het meningsverschil, de ene kant denkt dat de natuur een vijand is ruw en vol gevaren waar we sinds het begin der tijden van afgroeien tot we goden zijn.
De andere dat onze strijd tegen onze wortels absurd is daar de natuur ons alles bied.

Mischien is het juist de kunst daar een middenweg in te vinden om in alle respect naar ons gezamelijke hang naar zekerheid een transitie tussen de natuur en technologie te ontwikkelen.
Dit soort extremen als het registreren van mensen hebben daar geen plaats in. Vooral aan de mensen die aan die praktijk werken zou ik willen vragen 'zichzelf te analyseren als mens, mischien begrijpen ze dan wat er op tegen is om de mens te binden.

Buiten alle voordelen om, het terugvinden van je kinderen, het sneller en makkelijker winkelen dus consumeren.
Hoeveel ruimte zit er tussen dieren en mensen? Hoeveel ruimte zit er tussen u en uw hond's riem?

Het einde van de Verichip is nabij. De bewijzen van kanker werden te groot en het volk kon niet langer voor de gek gehouden worden.

quote:

Verichip in de uitverkoop


De VeriChip Corporatie, ontwikkelaar van VeriChip - die microchips maakt om in mensen te worden geïmplanteerd - heeft aanzienlijke verliezen geleden.

Nadat bewijsmateriaal te voorschijn is gekomen dat aantoont dat de microchip kanker kan veroorzaken.

Ter grootte van twee korrels rijst, is de uiterst kleine VeriChip, een microchip die gemaakt wordt om in het menselijke lichaam te worden geïmplanteerd en informatie over die persoon door te geven doormiddel van radiosignalen, het heeft reusachtige Orwelliaanse implicaties.

De VeriChip Corporatie verkoopt de implant als een methode om toegang tot medische rapporten te krijgen in geval van nood, voor gebruik als betalingsmiddel, en als een manier om toegang tot beveiligde faciliteiten te controleren,“ dit beschrijft privacyverdediger voor consumenten Katherine Albrecht in de onlangs vrijgegeven VeriChip FAQ.

Bron: http://endtimes.punt.nl/?id=475984&r=1&tbl_archief=&

Het is ook al heel lang bekend dat het bij huisdieren kanker kan veroorzaken, daar zijn onderzoeken naar gedaan.
Toch wordt hier nog volop gepromoot om je huisdier te chippen. Tijdje geleden waren daar ook reclamespotjes van op TV.
De meeste mensen zien het ook enkel als handig, weten er verder weinig vanaf en denken dat het goed is, omdat de overheid het promoot. (die gedachtengang ontstaat daardoor wel vaker)
Overigens is het o.a. in Canada verplicht je huisdier te chippen, dus zó algemeen bekend/geaccepteerd is het voorlopig nog niet.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:23 schreef OldJeller het volgende:
Het is ook al heel lang bekend dat het bij huisdieren kanker kan veroorzaken, daar zijn onderzoeken naar gedaan.
Toch wordt hier nog volop gepromoot om je huisdier te chippen. Tijdje geleden waren daar ook reclamespotjes van op TV.
De meeste mensen zien het ook enkel als handig, weten er verder weinig vanaf en denken dat het goed is, omdat de overheid het promoot. (die gedachtengang ontstaat daardoor wel vaker)
Overigens is het o.a. in Canada verplicht je huisdier te chippen, dus zó algemeen bekend/geaccepteerd is het voorlopig nog niet.

Het zou interessant zijn om na te gaan of de 'chip-bedrijven' enige verbanden hebben met medische bedrijven...