idd, zou allemaal kunnen .. voor hetzelfde geld is die gewoon op vakantie of zo ..quote:Op donderdag 20 september 2007 13:34 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Of de kerk heeft hem overgeplaatst om elke vorm van betrokkenheid whatsoever te voorkomen.
Misschien is hij wel bedreigd of gesommeerd te vertrekken, dit is weer zo'n geval van onderbuikgevoel, niemand weet precies wat er aan de hand is.
Het maakt imho ook niet veel uit wat ze heeft gezegd, het gaat er om hoe en wat ze hebben gedaan vlak nadat Maddy was verdwenen, dat gezeur over vergeven is imho ook een beetje smakeloos, natuurlijk ben je kwaad op degene die je kind heeft meegenomen en wil je die persoon het liefst opknopen.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:35 schreef Suko het volgende:
[..]
Blijft onduidelijk waarom ze nu met het verhaal komen (uit de McCann-hoek) en dat Kate heeft geroepen dat Madeleine weg is ipv van 'They've taken her, they've taken her!
Een beetje in contradictie met wat ze zelf zegt, ook in meervoud: "Asked if they could ever forgive the person who had taken Madeleine, Mr McCann said: "We don't know who's taken her, we don't know why they've taken her and we don't know what's happened to Madeleine, so it's very difficult to forgive in advance. "We've had incredible pain over the last three months and we pray that Madeleine hasn't." BBC
Onderschat de kerk niet, er zijn gewoon teveel schandalen geweest, ik denk zelf dat het een 'better safe then sorry' actie is, als het is opgelost of overgewaaid dan komt hij vast wel terug.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:42 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, zou allemaal kunnen .. voor hetzelfde geld is die gewoon op vakantie of zo ..
maar ja, het blijft gewoon vaag, er is in de media te lezen dat men hem wil ondervragen en .. ploef .. weg issie ..
wat ik wel heb meegekregen bij het meelezen (nou ja, sort off) op die portugese fora is dat de discussie over de werkwijze van de politie, de geheimhoudingsplicht en zo, in volle hevigheid is losgebarsten
dat die hun de sleutel heeft gegeven en als priester zijnde steun heeft verleend wil niet automatisch uitsluiten dat hij ook op een andere manier hierbij betrokken zou kunnen zijn .. toch .. ?quote:Op donderdag 20 september 2007 13:39 schreef Suko het volgende:
[..]
Die priester uit die veelbezochte kerk in Praia da Luz? Hij is gewoon onderdeel van het team McCann. "Father Haynes Hubbard Anglican priest at church of Nossa Senhora da Luz (Our Lady of the Light) in Praia da Luz and his wife, Susan, have become close friends and confidants of McCanns " The Times: Who is who in Team McCann
Enkele "vermakelijke" youtube filmpjes in deze link.quote:KATE McCann has been named a suspect in the disappearance of her daughter Madeleine. So too her hsuband Gerry. The public have been told of no evidence of their guilt. They are presumed innocent. They have not been placed on trial. At least not in a court of law. On YouTube:
Daar heb je ook wel weer een punt, ik had daar eerder ook al bedenkingen over én gepost, qua sleutel aan het stel geven. Hij is inmiddels al tijden een hartsvriend dus volstrekt partijdig. Wat de 'beste' man zelf zegt: "For the past week television cameras have been stationed outside, waiting for rumoured digging for a body after the cadaver dogs scented death inside. “Of course they scented death,” said the GNR detective. “The church is used for funerals.”quote:Op donderdag 20 september 2007 13:47 schreef moussie het volgende:
[..]
dat die hun de sleutel heeft gegeven en als priester zijnde steun heeft verleend wil niet automatisch uitsluiten dat hij ook op een andere manier hierbij betrokken zou kunnen zijn .. toch .. ?
dat de Times hem om die reden toewijst aan het "team" McCann betekend niet dat die dat ook echt is, die man kan ook een eigen agenda hebben
en ja, ik geef volmondig toe dat je hier gedeeltelijk mijn wantrouwen taz van katholieke priesters en de manier waarop er binnen die kerk met kindermisbruikers word omgegaan hoort spreken
vermakelijk ?quote:Op donderdag 20 september 2007 13:50 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Enkele vermakelijke youtube filmpjes in deze link.![]()
http://www.anorak.co.uk/twitterings/176483.html
Niet echt, dit was natuurlijk niet serieus bedoelt als lachvoer, meer om te laten zien hoe ver mensen gaan om anderen de grond in te trappen.quote:
Ik denk dat je hier de reden hebt voor de 'verdwijning' van de priester, de kerk wil hier niet verder bij betrokken worden en die priester al helemaal niet.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:13 schreef Suko het volgende:
[..]
Daar heb je ook wel weer een punt, ik had daar eerder ook al bedenkingen over én gepost, qua sleutel aan het stel geven. Hij is inmiddels al tijden een hartsvriend dus volstrekt partijdig. Wat de 'beste' man zelf zegt: "For the past week television cameras have been stationed outside, waiting for rumoured digging for a body after the cadaver dogs scented death inside. “Of course they scented death,” said the GNR detective. “The church is used for funerals.”
“The papers are reporting that our catacombs will be dug up and the church doesn’t even have catacombs,” said Father Haynes Hubbard, the Anglican priest who took over the parish the Sunday after Madeleine’s disappearance and got to know the couple well.
He describes the accusations as “ludicrous”, particularly over their lack of grief. “I’ve seen them cry and I know they cry. The fact that they don’t cry for the cameras means nothing.” A father of three young children, and wearing a yellow Find Maddy wristband, he says: “I don’t recognise the people the press are speculating about.
“What I know is a man the same age as me and a woman who spent the past four months asking the world to bring back their little girl, who go home and weep, who tell their children Sean and Amelie to pray for Maddy and whose days are unbearably empty, who came as family of five and left as four.” The Times
Ik vind dat toch wel vergezocht. Dan zou Kate bijv. per ongeluk Maddie hebben gedood. Dan helpt die vader mee, de vrienden helpen mee met een alibi en dan de priester ook nog? Lijkt mij onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:47 schreef moussie het volgende:
[..]
dat die hun de sleutel heeft gegeven en als priester zijnde steun heeft verleend wil niet automatisch uitsluiten dat hij ook op een andere manier hierbij betrokken zou kunnen zijn .. toch .. ?
dat de Times hem om die reden toewijst aan het "team" McCann betekend niet dat die dat ook echt is, die man kan ook een eigen agenda hebben
en ja, ik geef volmondig toe dat je hier gedeeltelijk mijn wantrouwen taz van katholieke priesters en de manier waarop er binnen die kerk met kindermisbruikers word omgegaan hoort spreken
je begrijpt me verkeerd .. mijn veronderstelling was dat de McCanns onschuldig zijn en de priester schuldig ..quote:Op donderdag 20 september 2007 14:20 schreef crohntje het volgende:
[..]
Ik vind dat toch wel vergezocht. Dan zou Kate bijv. per ongeluk Maddie hebben gedood. Dan helpt die vader mee, de vrienden helpen mee met een alibi en dan de priester ook nog? Lijkt mij onwaarschijnlijk.
Bron: http://www.24dash.com/news/7/27756/index.htmquote:Mr and Mrs McCann were formally declared "arguidos", or official suspects, two weeks ago after lengthy questioning in Portugal before their return to their home in Rothley, Leicestershire.
While they remain arguidos, friends of the family hope last night's announcement indicates a "softening" in the position of the Portuguese authorities paving the way for an eventual "exit route" from their current situation.
Their spokesman Clarence Mitchell told GMTV: "This is positive news. This is encouraging.
"As the news came through from Portugal last night, I spoke to Gerry on the phone within minutes and ran him through the statement and it is now for the Portuguese lawyers acting on Gerry and Kate's behalf to assess this accurately, make sure the translations are sure.
"But the fact that they don't have to go back to be reinterviewed and that they can stay in England at the very heart of their family and support network, and the twins aren't disturbed any more, is good news and we see it as very encouraging."
The McCanns are now asking their Portuguese lawyers to examine the statement for a clearer indication of what it means.
mag ik hieruit begrijpen dat de politie de ooggetuigen niet/onvoldoende gehoord heeft .. dat uit verklaringen alleen gedeeltes gebruikt zijn die wel leuk in hun theorie passen ?quote:But, speaking to the Evening Standard, the witness, who asked not to be named, claimed Mrs McCann had in fact said: "Madeleine's gone, Madeleine's gone."
The witness added that Mrs McCann and her husband Gerry's had been so visibly horrified that it was impossible they could have been acting.
The source also revealed police had never put the suggestion that the McCanns' reactions might not have been genuine to the seven friends they had been dining with before declaring the couple to be suspects.
"It is farcical that detectives could even make Kate and Gerry suspects without speaking to witnesses at the time," the source said.
"Throughout all of this the police have never come back and asked eyewitnesses whether they could be faking it."
Ja, dat was mijn conclusie ook, ik had al eerder gezegd dat ik dacht dat ze naar HUN theorie toewerkten ipv alles netjes op een rijtje te zetten, jammer genoeg lijkt het er op dat het ook ongeveer zo is gegeaan.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:59 schreef moussie het volgende:
ook uit bovenstaand artikel
[..]
mag ik hieruit begrijpen dat de politie de ooggetuigen niet/onvoldoende gehoord heeft .. dat uit verklaringen alleen gedeeltes gebruikt zijn die wel leuk in hun theorie passen ?
waardoor ik dan weer terug kom bij dat vorige geval, van 3 jaar geleden, de overeenkomsten zijn ronduit frappant, vooral ook omdat het om dezelfde coördinator gaat ..quote:Op donderdag 20 september 2007 16:03 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ja, dat was mijn conclusie ook, ik had al eerder gezegd dat ik dacht dat ze naar HUN theorie toewerkten ipv alles netjes op een rijtje te zetten, jammer genoeg lijkt het er op dat het ook ongeveer zo is gegeaan.![]()
Dat is ook zeker een mogelijkheid, het kan ook met elkaar te maken hebben, maar goed, ik zou niet weten hoe ze in vredesnaam hier nog een fatoenlijk onderzoek van kunnen maken.quote:Op donderdag 20 september 2007 17:05 schreef moussie het volgende:
[..]
waardoor ik dan weer terug kom bij dat vorige geval, van 3 jaar geleden, de overeenkomsten zijn ronduit frappant, vooral ook omdat het om dezelfde coördinator gaat ..
en tja, gezien het feit hoe diep dat ging met dat Casa Pia geval in 2002, 669 gevallen van misbruik en maar een handjevol beklaagden, terwijl hulpverleners klagen over verdwenen rapporten, getuigen die niet gehoord worden etc .. zo vreemd is het dan toch niet als ik de politie daar nogal dubieus vind ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |