Als hij Ajax naar de top brengt, lijkt me dat een grotere uitdaging dan met Portugal EK-kwalificatiewedstrijdjes te spelen. Maw: welke club zou hem anders willen hebben? Iedereen is bezet toch?quote:Op donderdag 20 september 2007 17:16 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Het is niet zo dat nu zn ambities weg zijn. Zo wanhopig is ie nou ook weer niet op zoek naar een baan, lijkt me.
Er zijn zoveel ploegen naar de top te brengen, waarom Ajax?quote:Op donderdag 20 september 2007 17:22 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Als hij Ajax naar de top brengt, lijkt me dat een grotere uitdaging dan met Portugal EK-kwalificatiewedstrijdjes te spelen. Maw: welke club zou hem anders willen hebben? Iedereen is bezet toch?
De kans dat hij naar Ajax gaat is 0,0001%, maar toch.
Omdat Ajax toch nog steeds een topclub is, en een grote naam in Europa.quote:Op donderdag 20 september 2007 17:42 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Er zijn zoveel ploegen naar de top te brengen, waarom Ajax?
Hij heeft gezegd voor zijn 60ste te stoppen met trainen en aangegeven enkele banen graag te willen hebben (Portugal, Real Madrid, wellicht Inter). Die zijn nou nog bezet maar aankomende zomer is er vast weer iets vrij.
Dat zal best, maar dat is verder geen unieke status. Het ligt toch veel meer voor de hand dat hij een club/land gaat coachen waar hij en successen kan behalen en zijn hart ligt. Genoeg ambities te vervullen met een Portugal dat nog nooit een grote prijs won, of een Inter dat al decennialang geen CL/ECI meer pakte.quote:Op donderdag 20 september 2007 17:44 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Omdat Ajax toch nog steeds een topclub is, en een grote naam in Europa.
Ja, daarin komen hij en Rijkaard overeen (Wenger en Ancelotti hebben dat ook). Ze vallen hun spelers nooit af. Als ze winnen krijgen de spelers de credits en bij verlies ligt het nooit aan het team.quote:Op donderdag 20 september 2007 18:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb al die filmpjes bekeken op youtube. Wat een geweldige vent. Echt een warme persoonlijkheid, volgens mij kunnen spelers geweldig goed met hem opschieten.²
Zo is dat, bij bv het overlijden van Raymond Goethals zag je dat stuk voor stuk alle grote sterren van het grote Marseille (Papin, Barthez, en co) hem daar toen ook nog voor prezen: "Hij verdedigde de kleuren van z'n team en z'n spelerskern tot alle prijze." Zelfs al betekende dat alle druk op hem kwam. Bij Goethals boden zelfs tientallen van die ex-topspelers spontaan aan de familie aan om z'n kist de kerk binnen te dragen. En dat gevoel heb ik net bij Mourinho ook. Dat is iemand die een énorm respect bij z'n spelers oproept. Ik denk dat het bijzonder moeilijk zal worden voor z'n opvolger om daar nu op verder te werken. (misschien ook net daarom dat ze nu eerst iemand van binnen de club hem laten opvolgen als 'tussenstation')quote:Op donderdag 20 september 2007 18:37 schreef Pendri het volgende:
[..]
Ja, daarin komen hij en Rijkaard overeen (Wenger en Ancelotti hebben dat ook). Ze vallen hun spelers nooit af. Als ze winnen krijgen de spelers de credits en bij verlies ligt het nooit aan het team.
Robben heeft ooit aangegeven dat doordat Mourinho zoveel publiciteit naar zich toetrekte, het team veel minder in de spotlights stond, waardoor er veel eer rust was. Dat maakte het werken met Mourinho fijn.
Dat klinkt als een goed plan.quote:Op donderdag 20 september 2007 18:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Om trouwens de vergelijking eens verder door te trekken , toen Goethals ook zelf opstapte bij Marseille haalde het team nooit meer dat beste niveau en kwam er een leegloop aan ... (wat ook het einde van het tapie-imperium inluidde ...)
Z'n biografie (geschreven door Luis Lourenco) over zijn tijd bij Benfica, Leiria en Porto gaf heel veel inzicht in de manier waarop hij werkt. Als ze een soortgelijk iets op de markt brengen dan staan daar wederom tal van smeuige details in.quote:Op donderdag 20 september 2007 19:10 schreef mcyodogg het volgende:
Hopelijk doet hij ooit eens een open boekje hoe het allemaal geweest is de afgelopen 3 jaar.
Er zal allicht een Engelsman zijn die hier een fiks pak geld aan verdient heeft. Maar al met al; ik denk niemand. Waarom zouden ze uit elkaar gaan, zeker nadat er pas 8 wedstrijden ofzo gespeeld zijn dit seizoen.quote:Op donderdag 20 september 2007 19:15 schreef tong80 het volgende:
Dit had ik niet verwacht. Wie wel eigenlijk ?
Ik niet in ieder geval. Vorig jaar was ik wat minder zeker, toen voelde je de spanning tussen Mourinho en Abramovich. Maar hij zei toen dat hij gewoon zijn contract wilde uitdienen, en Kenyon(technisch directeur) zei even later 'We're not gonna sack him'. Vervolgens zegt Mourinho een verhelderend en goed gesprek te hebben gehad te hebben met Abramovich, en ik dacht dat voorlopig het zware weer voorbij was. Twee dagen geleden zei Kenyon nota bene dit: http://news.bbc.co.uk/spo(...)/chelsea/7000301.stmquote:Op donderdag 20 september 2007 19:15 schreef tong80 het volgende:
Dit had ik niet verwacht. Wie wel eigenlijk ?
quote:OPEN LETTER TO CHELSEA FANS
The following open letter to Chelsea fans from Chelsea Football Club was exclusively revealed on Chelsea TV tonight.
The Chelsea FC plc board and everyone at the club has appreciated your patience and understanding during what has been a difficult time.
It is only right that we explain the reasons behind José Mourinho leaving Chelsea and also recognise the immense contribution he has made to the club and to English football.
Early this morning we announced that Chelsea and José Mourinho had agreed to part company by mutual consent. The key phrase here is that there was mutual agreement. José did not resign and he was not sacked.
What is clear, though, is we had all reached a point where the relationship between the club and José had broken down. This was despite genuine attempts over several months by all parties to resolve certain differences.
The reason the decision has been taken is that we believed the breakdown started to impact on the performance of the team and recent results supported this view. We did not want this to continue or affect the club further.
Chelsea's long-term football objectives and ambitions remain unchanged and the appointment of Avram Grant and Steve Clarke is aimed at continuing to achieve those goals.
We also must pay tribute to the great job José did for Chelsea. He has been the most successful manager the club has known and he rightly deserves that place in our history. José has been instrumental in putting Chelsea where it is today, among the leading clubs in European and world football.
He will always be welcome at Stamford Bridge, whether as the guest of Chelsea or as the manager of another club, and he will be given the reception and respect his position in our history deserves.
Chelsea Football Club
De enige die ik kan bedenken die een beetje in het gelijksoortige profiel past is Capello. En als je die z'n palmares bekijkt hoeft hij ook niet met Mourinho vergeleken te worden ...quote:Op donderdag 20 september 2007 19:10 schreef mcyodogg het volgende:
Ik, en vele Chelsea, supporters met mij, hebben altijd geroepen dat Mourinho de best mogelijke coach was voor Chelsea. Onder supporters was er nauwelijks een ander geluid hoorbaar. Ook om redenen die jullie hierboven roepen. Vorig seizoen was er al een enorme speculatie vanuit de media dat hij ontslagen zou worden, maar dat is voor mij nooit een optie geweest.
Elke coach die hierna komt zal toch met Mourinho vergeleken worden, en er zijn coaches die Chelsea naar een nieuw kampioenschap kunnen brengen, alleen z'n karakter hebben ze niet. Zonde dat het met zo'n interne onenigheid heeft moeten eindigen. Hopelijk doet hij ooit eens een open boekje hoe het allemaal geweest is de afgelopen 3 jaar.
Zei je hier nietquote:Op donderdag 20 september 2007 20:33 schreef tong80 het volgende:
Dat irritante vind ik wel vermakelijk. Schijt aan de mening van een ander.![]()
quote:Op donderdag 24 februari 2005 00:13 schreef tong80 het volgende:
Dat wordt huilen voor deze arrogante bal gehakt.
Inderdaad, de man verzorgde tenminste het spektakel. Beter dat dan een zoutzak van een trainer die daar zit op de persconferenties.quote:Op donderdag 20 september 2007 20:33 schreef tong80 het volgende:
Dat irritante vind ik wel vermakelijk. Schijt aan de mening van een ander.![]()
Tsja, als Abramovich zo graag Chelsea als boegbeeld van aanvallend en dominant voetbal wil hebben, zal ie wel niet bij Capello uitkomen.quote:Op donderdag 20 september 2007 20:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De enige die ik kan bedenken die een beetje in het gelijksoortige profiel past is Capello. En als je die z'n palmares bekijkt hoeft hij ook niet met Mourinho vergeleken te worden ...
mja als ze Mo weg doen vanwege het voetbal dat ze niet mooi vonden, what ever,, dan ga je geen Capello aannemen lijkt mij,,quote:Op donderdag 20 september 2007 20:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De enige die ik kan bedenken die een beetje in het gelijksoortige profiel past is Capello. En als je die z'n palmares bekijkt hoeft hij ook niet met Mourinho vergeleken te worden ...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |