Gaat de premie dan ook omlaag ? Wishfull thinking I know....quote:Op woensdag 19 september 2007 21:18 schreef morpheus_at_work het volgende:
je 2007 krijg je weer rond maart april , vanaf 1 januari krijg je 150 euro eigen risico
quote:Op woensdag 19 september 2007 21:18 schreef morpheus_at_work het volgende:
je 2007 krijg je weer rond maart april , vanaf 1 januari krijg je 150 euro eigen risico
Yep dat zijn de nieuwe regels. No claim vervalt en in ruil daarvoor krijgt iedereen verplicht 150 euro eigen risico. De eerste 150 kun je dus zelf lappen, daarna gaat de verzekering pas betalen.quote:Op woensdag 19 september 2007 23:07 schreef Qwea het volgende:
[..]iedereen? Dus de 1ste 150 euro zelf dokken?
quote:Op woensdag 19 september 2007 23:12 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Yep dat zijn de nieuwe regels. No claim vervalt en in ruil daarvoor krijgt iedereen verplicht 150 euro eigen risico. De eerste 150 kun je dus zelf lappen, daarna gaat de verzekering pas betalen.
De Vieze vuige geldwolven!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 19 september 2007 23:12 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Yep dat zijn de nieuwe regels. No claim vervalt en in ruil daarvoor krijgt iedereen verplicht 150 euro eigen risico. De eerste 150 kun je dus zelf lappen, daarna gaat de verzekering pas betalen.
Ik las net dat de pil ook onder je eigen risico valt. Dus wij vrouwen zijn zowel al genaaidquote:Op woensdag 19 september 2007 23:24 schreef Hare het volgende:
En dat ook nog eens met een premieverhoging die we kunnen verwachten.
Ik snap echt nog steeds niet hoe dat voordelig voor ons kan zijn?? Ik heb de No-Claim altijd als een leuke bijkomstigheid gezien die de kosten van de ziektekosten wat drukten, maar nu krijgen we én no-claim niet meer én ook nog eens eigen risico. Vind het echt helemaal van de zotte.
We moeten wel iets meer zorgtoeslag krijgen als het goed is, maar dat zal vast niet veel zijn.
quote:Op woensdag 19 september 2007 23:39 schreef marcb1974 het volgende:
Alleen chronisch zieken krijgen een stukje minder eigen risico. Dat is een euro of 40
je bent pas genaaid als je om die reden geen pil meer gaat slikken, vervolgens een kind krijgt en als nog met torenhoge kinderkosten te maken krijgtquote:Op woensdag 19 september 2007 23:37 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik las net dat de pil ook onder je eigen risico valt. Dus wij vrouwen zijn zowel al genaaid
Er zijn alternatieven hoor. Als alleen de pil onder het eigen risico valt, dan neem ik wel een spiraal.quote:Op woensdag 19 september 2007 23:43 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
je bent pas genaaid als je om die reden geen pil meer gaat slikken, vervolgens een kind krijgt en als nog met torenhoge kinderkosten te maken krijgt![]()
Nou dat valt dan weer mee. Ik ben niet iemand die altijd het onderste uit de kan wil halen, maar ik ga me nu dus wel mooi beroepen op het feit dat ik officieel chronisch ziek ben. Toch weer ¤ 110 euro meegenomen.quote:Op woensdag 19 september 2007 23:39 schreef marcb1974 het volgende:
Alleen chronisch zieken krijgen een stukje minder eigen risico. Dat is een euro of 40
De pil komt in de basisverzekering.quote:Op woensdag 19 september 2007 23:37 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik las net dat de pil ook onder je eigen risico valt. Dus wij vrouwen zijn zowel al genaaid
Aso is het zeker, maar ik weet niet wat er aan te doen is. Het no claim systeem had ook zijn nadelen, maar daar kon ik nog mee leven. Maar een verplicht eigen risico gaat ook mij te ver.quote:
Wat is nou wezenlijk het verschil?quote:Op donderdag 20 september 2007 08:42 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Aso is het zeker, maar ik weet niet wat er aan te doen is. Het no claim systeem had ook zijn nadelen, maar daar kon ik nog mee leven. Maar een verplicht eigen risico gaat ook mij te ver.
Dat je bij een no claim wel vrij wel alles vergoed kreeg, terwijl je bij een eigen risico de eerste 150 euro zelf mag lappen. Het voordeel is dat je niet meer betaald voor de no claim korting die je terug kreeg, vandaar mijn vraag of de premie dan ook omlaag gaat. Maar die zal eerder gaan stijgen ben ik bang omdat verzekeraars geen winst maken op de ziektekostenverzekering. Ik snap ook niet waarom ze winst moeten maken, maar dat is een hele andere discussie.quote:Op donderdag 20 september 2007 08:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat is nou wezenlijk het verschil?
't Komt toch op hetzelfde neer. Of ik nou mijn no-claim niet terug krijg, of de eerste 150 euro zelf moet betalen. In beide gevallen komt 't geld toch uit je eigen portemonnee.quote:Op donderdag 20 september 2007 08:49 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat je bij een no claim wel vrij wel alles vergoed kreeg, terwijl je bij een eigen risico de eerste 150 euro zelf mag lappen. Het voordeel is dat je niet meer betaald voor de no claim korting die je terug kreeg, vandaar mijn vraag of de premie dan ook omlaag gaat. Maar die zal eerder gaan stijgen ben ik bang omdat verzekeraars geen winst maken op de ziektekostenverzekering. Ik snap ook niet waarom ze winst moeten maken, maar dat is een hele andere discussie.
Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer, dat ben ik met je eens. Betalen moeten we toch wel, hoe het ook berekend wordt.quote:Op donderdag 20 september 2007 08:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
't Komt toch op hetzelfde neer. Of ik nou mijn no-claim niet terug krijg, of de eerste 150 euro zelf moet betalen. In beide gevallen komt 't geld toch uit je eigen portemonnee.
De premie gaat wel omlaag omdat de no claim verdwijnt, maar er komt een fiks percentage bij omdat de kosten uit de pan rijzen.
En zelfs die zorgtoeslag krijg ik niet eens meerquote:Op woensdag 19 september 2007 23:24 schreef Hare het volgende:
En dat ook nog eens met een premieverhoging die we kunnen verwachten.
Ik snap echt nog steeds niet hoe dat voordelig voor ons kan zijn?? Ik heb de No-Claim altijd als een leuke bijkomstigheid gezien die de kosten van de ziektekosten wat drukten, maar nu krijgen we én no-claim niet meer én ook nog eens eigen risico. Vind het echt helemaal van de zotte.
We moeten wel iets meer zorgtoeslag krijgen als het goed is, maar dat zal vast niet veel zijn.
Gefeliciteerd. Dan verdien je toch best aardig.quote:Op donderdag 20 september 2007 09:29 schreef Slasher het volgende:
[..]
En zelfs die zorgtoeslag krijg ik niet eens meer
Als ze dat van tevoren hadden gezegd had ik nu geen 300 uuro hoeven terug te betalenquote:Op donderdag 20 september 2007 09:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Dan verdien je toch best aardig.
Je bedoelt dat je dat van tevoren had kunnen weten.quote:Op donderdag 20 september 2007 09:50 schreef Brupje het volgende:
[..]
Als ze dat van tevoren hadden gezegd had ik nu geen 300 uuro hoeven terug te betalen1/6 van wat ik bruto teveel verdient heb
Ik ook niet, aangezien mijn verzekering al iets van 4500 euro heeft gelapt voor mij.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:53 schreef Sjeen het volgende:
Ik in elk geval niet meer...
Ja maar niet alles uit de basisverzekering wordt vergoedt. In de basis verzekering zit namelijk ook ziekenhuisverblijf. Dat wordt dus vanaf 01-01-08 niet meer vergoedt.quote:Op donderdag 20 september 2007 08:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De pil komt in de basisverzekering.
Hoe kom je daar nou bij? Natuurlijk wordt ziekenhuisverblijf vergoed.quote:Op donderdag 20 september 2007 09:59 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja maar niet alles uit de basisverzekering wordt vergoedt. In de basis verzekering zit namelijk ook ziekenhuisverblijf. Dat wordt dus vanaf 01-01-08 niet meer vergoedt.
Precies, de eerste 150 euro betaal je zelf, alles daarboven betaald de verzekering en voor zo ver ik weet valt een dokters of ziekenhuisbezoek daar gewoon onder.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Natuurlijk wordt ziekenhuisverblijf vergoed.
Wat jij ws. bedoelt is wat onder dat eigen risico gaat vallen. Als je straks die eerste 150 euro hebt betaald, krijg je alles wat daar bovenop komt, gewoon vergoed.
Als je geen zorgtoeslag krijgt verdien je dus voldoende om zelf je premies te betalen. Ik heb van mijn leven nog geen zorgpremie gehad, maar ik heb er ook geen moeite mee om te betalen voor mijn verzekering.quote:Op donderdag 20 september 2007 09:29 schreef Slasher het volgende:
[..]
En zelfs die zorgtoeslag krijg ik niet eens meer
Het is wel zeker dat de premies volgend jaar stijgen... nota bene door een fout van de zorgvezekeraars zelf...quote:Op donderdag 20 september 2007 08:49 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat je bij een no claim wel vrij wel alles vergoed kreeg, terwijl je bij een eigen risico de eerste 150 euro zelf mag lappen. Het voordeel is dat je niet meer betaald voor de no claim korting die je terug kreeg, vandaar mijn vraag of de premie dan ook omlaag gaat. Maar die zal eerder gaan stijgen ben ik bang omdat verzekeraars geen winst maken op de ziektekostenverzekering. Ik snap ook niet waarom ze winst moeten maken, maar dat is een hele andere discussie.
Ja.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:11 schreef Ticootje het volgende:
Dus ik ga volgends jaar 150 euro meer betalen voor mijn verzekering en de eerste 150 euro moet ik ook zelf nog eens betalen.....
Ik vrees van wel ja.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:11 schreef Ticootje het volgende:
Dus ik ga volgends jaar 150 euro meer betalen voor mijn verzekering en de eerste 150 euro moet ik ook zelf nog eens betalen.....
Dat ligt eraan of je volgend jaar ziektekosten maakt en zo ja, of je die eerdere jaren niet had.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:17 schreef Ticootje het volgende:
Dat is dus in mijn ogen toch 300 euro extra uitgaven voor volgend jaar...
quote:Op donderdag 20 september 2007 10:11 schreef Ticootje het volgende:
Dus ik ga volgends jaar 150 euro meer betalen voor mijn verzekering en de eerste 150 euro moet ik ook zelf nog eens betalen.....
1 2 3 4 5 6 7 8 | Verdwijnen no-claim +255 Totaal +405 erop achteruit Bij gebruik van verzekering: Eigen risico +150 Totaal +555 |
Er moet alleen wel een minnetje voor die no claim.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
In het ergste geval kost je dat dus 555 euro meer dan in 2007...
Precies, aangezien je de no claim zelf al betaalde door een gedeelte van je premie, die je dan aan het eind van het jaar weer terug kreeg.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er moet alleen wel een minnetje voor die no claim.
Als je in een jaar geen gebruik maakt van de gezondheidszorg dan kost het je alleen de premiestijging. Ik ben al in geen jaren bij een huisarts geweest, gebruik geen medicijnen etc dus mij kost het alleen die 150 euro extra.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:17 schreef Ticootje het volgende:
Dat is dus in mijn ogen toch 300 euro extra uitgaven voor volgend jaar...
Ik heb niks schokkends, maar heb inderdaad door medicijnen nog nooit iets van mijn no claim teruggezien. Die 150 zal ik volgend jaar zeker moeten betalen.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:36 schreef Ticootje het volgende:
Huisarts gaat niet van eigen risico toch? Net als kraamzorg en verloskundige hulp...
Maar inderdaad als je medicijnen nodig hebt ga je zeker betalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |