Advies voor nieuwe pc

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 17:15 schreef Patjakker het volgende:

[..]

Wachten, daar wordt je wijzer van.....

Denk je dat er in januari niet weer nieuwe prijsdalingen en producten aangekondigd worden?

In januari is er de opvolger van de P35 de X38, de nieuwe Core 2 Penryn en de Geforce 9 serie... Vraag is al gesteld aan TS, TS wil binnen een maand nieuwe pc...

Dat bedoel ik dus ook te zeggen.... Er is altijd wel iets waat je op kunt gaan wachten. Bijna altijd totaal zinloos.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 17:34 schreef Patjakker het volgende:
Dat bedoel ik dus ook te zeggen.... Er is altijd wel iets waat je op kunt gaan wachten. Bijna altijd totaal zinloos.

Maar nu zijn het wél 3 dingen

... en de LCD schermen zullen nog goedkoper worden

Ik had je vragen nog niet helemaal beantwoord zag ik net....

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 18:20 schreef faqw35346734sed het volgende:


Behuizing: AOpen QF50D,MT,ATX,Black/Silver (incl. 120mm Fan)
Beeldscherm, toetsenbord etc. gewoon zwart.

Betaal je zelf je electriciteitsrekening? Als je je pc vaak aan hebt staan zijn ze flink prijzig in het gebruik. Op 500W kunnen heel wat spaarlampen draaien... De voeding in de Sonata III zou energie-efficiënt zijn... Ze noemen hem in ieder geval "Earthwatts". Ik kan je niet vertellen wat zuiniger is, een gewone 350W voeding of een zuinige 500W voeding. Ik raad je toch aan voor de duurdere Earthwatts te gaan omdat als je met geluid op je computer werkt je geen storingen in je electrische signaal wil hebben. Ik denk dat je daar met de Earthwatts minder kans op hebt dan met een goedkope 350W voeding.

Je muis en keyboard zou je misschien nog even van je oude pc kunnen halen? Scheelt weer in de kosten...

quote:

Het liefst wel natuurlijk, maar wel afhankelijk of je extra veel betaalt voor zo'n systeem?

Je betaald wat extra voor de stille kast, maar voor dat extra geld vind ik hem persoonlijk wel ook wat netter eruit zien dan de Aopen kast.

quote:

Mijn DJ mixer moet er op aan worden gesloten, maar dat kan gewoon via de geluidskaart. En als het mogelijk is eventueel mijn stereo ook, maar dat laatste is geen vereiste.

Dit is de reden dat ik voor zo'n dure geluidskaart heb gekozen. Je kan zo je dj-mixer en je stereo permanent aansluiten en je hebt nog aansluitingen over waar je niet voor achter je pc hoeft te kruipen. En de volumeknoppen en afstandsbediening zijn ook superhandig.

quote:

Ik zat te denken aan zo'n 350 GB.

Scheelt in prijs nauwelijks met 500GB...

quote:

Jazeker, maar op de oude pc die hier staat lukt dat ook nog net.

Dan hoef je je met deze pc echt helemaal nergens zorgen over te maken. Je zou zelfs kunnen zeggen dat je het met een minder dure processor net zo goed zou redden. Mocht je wat aan de prijs willen doen is dat dus een goede optie...

quote:

Maximaal ¤1200,-

dan moeten we dus ergens gaan schaven...

quote:

Wireless niet, netwerk wel en een mogelijkheid voor meerdere monitors zou ook wel fijn zijn (dat laatste is overigens niet echt dringend).

met een 22inch scherm zal je niet snel een tweede monitor nodig hebben. Tegen de tijd dat je dat wél zou willen zal je videokaart wel aan vervanging toe zijn... Op dit moment dus nog even niet iets om extra geld aan uit te geven... Wel nog even over die tv-kaart nadenken...

quote:

Ik vind 17" groot zat, voor mij geen reden om een groter beeldscherm te kopen (en meer te betalen) als ik dat niet nodig heb. Ik game zelden tot nooit en voor het werken met grote bestanden in photoshop is het ook niet noodzakelijk.

Misschien dat hier iemand is die mij kan vertellen wat het voordeel is van 19" boven standaard 17"?

Nou, ik ga dus voor een 22inch. Echt, neem nou van mij aan, groter is beter wat betreft scherm. Kleur en egale helderheid zijn óók heel belangrijk maar dan heb je het al snel over professionele modellen die vele malen duurder zijn. Als je ¤1200 aan een pc uitgeeft is ¤300 een heel mooi bedrag voor een monitor. Je vind het nu misschien overdreven maar je scherm is missschien wel het belangrijkste onderdeel van je pc. Echt zonde als je voor kleiner gaat... Zet voor de gein eens Ableton Live aan en verander dan de resolutie van je monitor eens (voorzover dat mogelijk is) en stel je voor hoeveel fijner het zou zijn als je meer kwijt kon op je scherm en als alles groter was... Of Photoshop en 3D Max...

quote:

Bij de computer zaak werd me geadviseerd om meteen over te stappen op Windows Vista, omdat nu nieuwe programma's speciaal voor Vista worden gemaakt. Ook werd er gezegd dat service pack 1 voor Vista snel zou verschijnen, zodat eventuele software 'bugs' verholpen konden worden.

Hoelang het nog duurt tot SP1 voor Vista uitkomt weet nog niemand en nog minder weet men hoeveel effect dat gaat hebben. Het grootste probleem zal er in ieder geval niet mee worden opgelost en dat is het driver probleem. Veel fabrikanten hebben erg veel moeite met het schrijven van goede drivers voor Vista en dat zal niet binnen een paar maanden opgelost zijn.

quote:

Ik wil dus kunnen Photoshoppen, niet al te veel gamen, maar wel (gaan) werken met programma's in de categorie van Illustrator, Photoshop, 3D Studio Max, Ableton Live en Reason. En voor de monitor is het inderdaad belangrijk dat alles netjes wordt weergegeven. Verschilt dat overigens veel qua monitor?
Voor welk soort games (kun je wat voorbeelden noemen?) heb je trouwens een extreme videokaart nodig?

directx10 spelletjes. maar die zijn er nog niet veel en de vraag is hoe snel dat zal veranderen. Goede directX 10 kaarten kosten dik over de ¤200. Met de kaart die ik heb gedaviseerd kan je nog minstens een jaar of twee alle directx9 spelletjes spelen, misschien niet allemaal op de allerhoogste settings.

quote:

Is 'HDMI' trouwens een standaard? Uit de informatie uit wikipedia wordt ik nou niet echt wijs of ik dat nodig heb of niet. Eenvoudig een dvd of cd op m'n pc draaien moet voldoende zijn. Wat is trouwens 'HTD'? Google geeft geen info helaas... Verder was ik wel van plan om redeljk veel cd's te branden (ivm DJ-ing) en misschien een paar dvd's.

Dan raad ik je dus aan 2 dvd-branders te kopen. die dingen kosten nauwelijks nog wat en zo heb je ten eerste een reserve mocht er ooit een stuk gaan en ten tweede kan je twee cd's of dvd's tegelijk branden als je er ooit een aantal identieke nodig hebt...

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 22:11 schreef faqw35346734sed het volgende:

Voor DJ-ing wil ik inderdaad alleen mijn pc gebruiken om geluid op te nemen en Ableton Live en Reason e.d. zijn voor produceren. Nu weet ik niet of al die geluidskaarten veel verschillen in geluidskwaliteit, maar als het een beetje eenvoudig (en dus goedkoop ) kan, graag.

Ok, even niet om stoer te doen of zo, maar ik heb een diploma geluidstechniek en aardig wat ervaring met editen en produceren op de pc. Als je op je pc geluid op gaat nemen en op je pc gaat editen/produceren zijn een aantal dingen belangrijk. Ten eerste dat je pc snel genoeg is en voldoende geheugen heeft. Dat is op deze pc geen probleem. Je zou zelfs met een langzamere processor en de helft geheugen prima kunnen werken. Het enige verschil dat meetbaar zou zijn zou waarschijnlijk zijn dat je minder programma's tegelijk open zou kunnen hebben en dat als je bijvoorbeeld een mp3 zou maken dat iets langer zou duren.

Ook heel belangrijk is dat je genoeg goede aansluitingen hebt. Als de enige aansluiting een mini-jack aan de achterkant van je pc is is dat niet alleen lastig maar ook nogal storingsgevoelig. Stille stukken moeten echt stil zijn zonder achtergrond brom en klikjes als de ijskast aan of uit gaat. Dat je de MIDI aansluitingen waarschijnlijk niet zal gebruiken betekent niet dat je al die andere aansluitingen niet zal gebruiken.

De geluidskwaliteit op zich is natuurlijk ook heel belangrijk. Je kan ook goedkopere geluidskaarten met extra aansluitingen kopen maar die hebben gewoon mindere specificaties en dat komt deels door de aansluitingen. Als je een pc bouwt om met geluid te werken, bezuinig dan niet op de geluidskaart... Eigenlijk zou je met wat jij gaat doen misschien zelfs nog wel beter naar bijvoorbeeld een M-Audio kaart dan een Soundblaster kunnen kijken. Je wil toch zeker dat je producties de best mogelijke geluidskwaliteit hebben?

En het laatste is de monitor. Bij sequencer programma's zoals cubase, cakewalk, logic, pro-tools, ableton, noem maar op, is de ruimte op het scherm heel belangrijk. Ik ken de ervaring van een 17inch gewend zijn en dan opeens achter een 22 of 24inch zitten en het gevoel hebben dat je verdrinkt in dat scherm, maar zoals ik al zei, zodra je er een week achter hebt gezeten begrijp je niet meer dat je ooit over kleiner hebt gedacht... Ik weet niet of je ooit van een bol scherm naar een plat scherm bent gegaan? Zelfde ervaring... De eerste week moet je wennen maar als je er dan een week achter hebt gezeten en je moet weer een keer achter een bol scherm baal je als een stekker. Zelfde verhaal.

quote:

Dat scheelt dus wel ¤50. Hoor je bij een systeem dat niet 'stil' is de pc duidelijk ratelen? Of is dat alleen de koeling die je hoort?

De ventilator van de voeding en de systeemkastventilator zijn stiller en de kast zelf is erop gebouwd zo stil mogelijk te zijn, dus minder geratel van de harde schijf door rubber bevestiginspunten bijvoorbeeld.

quote:

Ik denk dat ik met 19" ook wel redelijk goed zit dan. Bij een vriend heb ik ook gewerkt met 22", maar dat vond ik veeels te groot voor mijn smaak... (Ik heb overigens niet met Ableton etc. gewerkt daar.)
Bijvoorbeeld dit beeldscherm is ¤100 goedkoper en naar mijn idee prima.

Je moet het zelf weten maar je vroeg om advies en mijn advies is; Neem een 22 inch...

quote:

Inderdaad. Ik wilde trouwens wel voor een 'recht' toetsenbord gaan. Daar heb ik namelik altijd al mee gewerkt. Als laatste moet dat (evt. samen met nieuwe speakerset) nog ff worden aangeschaft.

Wat voor speakerset wil je erop aan gaan sluiten? En wat voor versterker/speakers heb je bij je stereo?

quote:

Wat zijn dan de betere specificaties? Betere geluidskwaliteit? Wat betreft storingen, daar heb ik nooit last van gehad wat betreft opnemen op m'n pc. (Ja behalve als ik tegelijkertijd Photoshop opstart, maar daar pas ik wel voor op.) Ik hoef dus niet perse m'n stereo er op aan te kunnen sluiten en vind zo'n ¤230 wel erg veel voor een geluidskaart. Overigens zitten er ook allerlei aansluitingen op (o.a. midi die ik waarschiljnlijk nooit zal gebruiken). Volumeregeling enzo doe ik allemaal met m'n mixer.

Hogere signaal/ruis verhoudingen (mede dus door de betere pluggen buiten de pc kast). Meer/hogere samplingfrequenties. Betere analoog>digitaal en digitaal>analoog conversie. Betere hardware reverb, chorus, delay etc. Meer en betere mixmogelijkheden. Enz. In serieuze luistertesten wordt steeds weer verschil gehoord tussen geluids-chips op moederborden en losse geluidskaarten en tussen de onderlinge geluidskaarten. De X-Fi Elite Pro is de best klinkende en best uitgeruste consumenten-kaart. Wil je nóg meer en beter, dan kan je denken aan bijvoorbeeld een M-Audio maar er zijn er nog veel meer en nog veel duurder en niet voor niets... Tien en zelfs vijf jaar geleden waren dit soort spullen echt nog natte dromen voor thuisstudiomensen...

Deze pc kan makkelijk drie jaar mee. Als je over een jaar of twee/drie wat upgrades doet kan hij dan makkelijk nóg twee jaar mee. Ik heb geen idee hoe serieus je aan het produceren bent, maar mocht dat in de komende paar jaar serieuzer worden, dan wil je toch dat je thuisstudio daarop is voorbereid? Als je ooit een demootje naar een platenmaatschappij wil sturen of zo, of zelfs meer, dan wil je toch dat dat de best mogelijke geluidskwaliteit heeft? Of als er een keer iemand langs komt met een sampler/ritmebox/synthesizer/electrische gitaar weetikveel? Of als je zelf nog een keer iets extra's koopt zoals bijvoorbeeld een sampler die je bijvoorbeeld via MIDI aan wil sluiten?

quote:

1 harde schijf lijkt me voldoende en 500 GB is prima. Wat betreft disk crashes: je kan toch ook gewoon aparte partities aanmaken voor je windows en je eigen bestanden?

Wanneer, en niet als, maar wanneer je harde schijf crasht, en vroeg of laat doen ze dat allemaal, dus wanneer en niet als je harde schijf crasht ben je al die partities en dus al je gegevens en bestanden kwijt. Tenzij je altijd goede back-ups maakt natuurlijk...
Als je nog nooit een kapotte harde schijf hebt gehad heb je gewoon tot nu toe veel geluk gehad.

quote:

Ik denk dat ik het met 1 cd/dvd brander ook wel red, maar voor die ¤30 extra niet eens zo'n slecht idee.

quote:

Vista kan bij nader inzien wel even wachten inderdaad. Ik heb hier nog de installatie cd liggen van XP dus die kan ik waarschijnlijk wel weer installeren. Moet alleen even uitvogelen hoe , maar dat is wel gemakkelik te doen?

Ja hoor, en ook heel leerzaam. Je mag dan alleen de windows op je oude pc officieel niet meer gebruiken. Heb je een installatiecd van microsoft zelf of van de maker van je pc? En heb je de licentiecode?

quote:

Ik wil sowiezo wel onder de ¤1200 blijven en ik denk dat dus het beeldscherm en de geluidskaart wel wat goedkoper moeten. Voor de rest lijken me je suggesties prima (voor zover ik de technische kennis heb om er wat over te zeggen.)

Hopelijk ben ik niks vergeten...

Nou, dan moet er dus inderdaad wat van af... Wat vind je van dit nieuwe voorstel?

Antec LifeStyle Sonata III ¤ 101,95
AOpen DSW2012P 2x ¤ 21,58 = ¤ 43,16
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 77,83
Asus P5K, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394) ¤ 96,96
Corsair TWIN2X2048-6400C4 ¤ 79,90
Creative X-FI Elite Pro 7.1 ¤ 232,-
Intel Core 2 Duo E2140 (S775, 2x1.6GHz, 1MB, 800MHz FSB) ¤ 57,10
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 88,90
Samsung Syncmaster 226BW (22", wide, 2ms (GtoG), D-Sub/DVI-D, Zwart) ¤ 293,-
Totaal ¤ 1.070,80

Aan functionaliteit/kwaliteit niets minder dan mijn vorige voorstel, zelfs een dvd-writer extra... Je moet wel nog even je oude keyboard en muis blijven gebruiken maar misschien neemt sinterklaas wel een leuk setje voor je mee? Verder alleen een minder snelle processor waardoor je systeem op zich minder snel is. Waarschijnlijk nog wél een stuk sneller dan je huidige pc en als je er over een jaar een snellere processor en eventueel videokaart in zou zetten heb je een dan voor een paar honderd euro een systeem dat nu minstens het dubbele zou kosten van je budget van ¤1200,-. Het enige waar je het verschil in snelheid in gaat merken is als je bijvoorbeeld mp3tje's of 3d Max renders maakt. Dat zal dan inplaats van bijvoorbeeld 10 minuten 12 of 13 minuten duren. Of misschien 15 of zo...Ik ken de benchmarks niet precies uit mijn hoofd, sorry. In het gebruik zelf ga je in ieder geval weinig tot geen verschil merken, het is zeker niet zo dat windows ineens twee keer zo langzaam is of zo... Het is nog steeds een Core 2 Duo, alleen minder snel... Hij is in ieder geval snel zát en mocht hij over een jaar of over twee jaar niet snel genoeg meer zijn kan je er dus voor een paar honderd euro een snellere processor en een snellere videokaart indoen en dan is hij weer helemaal up to date.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tennessee op 11-10-2007 00:35:39 ]

Ik zou gewoon een leuk 19" scherm nemen, en gewoon je on-board geluidskaart gebruiken. Als je het geluid echt slecht vindt kan je er altijd nog gewoon een kaart bij kopen.

Tenzij je zelf hoogwaardige samples opneemt zal de kwaliteit van je geluidskaart alleen de afspeelkwaliteit beinvloeden, en als DJ is het perfecte geluid volgens mij niet enorm belangrijk.

Scheelt je zo 300 euro.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 23:33 schreef dikkedorus het volgende:

Tenzij je zelf hoogwaardige samples opneemt zal de kwaliteit van je geluidskaart alleen de afspeelkwaliteit beinvloeden, en als DJ is het perfecte geluid volgens mij niet enorm belangrijk.

Sorry hoor, maar wat is dit nu weer voor onzin? Hij zegt toch dat hij zijn pc wil gebruiken om OP TE NEMEN? Of dat nou van een digitale of een analoge bron is, de kwaliteit van de geluidskaart is dan juist super-belangrijk...

Je loopt de hele tijd te reageren met dingen die je op de een of andere manier van Tweakers.net hebt geplukt of zo, maar het enige dat je de hele tijd roept is snellere videokaart en snellere processor!!! Je komt met adviezen over dvd-writers die je niet kan onderbouwen, je komt met adviezen over geluidskaarten die je niet kan onderbouwen, wat geeft jou nou eigenlijk het idee dat je goede adviezen geeft? Wat voor kennis of ervaring heb je behalve dat je Tweakers.net leest?

[ Bericht 13% gewijzigd door Tennessee op 11-10-2007 00:38:26 ]

sorry, foutje..

[ Bericht 24% gewijzigd door Tennessee op 11-10-2007 00:09:46 ]

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 23:43 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar wat is dit nu weer voor onzin? Hij zegt toch dat hij zijn pc wil gebruiken om OP TE NEMEN? Of dat nou van een digitale of een analoge bron is, de kwaliteit van de geluidskaart is dan juist super-belangrijk...

Je loopt de hele tijd te reageren met dingen die je op de een of andere manier van Tweakers.net hebt geplukt of zo, maar het enige dat je de hele tijd roept is snellere videokaart en snellere processor!!! Je komt met adviezen over dvd-writers die je niet kan onderbouwen, je komt met adviezen over geluidskaarten die je niet kan onderbouwen, wat geeft jou nou eigenlijk het idee dat je goede adviezen geeft? Wat voor kennis of ervaring heb je behalve dat je Tweakers.net leest?

Met het verkeerde been uit bed gestapt m'n jong? Rustig maar hoor.

Voor opnemen kan je ook een on-board gebruiken, maar dan heb je uiteraard geen topkwaliteit.
Ik vind het niet echt gepast om iemand gelijk 230 euro te laten betalen voor iets dat hij misschien helemaal niet nodig heeft. Idem met een 22" monitor van 300 euro waarvan hij al meerder malen aangeeft dat niet echt nodig te hebben.

Je kan hameren op je keuzes en zeggen dat het topspul is, waar ik overigens echt niet aan tijfel. Maar misschien leg je de lat wel veel te hoog, en zit de TS met dure hardware opgescheept die hij nauwelijks gebruikt.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 01:15 schreef dikkedorus het volgende:

Voor opnemen kan je ook een on-board gebruiken, maar dan heb je uiteraard geen topkwaliteit.
Ik vind het niet echt gepast om iemand gelijk 230 euro te laten betalen voor iets dat hij misschien helemaal niet nodig heeft. Idem met een 22" monitor van 300 euro waarvan hij al meerder malen aangeeft dat niet echt nodig te hebben.

Je kan hameren op je keuzes en zeggen dat het topspul is, waar ik overigens echt niet aan tijfel. Maar misschien leg je de lat wel veel te hoog, en zit de TS met dure hardware opgescheept die hij nauwelijks gebruikt.

Jij hamert, ik niet. Ik kom met onderbouwde adviezen, jij roept steeds ongefundeerde dingen. De lat ligt op ¤1200,- en de wensen zijn bekend. Als TS kiest voor een kleiner scherm moet hij dat helemaal zelf weten, ik adviseer hem dat niet te doen. Als je advies is geen ¤1200,- maar ¤1000,- of minder uit te geven beantwoord je zijn vraag niet. Als je adviseert een sneller systeem te kiezen ten koste van een groot scherm en een goede geluidskaart is dat jouw advies maar dan vraag ik je dus waar je dat precies op baseert. Ik ben benieuwd.

Ik zeg overigens helemaal niet dat het topspul is, ik zeg dat het binnen zijn budget gebaseert op mijn kennis en ervaring en de door TS vertelde wensen volgens mij de beste manier is om zijn geld uit te geven.

Ik ben dus benieuwd...

Hameren?
Het enige wat ik zeg is dat ik 230 euro veel geld vind om zo maar aan een geluidskaart uit te geven. En ik breng een globaal alternatief. Dat is alles.

Je gedraagt je enorm agressief en dat komt de discussie niet ten goede denk ik.
Ik adviseerde twee pagina's en twintig posts terug om z'n geld wat anders te verdelen, maar zodra TS duidelijk maakte wat hij precies met zijn systeem wilde en het mij wat duidelijker heb ik dat voorstel ook gelijk laten varen. Ik snap echt niet waarom je je zo enorm loopt te huilen?
Gewoon rustig aan, dan is het een stuk gezelliger en blijft het voor iedereen leuk

agressief, ik? hoezo dan?

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2007 19:20 schreef faqw35346734sed het volgende:

Het kunnen draaien van meerdere programma's vind ik eigenlijk wel belangrijk. Misschien dat ik dan toch beter kan gaan voor de eerder gesuggereerde Intel Core 2 Duo E6750? Met je laatste voorstel zou ik dan net onder de ¤1200 uitkomen. Dan zou ik inderdaad mijn oude muis en toetsenbord nog kunnen gebruiken en m'n stereo kunnen aansluiten.

Voor de duidelijkheid toch nog een keer, sorry Het zijn allebei Core 2 Duo CPU's. De ene is alleen wat langzamer dan de andere, daarom is die andere ook bijna 3x zo duur. Als je een écht snellere processor wil, dan moet je nog een paar maanden geduld hebben, want de nieuwe Penryn zit er aan te komen. Als je nou die goedkope E2140 zou nemen inplaats van de E6750, en kijkt of hij snel genoeg is, wat heel waarschijnlijk is, dan kan je over een x aantal maanden/jaar, mocht dat nodig zijn, upgraden naar een Penryn... De E6750 is deze week nog snoepje van de week maar dat is over een maand anders! Je gaat het verschil in het gebruik veel minder merken dan een groter of kleiner beeldsscherm, daar ben echt ik van overtuigd... Je monitor daarentegen, zal je de komende jaren zo'n beetje elke minuut dat je op je pc werkt gebruiken. Die extra 3inch is echt een veel betere investering dan die paar extra MHz en cache extra op je CPU... Mocht je er over een half jaar achter komen dat je cpu te traag is, dan heb je ¤60 "weggegooid" aan iets dat je voor nog eens ¤60 of ¤80 extra kan vervangen door iets dat nog sneller is dan de E6750 (over een half jaar kost de E6750 waarschijnlijk ook nog maar ¤60,- en dan heb je dus over een half jaar dezelfde E6750 als nu en heb je in totaal nog eens geld bespaart ook!)). Mocht je voor de 19inch gaan en er over een half jaar achter komen dat je liever een 22inch had gehad, dan heb je ¤200 "weggegooid" en zal je ongeveer ¤300 moeten betalen voor iets dat je net zo goed nu al kan kopen. De kans dat je gaat balen dat je voor ¤100 extra een te grote monitor hebt gekocht is heel klein denk ik. Veel minder risico dus, en die cpu ga je waarschijnlijk tóch wel een keer upgraden, óók als je de E6750 neemt. En de Penryn heeft ook nog eens SSE4 inplaats van de SSE3 van de E6750, en nóg meer cache en MHZ.

quote:

Natuurlijk wil ik zo goed mogelijke geluidskwaliteit, maar met m'n huidige (eenvoudige) geluidskaart klinkt alles nog prima (ook op opgenomen mixjes gebrand op cd klinken prima op mijn stereo). Ik weet niet in hoever ik serieus bezig wil gaan met produceren, maar misschien kan ik beter later upgraden naar bijv. die M-Audio kaart.

Dat het op jouw stereo prima klinkt zegt niet zo heel veel, met alle respect. Als je in een studio opnames hebt gemaakt ga je die altijd op veel verschillende plaatsen luisteren, verschillende monitors in de studio, in de auto, thuis, enz... Dat doe je omdat je mix op elke installatie weer anders klinkt. Jij bent gewend aan je eigen stereo dus dan is het heel erg moeilijk objectief te bepalen hoe iets klinkt, zeker als je het verder nergens luistert. Maar dan heb je het pas over de uiteindelijke mix. Voordat je zover bent is er al heel veel gebeurt met het geluid, om te beginnen analoog>digitaal conversie. Hoe beter je geluidskaart, hoe beter je digitalisering en hoe beter elke volgende stap in het digitale domein. Als een van je mixes ooit ergens op een professionele installatie gedraaid wordt, dure thuisinstallatie, radio, discotheek, noem maar op, dan moet hij zo goed mogelijk klinken en niet alleen maar "wel prima" op je eigen stereo. Toch? Het grootste verschil tussen de M-Audio en de Creative kaarten is dat de M-Audio kaarten multitrack kaarten zijn voor mensen die mengpanelen willen aansluiten voor multitrack werk. Jij doet geen multitrack werk, dus heeft het niet zo heel veel zin een multitrack kaart te kopen. Dan kan je beter de beste stereo kaart kopen en aangezien je óók wil gamen is dat de X-Fi Elite Pro.

quote:

Van een bol scherm naar flatscreen en weer terug heb ik genoeg ervaring mee (zit hier ook nog met een ouderwets bol scherm, maar ik heb er geen problemen mee. Beide schermen vind ik iig prima werkenl. Ik moet nog ff nadenken of ik echt voor 22" wil gaan, maar waarschijnlijk wordt het toch de 19".

Het is niet hetzelfde als van bol naar plat en terug, maar een zelfde soort ervaring. Nogmaals, als jij liever een 19inch koopt ipv 22inch, prima, het is jouw geld... Het enige dat ik je nog in overweging wil geven zijn 3 dingen... 1. Je hebt ook nog 20inch eventueel. 2. Mocht je niet voor de 226BW gaan, dan heb ik nog wel een andere suggestie. 3. Waarom denk je dat professionals die met Photoshop/3D Max of Audio-software werken allemaal minstens 24inch monitors hebben en die ook al hadden toen ze nog tienduizenden guldens kostten en wij thuis nog op 14inch schermpjes werkten?

quote:

Speakerset moet ik nog ff naar kijken, maar ik heb dus een stereo van Philips met boxen die je dmv van 1 rood en 1 zwart draadje kunt aansluiten. Er is mogelijkheid voor externe input en output (dmv tulp kabels).
Overigens denk ik dat je wel gelijk hebt wat betreft die geluidskaart.

Qua speakers moet je denk ik eerst kiezen tussen 5.1 (of eventueel 7.1) en 2.0 (of eventueel 2.1). Voor gamen raad ik je een Logitech setje aan, hoe duurder hoe beter, al zou ik geen draadloze achterspeakers kopen want die storen vaak. Voor serieus geluidswerk zou ik een goede versterker met een goede monitor set om op te mixen (Yamaha NS-10?) aan de X-Fi Elite Pro hangen... En dan kan je daarnaast ook nog via je gewone stereo naar muziek van je pc luisteren.

quote:

Ik heb nog nooit last gehad van een crashende harde schijf, dus misschien heb ik dan wel veel geluk gehad ja. Misschien later een keer een extra harde schijf overwegen. Sowiezo ook handig voor het bewaren van o.a. m'n foto's en mixjes enzo.

Dan heb je dus echt mazzel gehad. Harde schijven hebben een levensduur (MTBF, mean time before failure) van gemiddeld enkele jaren continu gebruik... Élke harde schijf kan élk moment sterven, het zijn net dieren wat dat betreft. Ze gaan allemaal ééns dood en vaak is het onverwacht... Alleen van dieren kan je (nog) geen back-ups maken of RAID configuraties bouwen... uhm, ja, voor een koets of slee dan misschien...

quote:

Ja ik heb hier een officiele en legale cd van Windows XP liggen incl. licensiecode. Maar je kan toch wel gewoon die XP op meerder pc's laten staan? Meerdere XP cd's voor meerdere pc's is naar mijn idee wat overdreven...

Je moet hem activeren maar zolang je hem niet steeds op nieuwe pc's blijft activeren doet microsoft niet heel erg moeilijk geloof ik...

quote:

Ik zou dan zelf denk ik uitkomen bij dit systeem. En dan moet ik nog even kijken of ik misschien voor een 19" ga van ¤100 goedkoper, zodat ik op ca. ¤1100 uit zou komen. Ongeveer de prijs uit mijn offerte uit de OP.
En dan heb ik een sneller, beter en stabieler systeeem dan het systeem uit de OP? Alleen dan zonder Windows erbij.

Antec LifeStyle Sonata III ¤ 101,95
AOpen DSW2012P 2x ¤ 21,58 = ¤ 43,16
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 77,83
Asus P5K, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394) ¤ 96,96
Corsair TWIN2X2048-6400C4 ¤ 79,90
Creative X-FI Elite Pro 7.1 ¤ 232,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 161,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 88,90
Samsung Syncmaster 226BW (22", wide, 2ms (GtoG), D-Sub/DVI-D, Zwart) ¤ 293,-

Totaal ¤ 1.191,80

Absoluut een op elk punt beter, sneller, functioneler, stiller, zuiniger en stabieler systeem... Voorzover dat niet van inidividuele fouten afhankelijk is dan natuurlijk, want je kan altijd een slecht onderdeel treffen. Alleen de CPU is dus wat langzamer als je voor de E2140 zou kiezen... Je moet alleen niet vergeten dat je ook nog verzendkosten erbij moet rekenen he! die 1191 is zónder verzendkosten...

Antec LifeStyle Sonata III ¤ 101,95
AOpen DSW2012P 2x ¤ 22,52 = ¤ 45,04
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 77,83
Asus P5K, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394) ¤ 96,96
Corsair TWIN2X2048-6400C4 ¤ 79,80
Creative X-FI Elite Pro 7.1 ¤ 232,-
Intel Core 2 Duo E2140 (2x1.6GHz, 4x200MHz 1MB) ¤ 57,10
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,90
Samsung Syncmaster 226BW (22", wide, 2ms (GtoG), D-Sub/DVI-D, Zwart) ¤ 291,85
Inclusief bestelkostrn vanaf ¤ 1126,25

Antec LifeStyle Sonata III ¤ 101,95
AOpen DSW2012P 2x ¤ 22,52 = ¤ 45,04
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 77,83
Asus P5K, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394) ¤ 96,96
Corsair TWIN2X2048-6400C4 ¤ 79,80
Creative X-FI Elite Pro 7.1 ¤ 232,-
Intel Core 2 Duo E6750 (2x2.67GHz, 4x333MHz, 4MB) ¤ 159,40
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,90
Samsung Syncmaster 226BW (22", wide, 2ms (GtoG), D-Sub/DVI-D, Zwart) ¤ 291,85
Inclusief bestelkosten vanaf ¤ 1233,35


Alleen ook nog pixelgarantie voor je monitor he!

Dus voor minder dan ¤1300,- kan het mischien wel allemaal... De vraag is, ga je nog ¤100 van de cpu afhalen, of ¤100 van de monitor of ga je voor de jackpot?.... Wat is de beste investering? Over een jaar of zelfs al over 3 maanden heb je voor ¤100 wél een snellere processor dan de E6750 maar je hebt de eerste jaren zeker niet voor ¤100 een betere monitor dan de 226BW... Waar heb je meer aan, een grotere monitor of een snellere processor? Hoe vaak gebruik je je monitor op 100% en hoe vaak gebruik je je processor op 100%? En wat is er irritanter; soms langer moeten wachten tot iets klaar is of altijd minder ruimte op je scherm? Het grootste deel van de tijd zal je wél naar je monitor kijken terwijl je je processor dan niet of nauwelijks gebruikt. Wat zit je nu te doen? Naar je monitor te kijken! En je cpu? Grote kans dat die helemaal niets doet... En tijdens het gamen zal je ook meer plezier hebben van een grotere monitor dan een snellere cpu, zeker aangezien je ook niet de snelste videokaart hebt. Het enige dat je van de snellere cpu gaat merken is als je mp3'tjs maakt of video codeert of als je heel erg veel programma's tegelijk open hebt. Maar op een grotere monitor kan je weer makkelijker een paar vensters naast elkaar open hebben...Zou je op dit moment liever meer programma's willen draaien of meer vensters open kunnen hebben? Waar heb je meer aan? Je hebt niet verteld wat je nu voor cpu hebt, maar het verschil tussen wat je nu hebt en de E2140 zal vast veel groter zijn dan het verschil tussen de E2140 en de E6750. De kans dat de E2140 snel zat is voor jou voorlopig is dus heel groot en volgens mij groter dan de kans dat een 19inch groot zat is. En een eventuele upgrade of vergissing is veel goedkoper. Pfff, nu ben ik even uitgeargumenteerd

[ Bericht 0% gewijzigd door Tennessee op 12-10-2007 23:31:16 ]

Waarom komt die X-Fi Elite Pro er telkens bij? Creative produceert zeer goede geluidskaarten, maar als je voor DJ'ing en andere geluidsopname-activiteiten gaat, dan neem je beter een kaart met véél meer functionaliteit dan de X-Fi.

Neem vb een m-audio Delta 66 (adviesprijs 240$, dus voor rond de 200 moet dat hier verkrijgbaar zijn), daar heb je vb 4 stereo-ingangen op voor synchrone opnames, heb je 4 stereo-uitgangen voor je luidsprekertjes aan te sturen...

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2007 20:22 schreef Athmozz het volgende:
Waarom komt die X-Fi Elite Pro er telkens bij? Creative produceert zeer goede geluidskaarten, maar als je voor DJ'ing en andere geluidsopname-activiteiten gaat, dan neem je beter een kaart met véél meer functionaliteit dan de X-Fi.

Neem vb een m-audio Delta 66 (adviesprijs 240$, dus voor rond de 200 moet dat hier verkrijgbaar zijn), daar heb je vb 4 stereo-ingangen op voor synchrone opnames, heb je 4 stereo-uitgangen voor je luidsprekertjes aan te sturen...

TS begint er net een beetje van overtuigd te raken dat hij meer nodig heeft dan een moederbord met onboard-audio en dat een break-out box toch ook wel handig is. Voorzover ik begrepen heb is hij niet bezig met multitracken en is dus een multitrack geluidskaart wél overbodig... Maar misschien kan je uitleggen wat een M-Audio vérder nog voor extra functionaliteit heeft boven een Elite Pro?

Athmozz, nav jouw reactie heb ik mijn bericht verduidelijkt. Dank je wel!

[ Bericht 65% gewijzigd door Tennessee op 12-10-2007 21:15:46 ]

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2007 20:33 schreef Tennessee het volgende:
Maar misschien kan je uitleggen wat een M-Audio vérder nog voor extra functionaliteit heeft boven een Elite Pro?

Wat hij echt nuttig gaat gebruiken nu al, niet zoveel lijkt me, maar aangezien die kaarten rond dezelfde prijs zitten zou ik het wat jammer vinden dat hij een neemt die hem later (als hij wel eens multitrack opnames zou willen maken) gaat gaan hinderen. Verder vind ik van de creative enkel specificaties over de kwaliteit van afspelen (waarin die xfi eigenlijk bijna onovertroffen is), maar vind ik niets van instellingen van de AD converters. Er zitten misschien wel héél goede DA converters op om geluid schitterend af te spelen, dat zegt nog niets over de gebruikte kwaliteit van de AD converters, en daar vrees ik een beetje voor, temeer omdat creative bekend staat als producent van echte top-gamers-kaarten, maar minder als producent van audiofiel-kaarten (waar maudio dan wel weer goed scoort)

Die m-audio werk trouwens ook met break-out box

Verder zie ik zelf niet zo heel veel nut aan de Elite pro; met de platinum heb je ook een appart doosje erbij voor je aansluitingen, en de verschillen in geluidskwaliteit met de elite pro (die inderdaad iets beter is) haal je er enkel uit als je werkt in combinatie met versterkers/luidsprekers die de 10.000¤ gepasseerd zijn. Zowat 99% van alle versterkers/luidsprekers om fuiven mee te draaien zijn namelijk ronduit kut qua weergave; daar moet het luid & hard gaan, niet zuiver zijn.

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2007 23:08 schreef Athmozz het volgende:
Wat hij echt nuttig gaat gebruiken nu al, niet zoveel lijkt me, maar aangezien die kaarten rond dezelfde prijs zitten zou ik het wat jammer vinden dat hij een neemt die hem later (als hij wel eens multitrack opnames zou willen maken) gaat gaan hinderen. Verder vind ik van de creative enkel specificaties over de kwaliteit van afspelen (waarin die xfi eigenlijk bijna onovertroffen is), maar vind ik niets van instellingen van de AD converters. Er zitten misschien wel héél goede DA converters op om geluid schitterend af te spelen, dat zegt nog niets over de gebruikte kwaliteit van de AD converters, en daar vrees ik een beetje voor, temeer omdat creative bekend staat als producent van echte top-gamers-kaarten, maar minder als producent van audiofiel-kaarten (waar maudio dan wel weer goed scoort)

Die m-audio werk trouwens ook met break-out box

Verder zie ik zelf niet zo heel veel nut aan de Elite pro; met de platinum heb je ook een appart doosje erbij voor je aansluitingen, en de verschillen in geluidskwaliteit met de elite pro (die inderdaad iets beter is) haal je er enkel uit als je werkt in combinatie met versterkers/luidsprekers die de 10.000¤ gepasseerd zijn. Zowat 99% van alle versterkers/luidsprekers om fuiven mee te draaien zijn namelijk ronduit kut qua weergave; daar moet het luid & hard gaan, niet zuiver zijn.

Hij is DJ, waarom zou hij ineens multitrack opnames gaan maken? Dat is een heel andere sport...

Daarentegen wil hij wél ook gamen... Daarvoor is de Elite Pro véél geschikter dan een M-Audio... De Elite Pro is waarschijnlijk de allerbeste game-kaart op de markt en zal dat voorlopig nog wel blijven... M-Audio kaarten zijn absoluut géén gamekaarten.

De Platinum is een beetje onhandig met het deurtje aan de voorkant van de Sonata III. Kan hij net zo goed of zelfs beter zijn stereo en mixer aan de achterkant aansluiten. En de platinum heeft ook mindere specs en functionaliteit.

Verder had (heeft?) Creative ook een professionele lijn kaarten die gebaseerd zijn op dezelfde chips als op de consumentenkaarten met, voorzover ik weet, als grote verschil dat je erop kan multitracken... Veel mensen gebruiken de Elite Pro en de voorgangers Audigy, Live, etc, voor opnames en die zijn grotendeels erg tevreden over zowel A/D als D/A en alles ertussen in op de Creative kaarten, zeker gezien alle samplingsfrequenties op de Elite Pro wat bij de voorgangers kritiekpunt was, niet de kwaliteit...

[ Bericht 3% gewijzigd door Tennessee op 12-10-2007 23:38:58 ]

Ik blijf er bij dat hij met een goedkoop (onboard?) kaartje ook prima uit de voeten kan als DJ, omdat kwaliteit daar niet echt voorop staat. Als hij dan alsnog echt voor kwaliteit wilt gaan kan hij altijd nog een duur ding kopen. Sowieso kan hij de rest al bestellen (ik weet niet of de rest van de specs al helemaal bekend waren) en alvast genieten van z'n PC.
(Als ik even aanneem dat de TS wel een kaartje kan inbouwen)
Ik zie/ruik/lees tussen de regels door dat TS niet echt zin heeft om 200+ euro aan een kaart uit te geven.

Ik neem aan dat al die audioprogramma's volledig op de CPU draaien? Dan is een 6750 misschien geen slecht idee.
Volgens mij is een prijskaartje van 1300 veel te veel voor een PC waarop je een beetje kan DJ-en. Dat kan in princiepe ook met een huis-tuin-keuken ding, en volgens mij wordt het niet veel zwaarder de komende jaren.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2007 18:44 schreef dikkedorus het volgende:
Ik blijf er bij dat hij met een goedkoop (onboard?) kaartje ook prima uit de voeten kan als DJ, omdat kwaliteit daar niet echt voorop staat. Als hij dan alsnog echt voor kwaliteit wilt gaan kan hij altijd nog een duur ding kopen. Sowieso kan hij de rest al bestellen (ik weet niet of de rest van de specs al helemaal bekend waren) en alvast genieten van z'n PC.
(Als ik even aanneem dat de TS wel een kaartje kan inbouwen)
Ik zie/ruik/lees tussen de regels door dat TS niet echt zin heeft om 200+ euro aan een kaart uit te geven.

Ik neem aan dat al die audioprogramma's volledig op de CPU draaien? Dan is een 6750 misschien geen slecht idee.
Volgens mij is een prijskaartje van 1300 veel te veel voor een PC waarop je een beetje kan DJ-en. Dat kan in princiepe ook met een huis-tuin-keuken ding, en volgens mij wordt het niet veel zwaarder de komende jaren.

Ik ben toch wel erg benieuwd ondertussen wat je zelf voor ervaring met audio op pc's hebt...

Ik heb wat jaartjes (amateur) ervaring met het componeren en samenstellen van muziek op de PC en een paar jaar geleden betrokken geweest bij het ontwerpen van tracker hardware. Verder heb ik op dit moment een Casio DCP aangesloten op één van mijn PC's waar ik dagelijks van geniet.

Verder heeft dit weinig met ervaring te maken, maar gewoon luisteren naar de TS:

quote:

Natuurlijk wil ik zo goed mogelijke geluidskwaliteit, maar met m'n huidige (eenvoudige) geluidskaart klinkt alles nog prima (ook op opgenomen mixjes gebrand op cd klinken prima op mijn stereo). Ik weet niet in hoever ik serieus bezig wil gaan met produceren, maar misschien kan ik beter later upgraden naar bijv. die M-Audio kaart.

Zoals ik een paar posts terug al zei heeft de TS volgens mij geen behoefte aan een dure geluidskaart. (en ja ik weet dat het allemaal veeeel duurder kan)

quote:

Op zondag 14 oktober 2007 01:49 schreef dikkedorus het volgende:
Ik heb wat jaartjes (amateur) ervaring met het componeren en samenstellen van muziek op de PC

Oh, leuk! Kan je daar nog wat meer over vertellen? Is dat met MIDI of neem je ook op?

quote:

en een paar jaar geleden betrokken geweest bij het ontwerpen van tracker hardware.

Sorry, ik weet niet wat dat is...

quote:

Verder heb ik op dit moment een Casio DCP aangesloten op één van mijn PC's waar ik dagelijks van geniet.

DCP? Digital Classical Piano? Aangesloten via MIDI?

quote:

Verder heeft dit weinig met ervaring te maken, maar gewoon luisteren naar de TS:
[..]

Zoals ik een paar posts terug al zei heeft de TS volgens mij geen behoefte aan een dure geluidskaart. (en ja ik weet dat het allemaal veeeel duurder kan)

Gelukkig zijn er genoeg mensen die TS adviseren en ik denk dat TS nu prima in staat is zelf een beslissing te nemen...