Er waren ook kinderen die over het hek wilden klimmen omdat ze graag les wilden. Als jij er bij was geweest was jij een van die weinige die dat probeerdenquote:Op vrijdag 28 september 2007 22:41 schreef Arkaneor het volgende:
[..]
Beetje een recalcitrant puberale actie, inderdaad.
Ik was gewoon niet op komen dagen, aannemende dat bij iedereen van tevoren wel bekend was wat er te gebeuren stond. Lesgeven zou er naar alle waarschijnlijkheid toch niet van komen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:10 schreef McFarmer het volgende:
[..]
Er waren ook kinderen die over het hek wilden klimmen omdat ze graag les wilden. Als jij er bij was geweest was jij een van die weinige die dat probeerden.
Als je het topic daadwerkelijk gelezen had zou je weten dat deze staking was om onze directeur wakker te schudden en te laten weten dat het NIET goed gaat/ging op de school. Want 14 tussenuren is niet goed en 4 keer per dag op een docent wachten die niet op komt dagen is ook niet goed. Als dat tegenwoordig op zo'n manier moet, fietsen opstapelen en met een menigte het hek dichthouden, om actie te voeren voor iets wat eigenlijk gewoon je recht is en waar je voor moet betalen..quote:Op zaterdag 29 september 2007 01:20 schreef Arkaneor het volgende:
[..]
Ik was gewoon niet op komen dagen, aannemende dat bij iedereen van tevoren wel bekend was wat er te gebeuren stond. Lesgeven zou er naar alle waarschijnlijkheid toch niet van komen.
Vergis je alsjeblieft niet wanneer je probeert te suggesteren dat ik ijver ben/was. Op de middelbare school waren er leraren die er pas maanden na de start van het schooljaar achterkwamen dat ik eigenlijk les van ze had moeten hebben. Dat heeft echter helemaal niets met zowel puberaliteit als rebellie te maken, en een dergelijke actie is, hoe gefundeerd ook, eigenlijk verwerpelijk.
Wat jij als verfijnde methodes tot het tot stand brengen van organisatorische veranderingen binnen je school beschouwd, zal mij werkelijk waar aan de reet roesten. Maar wanneer je anderen in hun studie hindert om een statement te maken ben je gewoon een waardeloze egoistische klootzak.
Het is inderdaad te merken dat jullie weinig onderwezen worden in de Nederlandse taal, en over het algemeenquote:Op zaterdag 29 september 2007 08:02 schreef McFarmer het volgende:
[..]
Als je het topic daadwerkelijk gelezen had zou je weten dat deze staking was om onze directeur wakker te schudden en te laten weten dat het NIET goed gaat/ging op de school. Want 14 tussenuren is niet goed en 4 keer per dag op een docent wachten die niet op komt dagen is ook niet goed. Als dat tegenwoordig op zo'n manier moet, fietsen opstapelen en met een menigte het hek dichthouden, om actie te voeren voor iets wat eigenlijk gewoon je recht is en waar je voor moet betalen..
Je bent één van de weinigen die zo'n actie afkeurt, wat had jij gedaan als het zo slecht ging?quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:30 schreef Arkaneor het volgende:
[..]
Het is inderdaad te merken dat jullie weinig onderwezen worden in de Nederlandse taal, en over het algemeen. Ik opperde toch echt luid en duidelijk dat ik een dergelijke actie afkeur ongeacht het motief.
En kom alsjeblieft niet met je rechtensentiment aankakken.
Frappant dat je aanmerkt dat ik beter moet inlezen, aangezien je duidelijk een deel van mijn voorlaatste post hebt gemist. Ik was geen 'studje'.quote:Op zaterdag 29 september 2007 18:49 schreef McFarmer het volgende:
[..]
Je bent één van de weinigen die zo'n actie afkeurt, wat had jij gedaan als het zo slecht ging?
Of ben je zo'n droeftoeter dat je er niks aan doet omdat je het bang bent dat je een lesje mist en dus niet goed genoeg in de Nederlandse taal bent om even je statement te maken op een forum![]()
![]()
.
Maargoed, dankzij de actie is er verbetering gekomeniets beter rooster (nog maar 8 tussenuren ipv stuk of 12)
Dan is onze directeur de grootste fascist ooit. Vallen wij nog mee aangezien er welgeteld 3 brugklassers over het hek wilden klimmen en zo'n 1000 anderen het hek dichthielden..quote:Op zaterdag 29 september 2007 19:13 schreef Arkaneor het volgende:
[..]
Frappant dat je aanmerkt dat ik beter moet inlezen, aangezien je duidelijk een deel van mijn voorlaatste post hebt gemist. Ik was geen 'studje'.
Mijn punt is, nogmaals, dat jullie handelen an sich erg kinderachtig is, hoe nobel het doel ook. Mensen waren het duidelijk niet eens met jullie boy-cot, anders klommen ze niet langs jullie barriere. Wat jullie deden was het opdringen van de belangen van de ene groep leerlingen tegenover de andere. Het opdringen van belangen is een kenmerk van fascisme.
Ik zie die vraag anders nergens concreet geformuleerd staan?quote:Op zaterdag 29 september 2007 19:28 schreef Yildiz het volgende:
Nu heb je al 3 keer gezegd dat je het afkeurt, en is je al 3x gevraagd hoe jij dan beter onderwijs geregeld zou krijgen.
Nou?
WHAHAHAHAHA, dat noemen ze spijbelen en daar maak je geen statementen mee. Ik vind deze aktie prima uitgevoerd en zonder de school af te branden ook nog eensquote:Op zaterdag 29 september 2007 19:39 schreef Arkaneor het volgende:
[..]
Ik zie die vraag anders nergens concreet geformuleerd staan?
Er zijn zonder meer andere vormen van het uitvoeren van pressie op de directeur. Bijvoorbeeld, in plaats van het blokkeren van de school voor één dag, vind ik het een gepastere actie om met z'n 'allen' (excluis de leerlingen die wel les willen volgen) een dag of drie helemaal niet te verschijnen. Daarmee hinder je niemand en maak je net zo goed je statement.
Jij hebt liever dat een groot deel van de leerlingen 3 dagen geen lessen meer volgt dan 1 dag barricaderen en zodoende 1 dag geen les meer volgt? Hmmmm... vreemde denkwijze heb je?quote:Op zaterdag 29 september 2007 21:56 schreef Arkaneor het volgende:
Spijbelen doe je in je eentje, wegblijven met z'n allen. Het is een kwestie van verwoording, maar zeker geen irrelevante.
Ik denk dat wanneer het overtuigend merendeel van de leerlingen drie dagen achtereen systematisch wegblijft, er weldegelijk statements gemaakt worden, of ben je dat met me oneens?
Jeetje. Het leven van diegenen die wel een dagje wilden lessen is nu geruineerd. Nee echt!! Laten we de daders TBS geven. Het gore vieze tuig! Dood moeten ze!quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:10 schreef Bommenlegger het volgende:
Triest gebeuren.
Overgrote deel wou gewoon les.
Minderheid voorkomt dat.
Stelletje losers....
Lul niet.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:13 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Jeetje. Het leven van diegenen die wel een dagje wilden lessen is nu geruineerd. Nee echt!! Laten we de daders TBS geven. Het gore vieze tuig! Dood moeten ze!
Liberaal noemt men dat ook wel.quote:Op zaterdag 29 september 2007 22:53 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat een groot deel van de leerlingen 3 dagen geen lessen meer volgt dan 1 dag barricaderen en zodoende IEDEREEN 1 dag geen les meer volgt? Hmmmm... vreemde denkwijze heb je?
Jij plaatst een zwakke reactie en daar reageer ik op. Echt vre-se-lijk. Die leerlingen wilden echt keigraag studeren maar die stelletjes tuig weerhielden ze ervan. Schan-da-lig!! Dood moeten ze zeg ik je!quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:15 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Lul niet.
Wat een zwakke reactie.
Hou dan je mond en zeg niks.
Dat is jouw zielige reactie.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:21 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Jij plaatst een zwakke reactie en daar reageer ik op. Echt vre-se-lijk. Die leerlingen wilden echt keigraag studeren maar die stelletjes tuig weerhielden ze ervan. Schan-da-lig!! Dood moeten ze zeg ik je!
Pleur op met je aanstellery, ga een bom leggen of zo. alkweetaforever enzo!
Moet jij zeggen dramaqueen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:24 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Dat is jouw zielige reactie.
Wordt eens volwassen en denk eens na.
En begin niet over een zwakke reactie.
Jouw zwakke reactie kan ik niet overtroeven.
Maar respecteer eens iemands mening.
Als je dat doet kan je je volwassen noemen.
Tot die tijd ben je een kindje SolidasRock.
Droog het ff achter je oren af,dan mag je je mening weer geven.
He leuk.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:28 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Moet jij zeggen dramaqueen.
Dramaqueenquote:Op zaterdag 29 september 2007 23:30 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
He leuk.
Op de man spelen ipv op mijn mening ingaan.
Zegt veel over je.
Succes knaapje.
Wordt eerst eens volwassen en kom dan maar terug.
Je repertoire is erg beperkt,quote:
Dra-ma-queenquote:Op zondag 30 september 2007 00:00 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je repertoire is erg beperkt,
Volg de lessen eens, dan kan je meer dat dat!
Maak me trots op je.
Goh....je bebt je leren spellen.quote:
MAMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ene solid zit me te pestuh!!quote:Op zondag 30 september 2007 00:12 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Goh....je bebt je leren spellen.
Ik ben klaar met je.
Doe een schone luier om.
Prettig leven verder solidasrock.....wie weet wordt je eens volwassen...
Ik maak geen woord meer vuil aan je.
hey ouwe ik weet niet wat jij het overgrote deel vind, maar die hadden dan wel eventjes naar voren mogen stappen om dat te zeggenquote:Op zaterdag 29 september 2007 23:10 schreef Bommenlegger het volgende:
Triest gebeuren.
Overgrote deel wou gewoon les.
Minderheid voorkomt dat.
Stelletje losers....
Praat niet zo tegen bommenlegger, het waren er duizenden die over het hek wilden en nu is hun toekomst verpest!!! Doodstraf en TBS zeg ik je!!quote:Op zondag 30 september 2007 11:49 schreef McFarmer het volgende:
[..]
hey ouwe ik weet niet wat jij het overgrote deel vind, maar die hadden dan wel eventjes naar voren mogen stappen om dat te zeggenwant 3 bruggers die in paniek over het hek willen klimmen is geen overgroot deel als je over een groep van +/- 1000 man praat.
quote:Op zondag 30 september 2007 16:33 schreef dubidub het volgende:
Bij ons hebben ze ook een keer gestaakt, in de 5V. De proefwerkweek was afgeschaft, en die wilde men terug. Niet eens meegedaan, we zaten met ze vijven in de les.
Volg gewoon je uren, je moet je toetsen toch maken
quote:Op zondag 30 september 2007 20:51 schreef EricT het volgende:
[..]
ik vond je altijd een toffe peer maar nu wat minder
![]()
![]()
Je kan het inderdaad hinder noemen. Ze kwamen op voor het algemene belang van de school/leerlingen. Jij hebt er wellicht niet om gevraagd, maar indirect kwamen ze ook op voor jouw belangen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 01:20 schreef Arkaneor het volgende:
[..]
Maar wanneer je anderen in hun studie hindert om een statement te maken ben je gewoon een waardeloze egoistische klootzak.
Dat zul je me in de mond moeten leggen, want ik heb evenals jij geen zicht op de situatie voor de belegering. Dat ze opkwamen voor de belangen van de leerlingen is heel nobel, maar de manier waarop is waar ik het ten eerste niet mee eens zou zijn, mocht iemand van plan zijn de rijksuni morgen te gaan bestormen. Ten tweede is het altijd de vraag of ook daadwerkelijk eenieders belangen werden vertegenwoordigd. Wanneer deze actie in het belang van iedereen was, waarom klommen er dan mensen over het hek in eerste instantie? Beetje cru, nietwaar? Het belemmeren van minderheden kan worden opgevat als fanatiek populisme, een instrument dat het goed doet bij gefrustreerde mensenmassa's, laat staan middelbare scholieren. Rationaliteit ho maar.quote:Op zondag 30 september 2007 21:18 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
Je kan het inderdaad hinder noemen. Ze kwamen op voor het algemene belang van de school/leerlingen. Jij hebt er wellicht niet om gevraagd, maar indirect kwamen ze ook op voor jouw belangen.
quote:Op maandag 1 oktober 2007 11:23 schreef Arkaneor het volgende:
[..]
Dat zul je me in de mond moeten leggen, want ik heb evenals jij geen zicht op de situatie voor de belegering. Dat ze opkwamen voor de belangen van de leerlingen is heel nobel, maar de manier waarop is waar ik het ten eerste niet mee eens zou zijn, mocht iemand van plan zijn de rijksuni morgen te gaan bestormen. Ten tweede is het altijd de vraag of ook daadwerkelijk eenieders belangen werden vertegenwoordigd. Wanneer deze actie in het belang van iedereen was, waarom klommen er dan mensen over het hek in eerste instantie? Beetje cru, nietwaar? Het belemmeren van minderheden kan worden opgevat als fanatiek populisme, een instrument dat het goed doet bij gefrustreerde mensenmassa's, laat staan middelbare scholieren. Rationaliteit ho maar.
Ik krijg wel het gevoel dat ik mezelf constant aan het herhalen ben.
Oh zit het zoquote:
koters (dezeldfe die over het hek wilden klimmen) hebben er al in lopen steken met pennen en troep. tis helemaal losgekomen van de muur. niet zo fijnquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 00:19 schreef Arkaneor het volgende:
Niet dat het relevant is oid, maar toch even terzijde: Van asbest dat in lokalen verwerkt zit ga je helemaal niet dood. Pas wanneer je het bewerkt (bijvoorbeeld door het te verzagen) en er stof in je longen kan komen, is er een kans op asbestkanker. Non-argumentje dus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |