abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 27 september 2007 @ 09:26:37 #101
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53507445
ze staan bij jou allebij op 0%.
Je moet er eventjes eentje op 100% zetten
Welke maakt niet zoveel uit.
Signature.
  donderdag 27 september 2007 @ 09:28:20 #102
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53507473
quote:
Op donderdag 27 september 2007 09:22 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:

[..]

Bij mij staan de instellingen fout ofzo:
[afbeelding]
Nu moet je dat rechtervierkantje van punt1 aanklikken en zorgen dat de opacity op 100 % staat.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
  donderdag 27 september 2007 @ 09:33:23 #103
179735 UnderTheWingsOfLove
Imperio. Crucio. Avada Kedavra
pi_53507575
Yes het is gelukt eindelijk !!1

Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
  donderdag 27 september 2007 @ 09:34:18 #104
179735 UnderTheWingsOfLove
Imperio. Crucio. Avada Kedavra
pi_53507600
En nu bedenk ik me zo.. en nu?
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
  donderdag 27 september 2007 @ 09:41:36 #105
179735 UnderTheWingsOfLove
Imperio. Crucio. Avada Kedavra
pi_53507764
Van die andere tut snap ik niks meer van, zal toch ff kijken
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
  donderdag 27 september 2007 @ 09:44:04 #106
126737 Electro-Worm
Say what 1 more time I dare u!
pi_53507825
..
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
  donderdag 27 september 2007 @ 09:48:02 #107
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53507921
quote:
Op donderdag 27 september 2007 09:34 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
En nu bedenk ik me zo.. en nu?
Zorge dat je de bovenste layer hebt geselcteerd, in je layer-scherm gewoon de bovenste layer aan klikken.

1.Toets nu CTRL + J, nu heb je een kopie van je 3e layer.
2.Zet nu de Layer Blending op Overlay.

3.Toets nu CTRL + T en maak deze kleine (of roteer 1m en maak `m kleiner, nu komt het op smaak aan.)

Herhaal vanaf stap 1 een paar keer totdat je tevreden bent.

De volgende stappen in die tutorial zijn wel duidelijk...
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
  donderdag 27 september 2007 @ 09:57:26 #108
179735 UnderTheWingsOfLove
Imperio. Crucio. Avada Kedavra
pi_53508119
Je bent iets vergeten, je moest nog iets met de radial gradient doen.. Maar ik ga nu naar school bye!
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
pi_53508186
quote:
Op woensdag 26 september 2007 22:31 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
hier zitten de andere fotosjop aapjes dus
Ja, omdat er nog steeds geen apart Graphics forum is.
  donderdag 27 september 2007 @ 10:01:30 #110
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53508215
quote:
Op donderdag 27 september 2007 09:57 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Je bent iets vergeten, je moest nog iets met de radial gradient doen.. Maar ik ga nu naar school bye!
Nee jij moet daar nog iets mee doen, niet ik. Lezen wat er staat, en als je dit topic goed door leest zou je al in staat moeten zijn om het zelf te kunnen.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
  donderdag 27 september 2007 @ 10:05:57 #111
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53508305
quote:
Op donderdag 27 september 2007 10:00 schreef Mardoek50 het volgende:

[..]

Ja, omdat er nog steeds geen apart Graphics forum is. [afbeelding]
is er wel geweest.
Signature.
pi_53508599
quote:
Op donderdag 27 september 2007 10:05 schreef eer-ik het volgende:

[..]

is er wel geweest.
Jep, weet ik, maar om de één of andere reden hebben ze ervanaf gezien.
  donderdag 27 september 2007 @ 10:21:25 #113
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53508673
quote:
Op donderdag 27 september 2007 10:18 schreef Mardoek50 het volgende:

[..]

Jep, weet ik, maar om de één of andere reden hebben ze ervanaf gezien.
Ja, ik vind het stiekem ook wel jammer.
Signature.
pi_53508726
niet weer die discussie over een apart photoshop forum,.. je ziet nu ook dat in het show topic soms dagen niet gepost wordt, en verder is dit het enige andere photohsop topic,.. het is jammer maar helaas zijn er niet genoeg mensen hier die echt actief zijn.
pi_53508760
quote:
Op donderdag 27 september 2007 10:21 schreef eer-ik het volgende:

[..]

Ja, ik vind het stiekem ook wel jammer.
Is het ook. Het zou veel mooier werken als je bv voor ieder onderwerp/tutorial een apart topic kon maken enzo.
  donderdag 27 september 2007 @ 10:25:41 #116
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53508785
quote:
Op donderdag 27 september 2007 10:23 schreef Kamermans het volgende:
niet weer die discussie over een apart photoshop forum,.. je ziet nu ook dat in het show topic soms dagen niet gepost wordt, en verder is dit het enige andere photohsop topic,.. het is jammer maar helaas zijn er niet genoeg mensen hier die echt actief zijn.
n dat is jammer
niet dat ik zo uber actief ben
Signature.
pi_53508823
quote:
Op donderdag 27 september 2007 10:23 schreef Kamermans het volgende:
niet weer die discussie over een apart photoshop forum
quote:
,.. je ziet nu ook dat in het show topic soms dagen niet gepost wordt, en verder is dit het enige andere photohsop topic,.. het is jammer maar helaas zijn er niet genoeg mensen hier die echt actief zijn.
Maar misschien zou dat wel komen als er een apart forum was. Maar goed, ik hou er al over op.
pi_53520297
quote:
Op donderdag 27 september 2007 09:22 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:

[..]

Bij mij staan de instellingen fout ofzo:
[afbeelding]
Nu heb je van 0% naar 0%, dat is dus niks!
  donderdag 27 september 2007 @ 20:08:15 #119
179735 UnderTheWingsOfLove
Imperio. Crucio. Avada Kedavra
pi_53525400
quote:
Op donderdag 27 september 2007 09:48 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Zorge dat je de bovenste layer hebt geselcteerd, in je layer-scherm gewoon de bovenste layer aan klikken.

1.Toets nu CTRL + J, nu heb je een kopie van je 3e layer.
2.Zet nu de Layer Blending op Overlay.
[afbeelding]
3.Toets nu CTRL + T en maak deze kleine (of roteer 1m en maak `m kleiner, nu komt het op smaak aan.)

Herhaal vanaf stap 1 een paar keer totdat je tevreden bent.

De volgende stappen in die tutorial zijn wel duidelijk...
Ik snap dit niet echt..

Step 7
Un-hide your origional shapes layer and select the layer transparancy again. Now on the same layer hit your arrow keys a few times to the right to move your selection until a thin line is left. press the delete key to remove the rest of the shape leaving you with only the line.
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
  donderdag 27 september 2007 @ 20:19:33 #120
179735 UnderTheWingsOfLove
Imperio. Crucio. Avada Kedavra
pi_53525766
Laat ook maar zitten ik snap er niks van het is nu al helemaal vern....
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
  donderdag 27 september 2007 @ 20:19:48 #121
179735 UnderTheWingsOfLove
Imperio. Crucio. Avada Kedavra
pi_53525776
Ik zal het nooit leren.. zucht
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
  donderdag 27 september 2007 @ 20:51:18 #122
126737 Electro-Worm
Say what 1 more time I dare u!
pi_53526793
Ja we moeten je alles voor gaan zeggen sowhe daar leer je van.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
  donderdag 27 september 2007 @ 20:54:05 #123
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53526879
quote:
Op donderdag 27 september 2007 20:19 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Laat ook maar zitten ik snap er niks van het is nu al helemaal vern....
that's the spirit
Signature.
  donderdag 27 september 2007 @ 20:57:28 #124
126737 Electro-Worm
Say what 1 more time I dare u!
pi_53526977
Sommige tutorials zijn gewoon te hoog gegrepen voor je, dan moet je niet gaan janken maar blij zijn dat je het tenminste hebt geprobeert en dat je dan een makkerlijkere tut pakt.
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
pi_53527134
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 22:52 schreef toma het volgende:

[..]

[afbeelding]
Het lukt me nog steeds niet . Als ik een selectie maak met magnetic lasso en ik wil deze verslepen, dan heb ik alleen het silhouet versleept.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 27 september 2007 @ 21:06:30 #126
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53527272
quote:
Op donderdag 27 september 2007 21:02 schreef cultheld het volgende:

[..]

Het lukt me nog steeds niet . Als ik een selectie maak met magnetic lasso en ik wil deze verslepen, dan heb ik alleen het silhouet versleept.
als je je selectie hebt gemaakt, druk dan eens op V en sleep dan eens.
Signature.
pi_53527589
quote:
Op donderdag 27 september 2007 21:06 schreef eer-ik het volgende:

[..]

als je je selectie hebt gemaakt, druk dan eens op V en sleep dan eens.
He bedankt man . Weet je toevallig ook hoe ik het plaatje dat ik in wil voegen kleiner kan maken (zodat het beter in de foto te verwerken is) ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 27 september 2007 @ 21:16:06 #128
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53527656
quote:
Op donderdag 27 september 2007 21:14 schreef cultheld het volgende:

[..]

He bedankt man . Weet je toevallig ook hoe ik het plaatje dat ik in wil voegen kleiner kan maken (zodat het beter in de foto te verwerken is) ?
heb je 'm al in het document waar ie in moet?
of niet?
Signature.
pi_53527885
quote:
Op donderdag 27 september 2007 21:16 schreef eer-ik het volgende:

[..]

heb je 'm al in het document waar ie in moet?
of niet?
Jep .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_53527992
quote:
Op donderdag 27 september 2007 21:14 schreef cultheld het volgende:

[..]

He bedankt man . Weet je toevallig ook hoe ik het plaatje dat ik in wil voegen kleiner kan maken (zodat het beter in de foto te verwerken is) ?
Edit > Scale
  donderdag 27 september 2007 @ 21:25:46 #131
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53528020
quote:
Op donderdag 27 september 2007 21:22 schreef cultheld het volgende:

[..]

Jep .
druk even op control+t, dan kan je je item vergroten/verkleinen.
Speel even een beetje met de control + alt, of control + shift, of alt + shift combinaties, dan merk je wel wat dat doet

of is dat niet wat je bedoelt?
Signature.
pi_53528285
quote:
Op donderdag 27 september 2007 21:25 schreef eer-ik het volgende:

[..]

druk even op control+t, dan kan je je item vergroten/verkleinen.
Speel even een beetje met de control + alt, of control + shift, of alt + shift combinaties, dan merk je wel wat dat doet

of is dat niet wat je bedoelt?
Jep, werkt uitstekend .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 27 september 2007 @ 21:34:05 #133
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53528303
quote:
Op donderdag 27 september 2007 21:33 schreef cultheld het volgende:

[..]

Jep, werkt uitstekend .
mooi
Signature.
pi_53528977
Heb ik nog één vraag: Stel je voor dat je een gezicht in een foto wilt verwerken tussen 2 andere gezichten en die gezichten hebben een specifieke tint, die niet overeen komt met het in te voegen gezicht... Is het dan mogelijk om het in te voegen gezicht in dezelfde tint te veranderen als de 2 al bestaande gezichten in het te bewerken beeld ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 27 september 2007 @ 22:02:50 #135
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53529196
quote:
Op donderdag 27 september 2007 21:56 schreef cultheld het volgende:
Heb ik nog één vraag: Stel je voor dat je een gezicht in een foto wilt verwerken tussen 2 andere gezichten en die gezichten hebben een specifieke tint, die niet overeen komt met het in te voegen gezicht... Is het dan mogelijk om het in te voegen gezicht in dezelfde tint te veranderen als de 2 al bestaande gezichten in het te bewerken beeld ?
oeh, dat is wel mogelijk, maar daar kan ik je niet mee helpen.
Heb dat nog nooit gedaan, dus zou zo 1,2,3, niet weten hoe dat moet...
Signature.
pi_53529243
Ok, ik kruip nog ff achter google .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 27 september 2007 @ 22:07:44 #137
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53529355
quote:
Op donderdag 27 september 2007 22:04 schreef cultheld het volgende:
Ok, ik kruip nog ff achter google .
good-tutorials.com.
Staat een hoop op
Signature.
  donderdag 27 september 2007 @ 22:26:32 #138
179735 UnderTheWingsOfLove
Imperio. Crucio. Avada Kedavra
pi_53529951
quote:
Op donderdag 27 september 2007 20:57 schreef Electro-Worm het volgende:
Sommige tutorials zijn gewoon te hoog gegrepen voor je, dan moet je niet gaan janken maar blij zijn dat je het tenminste hebt geprobeert en dat je dan een makkerlijkere tut pakt.
Ik kan er gewoon niet tegen dat iets me niet lukt..zo gaat het bij alles
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
pi_53535190
quote:
Op donderdag 27 september 2007 22:26 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:

[..]

Ik kan er gewoon niet tegen dat iets me niet lukt..zo gaat het bij alles
Tjah, er zijn zat beginners tut's te vinden op tut sites, zo ben ik ook begonnen, bij mij wilt een hoop ook nog niet lukken, maar ik kan wel al meer dan 3 maanden geleden..

Je komt er vanzelf wel..
  vrijdag 28 september 2007 @ 09:24:52 #140
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53536544
quote:
Op donderdag 27 september 2007 21:56 schreef cultheld het volgende:
Heb ik nog één vraag: Stel je voor dat je een gezicht in een foto wilt verwerken tussen 2 andere gezichten en die gezichten hebben een specifieke tint, die niet overeen komt met het in te voegen gezicht... Is het dan mogelijk om het in te voegen gezicht in dezelfde tint te veranderen als de 2 al bestaande gezichten in het te bewerken beeld ?
Dat is simpel, converteer je Document naar CMYK Color. Dat doe je door image ---> Mode ---> CYMK Color.

Waarom in deze mode? Inprincipe is dit de printer kleur mode en is iets minder kleuren informatie dan RGB. Dus makkelijker om mee te werken.
Werk nu met de Curves en bewerk ieder kleur informatie apart, de Cyan, Magenta... enz.
Totdat je de tint hebt.
Vergeet niet daarna je mode terug te zetten naar RGB.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
  vrijdag 28 september 2007 @ 09:58:02 #141
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53537249

Zonder tint


Met tint

En dit is gewoon in 5 minuutjes gedaan, kun je nagaan als je er eens scht voor gaat zitten, dan kun je het gewoon precies krijgen.
Maar probeer het zelf maar eens uit...
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
  vrijdag 28 september 2007 @ 09:59:03 #142
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53537274
nsfw
Signature.
pi_53544432
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 09:58 schreef DarkManta het volgende:
[afbeelding]
Zonder tint

[afbeelding]
Met tint

En dit is gewoon in 5 minuutjes gedaan, kun je nagaan als je er eens scht voor gaat zitten, dan kun je het gewoon precies krijgen.
Maar probeer het zelf maar eens uit...
Kan je niet een tutje maken?
  vrijdag 28 september 2007 @ 15:31:09 #144
126737 Electro-Worm
Say what 1 more time I dare u!
pi_53545893
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 09:58 schreef DarkManta het volgende:
[afbeelding]
Zonder tint

[afbeelding]
Met tint

En dit is gewoon in 5 minuutjes gedaan, kun je nagaan als je er eens scht voor gaat zitten, dan kun je het gewoon precies krijgen.
Maar probeer het zelf maar eens uit...
Die foto, duuuude.
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
pi_53550202
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 09:24 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Dat is simpel, converteer je Document naar CMYK Color. Dat doe je door image ---> Mode ---> CYMK Color.

Waarom in deze mode? Inprincipe is dit de printer kleur mode en is iets minder kleuren informatie dan RGB. Dus makkelijker om mee te werken.
Werk nu met de Curves en bewerk ieder kleur informatie apart, de Cyan, Magenta... enz.
Totdat je de tint hebt.
Vergeet niet daarna je mode terug te zetten naar RGB.
Ik ga dit morgen even proberen, thanks .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_53552309


Erg mooi blad: Advanced Photoshop http://www.fnl.nl/advancedphotoshop/ De engelse versie vind je hier http://www.advancedphotoshop.co.uk/
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
pi_53552518
Terug Vind Photoshop
'I don't make predictions. I never have done and I never will do.' - Ian Wright
pi_53560540
Uit het eerder genoemde blad (p. 74, punt 7)
Een portret iets meer glamour maken:
*Laag met foto dupliceren
*Blurren 10 pixels, laagdekking 30%
eze gewijzigde laag dupliceren
*laagmodus overlay en opacity 50
voilà

[ Bericht 2% gewijzigd door tim2308 op 29-09-2007 01:38:10 ]
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
  zaterdag 29 september 2007 @ 08:52:34 #149
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53562323
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 01:25 schreef tim2308 het volgende:
Uit het eerder genoemde blad (p. 74, punt 7)
Een portret iets meer glamour maken:
*Laag met foto dupliceren
*Blurren 10 pixels, laagdekking 30%
eze gewijzigde laag dupliceren
*laagmodus overlay en opacity 50
voilà
Misschien leuk voor de amateur om effe snel een foto een zogenaamde glamour look te geven.
Alleen je foto lijkt erg waazig, kleuren kloppen niet meer, details zijn weg, enz.
Maar wel leuk om heel snel een verschil te laten zien.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_53562566
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 09:58 schreef DarkManta het volgende:
[afbeelding]
Zonder tint

[afbeelding]
Met tint

En dit is gewoon in 5 minuutjes gedaan, kun je nagaan als je er eens scht voor gaat zitten, dan kun je het gewoon precies krijgen.
Maar probeer het zelf maar eens uit...
Nice
  zaterdag 29 september 2007 @ 09:54:57 #151
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_53562729
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 19:49 schreef tim2308 het volgende:
[afbeelding]

Erg mooi blad: Advanced Photoshop http://www.fnl.nl/advancedphotoshop/ De engelse versie vind je hier http://www.advancedphotoshop.co.uk/
Meestal koop ik Digital Arts (http://www.digitalartsonline.co.uk), iets meer funky en modern Staan ook sites in van andere mensen om ideeën op te doen en natuurlijk tutorials Op de site staan ze meestal ook..
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  zaterdag 29 september 2007 @ 11:52:54 #152
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53564232
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 09:54 schreef donroyco het volgende:

[..]

Meestal koop ik Digital Arts (http://www.digitalartsonline.co.uk), iets meer funky en modern Staan ook sites in van andere mensen om ideeën op te doen en natuurlijk tutorials Op de site staan ze meestal ook..
Doet me sterk denken aan het blad Creative Arts.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_53570552
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 08:52 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Misschien leuk voor de amateur om effe snel een foto een zogenaamde glamour look te geven.
Alleen je foto lijkt erg waazig, kleuren kloppen niet meer, details zijn weg, enz.
Maar wel leuk om heel snel een verschil te laten zien.
Je kan ook dit:

Layer Dupliceren
Dupliceerde layer gausian blurren
gedupliceerde layer op hard light zetten.

Nog fouter effect!
  zaterdag 29 september 2007 @ 23:23:38 #154
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53578931
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 17:03 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Je kan ook dit:

Layer Dupliceren
Dupliceerde layer gausian blurren
gedupliceerde layer op hard light zetten.

Nog fouter effect!
Jah je kan ook
Layer Dupliceren
Dupliceerde layer gausian blurren
gedupliceerde layer op Diference zetten.

Trippen jonguuuh....



Wat wel leuk is:
Layer Dupliceren
Dupliceerde layer gausian blurren met 10 pixs, layer op 40% opacity, deze layer koppieren.(CTRL +J )
Gedupliceerde layer op 100% opacity zetten en de Blending op Lighter Color.

Dit zorgt voor een dreamy effect, en hier bij maakt het niet uit of je detail verliest.

[ Bericht 10% gewijzigd door DarkManta op 30-09-2007 11:13:48 ]
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_53583298
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 23:23 schreef DarkManta het volgende:

[..]


Dupliceerde layer gausian blurren met 10 pixs, layer op 40% opacity
gedupliceerde layer op 100% opacity zetten en de Blending op Lighter Color.
2x dezelfde layer de opacity veranderen?
  zondag 30 september 2007 @ 11:11:19 #156
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53584347
quote:
Op zondag 30 september 2007 09:22 schreef Incolumis het volgende:

[..]

2x dezelfde layer de opacity veranderen?
Nee, copie van de eerste layer. Zie edit...
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_53588139
Ligt Deviantart er bij jullie ook om de haverklap uit? Hier wel.. als ik bijvoorbeeld mijn favo's bekijk krijg ik geen afbeeldingen te zien of ik krijg gewoon allemaal kruisjes te zien...
  zondag 30 september 2007 @ 15:03:56 #158
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53590467
quote:
Op zondag 30 september 2007 13:53 schreef tequi3 het volgende:
Ligt Deviantart er bij jullie ook om de haverklap uit? Hier wel.. als ik bijvoorbeeld mijn favo's bekijk krijg ik geen afbeeldingen te zien of ik krijg gewoon allemaal kruisjes te zien...
Nee hij doet het gewoon...
Maar dat heeft niets te maken met Photoshop.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_53596344
Dat is waar. Even een vraag over PS: Soms ben ik bezig met een design, ik weet dan nog niet precies wat de hoogte van het document moet worden. Zo ook vandaag, nu ben ik dus bezig met een design maar ik heb geen ruimte meer over terwijl ik nog een footer wil maken.

Is er een manier om de hoogte van het document te vergroten? Normaal kopier --> plak ik alles naar een nieuw document. Misschien is er een simpelere manier (Image size lijkt mij niet de oplossing)
pi_53596527
canvas size
pi_53597865
iemand een tip waar je gratis wat goeie HQ foto's vandaan kan plukken om mee te werken?
het is erg vervelend om de halve dag te moeten besteden aan het zoeken van een goed plaatje waar je mee kan werken.

en hier vond ik nog een leuke tut over hoe je een portret wat kan verfraaien a la glamour model, inclusief hoe je make up en zo kan aanbrengen
http://www.eyesontutorials.com/articles/40/1/Glamour-Model

en een andere tip is om je torrent downloader aan te slingeren en eens "Mark Monciardini" in te typen bij een zoekmachine voor torrents en dat te downloaden, zijn momenteel 4dvd's beschikbaar van hem. zie : http://www.photoshoptopsecret.com/
do you have the guts to smell my nuts?
  zondag 30 september 2007 @ 20:48:33 #162
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_53599591
quote:
Op zondag 30 september 2007 19:47 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
iemand een tip waar je gratis wat goeie HQ foto's vandaan kan plukken om mee te werken?
http://www.sxc.hu Even registreren met je (fictieve) adres en klaar is kees
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_53600745
quote:
Op zondag 30 september 2007 19:47 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
iemand een tip waar je gratis wat goeie HQ foto's vandaan kan plukken om mee te werken?
zelf je stock photos maken dan heb je precies wat je wil en heb je het eind product helemaal zelf gemaakt

maar uhm tja verder deviantART heeft redelijk veel,.. en dan zijn er nog altijd die betaalde stock sites
  zondag 30 september 2007 @ 22:17:31 #164
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53602522
quote:
Op zondag 30 september 2007 19:47 schreef OnderBroekenPoep het volgende:

en een andere tip is om je torrent downloader aan te slingeren en eens "Mark Monciardini" in te typen bij een zoekmachine voor torrents en dat te downloaden, zijn momenteel 4dvd's beschikbaar van hem. zie : http://www.photoshoptopsecret.com/
Jah ik heb ze alle 4, en eens bekeken, maar erg vernieuwend of verrassend is het niet.
De poespas er om heen is wel leuk gedaan en zijn marketing stunt is erg oke, maar de real things zoals displacement maps, of dingen in water of wolken maken, dingen in 3d maken, daar komt ie niet mee.

Voor de beginner is het een erg leuke TUT dvd, maar wel duur.


Alleen jammer dat mensen er niet van leren, maar gewoon klakkeloos nadoen.
Bye bye zwaai zwaai $180,-
Ipv dat ze van de techniek leren en hun eigen fantasie, emoties, creativiteit er in gooien.
Maar iedereen doet het gewoon na, vooral op de zogenaamde fotografen site ZOOM.
http://gallery.zoom.nl/image/600121/dreamface.html

[ Bericht 21% gewijzigd door DarkManta op 02-10-2007 00:14:17 ]
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 06:58:08 #165
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53632937



Na aanleiding van Hoe zien jouw designs eruit? #5 As the art continues.... en uiteraard ook weer http://www.photoshoptopsecret.com/ kreeg ik een mailtje of ik eens een TUT wilde maken over Orbs en vuurballen.

Jah, ook ik heb de DVD`s Photoshop topsecret van Mark, maar zoals ik al eerder zei, niets verassends of vernieuwends aan. De vormgeving en de marketingstunt zijn beter dan de tuturials op de DVD, vind ik zelf persoonlijk.
Daarom adviseer ik je om op internet naar tutorials te zoeken of vakbladen te kopen.
Ik ga niet de TUT kopieeren uit Mark`s top geheime Tutorials, daar heeft niemand wat aan.

Voordat ik begin met de tut, neem dit van harte...

Doe de tutorial niet klakkeloos na en neem instellingen niet precies over, maar ondek wat iedere stap doet.
Wanneer je klaar bent met de tutorial denk er nog eens overna wat je allemaal hebt gedaan.
Bij elke stap zou je eigenlijk moeten denken, ja maar als ik nou eens dit deed wat gebeurt er dan...
Op deze manier ontdek je zelf ook technieken en leer je Photoshop veel sneller.
In plaats van klakkeloos een tut nadoen en na een paar uur vergeten zijn wat je eigenlijk hebt gedaan.
Dat is het echte geheim van Photoshop en niet al die dure en marketing troep wat ze je proberen voor te schotelen.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Let`s start....

Open een nieuw document, grootte van het document doet er weinig aan toe.
Toets D en toets daarna G en klik met de linkermuistoets in je document.
Je achtergrond is nu zwart.
Dit kan veeeeeeeeel sneller
Sla bovenste over....

Toets D, daarna toets X
Open een nieuw document, toets CTRL + N.
Volgende scherm verschijnt...

Stel bij Background Contents:, Background Color in.

Toets nu SHIFT + CTRL + N en geef je nieuwe layer een naam.
Rechtermuis klik nu op de Rectangle Marquee Tool in je Tool - Bar en kies voor Elliptical Marquee Tool


Stel nu de Style van je selectie-tool op Fixed Ratio.

Dit zorgt er voor dat je pure cirkels maakt en geen ovale gevallen.
Maak nu een redelijke cirkel.

Eerder in deze thread zag je een onderwerp over de Gradient Tool, bekijk die nog eens rustig voor het volgende...
Selecteer de Gradient Tool en maak een gradient die er ongeveer zo uit ziet.

Kleurcode van links naar recht is:
1. #000000 2. #7c1414 3. #ff7c00 4. #ffffff
Stel de gradient in op Radial Gradient.

Klik zo precies mogelijk in het midden van je selectie en houde linkermuis-knop ingedrukt, sleep deze nu iets buiten de selectie.
Het harde werk geeft je dit als resultaat...


De volgende stap gaat het er om dat je de 'staart' van je orb als het ware er uit wrijft.
Dit doe je met de Smudge Tool.
Hoe je je staart vorm geeft is je eigen inbreng, maar ik laat je een leuke techniek zien die je vast niet op de Mark`s top geheime Photoshop DVD bent tegen gekomen.

Eerst stellen we onze Smudge Tool in:
Toets R om je Smudge Tool te activeren.
Zorg voor een Soft Brush die niet groter is dan de lichste kleur van je orb.
De grootte van je brush kun je vergroten/verkleinen door op naast je P-toets de haak-toetsen te gebruiken. [ ]
Als laatste zorg dat de Strength tussen 70 en 90 procent ligt. (speel er eens mee)

Je smudge-tool is voor zover nu ingesteld.

Nu de fun...

Toets P voor de Pen Tool en zorg er voor dat Paths is ingesteld van je Pen Tool

Schat ongeveer in hoe lang je je 'staart' wilt hebben.
Klik nu met je Pen Tool in het midden van je orb, beweeg je muiscursor klik waar jouw staart ongeveer moet eindigen.
Als je het goed gedaan hebt zie je nu een lijn, deze lijn is een zogenaamde Path
Deze Path kun je zo vormen als jij dat zelf wilt, maar voor nu houden we het gewoon recht.

Toets nu A voor je Path Selection Tool.
Ga met je Pijltje op je lijn (path) en rechtermuis klik, nu verschijnt er een menuutje...

Selecteer Stroke Path en er verschijnt een nieuw schermpje.
Laat de Simmulate Pressure uitgevinkt, selecteer voor Smudge tool in je dropdown-menu.
Met je pijltje kun je je lijn (path) verschuiven, door de linkermuisknop in te houden.
Vervolgens weer met je Pijltje op je lijn (path) en rechtermuis klik en weer Stroke Path om je staart langer te maken.
TIP: Stoei eens met de brush-grootte van je smudge-tool en teken met je ppen-tool andere vormen
Je resultaat na verloop..


Uiteraard kun je ook alleen de Smudge Tool gebruiken en zelf vormen aanbrengen.
En dat is wat ik nu ook ga doen...

Mijn resultaat, na wat geklieder met de smudge tool...


Als laatste ontbreekt nog wat sterretjes en ander losvliegend gespuis.

Toets SHIFT + CTRL + N en geef je nieuwe layer een naam.
Toets nu B voor je Brush Tool en zoek een abstracte Brush zoiets als:

Kies voor een bijpassende kleur en 'tip' (klik) de details aan.
Wanneer je denkt tevreden te zijn, kun je nog als extraatje...
In je menu-balk Layer ----> Layer Style ----> Outer Glow...

Mijn resultaat...




En zo kun je door blijven gaan...


Photoshop on!
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_53634343
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 06:58 schreef DarkManta het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]

Na aanleiding van Hoe zien jouw designs eruit? #5 As the art continues.... en uiteraard ook weer http://www.photoshoptopsecret.com/ kreeg ik een mailtje of ik eens een TUT wilde maken over Orbs en vuurballen.

...

Photoshop on!
Tof tutorial! Net wat ik zocht, thnx!
pi_53635721
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:17 schreef DarkManta het volgende:

[..]

...

Alleen jammer dat mensen er niet van leren, maar gewoon klakkeloos nadoen.
Bye bye zwaai zwaai $180,-
Ipv dat ze van de techniek leren en hun eigen fantasie, emoties, creativiteit er in gooien.
Maar iedereen doet het gewoon na, vooral op de zogenaamde fotografen site ZOOM.
http://gallery.zoom.nl/image/600121/dreamface.html
Daar heb je zeker gelijk in, maar dat komt volgens mij omdat het overnemen van technieken voor eigen creatief gebruik e.d. gewoon moeilijk is en de nodige ervaring vereist. Ik weet het voor mezelf van het maken van tekeningen. Iets natekenen is redelijk goed te doen, maar zelf iets vanuit niets creeren is nog iets heel anders. Bij PS is dat net zoiets, je moet eerst de gereedschappen kennen en kunnen gebruiken en dan moet je nog allerlei technieken kunnen toepassen. Die technieken kun je dan afzonderlijk leren dmv tutorials, maar daarmee ben je er nog niet. Aan een bepaalde techniek op zich heb je niet veel, het wordt pas wat als je meerdere technieken kunt gebruiken om iets te maken zoals jij dat wil hebben. Maar daarvoor heb je veel ervaring en kennis nodig en het kost veel tijd en werk om die ervaring/kennis op te doen. En het maken van veel tutorials helpt daarbij ook al kun je de technieken die je daarmee leert niet meteen gebruiken voor eigen werk.

Als ik een tutorial volg, probeer ik altijd eerst om alle stappen precies zo te doen als die beschreven worden in de tutorial, ook omdat veel tutorials niet deugen of op een te hoog niveau zitten. Als dat lukt probeer ik zelf iets te maken volgens dat tutorial. Maar ik ben nog lang niet zover om alle geleerde zaken te gebruiken om zelf iets te creeren, daarvoor heb ik veel meer ervaring nodig.
pi_53637088
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:17 schreef DarkManta het volgende:
Alleen jammer dat mensen er niet van leren, maar gewoon klakkeloos nadoen.
Bye bye zwaai zwaai $180,-
Ipv dat ze van de techniek leren en hun eigen fantasie, emoties, creativiteit er in gooien.
Maar iedereen doet het gewoon na, vooral op de zogenaamde fotografen site ZOOM.
http://gallery.zoom.nl/image/600121/dreamface.html
dat is idd wel een hele slechte overgenomenfoto manipulatie. verder staan er op ZOOM ook veel leuke/mooie fotos. maarja op elke site kan je wel iets slechts vinden.
deviantART bijvoorbeeld, grootste gedeelte bestaat uit troep
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 10:55 schreef Mardoek50 het volgende:

[..]

Daar heb je zeker gelijk in, maar dat komt volgens mij omdat het overnemen van technieken voor eigen creatief gebruik e.d. gewoon moeilijk is en de nodige ervaring vereist. Ik weet het voor mezelf van het maken van tekeningen. Iets natekenen is redelijk goed te doen, maar zelf iets vanuit niets creeren is nog iets heel anders. Bij PS is dat net zoiets, je moet eerst de gereedschappen kennen en kunnen gebruiken en dan moet je nog allerlei technieken kunnen toepassen. Die technieken kun je dan afzonderlijk leren dmv tutorials, maar daarmee ben je er nog niet. Aan een bepaalde techniek op zich heb je niet veel, het wordt pas wat als je meerdere technieken kunt gebruiken om iets te maken zoals jij dat wil hebben. Maar daarvoor heb je veel ervaring en kennis nodig en het kost veel tijd en werk om die ervaring/kennis op te doen. En het maken van veel tutorials helpt daarbij ook al kun je de technieken die je daarmee leert niet meteen gebruiken voor eigen werk.

Als ik een tutorial volg, probeer ik altijd eerst om alle stappen precies zo te doen als die beschreven worden in de tutorial, ook omdat veel tutorials niet deugen of op een te hoog niveau zitten. Als dat lukt probeer ik zelf iets te maken volgens dat tutorial. Maar ik ben nog lang niet zover om alle geleerde zaken te gebruiken om zelf iets te creeren, daarvoor heb ik veel meer ervaring nodig.
das waar ja, alleen veel mensen hebben hier toch snel het idee dat er voor alles trucjes zijn. maar soms is het gewoon ook je pen pakken en een normale brush en dan maar tekenen of gewoon eerst zelf na denken van "hoe kan ik dat effect creeren" inplaats van meteen vragen om een tutorial.
maar verder heb je wel gelijk dat je eerst je weg moet kennen in photoshop voordat je er goed mee kan werken
pi_53637634
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 11:56 schreef Kamermans het volgende:

[..]

dat is idd wel een hele slechte overgenomenfoto manipulatie. verder staan er op ZOOM ook veel leuke/mooie fotos. maarja op elke site kan je wel iets slechts vinden.
deviantART bijvoorbeeld, grootste gedeelte bestaat uit troep
[..]

das waar ja, alleen veel mensen hebben hier toch snel het idee dat er voor alles trucjes zijn. maar soms is het gewoon ook je pen pakken en een normale brush en dan maar tekenen of gewoon eerst zelf na denken van "hoe kan ik dat effect creeren" inplaats van meteen vragen om een tutorial.
maar verder heb je wel gelijk dat je eerst je weg moet kennen in photoshop voordat je er goed mee kan werken
Nou, ik moet zeggen dat ik nooit teken. Tenminste tot nu toe niet, het is meer knip en plak werk en alle andere bewerkingen die ik doe zijn ook erg basic. En als ik het probeer gaat het meestal ook meteen mis. Neem bv dat "Fire" tutorial, de handelingen die je moet uitvoeren snap ik wel en krijg ik ook wel voor elkaar, maar de vlammen moet je zelf vorm geven en die krijg ik nu juist niet echt mooi. Maar sinds kort heb ik een tablet en ik hoop het meer creatievere werk wat beter te leren.

En nadenken over "hoe kan ik dat effect creeren" is helemaal lastig. Als ik zie hoe sommige effecten worden gemaakt, is dat vaak op een manier die ikzelf van z'n leven niet had kunnen bedenken.
pi_53637724
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 12:23 schreef Mardoek50 het volgende:
Nou, ik moet zeggen dat ik nooit teken. Tenminste tot nu toe niet, het is meer knip en plak werk en alle andere bewerkingen die ik doe zijn ook erg basic. En als ik het probeer gaat het meestal ook meteen mis. Neem bv dat "Fire" tutorial, de handelingen die je moet uitvoeren snap ik wel en krijg ik ook wel voor elkaar, maar de vlammen moet je zelf vorm geven en die krijg ik nu juist niet echt mooi. Maar sinds kort heb ik een tablet en ik hoop het meer creatievere werk wat beter te leren.
een tablet werkt al een stuk prettiger dan een muis , ik gebruikt nu bijna alleen maar m;n tablet
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 12:23 schreef Mardoek50 het volgende:
En nadenken over "hoe kan ik dat effect creeren" is helemaal lastig. Als ik zie hoe sommige effecten worden gemaakt, is dat vaak op een manier die ikzelf van z'n leven niet had kunnen bedenken.
ja ik weet het, maarhet gaat niet om de manier waarop maar het resultaat maar dat spreek voorzich
pi_53638264
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 12:27 schreef Kamermans het volgende:

[..]

een tablet werkt al een stuk prettiger dan een muis , ik gebruikt nu bijna alleen maar m;n tablet
Ja, je kunt er veel nauwkeuriger mee werken, maar het is wel ff wennen, sommige tools werken nét even iets anders als met de muis bv. Maar dat is ook een kwestie van veel doen, denk ik.
quote:
[..]

ja ik weet het, maarhet gaat niet om de manier waarop maar het resultaat maar dat spreek voorzich
Dat ben ik met je eens, maar sommige effecten kun je meestal alleen op een aparte manier krijgen en bedenk die dan maar eens. Ik snap vaak echt niet hoe die gasten dat soort dingen kunnen bedenken. Way out of my league iig!
pi_53657473
Als ik een object of persoon los wil maken van de achtergrond, hoe krijg ik de randjes mooi? Object selecteren, CTRL-shift-I, feather (1 of 2 pixels) en dan de selectie (dus zeg maar de achtergrond) verwijderen?
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
  woensdag 3 oktober 2007 @ 00:09:52 #173
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53657738
Adobe Apple Roadshow

Ken je territorium. Wees iedereen te snel af. Ervaar hoe de nieuwste software je precisie vergroot en je creativiteit stimuleert. Merk hoe native support voor dual-core processoren en besturingssystemen resulteert in nóg krachtiger prestaties. Bezoek de Adobe-Apple Roadshow.

Verbeterde integratie tussen de verschillende programma’s en tussen print en web.

Efficiënter werken door een logische gebruikersinterface met aanpasbare werkbalken, geavanceerde productiviteitsfuncties, besturings- en systeemprestaties.

Meer creativiteit door nieuwe visuele effecten, nauwkeurige compositiemogelijkheden en geavanceerde typografische opties.

Presentaties:
Bram Elderman (Apple)
Ton Frederiks (Adobe)
Serge Jespers (Adobe)
Robert Kuunders (Opatel)
Filip Maene (Apple)

Presentatie en praktijkcases over o.a.
• drag and drop Photoshop®-bestanden naar Dreamweaver® CS3-pagina's
• verrijken van Flash®-projecten met Flash Video
• het Mac OS X-besturingssysteem als ondersteuning van je workflow
• méér halen uit Creative Suite® 3 Design Premium met op Intel® gebaseerde Macintosh-systemen
• efficiënt, krachtig paginaontwerp met InDesign® CS3
• baanbrekende beeldbewerking en illustratiemogelijkheden met Photoshop CS3 Extended en Illustrator CS3

Locaties en data:
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_53658257
Helaas, Parijs wordt niet aangedaan.....
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
pi_53659795
yes eindelijk gebeurt er iets in Almelo
waar kan ik me inschrijven?
pi_53660474
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 23:58 schreef tim2308 het volgende:
Als ik een object of persoon los wil maken van de achtergrond, hoe krijg ik de randjes mooi? Object selecteren, CTRL-shift-I, feather (1 of 2 pixels) en dan de selectie (dus zeg maar de achtergrond) verwijderen?
ik vind het persoonlijk prettiger om een gummetje te pakken en dan gaan gummen , stuk meer controle over het eind resultaat. maar een wacom is dan wel een must .
verder is er ook bij filter een extract filter ofzo, daarmee kan je ook goed haren uitknippen. die filter opent een windowtje, in dat windowtje kan je over de randen heen tekenen, vervolgens vul je het deel wat je wilt houden helemaal in met pain bucket ofzo. en dan knipt hij het zelf uit.
ik heb hier geen photoshop dus kan zijn dat ik het beetje verkeerd uitleg
pi_53661308
ik heb een banner (deel v. foto) waar ik een bepaald effect wil toevoegen.
Heb even snel een voorbeeld gemaakt van wat ik met de banner wil doen:


Ik wil dus dat het lijkt alsof de banner aan de linkerkant op wordt gebouwd door blokjes.
Enig idee hoe ik dit kan maken in photoshop?
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_53662725
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 08:42 schreef Kamermans het volgende:

[..]

ik vind het persoonlijk prettiger om een gummetje te pakken en dan gaan gummen , stuk meer controle over het eind resultaat. maar een wacom is dan wel een must .
verder is er ook bij filter een extract filter ofzo, daarmee kan je ook goed haren uitknippen. die filter opent een windowtje, in dat windowtje kan je over de randen heen tekenen, vervolgens vul je het deel wat je wilt houden helemaal in met pain bucket ofzo. en dan knipt hij het zelf uit.
ik heb hier geen photoshop dus kan zijn dat ik het beetje verkeerd uitleg
Dat kan ook zonder tablet, tenminste zo doe/deed ik het meestal. De layer met het object masken en dan eerst met een harde brush de randen bijwerken en daarna met een zachte brush op 20-25% op de randen rond het object klikken met de muis totdat je het gewenste resultaat hebt. Er zijn trouwens ook bepaalde technieken voor, maar die heb ik nooit gebruikt.

Het extract filter is ook verdomd handig, maar daarvoor moet je meer geduld hebben en het duurt ff voordat je door hebt wat je precies met dat filter allemaal kunt doen. En je moet achteraf meestal nog steeds het resultaat handmatig bijwerken.
pi_53662762
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 10:33 schreef Mardoek50 het volgende:

[..]

Dat kan ook zonder tablet, tenminste zo doe/deed ik het meestal. De layer met het object masken en dan eerst met een harde brush de randen bijwerken en daarna met een zachte brush op 20-25% op de randen rond het object klikken met de muis totdat je het gewenste resultaat hebt. Er zijn trouwens ook bepaalde technieken voor, maar die heb ik nooit gebruikt.
uiteraard kan het ook met een muis ja, alleen met wacom is het een stuk prettiger
pi_53662881
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 10:35 schreef Kamermans het volgende:

[..]

uiteraard kan het ook met een muis ja, alleen met wacom is het een stuk prettiger
Dat is nu net één van de dingen waaraan ik erg moet wennen. Ik doe dat cleanen al jaren met de muis en dan begint de brush precies op de rand van het rondje op het scherm. Maar met het tablet begint de brush pas te werken in het midden van het rondje op het scherm. Nu zit ik er dus iedere keer naast als ik het tablet gebruik.
pi_53663014
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 09:31 schreef Onderbroek het volgende:
ik heb een banner (deel v. foto) waar ik een bepaald effect wil toevoegen.
Heb even snel een voorbeeld gemaakt van wat ik met de banner wil doen:
[afbeelding]

Ik wil dus dat het lijkt alsof de banner aan de linkerkant op wordt gebouwd door blokjes.
Enig idee hoe ik dit kan maken in photoshop?
Ik zou de blokjes selecteren en dan "Layer via Cut" gebruiken en daarna de ondergrond aanpassen.
pi_53663366
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 10:46 schreef Mardoek50 het volgende:

[..]

Ik zou de blokjes selecteren en dan "Layer via Cut" gebruiken en daarna de ondergrond aanpassen.
Ik volg je uitleg niet helemaal, zou fijn zijn als je wat uitgebreider wil uitleggen ben nogal zwaar beginner met PS
Zal uitleggen wat ik tot nu toe gedaan heb;
heb geprobeerd om blokjes te maken van de banner dmv filter-stylize-tiles, maar dat ziet er niet uit.
Daarnaast ook wat geprobeerd met dissolve maar dat levert ook niet het gewenste effect op.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_53663555
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 11:03 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

Ik volg je uitleg niet helemaal, zou fijn zijn als je wat uitgebreider wil uitleggen ben nogal zwaar beginner met PS
Zal uitleggen wat ik tot nu toe gedaan heb;
heb geprobeerd om blokjes te maken van de banner dmv filter-stylize-tiles, maar dat ziet er niet uit.
Daarnaast ook wat geprobeerd met dissolve maar dat levert ook niet het gewenste effect op.
Ok, misschien begrijp ik niet goed wat je precies wilt. Maar goed, wat ik bedoel is: je hebt een banner van 1 layer. Neem dan de rectangular marquee tool en selecteer een blokje. Dan op dat geselcteerde blokje klikken met de rechtermuis knop en kiezen voor "Layer via Cut". Dan heb je nu twee layers met de eerste layer de banner zonder het geselcteerde blokje en de tweede layer met het geselecteerde blokje. Herhaal dat voor ieder blokje en verschuif per layer de blokjes zoals je ze wil hebben.
pi_53664386
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 11:12 schreef Mardoek50 het volgende:

[..]

Ok, misschien begrijp ik niet goed wat je precies wilt. Maar goed, wat ik bedoel is: je hebt een banner van 1 layer. Neem dan de rectangular marquee tool en selecteer een blokje. Dan op dat geselcteerde blokje klikken met de rechtermuis knop en kiezen voor "Layer via Cut". Dan heb je nu twee layers met de eerste layer de banner zonder het geselcteerde blokje en de tweede layer met het geselecteerde blokje. Herhaal dat voor ieder blokje en verschuif per layer de blokjes zoals je ze wil hebben.
ja op die manier wil ik het dus maken, ben er nu mee bezig..hopelijk ziet het er een beetje mooi uit als ik klaar ben.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_53664459
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 11:43 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

ja op die manier wil ik het dus maken, ben er nu mee bezig..hopelijk ziet het er een beetje mooi uit als ik klaar ben.
Ik hoop dat je het ff laat zien als het klaar is. Succes!
  woensdag 3 oktober 2007 @ 12:16:16 #186
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53665122
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 06:51 schreef Incolumis het volgende:
yes eindelijk gebeurt er iets in Almelo
waar kan ik me inschrijven?
Aanmelden
Meer info
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_53667227
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 11:47 schreef Mardoek50 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je het ff laat zien als het klaar is. Succes!
de theorie is in ieder geval duidelijk waarvoor bedankt , alleen de praktijk is nog even wat anders. Hoog trial and error gehalte om het te krijgen zoals ik voor ogen heb
Heeft deze..'techniek' toevallig een naam?...Met een voorbeeld van internet is het natuurlijk makkelijker om dit te maken omdat je dan kan zien hoe anderen het doen.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
  woensdag 3 oktober 2007 @ 15:02:08 #188
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_53668700
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 13:52 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

de theorie is in ieder geval duidelijk waarvoor bedankt , alleen de praktijk is nog even wat anders. Hoog trial and error gehalte om het te krijgen zoals ik voor ogen heb
Heeft deze..'techniek' toevallig een naam?...Met een voorbeeld van internet is het natuurlijk makkelijker om dit te maken omdat je dan kan zien hoe anderen het doen.
Trial and Error is een goeie techniek om jezelf dingen aan te leren
Signature.
  woensdag 3 oktober 2007 @ 15:32:40 #189
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53669412
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 13:52 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

de theorie is in ieder geval duidelijk waarvoor bedankt , alleen de praktijk is nog even wat anders. Hoog trial and error gehalte om het te krijgen zoals ik voor ogen heb
Heeft deze..'techniek' toevallig een naam?...Met een voorbeeld van internet is het natuurlijk makkelijker om dit te maken omdat je dan kan zien hoe anderen het doen.
Nou jah de techniek die Mardoek is niet slecht natuurlijk, zelf vind ik het wat omslachtig.

Zelf zou ik een vierkante brush nemen in de kleur van je banner en van je achtergrond.
Dit gaat namelijk wat sneller, dan iedere keer een stukje uitknippen en verschuiven.

Iemand anders zou weer een Pallete er over heen gooien en dan uitknippen, klaar. Maar jah dan moet je wel eerst de pallete in elkaar zetten.

Je zit nu in een moment dat het je niet echt lukt hoe jij dat wilt, dat frustreerd en blokkeert je creativitiet.
Doe even wat anders, zoek naar andere tutorials, misschien vind je wel de techniek die je zoekt plus dat je weer inspiratie tot creativiteit opneemt.

Als je er echt niet uitkomt, schrijf ik je wel een tutorial.

Succes
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_53671052
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 12:16 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Aanmelden
Meer info
aangemeld
  woensdag 3 oktober 2007 @ 20:30:03 #191
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53676307
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 16:51 schreef Incolumis het volgende:

[..]

aangemeld
Waar ga je naar toe?

Ik ga naar Maastricht.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_53676722
Almelo
pi_53678597
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 15:32 schreef DarkManta het volgende:

[..]
Ben er ook achter gekomen dat Mardoeks methode omslachtig was. Elk blokje stond op een eigen layer en als je dan elke layer apart moet nemen om het bijbehorden blokje te schuiven werkt niet echt fijn vind ik.
Heb zelf nog verder gezocht naar tutorials die voor mij van toepassing zouden kunnen zijn, kwam o.a. pixelation tutorials tegen wat er ook best gaaf uit ziet..maar het is niet wat ik wil hebben...
Ik zou het daarom fijn vinden als je jouw manieren uit zou leggen als die handiger zijn.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
  donderdag 4 oktober 2007 @ 00:13:10 #194
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53683165
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 21:48 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

Ben er ook achter gekomen dat Mardoeks methode omslachtig was. Elk blokje stond op een eigen layer en als je dan elke layer apart moet nemen om het bijbehorden blokje te schuiven werkt niet echt fijn vind ik.
Heb zelf nog verder gezocht naar tutorials die voor mij van toepassing zouden kunnen zijn, kwam o.a. pixelation tutorials tegen wat er ook best gaaf uit ziet..maar het is niet wat ik wil hebben...
Ik zou het daarom fijn vinden als je jouw manieren uit zou leggen als die handiger zijn.
1.

2.

Even voor de duidelijkheid moet het er zo uit komen te zien?

Omdat je al een voorbeeld had gemaakt, dan heb je toch je resultaat?
Dus ik weet niet zeker wat je precies wilt hebben.
Tutorial heb ik zo voor je gemaakt, als ik maar precies weet wat je wilt hebben.

Probeer het anders te tekenen en dan in te scannen.

[ Bericht 4% gewijzigd door DarkManta op 04-10-2007 00:23:33 ]
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
pi_53684144
ik denk dat ie wil proberen dat het lijkt of de blokjes zich opstapelen in de banner om zo tot 1 geheel te komen.

beetje het breaking apart effect, maar dan andersom??
do you have the guts to smell my nuts?
pi_53684166
TVP!!
  donderdag 4 oktober 2007 @ 01:34:35 #197
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_53684209
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 01:23 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
ik denk dat ie wil proberen dat het lijkt of de blokjes zich opstapelen in de banner om zo tot 1 geheel te komen.

beetje het breaking apart effect, maar dan andersom??
[afbeelding]
Damn die gasten bij Zoom zijn echt niet origineel, iedereen is daar aan de Photoshoptopsecret geslagen.

Weet ik niet of die dat effect bedoeld, volgens Mardoek`s methode was wel wat hij zocht maar de methode was tre omslachtig.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
  donderdag 4 oktober 2007 @ 10:51:10 #198
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_53687726
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 12:16 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Aanmelden
Meer info
Aangemeld voor Arnhem
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_53689056
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 00:13 schreef DarkManta het volgende:

[..]

1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Even voor de duidelijkheid moet het er zo uit komen te zien?

Omdat je al een voorbeeld had gemaakt, dan heb je toch je resultaat?
Dus ik weet niet zeker wat je precies wilt hebben.
Tutorial heb ik zo voor je gemaakt, als ik maar precies weet wat je wilt hebben.

Probeer het anders te tekenen en dan in te scannen.
Dat voorbeeld van mij eerder in dit topic was een snel voorbeeld zodat ik een duidelijk voorbeeld heb van het effect wat ik in photoshop wil maken.

De 2 voorbeelden die jij hebt is niet precies wat ik zoek.
De afbeelding in de reactie van OnderBroekenPoep op donderdag 4 oktober 2007 @ 01:23 is wat ik zoek. Op dat plaatje zie je dat het gezicht zich aan de linkerkant nog aan het opbouwen is, dat is precies wat ik zoek.
Als je daar een tutorial van zou willen maken dat dat geweldig zijn.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_53689427
we have a winner

dat effect noemen ze "breaking apart" .. en geloof me daar gaat flink wat tijd in zitten om dat zo voor elkaar te krijgen... word gedaan met de lasso tool waar je steeds stukjes uit het plaatje weg haald en die verschuift...1 voor 1

@DarkManta... yep ze hebben daar allemaal massaal de dvd gedownload lijkt het, en totaal geen eigen inbreng gedaan in de bewerking.. beetje jammer.
do you have the guts to smell my nuts?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')