Vast naar een vraagquote:
Jeejquote:Op zondag 16 september 2007 02:46 schreef DonGorgon het volgende:
Yurithemaster +1
quote:Op zondag 16 september 2007 03:02 schreef Cobra4 het volgende:
San Fransisco?
Denk het welquote:Op zondag 16 september 2007 03:02 schreef Cobra4 het volgende:
San Fransisco?
Is een onderdeel er van.quote:Op zondag 16 september 2007 03:20 schreef Yurithemaster het volgende:
achtergrond check?
En veiligheidsonderzoek it is.quote:Op zondag 16 september 2007 03:22 schreef DonGorgon het volgende:
pff je maakt het er niet makkelijker op...
zal wel iets van een risico of veiligheids onderzoek zijn?
quote:Op zondag 16 september 2007 03:24 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
En veiligheidsonderzoek it is.
DonGormon +1 DonGorgon
Warmquote:Op zondag 16 september 2007 03:30 schreef Cobra4 het volgende:
Lange tijd?
Correct!quote:
Dé Frits heet Bolkestein van achteren.quote:Op zondag 16 september 2007 03:33 schreef DonGorgon het volgende:
(Frits ?) Bolkesteijn +1
Oei, mon excusezquote:Op zondag 16 september 2007 03:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dé Frits heet Bolkestein van achteren.
Geen flauw idee. Had dit niet iets met ionisatiepotentiaal te maken?quote:Wat is een electronvolt?
Een potentiaal wordt altijd in volt uitgedrukt.quote:Op zondag 16 september 2007 03:39 schreef DonGorgon het volgende:
Gen flauw idee. Had dit niet iets met ionisatiepotentiaal te maken?
Nee da's 1 GeVquote:Op zondag 16 september 2007 03:46 schreef Yurithemaster het volgende:
1 miljard volt?
Ja, je kunt er kinetische energie mee uitdrukken, maar je moet iets specifieker zijn. Het is niet gebruikelijk om de kinetische energie van een rijdende auto in elektronvolt uit te drukken.quote:Op zondag 16 september 2007 03:51 schreef DonGorgon het volgende:
Oh wacht even .. is electronvolt niet een uitdrukking van kinetische energie?
Zo goed uitgelegd?
kinetische energie op moleculair niveau?quote:Op zondag 16 september 2007 03:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, je kunt er kinetische energie mee uitdrukken, maar je moet iets specifieker zijn. Het is niet gebruikelijk om de kinetische energie van een rijdende auto in elektronvolt uit te drukken.
Hoe heten die deeltjes die om de kern van een atoom heen vliegen?quote:Op zondag 16 september 2007 03:56 schreef DonGorgon het volgende:
kinetische energie op moleculair niveau?
Ik keur hem goed maar het eigenlijke antwoord is toch wat specifieker.quote:Op zondag 16 september 2007 04:02 schreef DonGorgon het volgende:
ja dat zijn electronen en neutronen waarbij de electronen een electrische lading hebben .. lol .. ik snap em .. 1 eV
energie van een electron
Ik had em al gecorrigeerd :-) maar jouw antwoord is completer jaquote:Op zondag 16 september 2007 04:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik keur hem goed maar het eigenlijke antwoord is toch wat specifieker.
Een electronvolt is de toename in kinetische energie van een elektron bij een versnelling behorend bij een potentiaalverschil van 1 Volt in vacuüm.
Het gecorrigeerde antwoord vind ik helemaal goed.quote:Op zondag 16 september 2007 04:08 schreef DonGorgon het volgende:
Ik had em al gecorrigeerd :-) maar jouw antwoord is completer ja
Sorry...quote:Op zondag 16 september 2007 04:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
En daar heb ik nou werkelijk nul verstand van.
Helaas. Is Kravitz een reggae-artiest dan? (dat wist ik niet)quote:Op zondag 16 september 2007 04:17 schreef Cobra4 het volgende:
Lenny Kravitz, God gave me everything?
Die reken ik goed. Peter Tosh - Walk and don't look backquote:Op zondag 16 september 2007 04:20 schreef Cobra4 het volgende:
Dan is het don't look back met Peter Tosh
Trustequote:Op zondag 16 september 2007 04:23 schreef DonGorgon het volgende:
Ik houd het voor gezien vandaag.
Truste!
quote:Op zondag 16 september 2007 04:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Een T Tauri ster? Maar dat is eigenlijk geen ster omdat er nog niet genoeg kernfusie plaats vind om het ineenstorten tegen te werken.
Oh, op die fiets. Ik zat heel erg moeilijk te denken met allerlei sterrentypes.quote:Op zondag 16 september 2007 04:46 schreef Cobra4 het volgende:
Protoster
Was nergens voor nodig.quote:Op zondag 16 september 2007 04:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Oh, op die fiets. Ik zat heel erg moeilijk te denken met allerlei sterrentypes.![]()
Die weet ik nietquote:Op zondag 16 september 2007 04:53 schreef Cobra4 het volgende:
En je kunt nu nog je puntje pakken door antwoord te geven op de nieuwe vraag.
De opa van Flodder.quote:Op zondag 16 september 2007 05:04 schreef Cobra4 het volgende:
Hij is omgekomen bij een ongeval op een spoorwegovergang.
Nee joh, die leeft nog!quote:
quote:Op zondag 16 september 2007 04:46 schreef Cobra4 het volgende:
Protoster
Omdat jij hem wel wist.quote:Op zondag 16 september 2007 05:58 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Waarom geef je het antwoord nou weg voor en vraag zo midden in de nacht![]()
Een protoster vind ik een beetje een dubieuze samentrekking van twee triviale woorden.quote:Op zondag 16 september 2007 05:58 schreef PhysicsRules het volgende:
Waarom geef je het antwoord nou weg voor en vraag zo midden in de nacht![]()
toch heet dat zo.quote:Op zondag 16 september 2007 06:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een protoster vind ik een beetje een dubieuze samentrekking van twee triviale woorden.
natuurlijk!quote:Op zondag 16 september 2007 10:12 schreef qonmann het volgende:
Frans Henrichs ?
Ja,quote:Op zondag 16 september 2007 11:02 schreef MadMaster het volgende:
Beek, a la Relus ter?
quote:Op zondag 16 september 2007 11:49 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
simpe sampe sompe (ofzo)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |