Ik wil dus weg en wel naar de Rabobank, ING Bank of een andere mogelijkheid.
Nu vroeg ik me af waar ik deze keus op zal moeten baseren en of jullie misschien tips- en/of adviezen hebben?
Maart ach voor de rest maakt het dnek ik niet zo veel uit. Kwa rente, mogelijkheden zullen alle banken naargenoeg gelijk zijn.
quote:waarom?Op zaterdag 15 september 2007 14:37 schreef AlwaysConnected het volgende:
als ik zou vertrekken zou ik Rabobank nemen, omdat je met ING zo n het zelfde schuitje kan komen te zitten als met Abn-Amro ivm overnames. Dat word met Rabobank toch wel erg lastig.
quote:Waarom zou je gastOp zaterdag 15 september 2007 14:33 schreef Hare het volgende:
Met de aanstaande overname van ABN door hoogstwaarschijnlijk Fortis voor de boeg wil ik graag vertrekken bij deze zeer fijne bank. Fortis staat me om een of andere reden totaal niet aan, ik heb er echt een suffe lullen idee bij.
Ik wil dus weg en wel naar de Rabobank, ING Bank of een andere mogelijkheid.
Nu vroeg ik me af waar ik deze keus op zal moeten baseren en of jullie misschien tips- en/of adviezen hebben?
Wtf boeit het of je bank een suffe lul is Zolang er voor jou (voorlopig) niks veranderd ga je toch niet gestressed als een bejaarde naar een andere bank quote:Alle banken zijn suffe lullen, daarom staat je geld daar goedOp zaterdag 15 september 2007 14:39 schreef Repeat het volgende:
[..]
Waarom zou je gast
quote:ING is niet te vergelijken met ABN. ING is een vele malen grotere speler... Rabobank is daarintegen een veel betere overname kandidaat...Op zaterdag 15 september 2007 14:37 schreef AlwaysConnected het volgende:
als ik zou vertrekken zou ik Rabobank nemen, omdat je met ING zo n het zelfde schuitje kan komen te zitten als met Abn-Amro ivm overnames. Dat word met Rabobank toch wel erg lastig.
Maart ach voor de rest maakt het dnek ik niet zo veel uit. Kwa rente, mogelijkheden zullen alle banken naargenoeg gelijk zijn.
Waarom al die rompslomp om niets?
quote:Omdat Rabobank geen aandeelhouders heeft die moeilijk doen, zoals TCI bij ABN Amro deed, en doet.
quote:Yeah right, alleen heeft de Rabobank geen aandelen.Op zaterdag 15 september 2007 14:41 schreef existenz het volgende:
[..]
ING is niet te vergelijken met ABN. ING is een vele malen grotere speler... Rabobank is daarintegen een veel betere overname kandidaat...
Het is een prive bank met leden, geen aandeelhouders.
De kans dat de Rabobank uberhaupt overgenomen wordt is nihil.
De ING kan makkelijk slachtoffer worden van een takeover, als je ziet
wat veel Private Rquity-fondsen tegenwoordig in kas hebben.
Ik acht het niet ondenkbaar dat een chinese bank de komende tien jaar
grootaandeelhouder wordt. Ze hebben al aangegeven interesse in
europese banken (zoals ABN AMRO) te hebben.
quote:ABN en Barclay's praatten al met elkaar voor TCI in zicht was, hoor.Op zaterdag 15 september 2007 14:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Omdat Rabobank geen aandeelhouders heeft die moeilijk doen, zoals TCI bij ABN Amro deed, en doet.
Ze hebben hoogstens de boel op scherp gezet.
quote:Dat weet ik. Maakt dat mijn post minder waar?Op zaterdag 15 september 2007 14:55 schreef BladE-l----- het volgende:
[..]
ABN en Barclay's praatten al met elkaar voor TCI in zicht was, hoor.
Ze hebben hoogstens de boel op scherp gezet.
quote:Als je probeert te stellen dat TCI de hele overname-soap in gang heeft gezet wel.Op zaterdag 15 september 2007 14:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maakt dat mijn post minder waar?
quote:Dat probeer ik niet. Ik stel alleen dat ABN Amro lastige aandeelhouders heeft zoals TCI. En dat de Rabobank dat niet heeft.Op zaterdag 15 september 2007 15:03 schreef BladE-l----- het volgende:
[..]
Als je probeert te stellen dat TCI de hele overname-soap in gang heeft gezet wel.
quote:Dan heb je gelijk.Op zaterdag 15 september 2007 15:05 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dat probeer ik niet. Ik stel alleen dat ABN Amro lastige aandeelhouders heeft zoals TCI. En dat de Rabobank dat niet heeft.
Maar ontopic: ik zou lekker blijven bij de bank waar je zit. Mocht je na de overname merken dat de bank dermate verandert dat je niet meer tevreden bent, kun je altijd nog overstappen. En als je overstapt, dan kan ik in ieder geval zeggen dat de Rabobank mij al jaren prima bevalt. Nette service, nooit problemen mee gehad.
Mocht je de Postbank overwegen, houd in je achterhoofd dat je dan in 2009 bij ING zit. Het is al onderdeel van ING, maar het hele merk Postbank gaat verdwijnen.
Maar loop eens wat kantoren binnen en pak wat informatiefoldertjes als je graag wilt overstappen.
quote:ING is beurs genoteerd en Rabobank niet daarom dus
quote:StaalBankiers,Mees,Rabo zijn goed. ING/Postbank is altijd gedonder en arrogante zooi.Op zaterdag 15 september 2007 14:33 schreef Hare het volgende:
Met de aanstaande overname van ABN door hoogstwaarschijnlijk Fortis voor de boeg wil ik graag vertrekken bij deze zeer fijne bank. Fortis staat me om een of andere reden totaal niet aan, ik heb er echt een suffe lullen idee bij.
Ik wil dus weg en wel naar de Rabobank, ING Bank of een andere mogelijkheid.
Nu vroeg ik me af waar ik deze keus op zal moeten baseren en of jullie misschien tips- en/of adviezen hebben?
Ik begrijp de logica niet.
quote:Onzin.Op zaterdag 15 september 2007 14:53 schreef BladE-l----- het volgende:
[..]
Yeah right, alleen heeft de Rabobank geen aandelen.
Het is een prive bank met leden, geen aandeelhouders.
De kans dat de Rabobank uberhaupt overgenomen wordt is nihil.
De ING kan makkelijk slachtoffer worden van een takeover, als je ziet
wat veel Private Rquity-fondsen tegenwoordig in kas hebben.
Ik acht het niet ondenkbaar dat een chinese bank de komende tien jaar
grootaandeelhouder wordt. Ze hebben al aangegeven interesse in
europese banken (zoals ABN AMRO) te hebben.
De Rabo is dan wel geen beursgenoteerde bank en ze hebben dus geen aandeelhouders die lastig kunnen doen. Wel is de Rabo druk opzoek naar een Europese partner, de kans dat de Rabobank zelfstandig blijft is dus heel klein.
quote:Ik vind Fortis gewoon niets. Is misschien ook op niets gebaseerd, maar zo heb ik ook een beter gevoel bij Ajax dan bij PSV, een beter gevoel bij een Audi dan bij een Mercedes, een beter gevoel bij Barclays dan bij Fortis.Op zaterdag 15 september 2007 16:38 schreef Bijsmaak het volgende:
Vreemde topic. Als ABN AMRO wordt overgenomen betekent niet dat de spaarders/rekeninghouders hun geld verliezen. Alleen het personeel moeten bang zijn om hun baan te verliezen.
Ik begrijp de logica niet.
quote:Als je zo blij bent, waarom zou je dan uberhaupt weg willen?Op zaterdag 15 september 2007 14:33 schreef Hare het volgende:
wil ik graag vertrekken bij deze zeer fijne bank
Je moet steeds meer betalen voor je pinpas en in het buitenland pinnen is ook niet echt goedkoop meer...
quote:Als fortis de boel overneemt dan blijft het merk ABN Amro bank gewoon bestaan hoor, evenals de service zoals je die gewoon bent van abnOp zaterdag 15 september 2007 16:51 schreef Hare het volgende:
[..]
Ik vind Fortis gewoon niets. Is misschien ook op niets gebaseerd, maar zo heb ik ook een beter gevoel bij Ajax dan bij PSV, een beter gevoel bij een Audi dan bij een Mercedes, een beter gevoel bij Barclays dan bij Fortis.
Maar ik zou gewoon lekker wachten, er kan nog van alles gebeuren, de unie heeft afgelopen week ook een plan gepresenteerd waarmee abn zelfstandig verder kan groeien, zonder fortis en/of barclays bank.
quote:Idd de overname van ABN door Fortis pakt voor de gewone Nederlander beter uit. De overige leden van het drietal willen de buitenlandse vestigingen van ABN hebben.... Er zal dus aan zich weinig veranderen bij ABN voor de Nederlanders. ABN is een sterk merk in Nederland, dus dat zullen ze wel willen behouden.Op zaterdag 15 september 2007 18:13 schreef MWP het volgende:
[..]
Als fortis de boel overneemt dan blijft het merk ABN Amro bank gewoon bestaan hoor, evenals de service zoals je die gewoon bent van abn
Maar ik zou gewoon lekker wachten, er kan nog van alles gebeuren, de unie heeft afgelopen week ook een plan gepresenteerd waarmee abn zelfstandig verder kan groeien, zonder fortis en/of barclays bank.
quote:Dat laatste zou ik nog wel een goede reden vinden, voor faillisement hoef je niet bang te zijn, en als het wel gebeurd krijg je tot 20k pér rekeninghouder gewoon je geld terug, dus als je een gezamelijke rekening hebt 40k.Op zaterdag 15 september 2007 16:51 schreef Hare het volgende:
Verder bedankt voor de adviezen. Ik ga het zeker nog even afwachten, maar anders vertrek ik wel naar de Rabo. Zit mijn vriendin ook en kan ik mooi een gezamenlijke rekening openen.
quote:...Hetgeen bij elke bank gegarandeerd wordt door DNB, ook als fortis ABN Amro overneemt blijft dat zo. Voor de Nederlandse klanten van abn veranderd -zeker in het begin - helemaal niets. Voor ABN Amro kantoren in het buitenland is het een ander verhaal maar daar heb je als Nederlandse klant niet zo veel mee te maken.Op zaterdag 15 september 2007 18:20 schreef Slasher het volgende:
[..]
Dat laatste zou ik nog wel een goede reden vinden, voor faillisement hoef je niet bang te zijn, en als het wel gebeurd krijg je tot 20k pér rekeninghouder gewoon je geld terug, dus als je een gezamelijke rekening hebt 40k.
En dat allemaal onder voorbehoud dat fortis abn overneemt. Barclays is ook nogsteeds een optie, en de unie heeft de mogelijkheid om zelfstandig verder te gaan ook weer opengemaakt.
quote:Klopt gedeeltelijk. Ja, ze willen groeien. Nee, ze doen dat niet onder de naam Fortis. Fortis heeft aangegeven alle particuliere bankzaken in Nederland onder de naam ABN AMRO te willen voeren.Op zaterdag 15 september 2007 23:14 schreef Hare het volgende:
Ik heb toch echt het idee gehoord te hebben dat Fortis de overname wilde om meer kantoren in Nederland te krijgen en deze dus ook de naam Fortis te laten voeren???
Overigens is geen enkele bank in Nederland veilig voor overnames. Hoewel Rabobank een andere structuur heeft kan ook deze bank (bij een goed bod) binnen enkele maanden worden opgeslokt door een andere partij.
quote:Het kan wel, maar het is een stuk ingewikkelder omdat de Rabobank een coöperatie is en geen NV. Om de bank effectief te kunnen verkopen, zou je eerst de organisatievorm van de bank moeten wijzigen en vervolgens kom je pas toe aan verkoop. Het risico van activistische aandeelhouders is onder de huidige omstandigheden nihi. Alleen een 'out of the blue' aanbod dat ruimschoots boven de geschatte waarde van de bank uitgaat maakt het waarschijnlijk dat de Rabobank gekocht zou kunnen worden.Op zondag 16 september 2007 00:06 schreef Timmy het volgende:
[..]
Klopt gedeeltelijk. Ja, ze willen groeien. Nee, ze doen dat niet onder de naam Fortis. Fortis heeft aangegeven alle particuliere bankzaken in Nederland onder de naam ABN AMRO te willen voeren.
Overigens is geen enkele bank in Nederland veilig voor overnames. Hoewel Rabobank een andere structuur heeft kan ook deze bank (bij een goed bod) binnen enkele maanden worden opgeslokt door een andere partij.
En in de huidige marktomgeving zie ik niemand die een zak geld heeft die groot genoeg is om dat te realiseren.
quote:Mensen die de keuze van een bank baseren op gevoelensOp zaterdag 15 september 2007 16:51 schreef Hare het volgende:
[..]
Ik vind Fortis gewoon niets. Is misschien ook op niets gebaseerd, maar zo heb ik ook een beter gevoel bij Ajax dan bij PSV, een beter gevoel bij een Audi dan bij een Mercedes, een beter gevoel bij Barclays dan bij Fortis.
Je bent toch geen Jomanda of zo?Ik ben van de Rabo overgestapt naar de ABN en heb er nog geen dag spijt van gehad. Ik ben dan ook niet van plan om over te stappen, ik blijf lekker bij de ABN.
quote:Geld opnemen binnen de EU is gratis, bij alle bankenOp zaterdag 15 september 2007 17:44 schreef rebel6 het volgende:
Ik zou in ieder geval niet klakkeloos naar de Rabobank overstappen.
Je moet steeds meer betalen voor je pinpas en in het buitenland pinnen is ook niet echt goedkoop meer...
.quote:Ik betaal toch echt nergens voor.... (Behalve mijn CC, maar dat is overal en daar zit een verzekering bij)Op zaterdag 15 september 2007 17:44 schreef rebel6 het volgende:
Ik zou in ieder geval niet klakkeloos naar de Rabobank overstappen.
Je moet steeds meer betalen voor je pinpas en in het buitenland pinnen is ook niet echt goedkoop meer...
quote:Komt vanzelf wel, maak je geen zorgen. Voor niets gaat de zon op, voor de rest moeten we gewoon betalen.Op zondag 16 september 2007 20:19 schreef existenz het volgende:
[..]
Ik betaal toch echt nergens voor.... (Behalve mijn CC, maar dat is overal en daar zit een verzekering bij)
quote:Ik moest anders flink betalen voor pinnen binnen de EU.Op zondag 16 september 2007 20:14 schreef RAILGUNNER het volgende:
[..]
Geld opnemen binnen de EU is gratis, bij alle banken
Maar goed, blijkbaar ligt dat niet aan de Rabobank maar aan de buitenlandse banken waar ik gepind heb.
Die beschuldiging neem ik dus terug.
Wel klopt het dat je bij de Rabobank tegenwoordig veel meer moet betalen voor je pas dan 10 jaar geleden.
quote:Jij betaalt nu 3x zoveel voor een pak melk als 10 jaar geleden?Op maandag 17 september 2007 17:23 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ja, bij de melkboer moet je ook meer betalen dan 10 jaar geleden.
Postbank wil ze weg omdat ze moe wordt van de problemen met internetbankieren.
Overigens is een extra betaalrekening bij de Rabo niet echt goedkoop (onze gezamelijke rekening loopt nu nog bij de Postbank). iets van ¤ 4 per kwartaal en dan ¤ 6 voor een extra pasje.
Maar ja keuzes, keuzes.
quote:... waar ze zo up-to-date zijn dat je niet eens kunt internetbankieren...
quote:O nee?Op dinsdag 18 september 2007 12:50 schreef Cosworth het volgende:
[..]
... waar ze zo up-to-date zijn dat je niet eens kunt internetbankieren...
quote:Oh, da's nieuw. Ze waren er wel laat mee, in ieder geval.
quote:Ik vind het best goedkoop, die 3 tientjes per kwartaal voor het Totaalpakket. Maar dat komt misschien ook doordat ik nog nooit problemen heb gehad en altijd goede ervaringen met betrekking tot de service, dus dan is het me ook wel waard (inmiddels ben ik overigens student en betaal ik maar 2 euro ofzo, voor de creditcard).Op dinsdag 18 september 2007 12:40 schreef exode het volgende:
Overigens is een extra betaalrekening bij de Rabo niet echt goedkoop (onze gezamelijke rekening loopt nu nog bij de Postbank). iets van ¤ 4 per kwartaal en dan ¤ 6 voor een extra pasje.
quote:mijn ervaring met totaalpakket is ook goed, alleen dit is niet voor een totaalpakket. Dit is voor een extra bankrekening met 1 pasje.Op dinsdag 18 september 2007 17:37 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik vind het best goedkoop, die 3 tientjes per kwartaal voor het Totaalpakket. Maar dat komt misschien ook doordat ik nog nooit problemen heb gehad en altijd goede ervaringen met betrekking tot de service, dus dan is het me ook wel waard (inmiddels ben ik overigens student en betaal ik maar 2 euro ofzo, voor de creditcard).
Kortom we zouden met zijn 2en, 2 keer betalen voor totaalpakket en dan ook nog extra voor 1 simpele bankrekening met 1 pasje. 2e pasje kost dan hups weer ¤ 6. Bij de Postbank betalen we nu niets voor het de extra rekening. Maar goed die hebben weer zoveel extra nadelen dat mijn vriendin daar dus weg wil en gezellig bij mij bij de Rabo komt.
Hoe tevreden ik ook ben met de Rabo, dat mag toch wel wat goedkoper.
quote:Helemaal mee eens, ik heb het nagezocht: nu betaal je bijna 2.5x zoveel voor je Europas als 6 jaar geleden.Op woensdag 19 september 2007 08:29 schreef exode het volgende:
Hoe tevreden ik ook ben met de Rabo, dat mag toch wel wat goedkoper.
quote:Ik begrijp dat ook niet... eerst maar eens afwachten door wie ze nou uiteindelijk overgenomen worden, en dan of er daadwerkelijk wat veranderd.... en zo ja, lijkt me dat vroeg genoeg om over overstappen na te gaan denkenOp zaterdag 22 september 2007 13:48 schreef RelaxedM het volgende:
Ik snap nou niet waarom mensen over gaan stappen, Barclas en Consortium hebben niet voor niks zoveel miljarden over voor de ABN AMRO zou ik denken? Mooiste nog vind ik dat mensen met alleen een prive rekening met een debetstand het hardst roepen...en zoals Bijsmaak al zei personeel moet zich druk maken...
quote:Is dat niet die bank waar ik regelmatig van lees dat ze weer storingen hebben, virussen op de site hebben etc. Nee dat lijkt me echt een geweldige keuzeOp zaterdag 22 september 2007 14:21 schreef rickystyle het volgende:
Zou naar de postbank gaan, echt prima bank. Ook mijnpostbank.nl is zeer goed naar mijn mening, veel mogelijkheden en alle transacties gaan snel.
quote:Hoewel Fortis N.V./S.A. de controle krijgt over een deel van het (oude) ABN AMRO, zou het niet goed kunnen dat voor Nederland het eigenlijk een omgekeerde overname is? ABN AMRO Bank is namelijk in Nederland groter dan Fortis Bank.Op zaterdag 15 september 2007 14:33 schreef Hare het volgende:
Met de aanstaande overname van ABN door hoogstwaarschijnlijk Fortis voor de boeg wil ik graag vertrekken bij deze zeer fijne bank. Fortis staat me om een of andere reden totaal niet aan, ik heb er echt een suffe lullen idee bij.
Ik wil dus weg en wel naar de Rabobank, ING Bank of een andere mogelijkheid.
Nu vroeg ik me af waar ik deze keus op zal moeten baseren en of jullie misschien tips- en/of adviezen hebben?
Voltron, de baas van Fortis, heeft al te kennen gegeven dat hij de merknaam ABN AMRO wil handhaven in NL, omdat het merk sterker is dan Fortis. ABN AMRO is immers 17 jaar al in het Nederlandse straatbeeld te zien, terwijl Fortis pas een paar jaar geleden al haar activiteiten onder de naam Fortis aan het brengen is.
Ik heb zelf ook veel zaken lopen bij ABN AMRO en ik kijk het wel aan. Als de dienstverlening verslechtert kan ik altijd nog weg, maar ik heb nog geen behoefte om nu te gaan switchen...