NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
een gestoord iemand haalt geen 9 zetels.. geert weet precies hoe hij de bevolking moet bespelenquote:Op zaterdag 15 september 2007 15:16 schreef EricT het volgende:
Is het nieuws dat Wilders knetter-gestoord is?
الله المصات الديكه في الجحيم
Ja, alleen Bolkenstein heeft een hoger IQ dan Wilders (wat op zich weer niet zoveel zegt )quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:57 schreef Bommenlegger het volgende:
Was Bolkenstein niet de voorloper van Geert?
Zijn uitspraken zorgden in het verleden ook voor dit soort reacties.
)
Soort zoekt soort, zou natuurlijk ook een uitleg kunnen zijn. Die 9 zetels komen waarschijnlijk van dezelfde idioten die ook op dooie Pim hebben gestemd.quote:Op zaterdag 15 september 2007 15:18 schreef KarelMartel het volgende:
[..]
een gestoord iemand haalt geen 9 zetels.. geert weet precies hoe hij de bevolking moet bespelen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
even ter informatie, 70% van de bevolking is niet- tot laag opgeleid (max (v)mbo) en deze mensen hebben ook stemrechtquote:Op zaterdag 15 september 2007 15:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Soort zoekt soort, zou natuurlijk ook een uitleg kunnen zijn. Die 9 zetels komen waarschijnlijk van dezelfde idioten die ook op dooie Pim hebben gestemd.
overigens is het grootste deel van het SP en PvdA electoraat afkomstig uit deze groep
volgens een onderzoek van netwerk is de gemiddelde wilders-stemmer gemiddeld- tot hoog opgeleid
الله المصات الديكه في الجحيم
Zit je hier nu gewoon een vergelijking uit te lokken ofzo?quote:Op zaterdag 15 september 2007 15:18 schreef KarelMartel het volgende:
[..]
een gestoord iemand haalt geen 9 zetels.. geert weet precies hoe hij de bevolking moet bespelen
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Opleiding is totaal niet relevant. Mensen zijn gevoelig voor de onderbuik. Fortuyn en Wilders zijn daar het levende (en dode) bewijs van.quote:Op zaterdag 15 september 2007 15:22 schreef KarelMartel het volgende:
[..]
even ter informatie, 70% van de bevolking is niet- tot laag opgeleid (max (v)mbo) en deze mensen hebben ook stemrecht
overigens is het grootste deel van het SP en PvdA electoraat afkomstig uit deze groep
volgens een onderzoek van netwerk is de gemiddelde wilders-stemmer gemiddeld- tot hoog opgeleid
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En marijnissen dan met z'n demonstraties, leuzen van maximaal 3 woorden en flauwe woordspelingen, dat is geen onderbuik?quote:Op zaterdag 15 september 2007 15:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Opleiding is totaal niet relevant. Mensen zijn gevoelig voor de onderbuik. Fortuyn en Wilders zijn daar het levende (en dode) bewijs van.
doe eens niet zo hypocriet
hoge opleiding betekent normaal gesproken dat mensen in staat zijn rationeel te argumenteren, terwijl met onderbuik irrationele gevoelens worden bedoeld
الله المصات الديكه في الجحيم
In tegenstelling tot Wilders heeft Marijnissen een politieke agenda die niet beperkt is tot 1 onderwerp. Wat bovendien nog een onderwerp is wat alleen maar uit is op verdere polarisatie binnen de maatschappij. En in tegenstelling tot Wilders is Marijnissen niet zo hypocriet om zijn partij een naam te geven, die haaks staat op de inhoud ervan.quote:Op zaterdag 15 september 2007 15:25 schreef KarelMartel het volgende:
[..]
En marijnissen dan met z'n leuzen van maximaal 3 woorden? dat is geen onderbuik?
doe eens niet zo hypocriet
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wilders heeft een hele reeks onderwerpen, wederom ben je te lui om even naar z'n site te kijken..quote:Op zaterdag 15 september 2007 15:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
In tegenstelling tot Wilders heeft Marijnissen een politieke agenda die niet beperkt is tot 1 onderwerp.
Dat zijn andere onderwerpen weinig in de media komen is niet zijn schuld
Marijnissen zet werknemer en werkgever tegen elkaar op, zet rijk en arm tegen elkaar op, zet allochtoon en autochoon tegen elkaar op, enzovoort. Wilders benoemt de problemen die er zijn, hij heeft er geen schuld aan.quote:Wat bovendien nog een onderwerp is wat alleen maar uit is op verdere polarisatie binnen de maatschappij.
Marijnissen noemt zichzelf sociaal, dat staat haaks op het socialisme (dwang is niet sociaal).quote:En in tegenstelling tot Wilders is Marijnissen niet zo hypocriet om zijn partij een naam te geven, die haaks staat op de inhoud ervan.
الله المصات الديكه في الجحيم
-edit- Nutteloos
[ Bericht 82% gewijzigd door paddy op 17-09-2007 10:18:40 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door paddy op 17-09-2007 10:18:40 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
-edit- Nutteloos
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 17-09-2007 10:20:10 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 17-09-2007 10:20:10 ]
الله المصات الديكه في الجحيم
L_V legt feiten op tafel en is dus omhooggevallen? Deze redenatie volg ik nietquote:
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 17-09-2007 10:24:03 ]
Lawamena hitihala Lawamena haulala
nu ja dat iedereen die het niet met hem eens is een sektelid is dat is natuurlijk geen vaststaand feit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wist je overigens dat de SP in de jaren 80 de eerste partij was die de allochtonen problematiek aan de kaak stelde? Dat de SP destijds op dat punt als extreem rechts gezien werd? Dat toen alleen rechtse partijen met de SP wilden praten? Dat toen SP-ers moesten onderduiken i.v.m doodsbedreigingen?quote:Op zaterdag 15 september 2007 15:30 schreef KarelMartel het volgende:
Marijnissen zet werknemer en werkgever tegen elkaar op, zet rijk en arm tegen elkaar op, zet allochtoon en autochoon tegen elkaar op, enzovoort. Wilders benoemt de problemen die er zijn, hij heeft er geen schuld aan.
De SP brach in de jaren ’80 een brochure uit getiteld ‘Gastarbeid en kapitaal’. Daarin werd voorgesteld voormalige gastarbeiders en hun gezinnen een keuze te bieden: ofwel u remigreert, met medename van de door u betaalde belasting en premies, ofwel u integreert. In het laatste geval zoeken wij fatsoenlijke huisvesting in een Nederlandse buurt, zodat u de taal zo snel mogelijk leert en zodat uw kinderen zullen spelen met Nederlandse klasgenootjes. Ook stelde de SP in de jaren 80 voor om per wijk maximaal 10 procent allochtonen toe te laten om integratie te bevorderen.
De SP is door de jaren heen o.a voorstander gebleven van een spreidingsbeleid en tevens voor hulp en opvang op lokatie i.p.v asielzoekers in Nederland toe te laten. Lees voor de grap eens het programma van de SP. Er zijn zowaar aardig wat goede ideeen/oplossingen te vinden in het programma. En ja, er staan ook slechte ideeen in
Wist je ook dat op verzoek van de SP er een parlementair onderzoek is gehouden naar het integratiebeleid van de afgelopen 30 jaar?
Misschien dat Verdonk wel lid gaat worden van de SP?
[ Bericht 3% gewijzigd door Dlocks op 15-09-2007 16:05:08 ]
Ik zie bij de url van netwerk niets staan over hoogopgeleide wilders-stemmers.quote:Op zaterdag 15 september 2007 15:22 schreef KarelMartel het volgende:
[..]
even ter informatie, 70% van de bevolking is niet- tot laag opgeleid (max (v)mbo) en deze mensen hebben ook stemrecht
overigens is het grootste deel van het SP en PvdA electoraat afkomstig uit deze groep
volgens een onderzoek van netwerk is de gemiddelde wilders-stemmer gemiddeld- tot hoog opgeleid
Volgens het CBS valt juist het grote deel laagopgeleiden op onder de aanhang van Wilders. Bovendien komen veel stemmers uit het platteland, met name in Limburg en Oosterlijke provincies. Wilders-stemmer zijn dus vooral veel niet al te snuggere boertjes die waarschijnlijk in hun hele leven nog nooit een echte allochtoon hebben gezien.
on topic: Wilders raakt steeds meer geisoleerd nu zelfs Bolkenstijn en andere beroemde critici van de multi culti samenleving hem laten vallen.
Tevens lijkt mij dit topique uitstekend in POL passenquote:Op zaterdag 15 september 2007 16:27 schreef Darklight het volgende:
Wat zijn die linkse ratten weer zielig
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee, dat klopt alleen heeft Marijnissen ook wel stokpaardjes die hij graag berijd.quote:Op zaterdag 15 september 2007 15:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
In tegenstelling tot Wilders heeft Marijnissen een politieke agenda die niet beperkt is tot 1 onderwerp. Wat bovendien nog een onderwerp is wat alleen maar uit is op verdere polarisatie binnen de maatschappij. En in tegenstelling tot Wilders is Marijnissen niet zo hypocriet om zijn partij een naam te geven, die haaks staat op de inhoud ervan.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Jij ziet niet het verschil tussen meerdere stokpaardjes hebben en het maar over 1 onderwerp kunnen hebben?quote:Op zaterdag 15 september 2007 16:38 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, dat klopt alleen heeft Marijnissen ook wel stokpaardjes die hij graag berijd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je bakt er niks van.quote:Op zaterdag 15 september 2007 17:05 schreef Xith het volgende:
Heerlijk zeg, die Darklight en nikita en die slechte vader die niet verder kunnen dan met modder gooien zie je, ik kan het auch!
zie je, ik kan het auch!Links tactiek is demoniseren. Om een paar dingen te noemen.
Janmaat
Fortuyn
Wilders
Verdonk
rijke mensen
SUV.s
alles wat enigzins in het midden of rechts is.
engazomaardoor.
Goed bezig hoor.
|
|
