Mensen die het GS nieuws voor waar aannemen zonder verder te kijken in de wereld wat er te koop is/wat er speelt.quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:23 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Het is wat relschoppen en dan vervolgens in de eigen bekrompen mening blijven hangen of bedoel je iets anders?
Deze? FOK!?quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:25 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Op deze site kun je laten zien dat er meer is dan alleen wat loos geschreeuw.![]()
Het is eigenlijk een miniserie. Ik heb hem ooit eens in de videoterie geleend op twee VHS tapes, werkelijk goed gemaaktquote:Op zaterdag 15 september 2007 03:24 schreef Breuls het volgende:
[..]
Zes uur? Dat moet wel een hele goede film zijn...
Pfff er is hier genoeg reli, anti-reli, links en rechts geschreeuw en meer van dat soort ongein. Dat maakt Fok! leuk.quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:25 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Op deze site kun je laten zien dat er meer is dan alleen wat loos geschreeuw.![]()
Je bedoelt populistisch. Ze willen geld verdienen. En of dat nou lukt door met de Duitsers te heulen of door op onderbuikgevoelens in te spelen, het is hen om het even. En dan komen we weer even terug op je vreemdelingenhaat. Welke partijen zijn het meest falikant tegen immigratie, moslims of allochtonen in het algemeen, zitten die links of rechts in het politieke spectrum ?quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:22 schreef poktor het volgende:
[..]
Dat was uit zelfbehoud en lang geleden.
En links? Jazeker. Als je je met je krantje richt op de lagere bevolkingsgroepen, wat de telegraaf onherroepelijk doet, moet je wel links zijn en linkse propaganda publiceren, anders verkoopt het niet.
Met een paar medestanders was het soms wel leuk om iemand op de kast te jagen..quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:23 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Het is wat relschoppen en dan vervolgens in de eigen bekrompen mening blijven hangen of bedoel je iets anders?
..of door de "o" te vevangen door "eau", man wat een lol.quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Je bedoelt populistisch. Ze willen geld verdienen. En of dat nou lukt door met de Duitsers te heulen of door op onderbuikgevoelens in te spelen,
Tegenwoordig ? Lol.quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:28 schreef poktor het volgende:
[..]
Het niveau is daar tegenwoordig echt bedroevend...![]()
De Telegraaf is een organistaie met een winstoogmerk. Wat doe je om ja kranten te verkopen? Verhalen verkopen die men wil lezen!quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Je bedoelt populistisch. Ze willen geld verdienen. En of dat nou lukt door met de Duitsers te heulen of door op onderbuikgevoelens in te spelen, het is hen om het even. En dan komen we weer even terug op je vreemdelingenhaat. Welke partijen zijn het meest falikant tegen immigratie, moslims of allochtonen in het algemeen, zitten die links of rechts in het politieke spectrum ?
Provoceren is zo jaren 70. Je bent de pubertijd toch ook al een tijd ontgroeid ?quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:31 schreef Ringo het volgende:
Uiteindelijk mag iedereen asap (zsm) de snelgroeiende kanker krijgen -- leve het overbevolkingsvraagstuk!
Ja, dat zeg ik.quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:31 schreef Ps2K het volgende:
[..]
De Telegraaf is een organistaie met een winstoogmerk. Wat doe je om ja kranten te verkopen? Verhalen verkopen die men wil lezen!
Als men wil lezen over moslim bashen, dan publiceren ze daar meer artikelen over. Extreem maar zo werkt het in deze wereld.
Eigenschap van FOK!kers is dat ze erin blijven hangen.quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Provoceren is zo jaren 70. Je bent de pubertijd toch ook al een tijd ontgroeid ?
quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:28 schreef Breuls het volgende:
[..]
..of door de "o" te vevangen door "eau", man wat een lol.
Je bent er nochtans nog erg gevoelig voor, kabouter.quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Provoceren is zo jaren 70. Je bent de pubertijd toch ook al een tijd ontgroeid ?
Voor wat ?quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je bent er nochtans nog erg gevoelig voor, kabouter.
Ik accepteer jouw snelgroeiende kanker en ik verhoog met uitzaaiende kanker. Nu weer on topique!quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:31 schreef Ringo het volgende:
Uiteindelijk mag iedereen asap (zsm) de snelgroeiende kanker krijgen -- leve het overbevolkingsvraagstuk!
Ik zat heel even op GS te kijken. Zelfs "zo" wordt geschreven als "zeau". Jemig, wat een enorm onderscheidend taalgebruik. Zo leuk ook, en grappig, enzo. Gelukkig doen ze het niet al jaren en is het nog lang niet uitgekauwd.quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:33 schreef Ps2K het volgende:
[..]
![]()
"Feauteaux" is nu een correct nederlands woord!
Geen enkele mening is correctquote:Op zaterdag 15 september 2007 03:34 schreef Ringo het volgende:
Bovendien is elke mening een provocatie, mist juist geformuleerd.
LOI ?quote:
Och... ze doen af en toe eens een stukje "onderzoeks journalistiek". Je hebt gewoon af en toe eens een inferieur revolutionair product nodig om de rest wakker te trappen. Kijk naar Fortuyn...quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:34 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik zat heel even op GS te kijken. Zelfs "zo" wordt geschreven als "zeau". Jemig, wat een enorm onderscheidend taalgebruik. Zo leuk ook, en grappig, enzo. Gelukkig doen ze het niet al jaren en is het nog lang niet uitgekauwd.
Ga ergens anders quasi filosofisch zitten doen.quote:Op zaterdag 15 september 2007 03:34 schreef Ringo het volgende:
Bovendien is elke mening een provocatie, mist juist geformuleerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |