Open relaties

quote:

Op zondag 16 september 2007 19:31 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

het maakt me niet uit van voor type mensen het zijn, maar mensen die zoveel mogelijk geneukt willen hebben in hun leven vind ik walgelijk. Kan toch?

Niet alle mensen met een open relatie willen zoveel mogelijk geneukt hebben in hun leven.

quote:

Op zondag 16 september 2007 19:34 schreef JamesBrownie het volgende:

[..]

Niet alle mensen met een open relatie willen zoveel mogelijk geneukt hebben in hun leven.

Als ze dat niet willen, waarom heb je dan een open relatie?

Heb nu iets meer dan 2 jaar 'n open relatie. Is ook nooit 'n 'prive-relatie' geweest. We zijn het er allebei over eens dat seks en liefde niks met elkaar te maken hebben, en dus zolang er liefde is is het goed. We zijn alletwee een keer met 'n ander bezig geweest in die tijd, en ik vond het van haar kant helemaal niet erg en zij vond het zelfs ontzettend grappig (lang verhaal.) Ik ben in ieder geval met geen mogelijkheid jaloers te krijgen als het alleen om lichamelijk genot gaat. En daarnaast heb ik ook zoiets van verandering van spijs doet eten Kan me niet voorstellen dat vaste stelletjes nooit eens denken van "hey! Die is ook wel heel interessant"

We helpen elkaar ook gewoon als de een iemand ziet die wel leuk zou zijn voor 'n kortere tijd, is allemaal geen enkel probleem. Gaat helemaal vanzelf. (bijv aanwijzen van hey is die niks voor jou?)

Met haar voel ik 'n speciale band, liefde, met anderen niet. En omdat het voor ons allebei de eerste serieuze relatie is vind ik niet dat ik het recht heb haar (evt) expirimenteren te ontnemen. En dat vind zij ook bij mij. Dat en er zijn van beide kanten geen jaloerse gevoelens. En als ze er zijn zijn ze bespreekbaar.

quote:

Op zondag 16 september 2007 19:36 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Als ze dat niet willen, waarom heb je dan een open relatie?

Liefde is meer dan alleen exclusiviteit met seks.

[ Bericht 4% gewijzigd door nuclear-rabbit op 16-09-2007 19:43:58 ]

quote:

Op zondag 16 september 2007 19:36 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Als ze dat niet willen, waarom heb je dan een open relatie?

Omdat er toch wel iets zit tussen zoveel mogelijk willen neuken en in je hele leven met 1 iemand willen neuken.

quote:

Op zondag 16 september 2007 19:36 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Als ze dat niet willen, waarom heb je dan een open relatie?

Ik zeg niet dat die mensen geen sex willen, maar zoveel mogelijk gaat niet op.
Ik heb zelf geen open relatie en zou dat ook niet willen(als ik sex wil met een ander, ga ik wel vreemd ), maar ik ken een stel dat wel een open relatie had, waarvan zij in de twaalf jaar dat ze samen zijn geweest 2 keer met een andere man naar bed is geweest en hij een keer of vijf(dat weet ik niet precies) Het is dus niet zo dat die lui maar met iedereen het bed in duiken, maar ze gaan er niet voor uit elkaar ofzo.
Als ze iemand tegenkomen die lichamelijk de moeite waard is, hebben ze de regel dat het mag.
(zoalng ze niet vaker dan 1 keer met dezelfde persoon naar bed gaan, ivm gevoelens krijgen enzo)

quote:

Op zondag 16 september 2007 19:36 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Als ze dat niet willen, waarom heb je dan een open relatie?

om op verschillende niveaus met meerdere mensen verbinden, waarvan een van de niveaus 'gewoon neuken' is.

maar ik denk dat het in het kader van snappen misschien handig is er zelf over na te denken dan het te vragen. als je het wil begrijpen moet jij je zelf je geest openen.
maar dat is een hele opgaaf als je tevreden bent met walgen van anderen.

quote:

zoalng ze niet vaker dan 1 keer met dezelfde persoon naar bed gaan, ivm gevoelens krijgen enzo

Dat is inderdaad wel 'n hele belangrijke. Daarnaast ook geen oude crushes etc etc, gewoon alles waar je snel gevoelens bij krijgt is verboden terrein.

quote:

Op zondag 16 september 2007 19:38 schreef nuclear-rabbit het volgende:
Heb nu iets meer dan 2 jaar 'n open relatie. Is ook nooit 'n 'prive-relatie' geweest. We zijn het er allebei over eens dat seks en liefde niks met elkaar te maken hebben, en dus zolang er liefde is is het goed. We zijn alletwee een keer met 'n ander bezig geweest in die tijd, en ik vond het van haar kant helemaal niet erg en zij vond het zelfs ontzettend grappig (lang verhaal.) Ik ben in ieder geval met geen mogelijkheid jaloers te krijgen als het alleen om lichamelijk genot gaat. En daarnaast heb ik ook zoiets van verandering van spijs doet eten Kan me niet voorstellen dat vaste stelletjes nooit eens denken van "hey! Die is ook wel heel interessant"

We helpen elkaar ook gewoon als de een iemand ziet die wel leuk zou zijn voor 'n kortere tijd, is allemaal geen enkel probleem. Gaat helemaal vanzelf. (bijv aanwijzen van hey is die niks voor jou?)

Met haar voel ik 'n speciale band, liefde, met anderen niet. En omdat het voor ons allebei de eerste serieuze relatie is vind ik niet dat ik het recht heb haar (evt) expirimenteren te ontnemen. En dat vind zij ook bij mij. Dat en er zijn van beide kanten geen jaloerse gevoelens. En als ze er zijn zijn ze bespreekbaar.
[..]

Liefde is meer dan alleen exclusiviteit met seks.

Ik zie het toch echt niet voor me om een andere jongen uit te zoeken voor mijn vriendin zo van: 'ga jij hem maar neuken, wordt ik happy van.' Vice versa zie ik het ook niet gebeuren en heb ik ook niet zoveel behoefte aan.

quote:

Op zondag 16 september 2007 19:38 schreef nuclear-rabbit het volgende:
Liefde is meer dan alleen exclusiviteit met seks.

Dat klopt, maar seks is exclusief voorbehouden aan liefde.

_{ohja, daar moet dan zeker de disclaimer bij dat dat míjn mening is}

quote:

Op zondag 16 september 2007 20:12 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Dat klopt, maar seks is exclusief voorbehouden aan liefde.

_{ohja, daar moet dan zeker de disclaimer bij dat dat míjn mening is}

Ik heb ook weleens heel goede sex gehad met iemand waar ik heel wenig om gaf...

quote:

Op zondag 16 september 2007 19:38 schreef nuclear-rabbit het volgende:
Kan me niet voorstellen dat vaste stelletjes nooit eens denken van "hey! Die is ook wel heel interessant"

Dat heb ik nou werkelijk nog nooit gehad. Uiteraard heb ik mijn ogen niet in mijn zak zitten en kijk ik heus wel eens naar een andere kerel, maar ik heb nooit de behoefte gehad om er iets mee te doen.

Mijn ex schoonmoeder zei altijd "Je mag buiten de deur honger krijgen, zolang je maar thuis komt om te eten" en daar ben ik het nog steeds mee eens.

Vreemdgaan is voor mij echt einde relatie, dat gelul over open relaties e.d. daar geloof ik dus niet in. Als je niet voldoende hebt aan je partner, dan is er iets mis in je relatie, zo simpel is het. Dat je verliefd wordt op een ander of iets met een ander wilt doen, kan best, maar heb dan het fatsoen om je vorige relatie op een normale manier te eindigen.

quote:

Op zondag 16 september 2007 13:19 schreef releaze het volgende:
waarom zou je je er wel druk om maken dat je partner met een ander heeft liggen pompen, maar niet druk maken dat je partner met een ander een goed gesprek heeft gevoerd?

Omdat seks voor mij exclusief en daarmee speciaal is en een goed gesprek niet. Dan zou ik weinig vrienden over houden

Wat je in je OP zegt. Leuk voor kinderen, als hun hormonen nog alle kanten op vliegen. Niks voor mij.

quote:

Op zondag 16 september 2007 13:10 schreef zoeperzazke het volgende:
Mocht het ooit overgaan tussen mijn vriend en mij weet ik ook niet of ik het ooit nog met een ander zou doen.

Oh jawel. Zeker als hij vreemdgegaan is of seks met anderen heeft nadat het uit is.

Dan laat seks met anderen niet meer lang op zich wachten..

Voor de rest: ik moet er niet aan denken. Een relatie hoort bijzonder te zijn en ik wil daarbij het gevoel hebben dat je dingen alleen met elkaar deelt.

Wat vinden de mensen die in dit topic aangeven een open relatie niets te vinden van een trio dan?

Seks en liefde zijn in mijn ogen 2 verschillende dingen. Want waarom neukt een vrijgezel iedereen? Misschien omdat er lichamelijke aantrekkingskracht is... maar meer ook niet.

Ik zelf ben ook niet voor een open relatie. Maar mocht mijn partner eens een slippertje maken (dan wil ik het het liefst niet weten), dan schop ik hem echt niet meteen de deur uit.

quote:

Op maandag 17 september 2007 15:15 schreef -moppie- het volgende:
Wat vinden de mensen die in dit topic aangeven een open relatie niets te vinden van een trio dan?

Mwah. Het schijnt leuk te zijn, maar ik zie er niet zoveel in. Ik vind het op dezelfde hoop te gooien als partnerruil en 'swingen' en al die andere flauwekul. Dom vermaak voor ongeremd white trash.

quote:

Seks en liefde zijn in mijn ogen 2 verschillende dingen. Want waarom neukt een vrijgezel iedereen? Misschien omdat er lichamelijke aantrekkingskracht is... maar meer ook niet.

Neukt elke vrijgezel iedereen Ik kan je uit eigen ervaring dat dat heel snel gaat vervelen hoor, dat 'iedereen neuken'.

Het is maar net wat je onder een open relatie relatie verstaat. Als het betekent dat je ongelimiteerd kan rondneuken en daar geen verantwoording over hoeft af te leggen ben ik er niet zo voor. Maar als het betekent dat je in goed overleg ook eens ergens anders kan snoepen dan thuis ben ik wel voor. Het idee dat ik nooit meer iets anders mag proeven dan m'n eigen partner benauwt me enorm.

quote:

Op maandag 17 september 2007 16:38 schreef Twiggy het volgende:
Het is maar net wat je onder een open relatie relatie verstaat. Als het betekent dat je ongelimiteerd kan rondneuken en daar geen verantwoording over hoeft af te leggen ben ik er niet zo voor. Maar als het betekent dat je in goed overleg ook eens ergens anders kan snoepen dan thuis ben ik wel voor. Het idee dat ik nooit meer iets anders mag proeven dan m'n eigen partner benauwt me enorm.

Maar de grote vraag is natuurlijk: heb je een relatie en snoep je ook weleens ergens anders? Of is het simpele feit dat het zou kunnen al genoeg voor je?

quote:

Op maandag 17 september 2007 01:28 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Vroeger stond ik volledig achter deze uitspraak, maar nu totaal niet meer. Ga eens na voor jezelf: kun jij verliefd worden op iemand die je niet fysiek aantrekkelijk vindt?

nee, maar ik word ook niet op iedereen die ik fysiek aantrekkelijk vind verliefd.

het is 'n pré, geen verplichting.

even 'n voorbeeld: 'n vriend van mij ziet maar 15% van wat wij (ik neem even aan dat jij ook goed ziet) zien. Hij kan niet eens zien of iemand knap is of niet. toch word hij ook verliefd.

Volgens mij vergt het meer energie om een open relatie te hebben dan een gewone.

Ik zou het niet kunnen. Ik ben gewoonweg een veels te jaloerse type voor. Ik zou niet kunnen als mijn partner het met een ander zou doen, ik zou gewoon barsten van jaloezie.

Ik zou het ook echt niet willen, maar ik zou het ook niet kunnen.
Waarom zou ik met iemand anders willen gaan flikflooien als ik het leuk met mijn vriend heb, en hij harstikke goed is in flikflooien

quote:

Op maandag 17 september 2007 16:40 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Maar de grote vraag is natuurlijk: heb je een relatie en snoep je ook weleens ergens anders? Of is het simpele feit dat het zou kunnen al genoeg voor je?

Ik heb sinds een tijdje een vriendje en omdat er nog zoveel te ontdekken is aan hem heb ik geen enkele behoefte om buiten de deur te snoepen. Maar het is iig bespreekbaar en dat vind ik een geruststellende gedachte.

De man is een jager en heeft niet voor niets zoveel zaadcellen waarvan er dagelijks talloze van worden bijgemaakt, hij moet z'n zaad verschieten
Bij vrouwen is dat anders die moeten juist het zaad zien te behouden om de soort in stand te houden met meer zaad meer gevecht dus word ze niet zwanger, vrouwen moeten meer rekening houden met hun natuur
anders gaat het fout Dat zie je dan ook veel gebeuren!!!

Wat is het verschil tussen een open-relatie en een scharrel dan eigenlijk? Je gaat met elkaar, maar je hebt geen echte relatie...

quote:

Op maandag 24 september 2007 20:26 schreef JDx het volgende:
Wat is het verschil tussen een open-relatie en een scharrel dan eigenlijk? Je gaat met elkaar, maar je hebt geen echte relatie...

Jawel, die heb je juist wel, je hebt een volwaardige relatie met alles er op en er aan. Het is alleen in een open relatie niet erg als je eens een keer een avondje seks met een ander hebt. Daarna ga je weer gewoon lekker naar huis naar je eigen partner.
Ik heb het eerder in dit topic al een keer gezegd, maar volgens mij komen geslaagde open relatie vooral voor bij mensen die al jaren lief en leed delen en precies weten wat ze aan elkaar hebben.

quote:

Op maandag 24 september 2007 20:26 schreef JDx het volgende:
Wat is het verschil tussen een open-relatie en een scharrel dan eigenlijk? Je gaat met elkaar, maar je hebt geen echte relatie...

Ik ben getrouwd, woon samen, heb een kind met hem, we delen ons leven samen, lief en leed, wat is daar geen relatie aan dan?

We hebben een volwaardige relatie, alleen geen lichamelijke exclusiviteit, dat is alles.

Is een relatie dan alleen een relatie omda je geen seks met anderen hebt, hangt het echt alleen daarop, dat vind ik dan weer vreemd, dan vind ik persoonlijk dat je relatie nogal oppervlakkig is.
Denk dat voor de meeste(monogaam of niet) geld dat een relatie een stuk meer inhoud heeft dan alleen de seks die je niet met een ander mag hebben boven een gewone vriend.

Voor ons werkt dit goed, voor vele anderen ook, je hebt vertrouwen nodig, je hebt openheid nodig, goede comminucatie en eerlijkheid, eigenlijk wat je nodig hebt voor een goede relatie in het algemeen, alleen dan moet je dit beide ook nog zien zitten.

Ik heb beide kanten gekend, ben vrij jaloers geweest als tiener zijnde, daar ben ik nogal vanaf gekomen zeg maar
Voor mij persoonlijk was het exclusief willen houden niet meer of minder dan onzekerheid, zou hij wel van me blijven houden, zou hij een ander niet beter vinden enz enz enz.
Grofweg gezegd, heel kort, ik heb me gerealiseerd dat als hij wil gaan hij toch wel gaat en ik hem niet eens vast wil houden dan, dat het lichamelijke delen met anderen niets afdoet aan wat wij hebben en dat soort zaken.

Toen ik eenmaal de onzekerheid bedwongen had leek me het idee wat vrijer te zijn steeds beter en zo is het ervan gekomen en heb ik het op tafel gegooit.
Nu, jaren en jaren later bevalt het nogsteeds prima, ik ben heel zeker van zijn liefde voor mij en andersom, maar we zijn niet lichamelijk exclusief.

quote:

Op maandag 24 september 2007 21:58 schreef erodome het volgende:
We hebben een volwaardige relatie, alleen geen lichamelijke exclusiviteit, dat is alles.

En dan is het dus heel simpel: dan heb je (vind ík) dus géén volwaardige relatie. Want dit is voor mij een van de belangrijkste aspecten van een volwaardige relatie. Als je anderen wilt neuken, dan blijf je maar vrijgezel.

quote:

Op maandag 24 september 2007 22:30 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

En dan is het dus heel simpel: dan heb je (vind ík) dus géén volwaardige relatie. Want dit is voor mij een van de belangrijkste aspecten van een volwaardige relatie. Als je anderen wilt neuken, dan blijf je maar vrijgezel.

misschien moet je zeggen 'als ik zo'n relatie zou hebben dan zou ik geen volwaardige relatie hebben'. Je kan moeilijk wat over de volwaardigheid van andermans relatie spreken. Vinden ze het allebei volwaardig, wie ben jij dan om te zeggen dat ze ondanks dat ze het helemaal volwaardig voelen ze toch echt GEEN volwaardige relatie hebben? De waarde van de relatie is de waarde die er door de inzittenden aan toegekend wordt. Het zou toch echt wat zijn als m'n moeder zou lopen meimeren dat ik en m'n ex nog zoooo'n volwaardige relatie hebben omdat haar idee van een volwaardige relatie zou stroken met de huidige objectieve situatie tussen mij en mijn ex

hetzelfde princiepe, alleen minder subtiel.

Bullshit. Als je verkering hebt met mij heb je verkering met mij en niet met de rest van het land. En dan kun je wel gaan lopen mauwen over vrije seks zonder liefde. maar daar zit ik niet op te wachten.

Ik zit nu niet te wachten op seksuele openheid in een relatie. Misschien later, als de band met mijn toekomstige vriendin sterk genoeg is, en als er behoefte aan is (wat waarschijnlijk niet zal gebeuren van mijn kant).

Maar nu heb ik genoeg aan 1 vrouw, ik heb al genoeg moeite met eentje, laat staan dat ik er twee moet gelukkig maken

quote:

Op maandag 24 september 2007 21:43 schreef As_33 het volgende:
Ik heb het eerder in dit topic al een keer gezegd, maar volgens mij komen geslaagde open relatie vooral voor bij mensen die al jaren lief en leed delen en precies weten wat ze aan elkaar hebben.

Precies.
Ik denk dat de open relatie de relatievorm van de toekomst is. Zoals in dit topic veelvuldig te lezen is rust er nog een enorm taboe op. Maar waar stellen nu na 10 jaar relatie uit elkaar gaan (met alle gevolgen van dien) omdat mensen 'meer' willen, geven over 10 of misschien pas 20 jaar stellen in die situatie elkaar de ruimte om hun wereld te verbreden. Als ik zie hoeveel stellen om mij heen niet moeilijk doen over zoiets en hoe perfect dat allemaal gaat... dat wordt alleen maar meer, dat weet ik zeker.

quote:

Op maandag 24 september 2007 21:43 schreef As_33 het volgende:

[..]
Ik heb het eerder in dit topic al een keer gezegd, maar volgens mij komen geslaagde open relatie vooral voor bij mensen die al jaren lief en leed delen en precies weten wat ze aan elkaar hebben.

Ben ik met je eens. Aan het begin van een relatie is er vrijwel altijd onzekerheid - je kent elkaar nog niet opperbest, je weet niet helemaal precies wat je aan de ander hebt... In dat stadium is een open relatie eigenlijk alleen mogelijk als je de verkering toch al niet overdreven serieus neemt, anders loopt zoiets gewoon vaak mis.

Als je elkaar echter hartstikke goed kent, vertrouwd bent met elkaar en de zekerheid hebt dat de liefde die je voor elkaar voelt ál het andere overstijgt, dan is een open relatie heel goed mogelijk. Het is iets dat lang niet voor iedereen geschikt is, en dat hoeft dan ook helemaal niet, maar ik wil de mensen in dit topic die zeker menen te weten 'dat zoiets nooit goed kan gaan' er graag op wijzen dat het bij mij in elk geval al bijna tien jaar perfect gaat, en vlagen van knusse monogamie afgewisseld worden met wat vrijere periodes.
Ik kan me heel goed voorstellen dat er een moment komt dat we helemaal geen zin meer hebben om de grenzen van onze open relatie op te zoeken (wanneer er kinderen komen heb je bijvoorbeeld rekening te houden met een veel grotere verantwoordelijkheid), maar misschien blijven we ook nog wel een tijdje doorrommelen. Het maakt me niet uit. Het 'open'-aspect van onze relatie is ook niet bijzonder belangrijk voor me, ik zou zonder enig probleem de rest van mijn leven enorm monogaam kunnen zijn en helemaal niks missen. En juist daarom zijn we er erg relaxed in, het is gewoon geen enorme issue.

Het kán dus wel werken, mits je een intense, volwassen relatie met elkaar hebt. Als je heel erg zeker van elkaar bent . Dan is dat puberaal jaloersige gedoe gewoon niet meer nodig.

[ Bericht 5% gewijzigd door minilotje op 25-09-2007 00:22:39 ]

quote:

Op maandag 24 september 2007 22:39 schreef releaze het volgende:
misschien moet je zeggen *blabla*

Er staat toch duidelijk vínd ik??? How obvious can it be?? Moet er echt bij iedere post een disclaimer??

Hmmm lijkt me toch allemaal vrij linke bedoening. Ik heb op dit moment geen relatie, geen scharrel, maar heb wel regelmatig sex met 1 en dezelfde persoon. Heb gezegd dat ze mag doen wat ze wil, maar graag wel even melden als ze naar bed gaat met anderen, heb geen zin om met een grote groep ziektes uit te wisselen.

Waarom denken mensen dat het linke boel is?

Omdat je verliefd kan worden op een ander, is dat dan niet zo in monogame relatie's, gebeurt dat daar nooit?
Daar gebeurt het net zo goed, je hoeft echt niet te neuken om verliefd te kunnen worden.
Hoeveel mensen raken hun partner wel niet kwijt omdat de ander zo'n leuk iemand op de werkvloer of op school is tegengekomen, is er nog niets lichamelijks gebeurt, maar je bent wel je relatie kwijt.

Dat gebeurt in monogame relatie's dus net zo hard, het kan ook in open relatie's gebeuren ja, net zo'n grote kans.

Ziekten, kan je je gewoon tegen beschermen en het lijkt me nogal logisch dat te doen, of je nu monogaam bent(laten we eerlijk zijn mensen die vanaf maagd af bij elkaar zijn en nooit wat anders kiezen zijn een zeldzaamheid) of niet.
Sterker nog, monogame mensen hebben veel sneller de neiging om te zeggen we kennen elkaar nu een maand of 3, komop, ik vertrouw je, zonder bescherming maar(zonder soa test) dan niet monogame mensen.

Maar zoeperzazke, waarom zou ik vrijgezel moeten zijn dan?
Ik ben geen vrijgezel, wil het ook helemaal niet zijn, het overgrote deel van mijn leven breng ik gewoon met hem door, maar heel af en toe doen we eens wat anders, vaak ook nog samen, heel zeldzaam apart van elkaar.
Zou mijn ogen uit mijn hoofd janken als ik vrijgezel zou moeten zijn, zou me rot voelen, hij is mijn zielsmaatje, mijn vriend, mijn minnaar, mijn medeouder en mijn partner.

En dat is dan allemaal niet echt omdat we zo nu en dan(daar kan gerust een half jaar of een jaar overheen gaan, we hebben ook een kind, dus wekelijks met een ander liggen rommelen kan niet eens al zouden we het wel willen, niet zonder het kind tekort te doen iig) wat met een ander rommelen?
Het hele jaar is nep zodra we een keer wat anders doen?

Dat jij het niets vind ok, voor jezelf, dit is iets waar je beide echt achter moet staan, bij voorkeur ook plezier kan hebben in het plezier van de ander, de ander dat ook echt gunnen, niet alleen dat je het pikt omdat je denkt dat het moet, maar er echt ok mee zijn.
Je moet het naar mijn mening ook niet doen omda je relatie duf is, ingeslapen is, dan zal je gewoon aan ons moeten werken, met anderen dingen doen lost daar niets in op, geeft alleen maar extra spanning, bij problemen kan je geen extra invloeden gebruiken.

Ik zou me opgesloten voelen in een relatie waarin er zware regels liggen, niet flirten, niet zoenen, niet vrijen, niet doen, jaloesie en bezitterigheid, het is gewoon niets voor mij, ik kan er niet goed mee overweg, ik wil vrij zijn in mijn doen en laten, gewoon lekker met de flow mee kunnen gaan en ik wil hetzelfde voor hem, ik wil hem niet beknotten, hij is niet mijn bezit.

Het is niet gezegd dat ik daar ook altijd gebruik van maak, dat ik bij elke gelegenheid op jacht ga naar wat lekkers, maar komt het voor mijn neus en loopt het lekker dan is de mogelijkheid daar, voor ons allebei, zonder dat je de ander kwetst, zonde gelieg en bedrieg, ik vind het ronduit heerlijk.

We zijn ook op andere vlakken erg vrij in de omgang met elkaar, we laten elkaar onszelf zijn en stimuleren dat, we zijn na een ruime 15 jaar nogsteeds verliefd, nogsteeds kusjekroel, nogsteeds is er geen ander die die plaats zou kunnen innemen, ook al hebben we rondgekeken

Ik zeg niet dat je vrijgezel moet zijn, zeker omdat je een kind hebt is het fijn als je samenwoont mer 1 persoon die ook nog eens de vader van je kind is. Maar als je met iedereen rondneukt (waar het in principe op neer komt), dan is jouw vriend gewoon 'de meest geziene persoon om seks mee te hebben', een van de velen, niet bijzonder meer. Dat heeft niets met jaloezie of bezitterigheid te maken, maar met het feit dat je een relatie hebt met elkaar. Van elkaar zijn hoort gewoon bij een goede, degelijke relatie.

Ik las deze week in de vriendin ook zo'n verhaal over een open relatie. De vrouw had een relatie met een andere man en die sliep ook 2 keer per week bij hen, en de man die vond het vreselijk moeilijk en was doodongelukkig, maarja, hij gunde het haar, dus het moest maar.
Ik kan daar gewoon met mijn kop niet bij. Als je van je partner houdt dan maak je elkaar toch niet ongelukkig door met anderen te flikflooien?? En zeg niet dat het je niks doet als je partner een ander neukt, want als dat zo is hou je kennelijk echt niet van elkaar....

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 11:55 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik zeg niet dat je vrijgezel moet zijn, zeker omdat je een kind hebt is het fijn als je samenwoont mer 1 persoon die ook nog eens de vader van je kind is. Maar als je met iedereen rondneukt (waar het in principe op neer komt), dan is jouw vriend gewoon 'de meest geziene persoon om seks mee te hebben', een van de velen, niet bijzonder meer. Dat heeft niets met jaloezie of bezitterigheid te maken, maar met het feit dat je een relatie hebt met elkaar. Van elkaar zijn hoort gewoon bij een goede, degelijke relatie.

Ik las deze week in de vriendin ook zo'n verhaal over een open relatie. De vrouw had een relatie met een andere man en die sliep ook 2 keer per week bij hen, en de man die vond het vreselijk moeilijk en was doodongelukkig, maarja, hij gunde het haar, dus het moest maar.
Ik kan daar gewoon met mijn kop niet bij. Als je van je partner houdt dan maak je elkaar toch niet ongelukkig door met anderen te flikflooien?? En zeg niet dat het je niks doet als je partner een ander neukt, want als dat zo is hou je kennelijk echt niet van elkaar....

Hoe arrogant om er van uit te gaan dat als JIJ dat zo voelt, dat Erodome dat dus ook zo moet voelen.

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 12:12 schreef As_33 het volgende:

[..]

Hoe arrogant om er van uit te gaan dat als JIJ dat zo voelt, dat Erodome dat dus ook zo moet voelen.

Een topic is toch om je mening te geven? Dit is inderdaad mijn mening over deze situatie. Dat Erodome weer een heel andere mening heeft is juist het leuke van zo'n discussie.

Zoeperzaske, waarom moet je verplicht problemen hebben met het neuken van een ander?

Hoeveel mensen gaan niet vreemd en blijven daarna bij elkaar? Moeten die mensen het elkaar kwalijk blijven nemen, mogen ze elkaar vergeven, of kan dat niet, en 1 keertje kan nog, maar vaker? dan is het uit!

Je kan er maar het beste zo gemakkelijk mogelijk over denken, maar dat ben ik.

(overigens hebben wij geen echte open relatie, maar we weten wel allebei van elkaar dat het kan gebeuren. We hoeven alleen niet te weten waar, wanneer of met wie zeg maar)

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 12:14 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Een topic is toch om je mening te geven? Dit is inderdaad mijn mening over deze situatie. Dat Erodome weer een heel andere mening heeft is juist het leuke van zo'n discussie.

De manier waarop jij zegt dat je kennelijk niet van je partner houdt komt erg lullig over en is niet bepaald uitgedrukt als een mening.

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 11:55 schreef zoeperzazke het volgende:
Als je van je partner houdt dan maak je elkaar toch niet ongelukkig door met anderen te flikflooien??

Als één van de twee er ongelukkig van wordt begin je er toch ook niet aan?

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 11:55 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik zeg niet dat je vrijgezel moet zijn, zeker omdat je een kind hebt is het fijn als je samenwoont mer 1 persoon die ook nog eens de vader van je kind is. Maar als je met iedereen rondneukt (waar het in principe op neer komt), dan is jouw vriend gewoon 'de meest geziene persoon om seks mee te hebben', een van de velen, niet bijzonder meer. Dat heeft niets met jaloezie of bezitterigheid te maken, maar met het feit dat je een relatie hebt met elkaar. Van elkaar zijn hoort gewoon bij een goede, degelijke relatie.

Ik las deze week in de vriendin ook zo'n verhaal over een open relatie. De vrouw had een relatie met een andere man en die sliep ook 2 keer per week bij hen, en de man die vond het vreselijk moeilijk en was doodongelukkig, maarja, hij gunde het haar, dus het moest maar.
Ik kan daar gewoon met mijn kop niet bij. Als je van je partner houdt dan maak je elkaar toch niet ongelukkig door met anderen te flikflooien?? En zeg niet dat het je niks doet als je partner een ander neukt, want als dat zo is hou je kennelijk echt niet van elkaar....

Dat laatste heeft dan ook niets met ee echte open relatie te maken, daarin is de voorwaarde dat je er echt ok mee bent samen en dat niemand er ongelukkig van wordt.
Dat klinkt als een eenzijdige open relatie, dat gaat niet werken, of je vindt het beide top, of je doet het niet, het is simpel.

Mijn man is niet 1 van de vele, je hangt het teveel op seks, is dat echt het enige wat je speciaal met je partner hebt, sorry, nogmaals, maar dat vind ik een naar oppervlakkig idee van een relatie, zou gek worden in zo'n relatie, jij bent van mij, mijn bezit, je mag niets, als jij seks hebt met een ander is wat wij hebben niets waard, alsof seks het enige is wat je bind zeg!

Ik hou heel erg veel van hem, meer dan je je voor kan stellen, nog elke keer dat hij thuis komt springt mijn hart op en siert een glimlach mijn gezicht, nogsteeds knuffelen we, stoeien we en doen we, delen we lief en leed, zijn we intiemer met elkaar dan vele andere stellen.
Het doet me niets als hij een ander neukt, hij houdt van mij, hij wil bij mij zijn, niet bij die ander, dat is gewoon even lol en dat is ok, ik kan er echt van genieten hem met een ander bezig te zien, ik kan genieten van de lol die hij met een ander deelt, het is geen bedreging voor mij, in het geheel niet.

Ik zou niet echt van hem houden als ik hem zou beknotten, in mijn mening over liefde dan he.
Dan zou ik bezitterig en naa zijn en hem niet waarderen zoals hij is in het geheel, in alle vrijheid, dan zou ik hem een stukje geluk afnemen en dat spreekt in mijn ogen niet van liefde.

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 13:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat laatste heeft dan ook niets met ee echte open relatie te maken, daarin is de voorwaarde dat je er echt ok mee bent samen en dat niemand er ongelukkig van wordt.
Dat klinkt als een eenzijdige open relatie, dat gaat niet werken, of je vindt het beide top, of je doet het niet, het is simpel.

Mijn man is niet 1 van de vele, je hangt het teveel op seks, is dat echt het enige wat je speciaal met je partner hebt, sorry, nogmaals, maar dat vind ik een naar oppervlakkig idee van een relatie, zou gek worden in zo'n relatie, jij bent van mij, mijn bezit, je mag niets, als jij seks hebt met een ander is wat wij hebben niets waard, alsof seks het enige is wat je bind zeg!

Ik hou heel erg veel van hem, meer dan je je voor kan stellen, nog elke keer dat hij thuis komt springt mijn hart op en siert een glimlach mijn gezicht, nogsteeds knuffelen we, stoeien we en doen we, delen we lief en leed, zijn we intiemer met elkaar dan vele andere stellen.
Het doet me niets als hij een ander neukt, hij houdt van mij, hij wil bij mij zijn, niet bij die ander, dat is gewoon even lol en dat is ok, ik kan er echt van genieten hem met een ander bezig te zien, ik kan genieten van de lol die hij met een ander deelt, het is geen bedreging voor mij, in het geheel niet.

Ik zou niet echt van hem houden als ik hem zou beknotten, in mijn mening over liefde dan he.
Dan zou ik bezitterig en naa zijn en hem niet waarderen zoals hij is in het geheel, in alle vrijheid, dan zou ik hem een stukje geluk afnemen en dat spreekt in mijn ogen niet van liefde.

Amen!
Mooi gesproken Erodrome, er zullen veel mensen jaloers op je moeten zijn in plaats van...........

Tsja. het is fijn voor jou dat je er gelukkig mee bent en dat moet je vooral blijven, maar ik vind het echt heel erg dat er mensen zijn die zo over relaties denken. Ik mag hopen dat ik mijn kinderen later andere waardes mee weet te geven, want ik vraag me serieus af waar dat heen moet als deze nieuwe trend zich doorzet....

Je doet net alsof die mensen een negatief beeld hebben van relaties en dat IS helemaal niet zo.
Voor hen is het juist een heel positief beeld.

Ik weet niet of er iets "absoluut verderfelijk" is of aan de andere kant of er iets "absoluut oppervlakkig" is. Volgens mij is het genuanceerder en heeft ieder persoontje zijn/haar eigen dingen nodig om zich goed bij te voelen.

Het is aan mij niet besteed zo'n open relatie, maar als iemand anders daar een gezonde relatie omheen kan bouwen waarin alle partijen vrolijk zijn. Who cares!

Der zijn zat mensen in een "gesloten" relatie die zich ongelukkiger voelen dan mensen die "gelukkig" in een open relatie zitten. En andersom.

Ook heeft het niets met opvoeding te maken. Zat verknipte lui die kinderen de verkeerde dingen leren vanuit een "vrome gesloten" relatie. Wat ongetwijfeld omgekeerd ook gebeurt...

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 14:15 schreef zoeperzazke het volgende:
Tsja. het is fijn voor jou dat je er gelukkig mee bent en dat moet je vooral blijven, maar ik vind het echt heel erg dat er mensen zijn die zo over relaties denken. Ik mag hopen dat ik mijn kinderen later andere waardes mee weet te geven, want ik vraag me serieus af waar dat heen moet als deze nieuwe trend zich doorzet....

??????

Nieuwe trend?
Het is een hele oude lieverd, een echt heel oude, alleen is die tijdelijk ondergesneeuwd geweest

Maar welke waarden geef ik mijn kind dan mee die niet sporen volgens jou, hij is er namelijk niet bij als we het bed delen met een ander hoor, noch krijgt hij een verslag ervan, voor hem zijn we gewoon uit geweest, iets dat de meeste stellen doen, apart en samen.

Wat hij meekrijgt zijn 2 ouders die gek op elkaar zijn, die problemen niet uit de weg gaan maar oplossen, die net zo gek op hem zijn als hij op hun, die vrij zijn in hun geluk en dat voor hem ook willen, die goed met elkaar comminuceren en hem dat ook leren, die hem meegeven dat hij zijn eigen geluk moet maken.

Nee ik geef hem niet het idee van trouwen en kindjes krijgen als grootste goed mee, hij weet van verschillende relatievormen en geen van hen wordt afgekraakt, het is je eigen geluk, daar moet je je eigen weg in vinden, dat is de boodschap.

Wat is er zo erg aan hoe ik denk over relatie's dan, vertel dat dan eens, wat is er zo afschuwelijk aan gek op elkaar zijn maar geen lichamelijke exclusiviteit hebben?

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 14:21 schreef SicSicSics het volgende:
Ook heeft het niets met opvoeding te maken. Zat verknipte lui die kinderen de verkeerde dingen leren vanuit een "vrome gesloten" relatie. Wat ongetwijfeld omgekeerd ook gebeurt...

Zoals zoeperzazke die haar kinderen zal meegeven dat het ok is om mensen die anders leven dan jezelf te veroordelen... gevalletje pot verwijt de ketel - naar wij dachten

Ik dacht dat ik het maar eens moest proberen, niet exclusief zijn.


En dat heb ik goddomme geweten. Ik heb geen, nou ja, weinig, gewetensproblemen en ben niet jaloers, maar het gaat gewoon niet. Ik heb simpelweg niet de behoefte om sex te hebben met iemand waar ik niet voor gá. Balls.

De vorm van dat gáán is niet per sé bepaald, overigens.

Ik haat mensen die een zogenaamde open relatie hebben. "Ja ik mag flirten en zoenen en zo.. maar geen sex" .

Kom je opeens ver.. moet je stoppen.. slaat toch nergens op .

quote:

Op donderdag 27 september 2007 15:12 schreef Dizer het volgende:
Ik haat mensen die een zogenaamde open relatie hebben. "Ja ik mag flirten en zoenen en zo.. maar geen sex" .

Kom je opeens ver.. moet je stoppen.. slaat toch nergens op .

Open relatie's kennen vele vormen, van flirten en zoenen mag tot alles mag, je moet doen wat bij jou en je partner past, of dat nu een gesloten of een open relatie is en hoever je daarin gaat moet je ook zelf weten.

Maar als ik alleen wat zou mogen flirten en doen dan zou ik het zelf niet open noemen, op het zoenen na vind ik namelijk dat dat gewoon moet kunnen in een monogame relatie, een onschuldige flirt zou nooit een probleem moeten zijn in mijn ogen.

quote:

Op zondag 16 september 2007 00:40 schreef Chowi het volgende:

[..]

Nee, okay. Ik vind ook dat daar over te discussiëren valt. Maar als het gebeurt, laat het dan incidenteel zijn. Waarom moet het van tevoren toegezegd worden?

omdat je anders het vertrouwen van je partner schaad. Dat vertrouwen is belangrijker dan dat hij een ander meisje zou zoenen/neuken.

Als het gesprek aan mij voorgelegd zou worden zou ik er waarschijnlijk wel open voor staan.

Het is toch mooi om de band van de liefde met 1 te delen en kunnen te genieten van lust buiten de relatie.

Alhoewel ik het dan liever zou hebben van nu zijn we allebei jong en tot het huwelijk/kinderen. Soort van periode. omg wat klinkt dat stom hahahahaa.

quote:

Op maandag 24 september 2007 01:34 schreef joekels het volgende:
De man is een jager en heeft niet voor niets zoveel zaadcellen waarvan er dagelijks talloze van worden bijgemaakt, hij moet z'n zaad verschieten
Bij vrouwen is dat anders die moeten juist het zaad zien te behouden om de soort in stand te houden met meer zaad meer gevecht dus word ze niet zwanger, vrouwen moeten meer rekening houden met hun natuur
anders gaat het fout Dat zie je dan ook veel gebeuren!!!

Das niet waar, een vrouw raakt juist gemakkelijker zwanger als ze sex heeft met meerdere mannen.

Het is ook zo dat als de man denkt dat zijn vrouw vreemdgaat, hij kwalitatief beter zaad gaat produceren(en dat ze dus gemakkelijker zwanger raakt)
(ik kan alleen effe geen linkje vinden...)

quote:

Op donderdag 27 september 2007 16:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Open relatie's kennen vele vormen, van flirten en zoenen mag tot alles mag, je moet doen wat bij jou en je partner past, of dat nu een gesloten of een open relatie is en hoever je daarin gaat moet je ook zelf weten.

Maar als ik alleen wat zou mogen flirten en doen dan zou ik het zelf niet open noemen, op het zoenen na vind ik namelijk dat dat gewoon moet kunnen in een monogame relatie, een onschuldige flirt zou nooit een probleem moeten zijn in mijn ogen.

Ja maar het is niet leuk als die persoon tegen je zegt... nadat die persoon je zowat overal heeft betast en uitgebreid heeft lopen zoenen en zo.. en of je met die persoon naar huis wil... "maar dan geen sex, alleen knuffelen en zoenen"

Wat een domper

quote:

Op donderdag 27 september 2007 20:11 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik vind het sowieso een lamme beredenering. Zoenen kan soms bizar intiem zijn, net als een goede knuffel.

Dat vind ik nou ook... Ik vind zoenen ontzettend intiem. En dan niet 1 kusje.. echt zoenen met tong! Als je al zover bent...

quote:

Op donderdag 27 september 2007 19:41 schreef JamesBrownie het volgende:

[..]

Das niet waar, een vrouw raakt juist gemakkelijker zwanger als ze sex heeft met meerdere mannen.

Het is ook zo dat als de man denkt dat zijn vrouw vreemdgaat, hij kwalitatief beter zaad gaat produceren(en dat ze dus gemakkelijker zwanger raakt)
(ik kan alleen effe geen linkje vinden...)

pfff, iedereen staat altijd met wetenschappelijk onderzoek te zwaaien.
Het zal wel waar zijn hoor, maar dat effect zal minimaal zijn. Geloof jij echt dat vrouwen 10 maal zo snel zwanger worden als ze met meerdere mannen seks hebben?

Er bestaat overigens geen onderzoek waar bewezen is dat mensen die open relaties hebben gelukkiger of ongelukkiger zijn dan gesloten. So what's the problem? Dat iedereen doet waar ie zin in heeft.

quote:

Op donderdag 27 september 2007 20:38 schreef katerwater het volgende:

[..]

pfff, iedereen staat altijd met wetenschappelijk onderzoek te zwaaien.
Het zal wel waar zijn hoor, maar dat effect zal minimaal zijn. Geloof jij echt dat vrouwen 10 maal zo snel zwanger worden als ze met meerdere mannen seks hebben?

Er bestaat overigens geen onderzoek waar bewezen is dat mensen die open relaties hebben gelukkiger of ongelukkiger zijn dan gesloten. So what's the problem? Dat iedereen doet waar ie zin in heeft.

Daar heb ik het toch niet over, of was dit niet tegen mij?


En sorry hoor, ik vind dit gewoon een leuk feitje, kan mij het schelen of dat 2 keer tien keer of honderd keer is, het is zo en dat is typisch iets om te onthouden, omdat ik het wel grappig vind.
Maar als jij het niet wilt weten, kijk er lekker overheen!

quote:

Op donderdag 27 september 2007 20:43 schreef JamesBrownie het volgende:

[..]

Daar heb ik het toch niet over, of was dit niet tegen mij?


En sorry hoor, ik vind dit gewoon een leuk feitje, kan mij het schelen of dat 2 keer tien keer of honderd keer is, het is zo en dat is typisch iets om te onthouden, omdat ik het wel grappig vind.
Maar als jij het niet wilt weten, kijk er lekker overheen!

Nee hoor, dat laatste was algemeen bedoeld, omdat ik anders teveel offtopic ging

Enne, ik ontken het niet hoor! Ik vind gewoon dat dit maar al te vaak gebruikt wordt als bewijsvoering. Dat mag, maar het mag ook weer geen excuus zijn om open relaties als de norm te maken.

quote:

Op donderdag 27 september 2007 19:36 schreef stonecoldcrazy het volgende:

[..]

Het is ook een stukje vertrouwen he, zie het als een vogeltje in een kooitje, het vogeltje vliegt eruit en strekt zijn vleugels, maar blijft toch naar je terug komen, dat is toch echte liefde..

En het enige tegenargument wat ik hoor is eigenlijk uiteindelijk een verdoezeling voor angst dat het vogeltje niet terug komt..

Je moet weten hoe je partner erover denkt, het zomaar doen, zonder overleg kan iemand heel erg kwetsen, of jij dat terrecht vindt of niet is niet zo belangerijk, het is zo.

In een relatie zit je samen, je kiest er vrijwillig voor, vindt je dat deander jouw vrijheid niet mag beperken dan moet je daar duidelijk in zijn en desnoods weggaan als dat niet kan.

Maar leugens en bedrog zijn funest voor welke relatie dan ook, dus wees eerlijk en open, praat met elkaar, respecteer elkaars twijvel, ook al gaat het om persoonlijke onzekerheid, je bent niet samen om elkaar pijn te doen.

quote:

Op donderdag 27 september 2007 20:38 schreef katerwater het volgende:

[..]

pfff, iedereen staat altijd met wetenschappelijk onderzoek te zwaaien.
Het zal wel waar zijn hoor, maar dat effect zal minimaal zijn. Geloof jij echt dat vrouwen 10 maal zo snel zwanger worden als ze met meerdere mannen seks hebben?

Er bestaat overigens geen onderzoek waar bewezen is dat mensen die open relaties hebben gelukkiger of ongelukkiger zijn dan gesloten. So what's the problem? Dat iedereen doet waar ie zin in heeft.

Er bestaat een amrikaans onderzoek die verteld dat swingers de langste huwelijken hebben, langer dan monogame mensen...

Nu zegt dat niets over een bepaald stel, maar gaat het om een grote hoeveelheid, statestiek, maar het was wel een erg leuke en vooral erg onverwachte uitkomst voor de onderzoekers.

quote:

Op donderdag 27 september 2007 21:18 schreef katerwater het volgende:

[..]

Nee hoor, dat laatste was algemeen bedoeld, omdat ik anders teveel offtopic ging

Enne, ik ontken het niet hoor! Ik vind gewoon dat dit maar al te vaak gebruikt wordt als bewijsvoering. Dat mag, maar het mag ook weer geen excuus zijn om open relaties als de norm te maken.

Mogen die dan de norm niet worden?
Waarom dan niet?

Uiteindelijk moet iedereen doen waar ze zich zelf goed bij voelen, of dat nu monogaam is of niet en eerlijk gezegd denk ik dat als het idee van monogaam zijn moet een beetje wegvalt, als die keuze echt wat openlijker werd en wat meer algemeen geaccepteerd dat het nog veel meer voor zou komen, niet dat het nu niet al best aardig vaak voorkomt, maar nog veel meer dan dat!

quote:

Op donderdag 27 september 2007 21:18 schreef katerwater het volgende:

[..]

Nee hoor, dat laatste was algemeen bedoeld, omdat ik anders teveel offtopic ging

Enne, ik ontken het niet hoor! Ik vind gewoon dat dit maar al te vaak gebruikt wordt als bewijsvoering. Dat mag, maar het mag ook weer geen excuus zijn om open relaties als de norm te maken.

Daarom zei ik het ook helemaal niet

Ik zei het alleen omdat (weet niet wie) zei dat vrouwen minder gemakkelijk zwanger zouden raken als ze met meer mannen naar bed zouden gaan.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 23:59 schreef stonecoldcrazy het volgende:
Hee hoe staan jullie fok!'ers eigenlijk tegenover open relaties?
Persoonlijk vind ik het eigenlijk juist iets heel goeds als je tenminste nog jong bent en nog niet in de "settle-fase" zit, want je stelt het geluk van je partner boven dat van jezelf, ik heb altijd zoiets van als mijn vriendin wil zoenen met een kerel als ze met der vriendinnen uit is dan moet ze dat gewoon doen, maar ze moet ook niet zeiken als ik dat doe, op een of andere rare manier heb ik zelfs het gevoel dat onze relatie er spannender door wordt, maar dat is natuurlijk bij iedereen anders, iig wat vinden jullie van open relaties, zijn er miss ook mensen die hier zelf ook ervaring mee hebben, laat het horen..

Voor zover ik weet zijn alle "open relaties " na een jaar over.

Heb veel gezien maar het buiten de deur neuken leidt binnen twee maanden tot spanningen en wantrouwen, en na een jaar is het echt over.

SO prepare yourself brother,

quote:

Op donderdag 27 september 2007 21:38 schreef henkway het volgende:

[..]

Voor zover ik weet zijn alle "open relaties " na een jaar over.

Heb veel gezien maar het buiten de deur neuken leidt binnen twee maanden tot spanningen en wantrouwen, en na een jaar is het echt over.

SO prepare yourself brother,

?????????????

15 jaar samen hier al, even denken, hoelang open al, zeker de helft....

Ken mensen die al meer dan 20 jaar samen zijn en al die tijd al open zijn, kinderen hebben die inmiddels volwassen zijn en alles.
Ken nog veel meer relatie's van ruim over de 5 jaa waarbij er absoluut geen sprake is van problemen.

Het is maar net waar je kijkt.

Wat wel zo is is dat de reden tot een open relatie soms niet goed is en dan gaat het absoluut fout.
Het is bv geen goed idee om een relatie open te gooien omdat het slecht gaat in de relatie, omdat de seks saai is, of de ergste reden van al, dat 1 van de 2 het wil en de ander het maar laat gebeuren om de partner maar te houden om wat voorbeelden te noemen.

Erodome, vraagje:
Zou je ook open gestaan hebben voor open relaties toen je jong was (pakweg 24jaar) of nog niet erg lang samen bent (pakweg 2 jaar)? Want de meeste posters zijn natuurlijk van die leeftijd.

Ik vraag me af of leeftijd bij open relaties belangrijk is.

quote:

Op donderdag 27 september 2007 21:58 schreef erodome het volgende:

[..]

?????????????

15 jaar samen hier al, even denken, hoelang open al, zeker de helft....

Ken mensen die al meer dan 20 jaar samen zijn en al die tijd al open zijn, kinderen hebben die inmiddels volwassen zijn en alles.
Ken nog veel meer relatie's van ruim over de 5 jaa waarbij er absoluut geen sprake is van problemen.

Het is maar net waar je kijkt.

Wat wel zo is is dat de reden tot een open relatie soms niet goed is en dan gaat het absoluut fout.
Het is bv geen goed idee om een relatie open te gooien omdat het slecht gaat in de relatie, omdat de seks saai is, of de ergste reden van al, dat 1 van de 2 het wil en de ander het maar laat gebeuren om de partner maar te houden om wat voorbeelden te noemen.

ja maar jij bent amateurhoer, het gaat om gewone mensen die opeens met andere mensen intieme sexrelaties aangaan, dat gaat goed zolang beiden driftig aan het neuken zijn, maar opeens is er eentje verliefd en gaat het niet meer alleen om de sex, maar is er een andere relatie.
Pats en dan is het OORLOG.!!!!!

quote:

Op donderdag 27 september 2007 23:09 schreef katerwater het volgende:
Erodome, vraagje:
Zou je ook open gestaan hebben voor open relaties toen je jong was (pakweg 24jaar) of nog niet erg lang samen bent (pakweg 2 jaar)? Want de meeste posters zijn natuurlijk van die leeftijd.

Ik vraag me af of leeftijd bij open relaties belangrijk is.

Nou, ik heb inmiddels negen jaar verkering met mijn lief en ik ben bijna 26. Pas na een jaar of twee a drie kreeg onze relatie een wat opener karakter, en sindsdien gaat het met vlagen.
Ik denk dat leeftijd an sich niet overdreven belangrijk is, maar dat vooral je karakter, denkwijze en voorál zelfverzekerdheid, relativering en vertrouwen meespelen. En dat komt vaker voor naarmate je volwassener wordt.
Ik denk dat de meeste mensen zich nooit plezierig zouden kunnen voelen bij een open relatie. Maar dat sommige mensen hier een open relatie van anderen per definitie bestempmelen als waardeloos en onecht en gedoemd tot mislukken vind ik nogal getuigen van tunnelvisie en een heel beperkt inlevingsvermogen.
Dat je zelf fysieke aantrekkingskracht buiten je relatie beschouwt als iets enorm dramatisch betekent niet dat iedereen dat zo voelt.
Als mijn lief iemand anders mooie en leuk vindt en er een beetje mee wil friemelen dan vind ik dat gewoon leuk voor hem en het doet niets af aan mijn gevoel over hem of onze relatie, want ik wéét dat die relatie allesoverstijgend is.

quote:

Op donderdag 27 september 2007 23:25 schreef minilotje het volgende:

[..]

Nou, ik heb inmiddels negen jaar verkering met mijn lief en ik ben bijna 26. Pas na een jaar of twee a drie kreeg onze relatie een wat opener karakter, en sindsdien gaat het met vlagen.
Ik denk dat leeftijd an sich niet overdreven belangrijk is, maar dat vooral je karakter, denkwijze en voorál zelfverzekerdheid, relativering en vertrouwen meespelen. En dat komt vaker voor naarmate je volwassener wordt.
Ik denk dat de meeste mensen zich nooit plezierig zouden kunnen voelen bij een open relatie. Maar dat sommige mensen hier een open relatie van anderen per definitie bestempmelen als waardeloos en onecht en gedoemd tot mislukken vind ik nogal getuigen van tunnelvisie en een heel beperkt inlevingsvermogen.
Dat je zelf fysieke aantrekkingskracht buiten je relatie beschouwt als iets enorm dramatisch betekent niet dat iedereen dat zo voelt.
Als mijn lief iemand anders mooie en leuk vindt en er een beetje mee wil friemelen dan vind ik dat gewoon leuk voor hem en het doet niets af aan mijn gevoel over hem of onze relatie, want ik wéét dat die relatie allesoverstijgend is.

nee , dat klopt niet. Er komt een moment dat vreemd gaan alleen met die ene persoon gebeurd en dan is het geen vreemdgaan, beter de relatie instand houden above all, en heeeel soms een keer vreemd gaan. lekker stiekem. Maar nooooooit twee keer met dezelfde

quote:

Op donderdag 27 september 2007 23:21 schreef henkway het volgende:

[..]

ja maar jij bent amateurhoer, het gaat om gewone mensen die opeens met andere mensen intieme sexrelaties aangaan, dat gaat goed zolang beiden driftig aan het neuken zijn, maar opeens is er eentje verliefd en gaat het niet meer alleen om de sex, maar is er een andere relatie.
Pats en dan is het OORLOG.!!!!!

Het is al eerder gezegd, maar nóg maar eens..
Het is niet bepaald zo dat verliefd worden op iemand anders exclusief voorkomt bij open relaties. In tegendeel zou ik zeggen.
Een gezonde, volwassen open relatie kan alléén bestaan als je allebei onbeschrijfelijk gek op elkaar bent en enorm vertrouwd met elkaar bent, en je - hoeveel jongens of meisjes je ook kust en aait - nooit het idee hebt dat fysiek plezier een bedreiging vormt voor de liefde.
En elke dag gaan er talloze verkeringen dramatisch uit omdat er eentje verliefd is geworden op klasgenoot, collega of krantenbezorger. Dat heeft niets met een open relatie te maken.

quote:

Op donderdag 27 september 2007 23:31 schreef minilotje het volgende:

[..]

Het is al eerder gezegd, maar nóg maar eens..
Het is niet bepaald zo dat verliefd worden op iemand anders exclusief voorkomt bij open relaties. In tegendeel zou ik zeggen.
Een gezonde, volwassen open relatie kan alléén bestaan als je allebei onbeschrijfelijk gek op elkaar bent en enorm vertrouwd met elkaar bent, en je - hoeveel jongens of meisjes je ook kust en aait - nooit het idee hebt dat fysiek plezier een bedreiging vormt voor de liefde.
En elke dag gaan er talloze verkeringen dramatisch uit omdat er eentje verliefd is geworden op klasgenoot, collega of krantenbezorger. Dat heeft niets met een open relatie te maken.

Juist, en dat verschil kan niemand leggen. Tenzij je amateurhoer bent.

quote:

Op donderdag 27 september 2007 23:30 schreef henkway het volgende:

[..]

nee , dat klopt niet. Er komt een moment dat vreemd gaan alleen met die ene persoon gebeurd en dan is het geen vreemdgaan, beter de relatie instand houden above all, en heeeel soms een keer vreemd gaan. lekker stiekem.

Waarom denk je dat dat zo moet zijn? Waarom kun je niet aannemen dat het in sommige gevallen gewoon geen enkel probleem oplevert als twee verliefden tijdens het uitgaan of zoiets een beetje aanrommelen met andere mensen?
Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat ik stiekem vreemd zou gaan of dat hij dat zou doen, en het idee alleen al verafschuwt mij net zo goed als ieder ander die een serieuze relatie heeft.