GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Copy-pastequote:Op woensdag 12 september 2007 21:34 schreef Dagonet het volgende:
Vanwaar zo'n SCH-achtige profilatieneiging? Waarom steeds weer het in your face gehalte van moslims.
wishfull thinkingquote:Op woensdag 12 september 2007 21:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ow ja fuck.
'Jullie' kan ook een majestieus meervoudsvorm zijn, je vereren.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Da's geen antwoord.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, dat bedoel ik niet. Waarom bijv. dit topic. Waarom de neiging om steeds weer te focussen om het moslimschap zoals je vaak bij homo's de neiging ziet om hun homoseksualiteit te benadrukken.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beter goed geript dan slecht verzonnen
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Over 2 uur is het Ramadan vandaar.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Waarom bijv. dit topic. Waarom de neiging om steeds weer te focussen om het moslimschap zoals je vaak bij homo's de neiging ziet om hun homoseksualiteit te benadrukken.
quote:Op woensdag 12 september 2007 21:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Waarom bijv. dit topic. Waarom de neiging om steeds weer te focussen om het moslimschap zoals je vaak bij homo's de neiging ziet om hun homoseksualiteit te benadrukken.
Als ik voor mijn beurt mag praten, het lijkt me zo dat hetgeen waar je het meest op aangevallen wordt ook datgeen is wat je het felst verdedigt. En als je zoveel over één kam wordt geschoren als in dit geval gebeurt, wil het ook wel de moeite lonen om je júist als iemand van die groep te profileren, en vervolgens te laten zien dat er ook mensen in die betreffende groep zijn die wél de dialoog aan willen gaan.
En uiteraard wat Trigger als een van de eerste posts in dit topic zegt, waarom zoveel moslims zichzelf meer aan hun geloof identificeren dan je in de westerse cultuur tegenkomt.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ja maar -- mag het niet, of vind jij ook dat het niet mag?quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
1. Het mag niet.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja maar -- mag het niet, of vind jij ook dat het niet mag?
2. Ik vind dat de interpretatie niet helemaal klopt.
één van de dingen die veel mensen stoort is het exhibitionistische. Het boeit niet welk geloof of geaardheid, val ons daar niet mee lastig, zet jezelf niet zo apart. Hoe meer je jezelf profileert als onderdeel van een subgroep, hoe meer je in die subgroep geduwd wordt. Of het nu homo's zijn die met een gay-parade en homolympics zichzelf als net zo normaal als hetero's willen profileren of moslims met gedrag zoals dit topic. Zo interessant zijn moslims niet, get on with life en let go.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:51 schreef Litso het volgende:
[..]
Als ik voor mijn beurt mag praten, het lijkt me zo dat hetgeen waar je het meest op aangevallen wordt ook datgeen is wat je het felst verdedigt. En als je zoveel over één kam wordt geschoren als in dit geval gebeurt, wil het ook wel de moeite lonen om je júist als iemand van die groep te profileren, en vervolgens te laten zien dat er ook mensen in die betreffende groep zijn die wél de dialoog aan willen gaan.
En uiteraard wat Trigger als een van de eerste posts in dit topic zegt, waarom zoveel moslims zichzelf meer aan hun geloof identificeren dan je in de westerse cultuur tegenkomt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Goed topic.
En leuk om te zien hoe mensen oprecht en serieus reageren en vragen stellen.
Het kan dus wel allemaal netjes...
[ Bericht 30% gewijzigd door TheMagnificent op 12-09-2007 23:20:09 ]
En leuk om te zien hoe mensen oprecht en serieus reageren en vragen stellen.
Het kan dus wel allemaal netjes...
[ Bericht 30% gewijzigd door TheMagnificent op 12-09-2007 23:20:09 ]
quote:Op woensdag 12 september 2007 22:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
één van de dingen die veel mensen stoort is het exhibitionistische. Het boeit niet welk geloof of geaardheid, val ons daar niet mee lastig, zet jezelf niet zo apart. Hoe meer je jezelf profileert als onderdeel van een subgroep, hoe meer je in die subgroep geduwd wordt. Of het nu homo's zijn die met een gay-parade en homolympics zichzelf als net zo normaal als hetero's willen profileren of moslims met gedrag zoals dit topic. Zo interessant zijn moslims niet, get on with life en let go.
Dat get-onnen is vrij lastig als je constant aangevallen wordt, actief of passief, op je geloof. Júist hier op FOK! wordt de Islam er belachelijk vaak bijgehaald op een negatieve toon, vaak zonder aanleiding. Het is zo ontzettend te merken dat er veel onduidelijkheid bestaat rondom de Islam, dat Nederlanders er vaak weinig vanaf weten. Natuurlijk kan je dan wachten tot ook boer Henk besluit 's een boek open te slaan voordat hij roept dat moslims de reden van de Holocaust zijn, of dat die Turrek z'n auto in elkaar geramd heeft omdat het in hullie Koran zo staat, maar je kan óók proberen die kloof op alle mogelijke manieren kleiner te maken en te zeggen 'vráág het, als jullie iets niet weten'. Onduidelijkheid en onzekerheid leidt tot 'wat de boer niet kent, vreet hij niet'. Dat is iets wat homo's en moslims gemeen hebben, denk ik zo. Ik vind het een beetje overdreven om dit als jezelf extreem op laten vallen te zien, het is meer een uitnodiging tot een dialoog. Ik vond die reeks van SCH eigenlijk ook wel leuk, terwijl ik de gayparade overdreven aandachtszoekerij vind.
Natuurlijk kan dat. de meeste moslims van tegenwoordig denken moderner in mijn ogen dan de oude stempel..quote:Op woensdag 12 september 2007 23:14 schreef TheMagnificent het volgende:
Goed topic.
En leuk om te zien hoe mensen oprecht en serieus reageren en vragen stellen.
Het kan dus wel allemaal netjes...
Geloven in de 6 basiselementen van de Islam is cruciaal:quote:Op woensdag 12 september 2007 21:15 schreef Litso het volgende:
[..]
Ik geloof in het bestaan van een schepper, maar niet in 'Allah' zoals in de Koran staat. Ik geloof bijvoorbeeld ook niet in de dag des oordeels, maar ik geloof dat je straf en/of beloning in het echte leven voltrokken wordt.
(even voor de duidelijkheid, deel hiervan is hypothetisch, maar het komt wel erg dicht bij hoe ik op het moment in het leven sta )
http://www.risallah.com/islam/index.php?i=basis
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
quote:Op donderdag 13 september 2007 01:03 schreef clumsy_clown het volgende:
TVP dus .
Horikita Maki, O+.
Hoe verklaar je dan het fanatisme in de islamitische landen? Aangezien die niet in een "vreemde" of andere omgeving leven?quote:Op woensdag 12 september 2007 19:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Los van je geloof in NL halen de meesten Nederlanders hun identiteit van meerdere factoren dan geloof, maar moslims, omdat ze in een andere omgeving leven paren ze hun cultuur en religie vaak met hun identiteit waardoor ze er extra aan vast houden.
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Armoede, leven onder een dictator, angst. Geen idee, maar dat lijkt mij zo, je kan dat onmogelijk vergelijken met "hier".quote:Op donderdag 13 september 2007 04:15 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan het fanatisme in de islamitische landen? Aangezien die niet in een "vreemde" of andere omgeving leven?
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Ik vergelijk het ook niet, ik ga verder in op de gestelde vraag op page 1. Daarbij stelde ik de vraag aan een moslim, no offencequote:Op donderdag 13 september 2007 04:21 schreef Morwen het volgende:
[..]
Armoede, leven onder een dictator, angst. Geen idee, maar dat lijkt mij zo, je kan dat onmogelijk vergelijken met "hier".
Daarbij kun je niet elk islamitisch land arm noemen. Ook zit er niet overal een dictator..
verdomme, ga ik er toch op in
@ kraaksandaal: dan zit je duidelijk in het verkeerde topic!
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Iedereen op Fok is een beetje een tweedimensionale figuur. Ik profileer mij als "links", "atheistisch", "tolerant", "wetenschapper" en "libertijns". Dat ben ik in het echt ook wel, maar ik ben ook véél meer dan politiek en opvattingen, natuurlijk. Ik pas ook regelmatig op het kindje van de buren en dan maken we kussenkastelen. Of ik ga wandelen over de Heuvelrug en dan geef ik natuur- en landschapsrondleidingen. Er komt eens een vriendin uithuilen omdat ze gedumpt is. Ik maak me zorgen over het cocainegebruik van een goede vriend. Ik heb een liedje in mijn hoofd van die irritante Fergie.quote:Op woensdag 12 september 2007 22:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
één van de dingen die veel mensen stoort is het exhibitionistische. Het boeit niet welk geloof of geaardheid, val ons daar niet mee lastig, zet jezelf niet zo apart. Hoe meer je jezelf profileert als onderdeel van een subgroep, hoe meer je in die subgroep geduwd wordt. Of het nu homo's zijn die met een gay-parade en homolympics zichzelf als net zo normaal als hetero's willen profileren of moslims met gedrag zoals dit topic. Zo interessant zijn moslims niet, get on with life en let go.
Die menselijke, alledaagse kant laat ik zelden zien. Niet alleen omdat ik dat zelf nou niet zo vind boeien, maar ook omdat ik hier ben voor het scherpe debat, en niet voor dagelijks geneuzel. En daarbij verwachten mensen dat ook van me. Zo'n kloon als Jo3pm3lo3n daagt me ook direct uit, "links" werkt op velen als een rode lap op een stier. "Moslim" zal, gok ik, niet anders zijn. Je wordt nogal uitgedaagd je te verdedigen, dat doe je dan met verve -> en je bent nog meer een karikatuur. Er zijn mensen die blijven daarin hangen, als Bansheeboy en super7fighter, en er zijn mensen die rustig blijven en bewondering oogsten, zoals Triggershot en Mutant1 (hoe vaak we het ook oneens zijn). Zulke users heb je aan de rechterkant en de linkerkant natuurlijk ook. Er zijn rechtse users en die zijnalleen maar dat, rechtse user.
Ik ben nog nooit een moslim tegengekomen in het dagelijks leven die alleen maar moslim is. Dat is absurd, want je moet ook naar de tandarts en je schoenen poetsen en je geliefde kussen en toiletpapier kopen. Daarover bericht men echter doorgaans niet op Fok.
Oh, oh, internettoughie, je had het topic ook gewoon kunnen negeren. Maar nee, als halflaffe schurftige hond ga je een beetje puberale éénszinspostjes maken.quote:Op donderdag 13 september 2007 04:41 schreef kraaksandaal het volgende:
Ik heb geen vragen, al dat geloof zal me aan de reet roesten.
Je hebt de hersengeslotenheid van een Mujahedin die opium zit te roken.
Oh, dan heb ik nog wel een vraag voor jou. Als je nu dood gaat, kom je dan in de hemel? Wat gebeurt er dan op de dag des oordeels?quote:Op donderdag 13 september 2007 01:35 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Geloven in de 6 basiselementen van de Islam is cruciaal:
http://www.risallah.com/islam/index.php?i=basis
Weet ik, maar waarom? Als ik voor de rest een 'goed' leven leid, waarom is het dan zo enorm belangrijk dat ik precies geloof wat mij voorgeschreven is?quote:Op donderdag 13 september 2007 01:35 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Geloven in de 6 basiselementen van de Islam is cruciaal:
http://www.risallah.com/islam/index.php?i=basis
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Kun je je dat zelf niet bedenken?quote:Op donderdag 13 september 2007 10:29 schreef Snever het volgende:
Waarom eet je geen varkens?
Heb je al honger?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Waarom zeg jij hier dat het in de islam is te vinden terwijl meerdere marokkaanse vrienden mij hebben verteld dat het er niet instaat maar cultuurgebonden is?quote:Op woensdag 12 september 2007 19:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
'Term' hoofddoek is inderdaad terug te vinden in de Islam, maar de manier hoe je je 'correct' hoort te bedekken verschilt per stroming in de Islam.
Volgens hun staat er in de koran dat vrouwen hun edele delen moeten bedekken (borsten etc).
Extremisme heb je overal, ik durf zelfs te claimen dat extremisme wat we in Europa hebben (ontdekt) veel gevaarlijk is dan die van het Midden-Oosten gezien ze hier resources hebben. Maar zelfs dan, noem mijn een land waar geen onderdrukkende regime is? Mensen komen in opstand en gebruiken daar de Islam voor, verzen om het te motiveren en in opstand te komen tegen de onderdrukker en als de VS de regimes helpt en de opstandelingen 'terroristen' noemt omdat het bijvoorbeeld een gevaar is voor de oliebronnen.. Tsjaah, het gaat en komt oneindig.quote:Op donderdag 13 september 2007 04:15 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan het fanatisme in de islamitische landen? Aangezien die niet in een "vreemde" of andere omgeving leven?
Men moet niet vergeten dat de moslimwereld nog steeds niet boven imperialisme is gekomen, er is nog steeds geen formule gevonden om militair, economisch en wetenschappelijk te kunnen concurreren met het Westen en als dat het geval is ga je rare sprongen maken.
Religieus voorschrift.quote:Op donderdag 13 september 2007 10:29 schreef Snever het volgende:
Waarom eet je geen varkens?
quote:Op donderdag 13 september 2007 10:46 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Waarom zeg jij hier dat het in de islam is te vinden terwijl meerdere marokkaanse vrienden mij hebben verteld dat het er niet instaat maar cultuurgebonden is?
Volgens hun staat er in de koran dat vrouwen hun edele delen moeten bedekken (borsten etc).
Nu mogen zij weer.quote:[24:31] En zeg tot de gelovige vrouwen dat zij ook haar ogen neergeslagen houden en hun passies beheersen, en dat zij haar schoonheid niet tonen dan hetgeen ervan zichtbaar moet zijn, en dat zij haar hoofddoeken over haar boezem laten hangen,
Ik zou het overwegen als een partij voor de belangen van de Islam zou opkomen, maar gezien er niet zoiets is ook niet echt overwogen.quote:Op donderdag 13 september 2007 10:56 schreef Floripas het volgende:
Stem jij (of Mutant) ook met de Islam in het achterhoofd? En als je het wil vertellen, wat dan?
Er zijn toch moslims die CDA stemmen wegens het gematigd confessionele karakter van die partij, en omdat ze pal voor onderwijsvrijheid (dus ook islamitische scholen) staan.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zou het overwegen als een partij voor de belangen van de Islam zou opkomen, maar gezien er niet zoiets is ook niet echt overwogen.
En jij? Of wil je het niet zeggen?
Ik hou mijn religieuze leven en politiek gescheiden, richt me meer op wie mij aanspreekt, was SP.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er zijn toch moslims die CDA stemmen wegens het gematigd confessionele karakter van die partij, en omdat ze pal voor onderwijsvrijheid (dus ook islamitische scholen) staan.
En jij? Of wil je het niet zeggen?
quote:
(van wiki, sorry, maar dit is wel hetzelfde als ik van mijn vrienden heb gehoord)quote:Veel moslima's dragen in het openbaar een hoofddoek (hijab of hidjaab) omdat zij menen dat dit een islamitisch voorschrift is. Zij baseren zich daarbij op ayaat uit de Koran, Soera Het Licht 31 en Soera De Partijscharen 59. Hoewel daar niet letterlijk staat dat het haar bedekt moet worden, wordt dit door Koranexegeten doorgaans op deze wijze uitgelegd.
En Mutant D66?quote:Op donderdag 13 september 2007 11:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik hou mijn religieuze leven en politiek gescheiden, richt me meer op wie mij aanspreekt, was SP.
't Zijn toch net normale Nederlanders, die Moslims.
Ik vermijd geen theologische discussie, al ben ik van mening dat dit niet het topic voor is, maar goed.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:16 schreef ReplaR het volgende:
[..]
[..]
(van wiki, sorry, maar dit is wel hetzelfde als ik van mijn vrienden heb gehoord)
Koranexegeten, mensen die de Koran hebben bestudeerd interpreteren het inderdaad zo omdat ze weten waar ze over praten niet zomaar de Koran van de surface lezen, er is namelijk ook commentaar van Mohammed op de verzen.
quote:"Mijn nicht kwam tot ons versierd (met juwelen). De Profeet (saw) kwam binnen en draaide zich van haar af. Ik zei: 'Oh Boodschapper van Allah! Ze is mijn nicht, enkel een jonge maagd'. Hij zei: 'Oh 'Aiesha, wanneer een vrouw de puberteit heeft bereikt dan is het niet toegestaan dat een deel van haar lichaam zichtbaar is buiten haar gezicht en wat lager is dan dit'. Hij greep daarbij zijn arm beet net boven pols, met genoeg ruimte voor nog een hand tussen beiden (zijn hand en pols)."
quote:Aboe Dawoed heeft overgeleverd op autoriteit van 'Aiesha dat Asmaa bint Abi Bakri de vertrekken van de Boodschapper van Allah (saw) binnentrad gekleed in een doorzichtig gewaad. De Boodschapper van Allah (saw) draaide daarop zijn hoofd weg en zei:
"Oh Asmaa, wanneer een vrouw de pubertijd bereikt dan is het niet toegestaan dat van haar iets anders zichtbaar is dan dit en dit", waarbij hij wees op zijn gezicht en handen.
Whehequote:Op donderdag 13 september 2007 11:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
En Mutant D66?
't Zijn toch net normale Nederlanders, die Moslims.
Van Mutant geen idee, had wel verteld, maar daagt niet meer in me op.
Bedankt voor de info, ik zal ze er morgen wel eens mee om de oren slaanquote:Op donderdag 13 september 2007 11:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik vermijd geen theologische discussie, al ben ik van mening dat dit niet het topic voor is, maar goed.
Koranexegeten, mensen die de Koran hebben bestudeerd interpreteren het inderdaad zo omdat ze weten waar ze over praten niet zomaar de Koran van de surface lezen, er is namelijk ook commentaar van Mohammed op de verzen.
[..]
[..]
Succes.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:29 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Bedankt voor de info, ik zal ze er morgen wel eens mee om de oren slaan
Ik stem niet met de islam in mijn achterhoofd.. mijn inziens heeft dat in een niet-islamitisch land geen nutquote:Op donderdag 13 september 2007 10:56 schreef Floripas het volgende:
Stem jij (of Mutant) ook met de Islam in het achterhoofd? En als je het wil vertellen, wat dan?
Niet met specifiek de Islam in het achterhoofd, wel met de belangen van de Islamitische bevolkingsgroep. En ja ik stem D66.quote:Op donderdag 13 september 2007 10:56 schreef Floripas het volgende:
Stem jij (of Mutant) ook met de Islam in het achterhoofd? En als je het wil vertellen, wat dan?
Allah Al Watan Al Malik
Waarom zijn er zoveel mensen (zowel moslims als christinen trouwens) die hun denkwijze aan iemand proberen op te leggen terwijl God om ons heen is daarvoor heb je geen boek,priester, imam, moskee, kerk enz nodig
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Hoe zit dat eigenlijk met die regels van het vasten? Staan die letterlijk in de koran of is er ruimte voor een ruime interpretatie?quote:Op donderdag 13 september 2007 15:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het begint hier nu toch echt te knorren, maar tis wel vol te houden
Ik heb in mijn omgeving al zoveel verschillende vormen meegemaakt dat ik er niets meer van snap.
De een vind dat je je mond wel mag spoelen zolang je maar niets doorslikt, de ander weigert zelfs om zijn tanden te poetsen omdat tandpasta een smaakje heeft en je het risico loopt om iets binnen te krijgen.
De een vind dat je als vrouw geen make-up of creme mag gebruiken, de ander kalkt zich als vanouds vol maar eet en drinkt gewoon niet.
Ik ken meiden die alleen tijdens de ramadan een hoofddoek dragen terwijl anderen daar juist weer niets mee doen.
En kauwgom, wel of niet? Het is geen eten, geen drinken en je slikt het niet door.
Mag je tijdens de ramadan als roker 's avonds roken of helemaal niet? En hoe zit het met koffie?
En, en... nou ja, dat dus...
Oja nog een, zijn de avonden tijdens de ramadan een soort van 'minifeestje' in huiselijke kring? Gezellig na zonsondergang met z'n allen om de tafel lekker eten of eet je 's avonds ook karig?
There is no love sincerer than the love of food.
quote:Op donderdag 13 september 2007 15:35 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk met die regels van het vasten? Staan die letterlijk in de koran of is er ruimte voor een ruime interpretatie?
Ik heb in mijn omgeving al zoveel verschillende vormen meegemaakt dat ik er niets meer van snap.
De een vind dat je je mond wel mag spoelen zolang je maar niets doorslikt, de ander weigert zelfs om zijn tanden te poetsen omdat tandpasta een smaakje heeft en je het risico loopt om iets binnen te krijgen.
De een vind dat je als vrouw geen make-up of creme mag gebruiken, de ander kalkt zich als vanouds vol maar eet en drinkt gewoon niet.
Ik ken meiden die alleen tijdens de ramadan een hoofddoek dragen terwijl anderen daar juist weer niets mee doen.
En kauwgom, wel of niet? Het is geen eten, geen drinken en je slikt het niet door.
Mag je tijdens de ramadan als roker 's avonds roken of helemaal niet? En hoe zit het met koffie?
En, en... nou ja, dat dus...
Oja nog een, zijn de avonden tijdens de ramadan een soort van 'minifeestje' in huiselijke kring? Gezellig na zonsondergang met z'n allen om de tafel lekker eten of eet je 's avonds ook karig?
Je tanden poetsen doe je natuurlijk gewoon na je ontbijt en voor het slapen gaan, maar niet tíjdens het vasten, dus niet terwijl de zon op is, tenzij je een tandenborstel gebruikt waar geen tandpasta in zit, want inderdaad, smaakje krijg je binnen. Je mond spoelen kan ten alle tijden (sterker nog, het moet tijdens de wassing voor het dagelijkse gebed) maar je slikt het water gewoon niet in. Make-up en creme's eet je niet op, dus daar is voor zover ik weet niets op tegen. Lippenbalsem kan dan weer niet trouwens, denk maar aan Labello met kersensmaakje en hoeveel je daar eigenlijk van proeft. Overmatig make-up is sowieso not done, beetje hypocriet om bijvoorbeeld een hoofddoek te dragen en er alsnog uit te zien alsof je voor een 50-je op te pikken bent. Kauwgom zonder smaak is praktisch niet te verkrijgen (al is er wel een Turks merk geloof ik) dus ook dat gaat niet. Roken mag ook niet, 's avonds dan weer wel, hoewel het in het algemeen sterk afgeraden wordt omdat het slecht is voor je lichaam. Koffie valt onder drank dus zelfde regels, niet terwijl de zon op is.
Het eten 's avonds is meestal wel wat feestelijker, sowieso omdat iedereen gewoon blij is om te eten . Daarnaast staat de Ramadan ook heel erg in het teken van gastvrijheid en gezelligheid dus gaan mensen erg veel bij elkaar op bezoek en dan is het eten natuurlijk altijd wat uitgebreider. Het is dan weer niet de bedoeling dat je je 's avonds compleet vol gaat zitten stouwen. Dat doet het idee een beetje teniet, is ongezond én wordt in het algemeen, ook buiten de Ramadan afgeraden. Teveel van iets is hoe dan ook niet goed.
Heb vandaag mijn tanden gepoetst.. Mèt tandpastaquote:Op donderdag 13 september 2007 17:18 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je tanden poetsen doe je natuurlijk gewoon na je ontbijt en voor het slapen gaan, maar niet tíjdens het vasten, dus niet terwijl de zon op is, tenzij je een tandenborstel gebruikt waar geen tandpasta in zit, want inderdaad, smaakje krijg je binnen. Je mond spoelen kan ten alle tijden (sterker nog, het moet tijdens de wassing voor het dagelijkse gebed) maar je slikt het water gewoon niet in. Make-up en creme's eet je niet op, dus daar is voor zover ik weet niets op tegen. Lippenbalsem kan dan weer niet trouwens, denk maar aan Labello met kersensmaakje en hoeveel je daar eigenlijk van proeft. Overmatig make-up is sowieso not done, beetje hypocriet om bijvoorbeeld een hoofddoek te dragen en er alsnog uit te zien alsof je voor een 50-je op te pikken bent. Kauwgom zonder smaak is praktisch niet te verkrijgen (al is er wel een Turks merk geloof ik) dus ook dat gaat niet. Roken mag ook niet, 's avonds dan weer wel, hoewel het in het algemeen sterk afgeraden wordt omdat het slecht is voor je lichaam. Koffie valt onder drank dus zelfde regels, niet terwijl de zon op is.
Het eten 's avonds is meestal wel wat feestelijker, sowieso omdat iedereen gewoon blij is om te eten . Daarnaast staat de Ramadan ook heel erg in het teken van gastvrijheid en gezelligheid dus gaan mensen erg veel bij elkaar op bezoek en dan is het eten natuurlijk altijd wat uitgebreider. Het is dan weer niet de bedoeling dat je je 's avonds compleet vol gaat zitten stouwen. Dat doet het idee een beetje teniet, is ongezond én wordt in het algemeen, ook buiten de Ramadan afgeraden. Teveel van iets is hoe dan ook niet goed.
Thanks voor de reactie, maar het ging hier over fanatisme...Extremisme noch terrorisme is met geen woord over gerept..Mijn vraag ging over de fanatieke gelovigen in het oosten..quote:Op donderdag 13 september 2007 10:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Extremisme heb je overal, ik durf zelfs te claimen dat extremisme wat we in Europa hebben (ontdekt) veel gevaarlijk is dan die van het Midden-Oosten gezien ze hier resources hebben. Maar zelfs dan, noem mijn een land waar geen onderdrukkende regime is? Mensen komen in opstand en gebruiken daar de Islam voor, verzen om het te motiveren en in opstand te komen tegen de onderdrukker en als de VS de regimes helpt en de opstandelingen 'terroristen' noemt omdat het bijvoorbeeld een gevaar is voor de oliebronnen.. Tsjaah, het gaat en komt oneindig.
Men moet niet vergeten dat de moslimwereld nog steeds niet boven imperialisme is gekomen, er is nog steeds geen formule gevonden om militair, economisch en wetenschappelijk te kunnen concurreren met het Westen en als dat het geval is ga je rare sprongen maken.
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
quote:Op donderdag 13 september 2007 17:28 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Heb vandaag mijn tanden gepoetst.. Mèt tandpasta
Als je het niet wist kan je er weinig aan doen, behalve er voortaan op letten .
Maar wat versta je onder fanatiek dan? Een fanatieke gelovige hoeft niet per definitieslecht te zijn lijkt me, en ieder geloof heeft zijn fanatiekelingen. Nederland heeft Staphorst, Amerika heeft de Bible Belt en het Oosten heeft ook z'n fair share aan fanatiekelingen. Wat wil je er precies over weten?quote:Op donderdag 13 september 2007 17:31 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Thanks voor de reactie, maar het ging hier over fanatisme...Extremisme noch terrorisme is met geen woord over gerept..Mijn vraag ging over de fanatieke gelovigen in het oosten..
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 17:35:20 ]
Weet je zeker dat dat verboden is? Ik bedoel, je probeert gewoon fatsoenlijk voor de mensen te verschijnen, met een frisse adem. Je doet het natuurlijk niet met de bedoeling dat je het doorslikt
Ik bedoel, je probeert gewoon fatsoenlijk voor de mensen te verschijnen, met een frisse adem. Je doet het natuurlijk niet met de bedoeling dat je het doorslikt
Als de islam zich aanpast aan Nederland (wat de islam beweert). Waarom komen ze dan niet werken wanneer er Ramadan is?
In dit geval passen wij nederlanders dan weer aan de Islam.
Dan moet ik weer een profiel opstellen voor een kandidaat, vervolgens moet ik mijn baas laten weten dat ik opzoek ben naar een vervanger omdat ik deze niet in mijn eigen rayon heb.
Dan moet er weer gekeken worden of er eigenlijk wel iemand beschikbaar is en anders moet dat werk wat nu blijft liggen opgepakt worden.
Tjah wat zou je dan doen, ontslaan kan ik `m niet ivm wetjes en regeltjes...
Ik zeg Islam en westerse cultuur gaan niet samen.
Een islamiet die zegt dat het wel kan, wil alleen profiteren van dit land.
Wat vind jij?
In dit geval passen wij nederlanders dan weer aan de Islam.
Dan moet ik weer een profiel opstellen voor een kandidaat, vervolgens moet ik mijn baas laten weten dat ik opzoek ben naar een vervanger omdat ik deze niet in mijn eigen rayon heb.
Dan moet er weer gekeken worden of er eigenlijk wel iemand beschikbaar is en anders moet dat werk wat nu blijft liggen opgepakt worden.
Tjah wat zou je dan doen, ontslaan kan ik `m niet ivm wetjes en regeltjes...
Ik zeg Islam en westerse cultuur gaan niet samen.
Een islamiet die zegt dat het wel kan, wil alleen profiteren van dit land.
Wat vind jij?
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Een maat van me die moslim is heeft een tijd geleden met een hoer geneukt, wat zijn nu de consequenties voor hem?
onzin. ze behoren gewoon te gaan werken. het is geen zwangerschapsverlof .quote:Op donderdag 13 september 2007 17:44 schreef DarkManta het volgende:
Waarom komen ze dan niet werken wanneer er Ramadan is?
Ja, precies nog maar 2 uurjesquote:Op donderdag 13 september 2007 15:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het begint hier nu toch echt te knorren, maar tis wel vol te houden
Dan moeten we even termen gaan defineren, wat is voor jou fanatisme?quote:Op donderdag 13 september 2007 17:31 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Thanks voor de reactie, maar het ging hier over fanatisme...Extremisme noch terrorisme is met geen woord over gerept..Mijn vraag ging over de fanatieke gelovigen in het oosten..
quote:Op donderdag 13 september 2007 17:37 schreef Erotica_ het volgende:
Weet je zeker dat dat verboden is? Ik bedoel, je probeert gewoon fatsoenlijk voor de mensen te verschijnen, met een frisse adem. Je doet het natuurlijk niet met de bedoeling dat je het doorslikt
Vaak je mond spoelen kan helpen, gewoon niet inslikken. Dat vind ik ook het enige vervelende aan vasten, je krijgt op een gegeven moment een vieze smaak in je mond, maar goed, des te meer ga je tandpasta waarderen .
quote:Op donderdag 13 september 2007 17:44 schreef DarkManta het volgende:
Als de islam zich aanpast aan Nederland (wat de islam beweert). Waarom komen ze dan niet werken wanneer er Ramadan is?
In dit geval passen wij nederlanders dan weer aan de Islam.
Dan moet ik weer een profiel opstellen voor een kandidaat, vervolgens moet ik mijn baas laten weten dat ik opzoek ben naar een vervanger omdat ik deze niet in mijn eigen rayon heb.
Dan moet er weer gekeken worden of er eigenlijk wel iemand beschikbaar is en anders moet dat werk wat nu blijft liggen opgepakt worden.
Tjah wat zou je dan doen, ontslaan kan ik `m niet ivm wetjes en regeltjes...
Ik zeg Islam en westerse cultuur gaan niet samen.
Een islamiet die zegt dat het wel kan, wil alleen profiteren van dit land.
Wat vind jij?
Ik snap niet helemaal waarom ze niet op komen dagen. Ik vind dat ze dat zouden moeten, de Islam vindt dat ze dat zouden moeten. Ik zou dit dus eerder op de luiheid van die werknemers gooien, dan op de Islam . Daarnaast is vasten wel heel makkelijk als je de hele dag op je bed ligt natuurlijk.
En Darkmanta, ik vind je stelling erg zwart-wit. Ik merk er absoluut niets van dat mijn Islamitische achtergrond niet samen zou kunnen gaan met de Westerse cultuur.
De Islam kan en zal zich niet aanpassen, de Islam kan zich niet aanpassen, enkel de moslims kunnen dat beweren en enkel de moslims kunnen zich aanpassen, wonen 1 miljoen moslims bijna in Nederland en ze maken geen deel van één cultuur, ook de moslims onderling zijn erg verdeeld en om ze als één groep te zien zou een verkeerde benadering zijn. Dus eigenlijk heb ik geen idee met wat je bedoelt wanneer je zegt 'Waarom komen ze dan niet werken', welicht is het niet de bedoeling, maar ik vind het zelfs een beetje generaliserend.quote:Op donderdag 13 september 2007 17:44 schreef DarkManta het volgende:
Als de islam zich aanpast aan Nederland (wat de islam beweert). Waarom komen ze dan niet werken wanneer er Ramadan is?
In dit geval passen wij nederlanders dan weer aan de Islam.
Dan moet ik weer een profiel opstellen voor een kandidaat, vervolgens moet ik mijn baas laten weten dat ik opzoek ben naar een vervanger omdat ik deze niet in mijn eigen rayon heb.
Dan moet er weer gekeken worden of er eigenlijk wel iemand beschikbaar is en anders moet dat werk wat nu blijft liggen opgepakt worden.
Tjah wat zou je dan doen, ontslaan kan ik `m niet ivm wetjes en regeltjes...
Ik zeg Islam en westerse cultuur gaan niet samen.
Een islamiet die zegt dat het wel kan, wil alleen profiteren van dit land.
Wat vind jij?
Ik vind de Ramadan dan ook geen acceptabel reden om niet te komen opdagen op werk, en al helemaal niet als je collega's daar onder lijden. Er gaan tijdens de Ramadan 10duizenden mensen gewoon naar werk en school, dus het is niet iets standaards wat jij hierboven beschrijft, om eerlijk te zijn ken ik niet eens mensen die omwille van de Ramadan thuis blijven, mensen willen juist wat doen ipv te wachten tot ze weer mogen eten.
De Islam en de westerse cultuur gaan wel degelijk samen mijn inziens, laten we niet vergeten dat het moslims waren die Tulpen naar Nederland hebben gebracht, huidige cijferstelsel, dat er tientallen Arabische woorden in het Nederlandse taal is opgenomen, dat één van de grondleggers van de renaissance een moslim is.
Natuurlijk zijn er niet-Nederlandse profiteurs in Nederland die enkel willen genieten van wat het land te bieden heeft, maar daarvoor hoef je echt geen moslim te zijn, tenslotte moeten we niet vergeten dat Nederland ook eeuwenlang van de grootste moslimland ter wereld heeft geprofiteerd en heeft geregeerd, Islam en het Westen belemmeren elkaar niet, mensen belemmeren elkaar.
Ok, het keihard muziek spelen op mobieltje in het OV, is dat een cultureel iets dat ik niet begrijp? Ik zie het zowel jongens als meisjes doen, maar het betreft 9 van de 10 keer arabische muziek, dus daarom vraag ik het...
quote:Op donderdag 13 september 2007 18:13 schreef Evil_Jur het volgende:
Ok, het keihard muziek spelen op mobieltje in het OV, is dat een cultureel iets dat ik niet begrijp? Ik zie het zowel jongens als meisjes doen, maar het betreft 9 van de 10 keer arabische muziek, dus daarom vraag ik het...
Dat is gewoon hip in de breezerjeugd en die heb je niet alleen onder Nederlanders maar ook onder Turken, Marokkanen en alle andere bevolkingsgroepen. Grote bekken en stoere telefoontjes om er maar bij te horen. Meestal is het slechte R&B trouwens. Ik erger me er ook dood aan en zeg er regelmatig wat van.
slechte R&B
quote:Op donderdag 13 september 2007 18:36 schreef Triggershot het volgende:
Muziek is haram hé
Niet zo kort door de bocht.
quote:Op donderdag 13 september 2007 18:40 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Niet zo kort door de bocht.
Goed topic!
Ongetwijfeld al beantwoord, maar wellicht in een andere vorm en met een andere betekenis:
Waarom denk je dat de moslimfundamentalisten geweld willen gebruiken tegen heidenen, ongelovigen en vijanden in het algemeen (althans, dit is wat ik begrijp uit de boodschap van Osama en consorten)? Heeft dit volgens jou te maken met het ontbreken van een verlichting in de Moslimgeschiedenis (met uitzondering van Turkije dan misschien)? Waarom denk je dat dit zo anders is dan bijvoorbeeld de Christenfundi's, die hooguit zichzelf kastijden?
Ongetwijfeld al beantwoord, maar wellicht in een andere vorm en met een andere betekenis:
Waarom denk je dat de moslimfundamentalisten geweld willen gebruiken tegen heidenen, ongelovigen en vijanden in het algemeen (althans, dit is wat ik begrijp uit de boodschap van Osama en consorten)? Heeft dit volgens jou te maken met het ontbreken van een verlichting in de Moslimgeschiedenis (met uitzondering van Turkije dan misschien)? Waarom denk je dat dit zo anders is dan bijvoorbeeld de Christenfundi's, die hooguit zichzelf kastijden?
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
Dat meeen je niet!quote:Op donderdag 13 september 2007 18:36 schreef Triggershot het volgende:
Muziek is haram hé
Dat meeen je niet!
There is no love sincerer than the love of food.
hoezo niet?quote:Op donderdag 13 september 2007 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, dat meent ie niet.
Ik denk dat het niet zo zeer met de Islam te maken heeft als inspiratie, maar dat men de Islam gebruikt als rechtvaardiging, de eisen die Bin Laden stelt zijn allemaal nationalistiche, economische en hervormingsgezinde eisen waarmee hij de Islam gebruikt als middel om een massasteun te creeren.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:48 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Goed topic!
Ongetwijfeld al beantwoord, maar wellicht in een andere vorm en met een andere betekenis:
Waarom denk je dat de moslimfundamentalisten geweld willen gebruiken tegen heidenen, ongelovigen en vijanden in het algemeen (althans, dit is wat ik begrijp uit de boodschap van Osama en consorten)? Heeft dit volgens jou te maken met het ontbreken van een verlichting in de Moslimgeschiedenis (met uitzondering van Turkije dan misschien)? Waarom denk je dat dit zo anders is dan bijvoorbeeld de Christenfundi's, die hooguit zichzelf kastijden?
Mijn god, er worden me nogal wat woorden in de mond gelegd hier. Eerst extremisten, vervolgens slechte moslims..quote:Op donderdag 13 september 2007 17:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar wat versta je onder fanatiek dan? Een fanatieke gelovige hoeft niet per definitieslecht te zijn lijkt me, en ieder geloof heeft zijn fanatiekelingen. Nederland heeft Staphorst, Amerika heeft de Bible Belt en het Oosten heeft ook z'n fair share aan fanatiekelingen. Wat wil je er precies over weten?
Jongens, even voor de duidelijkheid, ik ga verder op deze vraag, gesteld op de eerste pagina:
Ik vond het een goede vraag, maar er werd inhoudelijk niet op gereageerd, vandaar dat ik doorvraag. Ik neem aan dat jullie nu wel begrijpen wat ik bedoel?quote:Waarom zijn de Moslims zo fanatiek moslim? Daar bedoel ik mee, dat er in Nederland denk ik ook wel 8/9 miljoen gelovigen zijn maar die doen echt niet mee aan het vasten en zijn lang niet zo druk met het geloof bezig als Moslims....
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Ik denk dat het gewoon een manier van opvoeding is.. Als ik kijk naar mijn eigen jeugd dan hebben mijn ouders een grote nadruk gelegd op mijn geloof.. Het is alleen moeilijk onder woorden te brengen.. het is gewoon een bepaalde leefstijl die je aanhangt..quote:Op vrijdag 14 september 2007 01:55 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Mijn god, er worden me nogal wat woorden in de mond gelegd hier. Eerst extremisten, vervolgens slechte moslims..
Jongens, even voor de duidelijkheid, ik ga verder op deze vraag, gesteld op de eerste pagina:
[..]
Ik vond het een goede vraag, maar er werd inhoudelijk niet op gereageerd, vandaar dat ik doorvraag. Ik neem aan dat jullie nu wel begrijpen wat ik bedoel?
Is een sjiiet een echte moslim volgens jouw?
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
nogmaals dan, aangezien men over de vraag heengelezen heeft mischien....quote:Op donderdag 13 september 2007 17:48 schreef dvdk het volgende:
Een maat van me die moslim is heeft een tijd geleden met een hoer geneukt, wat zijn nu de consequenties voor hem?
Dat hangt er vanaf hoe praktiserend hij zelf is..quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:10 schreef dvdk het volgende:
[..]
nogmaals dan, aangezien men over de vraag heengelezen heeft mischien....
Dat je ze een vast contract moet geven. Als je mensen geen vast contract geeft kun je ook niet verwachten dat ze altijd maar komen opdraven op afroep.quote:Op donderdag 13 september 2007 17:44 schreef DarkManta het volgende:
Als de islam zich aanpast aan Nederland (wat de islam beweert). Waarom komen ze dan niet werken wanneer er Ramadan is?
In dit geval passen wij nederlanders dan weer aan de Islam.
Dan moet ik weer een profiel opstellen voor een kandidaat, vervolgens moet ik mijn baas laten weten dat ik opzoek ben naar een vervanger omdat ik deze niet in mijn eigen rayon heb.
Dan moet er weer gekeken worden of er eigenlijk wel iemand beschikbaar is en anders moet dat werk wat nu blijft liggen opgepakt worden.
Tjah wat zou je dan doen, ontslaan kan ik `m niet ivm wetjes en regeltjes...
Ik zeg Islam en westerse cultuur gaan niet samen.
Een islamiet die zegt dat het wel kan, wil alleen profiteren van dit land.
Wat vind jij?
Tandpasta bestond niet in de tijd van de profeet, en medicijn mag je gewoon gebruiken. Waarom zie je tandpasta niet gewoon als medicijn tegen caries?quote:Op donderdag 13 september 2007 17:58 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Vaak je mond spoelen kan helpen, gewoon niet inslikken. Dat vind ik ook het enige vervelende aan vasten, je krijgt op een gegeven moment een vieze smaak in je mond, maar goed, des te meer ga je tandpasta waarderen .
quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Tandpasta bestond niet in de tijd van de profeet, en medicijn mag je gewoon gebruiken. Waarom zie je tandpasta niet gewoon als medicijn tegen caries?
Precies, je mag je toch ook wassen?
Sowieso slik ik nooit tandpasta in overigens
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Medcijnen mag je niet gebruiken tijdens de ramadan.. als je op een uurlijkse basis medicijnen in moet nemen betekend dat dat je fysiek niet in staat bent om te vasten en dan mag het volgens de koran zelfs niet..quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Tandpasta bestond niet in de tijd van de profeet, en medicijn mag je gewoon gebruiken. Waarom zie je tandpasta niet gewoon als medicijn tegen caries?
ten minste.. dat dacht ik
Dan mag je niet vasten, bedoel je?quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:22 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Medcijnen mag je niet gebruiken tijdens de ramadan.. als je op een uurlijkse basis medicijnen in moet nemen betekend dat dat je fysiek niet in staat bent om te vasten en dan mag het volgens de koran zelfs niet..
ten minste.. dat dacht ik
Zieken vasten toch niet?
quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan mag je niet vasten, bedoel je?
Zieken vasten toch niet?
Dat bedoelt hij ook. Zodra vasten je lichaam aan gaat tasten mag het niet meer. De vergelijking met een medicijn klopt trouwens niet, je poetst je tanden gewoon na het ontbijt en voor het slapen gaan, dus het is niet zo dat je in gebreke blijft. Dat die tijden niet overeenkomen met het feit dat wij de luxe hebben om niet bij de eerste zonnestralen op het werkveld hoeven te staan, tsja.
Er is een groot verschil tussen niet inhoudelijk reageren en niet bevredigend reageren voor je verwachtingen, laten we dat even voor op stellen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 01:55 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Mijn god, er worden me nogal wat woorden in de mond gelegd hier. Eerst extremisten, vervolgens slechte moslims..
Jongens, even voor de duidelijkheid, ik ga verder op deze vraag, gesteld op de eerste pagina:
[..]
Ik vond het een goede vraag, maar er werd inhoudelijk niet op gereageerd, vandaar dat ik doorvraag. Ik neem aan dat jullie nu wel begrijpen wat ik bedoel?
Wanneer je het hebt over 'fanatieke' moslims kan je dus verschillende moslims, ik zou dan eerder inderdaad aan extremisten, terroristen denken.. Als je het hebt over aan rituelen trouwe moslims heb ik het over praktiserende moslims en dat is in mijn optiek heel wat anders dan 'fanatieke'.
De Islam is daar een sterker aanwezigheid in het culturele en resterende dagelijkse activiteiten dan anders, maar dat maakt je geen 'fanatieke'.
Uiteraard.quote:Op vrijdag 14 september 2007 02:56 schreef Paramnesia het volgende:
Is een sjiiet een echte moslim volgens jouw?
Is homofilie verboden of een taboe (of beide)?
Hoe waar is het dat als je wat 'onzedelijks' (of zoeits doet je verbannen wordt (uit je familie) Ik doel op die porno van die iraanse moslima. Dit ook icm hoofddoekjes (draag je een hoofddoekje?) omdat ze dat wel bedekken en bijv wel te 'zien' tijdens het sexen.
Hoe waar is het dat als je wat 'onzedelijks' (of zoeits doet je verbannen wordt (uit je familie) Ik doel op die porno van die iraanse moslima. Dit ook icm hoofddoekjes (draag je een hoofddoekje?) omdat ze dat wel bedekken en bijv wel te 'zien' tijdens het sexen.
If broken it is, fix it you should.... (en niet eerder ;) )
Flori toch, tandapasta is geen medicijn en mag dus niet worden gebruikt. Wel mag je je mond spoelen met water en verder niets anders.quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Tandpasta bestond niet in de tijd van de profeet, en medicijn mag je gewoon gebruiken. Waarom zie je tandpasta niet gewoon als medicijn tegen caries?
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
In mijn kennis is het een taboe, een harde verbod in de Koran ben ik niet tegen gekomen. Het is verder bekend dat in de oude Khalifaten veel homo's op hoge postities zaten. Een goed boek over de Islam is De Profeet een boek over het leven van Mohammed geschreven door Karin Armstrong.quote:Op vrijdag 14 september 2007 13:14 schreef elgringo het volgende:
Is homofilie verboden of een taboe (of beide)?
[ Bericht 5% gewijzigd door Nakur_de_Islani op 14-09-2007 13:21:36 (Juiste title opgegeven) ]
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Als hij volgens de Islam zou leven dan zou hij het niet gedaan hebben en een nette vrouw hebben gezocht. En sex buiten/voor het huwelijk is niet gewenst. EN betalen voor sex al helemaal niet.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:10 schreef dvdk het volgende:
[..]
nogmaals dan, aangezien men over de vraag heengelezen heeft mischien....
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Ja natuurlijk, dat was ook een profeet immers, alleen veel minder belangrijk in de islamquote:Op vrijdag 14 september 2007 15:38 schreef Xith het volgende:
Geloven jullie in Jezus Christus?
En dan bedoel ik niet als Messias!
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Correctie: Niet veel minder belangrijk. In de Islam zijn alle profeten even belangrijk. Jezus (vzmh) is net zo belangrijk als Mohammed (vzmh), evenals Mozes (vzmh), evenals Abraham (vzmh), etc., etc.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:00 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, dat was ook een profeet immers, alleen veel minder belangrijk in de islam
Het verschil met de christelijke Jezus is, dat Jezus (vzmh) in de Islam geen ''zoon van God'' is (maar ''slechts'' een profeet) en dat hij niet gekruisigd is, maar tot Allah (cc) is verheven.
Is dit een ?quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:08 schreef Fiskus het volgende:
hoeveel schapen heb je vandaag geneukt?
?
Geef eerst maar eens antwoord op mijn vraag.quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat verwacht je precies van deze vraag?
1) Waarom is onder moslims de uitdrukking "het mag niet" al genoeg om een discussie over het hoe & waarom van een gewoonte tot een einde te brengen?
2) Als islam onderwerping is, is een moslim dan een slaaf van god?
2) Als islam onderwerping is, is een moslim dan een slaaf van god?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
