FOK!forum / Klaagbaak / Studenten volk
ELdudenesswoensdag 12 september 2007 @ 12:38
Als ik soms het studenten volk van Nederland zie dan denk ik wel eens dat er zo weinig saamhorigheids gevoel meer is. Dat studentenvolk is zo divers, en dan bedoel ik ook qua uiterlijk.
Er is niet meer iets van een echt Nederlands ras ofzo, wat ze nog wel hebben in landen als Spanje of MExico e.d.
Daar zien de mensen er nog allemaal ""hetzelfde uit"". Als ik al die studenten koppen zie maakt me dat nou niet echt trots op het Nederlandse volk ofzo. Dan denk ik dat volk krijgt ook allemaal weer kinderen, hoe moet dat er over 50 jaar hier uitzien.
( dan heb het vooral over de mannelijke studenten )
Alleen nu vindt ik het vooral vreemd dat je dit verschijnsel vooral ziet onder studenten/ scholieren.
Als mensen ouder worden dan lijkt dit verschijnsel zich minder voor te doen, of op een camping ofzo.
Zoals bejaarden in een bejaarden huis zien er allemaal ongeveer hetzelfde uit. Of voetbal suporters e.d
Mischien heeft dit met de leeftijdsfase te maken, dat iedereen zijn eigen identiteit nog aan het vormen is.
En ook de instelling van de meeste nederlandse studenten jongere bevalt me niet, iets staat me tegen in het doen en laten van die Nederlandse studenten. Mischien is het die over het algemen lakse/ stoere houding en dat gelul om niks. Ik heb het hier trouwens wel over HBo studenten.
Het lijtk wel of alles om zuipen draait, en neuken draait. Dat oppervlakkige van zulk soort gasten, daar kan ik niet tegen.
Kortom mijn klacht is het studenten volk van Nederland.
( ik ben zelf trouwens ook student )
Ruudwoensdag 12 september 2007 @ 12:39
klagen over jezelf
kikoooooowoensdag 12 september 2007 @ 12:39
het is verschrikkelijk idd dat niet iedereen er hetzelfde uitziet

Noshwoensdag 12 september 2007 @ 12:40
Brrrr, individualisme.
Posdnouswoensdag 12 september 2007 @ 12:41
Tjee, zelden zo'n domme OP gezien, en dat wil wat zeggen.
ELdudenesswoensdag 12 september 2007 @ 12:42
quote:
Op woensdag 12 september 2007 12:41 schreef Posdnous het volgende:
Tjee, zelden zo'n domme OP gezien, en dat wil wat zeggen.
Ik wou hem eigenlijk eerst op onzin zetten, maar goed ik ben vereerd over dit compliment
robski18woensdag 12 september 2007 @ 12:44
quote:
Op woensdag 12 september 2007 12:38 schreef ELdudeness het volgende:
En ook de instelling van de meeste nederlandse studenten jongere bevalt me niet, iets staat me tegen in het doen en laten van die Nederlandse studenten. Mischien is het die over het algemen lakse/ stoere houding en dat gelul om niks. Ik heb het hier trouwens wel over HBo studenten.
Het lijtk wel of alles om zuipen draait, en neuken draait. Dat oppervlakkige van zulk soort gasten, daar kan ik niet tegen.
DivineJesterwoensdag 12 september 2007 @ 12:45
Iedereen maar weer met zijn haar in een scheiding in een schooluniform dan?
En meteen maar een mooi blond kleurspoelinkje en blauwe lenzen?
DivineJesterwoensdag 12 september 2007 @ 12:46
quote:
Op woensdag 12 september 2007 12:44 schreef robski18 het volgende:

[..]

En daar komt ie dan weer hè, de discussie over wat een student nou precies is. leuk!
ELdudenesswoensdag 12 september 2007 @ 12:46
quote:
Op woensdag 12 september 2007 12:39 schreef kikoooooo het volgende:
het is verschrikkelijk idd dat niet iedereen er hetzelfde uitziet

Daar gaat het niet om, maar het is ook een bepaalde manier van doen en laten die me niet aanstaat bij studenten.
TNAwoensdag 12 september 2007 @ 12:47
Je zegt eerst dat er weinig saamhorigheidsgevoel is en dat er geen "Nederlands ras" (hatsjoe! Sorry, ben allergisch voor dit soort termen ) is, maar vervolgens meld je dat iedereen laks en stoer is en wil zuipen en neuken? Voila, daar heb je je saamhorige ras!
ELdudenesswoensdag 12 september 2007 @ 12:50
Ik ben denk ik gewoon allergisch voor mannelijke studenten koppen.Dat kan toch.
Bertjeeewoensdag 12 september 2007 @ 12:50
quote:
Op woensdag 12 september 2007 12:38 schreef ELdudeness het volgende:

nu vindt ik
Ik zou nog wat meer gaan studeren in plaats je hier druk over te maken......

En HBO studenten bestaan niet.
Poolwoensdag 12 september 2007 @ 13:00
Ik erger me ook aan HBO-scholieren ja. Studenten zijn daarentegen wel tof.

Maar dat vermeende probleem van een gebrek aan saamhorigheid zie ik niet. Al die HBO-scholieren dragen toch dezelfde Björn Borg-tasjes?
Doodmetaalwoensdag 12 september 2007 @ 13:04
Dit slaat als een uier op een gezicht.
BadKeukenTegelwoensdag 12 september 2007 @ 13:05
Mensen die op de universiteit 'studeren'
Krijg één voor één ebola, jaloerse teringhonden.
Doodmetaalwoensdag 12 september 2007 @ 13:07
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:05 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Mensen die op de universiteit 'studeren'
Krijg één voor één ebola, jaloerse teringhonden.
Waar moet je anders studeren dan?
Toffe_Ellendewoensdag 12 september 2007 @ 13:10
Sommige mensen grijpen iedere gelegenheid aan om de eeuwige non-discussie 9of HBO'ers nu wel of geen studenten zijn) opnieuw te starten. Zelfs de Vader Van Alle Kuttopics. Bedankt Eldudeness. Ik heb weer even moeten lachen....
Bielswoensdag 12 september 2007 @ 13:11
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:05 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Mensen die op de universiteit 'studeren'
Krijg één voor één ebola, jaloerse teringhonden.
Jaloers op wat
Terechtwoensdag 12 september 2007 @ 13:14
knorren
Frollowoensdag 12 september 2007 @ 13:21
Doodmetaalwoensdag 12 september 2007 @ 13:23
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:14 schreef Terecht het volgende:
knorren
,
JDudewoensdag 12 september 2007 @ 13:24
Wat een lulverhaal, geweldig .
JDudewoensdag 12 september 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 12 september 2007 13:00 schreef Pool het volgende:

Maar dat vermeende probleem van een gebrek aan saamhorigheid zie ik niet. Al die HBO-scholieren dragen toch dezelfde Björn Borg-tasjes?
Als je bij Toerisme gaat kijken vast wel ja .
Tauruswoensdag 12 september 2007 @ 13:27
Ik vind het wel schattig
unkkiwoensdag 12 september 2007 @ 13:53
"HBO-studenten"....
paradoXicalwoensdag 12 september 2007 @ 13:57
TS heeft nog nooit een studente geneukt en is jalours topic
Fredwoensdag 12 september 2007 @ 14:11
Als het ze allemaal om het zuipen en neuken gaat, dan zijn ze toch heel saamhorig bezig?
Floripaswoensdag 12 september 2007 @ 14:32
quote:
Op woensdag 12 september 2007 12:41 schreef Posdnous het volgende:
Tjee, zelden zo'n domme OP gezien, en dat wil wat zeggen.
Inderdaad. Ik moet maar een KLB-topic openen over die domme studenten van tegenwoordig.
MrFl0ppYwoensdag 12 september 2007 @ 14:37
Lol volgens mij is het juist omgekeerd. Vooral op de uni proberen ze er allemaal hetzelfde uit te zien. Zeker de studentenverenigingen hebben hier last van. Ze proberen zich allemaal te onderscheiden en daarom zien ze er allemaal weer hetzelfde uit. Meer diversiteit mag.
rashudowoensdag 12 september 2007 @ 14:39
De enige die zou moeten veranderen is TS, weg met jouw fascistische gedachtengoed. Laat andere mensen lekker zo zijn als ze zijn.
Koenholiowoensdag 12 september 2007 @ 14:41
Ik dacht even dat jij dieselnoi was, TS.
wisewoensdag 12 september 2007 @ 14:43
mooi toch. Vindt het er niet uitzien als iedereen op school hetzelfde draagt.

Op korte ruiten rokjes van de meiden daar buiten gelaten natuurlijk.
De_Ananaswoensdag 12 september 2007 @ 14:44
WHAHAHA JE ZEI HBO STUDENTEN

!11!!1einzzinzine
Dangelwoensdag 12 september 2007 @ 14:47
quote:
Op woensdag 12 september 2007 12:41 schreef Posdnous het volgende:
Tjee, zelden zo'n domme OP gezien, en dat wil wat zeggen.
eens
Sjoewewoensdag 12 september 2007 @ 14:49
Het Nederlandse ras
EdAtTheBarwoensdag 12 september 2007 @ 14:56
Even voor de mensen die HBO'ers geen studenten vinden/noemen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Student

en het woordenboek:

stu·de·ren (ov.ww., ook abs.)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hbo-instelling
2 zich praktisch in de muziek oefenen

Over gepwnt gesproken
Toffe_Ellendewoensdag 12 september 2007 @ 15:00
quote:
Op woensdag 12 september 2007 14:56 schreef EdAtTheBar het volgende:
Even voor de mensen die HBO'ers geen studenten vinden/noemen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Student

en het woordenboek:

stu·de·ren (ov.ww., ook abs.)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hbo-instelling
2 zich praktisch in de muziek oefenen

Over gepwnt gesproken
Nee, maar dat is een gevoel toch? Je weet wel, je voelt je boven iemand verheven omdat je 'slimmer' bent. Dat zetten ze er in een woordenboek niet bij he...
Virowoensdag 12 september 2007 @ 15:03
quote:
Op woensdag 12 september 2007 12:38 schreef ELdudeness het volgende:
( ik ben zelf trouwens ook student )
Ik geloofde het totdat ik de bovenstaande zinnetje zag staan
EdAtTheBarwoensdag 12 september 2007 @ 15:03
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Nee, maar dat is een gevoel toch? Je weet wel, je voelt je boven iemand verheven omdat je 'slimmer' bent. Dat zetten ze er in een woordenboek niet bij he...
Niks gevoel. hbo'ers zijn feitelijk studenten en daar ging het over: zijn het studenten of niet.
Poolwoensdag 12 september 2007 @ 15:03
quote:
Op woensdag 12 september 2007 14:56 schreef EdAtTheBar het volgende:
Even voor de mensen die HBO'ers geen studenten vinden/noemen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Student

en het woordenboek:

stu·de·ren (ov.ww., ook abs.)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hbo-instelling
2 zich praktisch in de muziek oefenen

Over gepwnt gesproken
Ja, en als het in de Vandale of op wikipedia staat, dan is het per se waar. Bij de bewerking van dat soort teksten zit natuurlijk een dikke HBO-vinger in de pap, maar wij WO'ers weten uiteraard wel beter hoe het echt zit.

Echt typisch HBO om je gelijk te willen halen via een woordenboek of encyclopedie, zonder verder zelf na te denken over de diepere gedachten en grondslagen der dingen.
wisewoensdag 12 september 2007 @ 15:05
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:03 schreef Pool het volgende:

[..]

Ja, en als het in de Vandale of op wikipedia staat, dan is het per se waar. Bij de bewerking van dat soort teksten zit natuurlijk een dikke HBO-vinger in de pap, maar wij WO'ers weten uiteraard wel beter hoe het echt zit.

Echt typisch HBO om je gelijk te willen halen via een woordenboek of encyclopedie, zonder verder zelf na te denken over de diepere gedachten en grondslagen der dingen.
hoe wist ik dat dit soort reactie zou komen .

typisch ballen gedrag.
EdAtTheBarwoensdag 12 september 2007 @ 15:07
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:03 schreef Pool het volgende:

[..]

Ja, en als het in de Vandale of op wikipedia staat, dan is het per se waar. Bij de bewerking van dat soort teksten zit natuurlijk een dikke HBO-vinger in de pap, maar wij WO'ers weten uiteraard wel beter hoe het echt zit.

Echt typisch HBO om je gelijk te willen halen via een woordenboek of encyclopedie, zonder verder zelf na te denken over de diepere gedachten en grondslagen der dingen.
Zeg dan niks als je uitgeluld bent

Volgend jaar ben ik ook WO'er en dan zal ik HBO'ers nog steeds studenten noemen.
Toffe_Ellendewoensdag 12 september 2007 @ 15:07
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:03 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Niks gevoel. hbo'ers zijn feitelijk studenten en daar ging het over: zijn het studenten of niet.
Iemand zich al afgevraagd wat het eigenlijk uitmaakt? Of ben ik de enige professional hier?
Poolwoensdag 12 september 2007 @ 15:08
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:05 schreef wise het volgende:

[..]

hoe wist ik dat dit soort reactie zou komen .

typisch ballen gedrag.
Vervelend hè, constant op moeten kijken naar de elite. Wij snappen heus wel dat je tegen ons aan wil trappen hoor, ga gerust je gang.
cultheldwoensdag 12 september 2007 @ 15:08
@TS, helaas voor jou zijn we niet allemaal buitenbeentjes .
wisewoensdag 12 september 2007 @ 15:10
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:08 schreef Pool het volgende:

[..]

Vervelend hè, constant op moeten kijken naar de elite. Wij snappen heus wel dat je tegen ons aan wil trappen hoor, ga gerust je gang.
heb dik betaalde baan, dus nee.
El_Rolandowoensdag 12 september 2007 @ 15:10
- topic.
Poolwoensdag 12 september 2007 @ 15:11
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:07 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Zeg dan niks als je uitgeluld bent

Volgend jaar ben ik ook WO'er en dan zal ik HBO'ers nog steeds studenten noemen.
"Volgend jaar ben ik ook WO'er"
Hoe schattig, doet me denken aan de tijd dat ik ook nog een scholier was.

Wel goed meedoen hoor, die HBO-instromers vliegen er hier massaal weer uit na een half jaartje aanmodderen.
cultheldwoensdag 12 september 2007 @ 15:16
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:11 schreef Pool het volgende:

[..]

"Volgend jaar ben ik ook WO'er"
Hoe schattig, doet me denken aan de tijd dat ik ook nog een scholier was.

Wel goed meedoen hoor, die HBO-instromers vliegen er hier massaal weer uit na een half jaartje aanmodderen.
Altijd weer vermakelijk, die misplaatst arrogante rechten-studentjes . Rechten is één van de meest eenvoudige universitaire studies die je kunt volgen (samen met studies als communicatiewetenschap, talen en geschiedenis). Als je nou medicijnen, econometrie of technische natuurkunde studeerde, dan was je ook arrogant, maar dan had je tenminste nog recht van spreken. Rechten-studentjes die neerkijken op hbo'ers .
EdAtTheBarwoensdag 12 september 2007 @ 15:19
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:11 schreef Pool het volgende:

[..]

"Volgend jaar ben ik ook WO'er"
Hoe schattig, doet me denken aan de tijd dat ik ook nog een scholier was.

Wel goed meedoen hoor, die HBO-instromers vliegen er hier massaal weer uit na een half jaartje aanmodderen.
Ik zal er aan denken!

Rechten studeren en dan arrogant zijn
Paran0idwoensdag 12 september 2007 @ 15:19
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:03 schreef Pool het volgende:

[..]

Ja, en als het in de Vandale of op wikipedia staat, dan is het per se waar. Bij de bewerking van dat soort teksten zit natuurlijk een dikke HBO-vinger in de pap, maar wij WO'ers weten uiteraard wel beter hoe het echt zit.

Echt typisch HBO om je gelijk te willen halen via een woordenboek of encyclopedie, zonder verder zelf na te denken over de diepere gedachten en grondslagen der dingen.
In hokjes denken
unkkiwoensdag 12 september 2007 @ 15:23
quote:
Op woensdag 12 september 2007 14:56 schreef EdAtTheBar het volgende:
Even voor de mensen die HBO'ers geen studenten vinden/noemen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Student

en het woordenboek:

stu·de·ren (ov.ww., ook abs.)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hbo-instelling
2 zich praktisch in de muziek oefenen

Over gepwnt gesproken
*zucht* Weer een onwetende...
Tauruswoensdag 12 september 2007 @ 15:32
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:16 schreef cultheld het volgende:

[..]

Altijd weer vermakelijk, die misplaatst arrogante rechten-studentjes . Rechten is één van de meest eenvoudige universitaire studies die je kunt volgen (samen met studies als communicatiewetenschap, talen en geschiedenis). Als je nou medicijnen, econometrie of technische natuurkunde studeerde, dan was je ook arrogant, maar dan had je tenminste nog recht van spreken. Rechten-studentjes die neerkijken op hbo'ers .
De pot verwijt de ketel..

Beta's die neerkijken op alfa's
Poolwoensdag 12 september 2007 @ 15:34
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:16 schreef cultheld het volgende:

[..]

Altijd weer vermakelijk, die misplaatst arrogante rechten-studentjes . Rechten is één van de meest eenvoudige universitaire studies die je kunt volgen (samen met studies als communicatiewetenschap, talen en geschiedenis). Als je nou medicijnen, econometrie of technische natuurkunde studeerde, dan was je ook arrogant, maar dan had je tenminste nog recht van spreken. Rechten-studentjes die neerkijken op hbo'ers .
De universitaire rechtenstudie is de hoogste juridische opleiding die je kunt volgen, met daaronder nog een studie HBO-rechten. Rechtenstudenten kijken dus terecht neer op het HBO. Verder valt het met de eenvoud wel mee, als je kijkt naar het uitvalpercentage van mensen die hun BSA niet halen.
cultheldwoensdag 12 september 2007 @ 15:37
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:32 schreef Taurus het volgende:

[..]

De pot verwijt de ketel..

Beta's die neerkijken op alfa's
Ik ben geen beta hoor. Wel ben ik ervan overtuigd dat verreweg de meeste studenten meer moeite met bijvoorbeeld hbo bouwkunde zouden hebben dan met een rechtenstudie.
cultheldwoensdag 12 september 2007 @ 15:42
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:34 schreef Pool het volgende:

[..]

De universitaire rechtenstudie is de hoogste juridische opleiding die je kunt volgen, met daaronder nog een studie HBO-rechten. Rechtenstudenten kijken dus terecht neer op het HBO. Verder valt het met de eenvoud wel mee, als je kijkt naar het uitvalpercentage van mensen die hun BSA niet halen.
Ik dacht dat universitaire studies geen opleidingen waren . Natuurlijk stelt HBO-rechten niet veel voor in vergelijking met een universitaire rechtenstudie, maar ik denk dat het niveauverschil tussen HBO-rechten en uni-rechten kleiner is dan het niveauverschil tussen bijvoorbeeld MER en MBA. Rechten is m.i. één van de makkelijkste universitaire studies die je kunt volgen. Zonder discipline zul je het eerste jaar niet eens halen, maar als je gewoon doet wat je moet doen, dan is het volgens mij vrij simpel af te ronden. Veel intellectuele prestaties vereist die studie in ieder geval niet.
Diederik_Duckwoensdag 12 september 2007 @ 15:47
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:42 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik dacht dat universitaire studies geen opleidingen waren . Natuurlijk stelt HBO-rechten niet veel voor in vergelijking met een universitaire rechtenstudie, maar ik denk dat het niveauverschil tussen HBO-rechten en uni-rechten kleiner is dan het niveauverschil tussen bijvoorbeeld MER en MBA. Rechten is m.i. één van de makkelijkste universitaire studies die je kunt volgen. Zonder discipline zul je het eerste jaar niet eens halen, maar als je gewoon doet wat je moet doen, dan is het volgens mij vrij simpel af te ronden. Veel intellectuele prestaties vereist die studie in ieder geval niet.
Maar nog altijd meer dan een HBO 'studie'. En als ik vragen mag: waaruit bestaat jouw eigen ervaring met de universitaire rechtenstudie?
CGwoensdag 12 september 2007 @ 15:52
Wat ik altijd wel grappig vind is dat je vaak aan iemands haarstijl kunt zien welk niveau iemand doet.

MBO'ers hebben vaak de haren in wat voor vorm dan ook rechtop staan (stekeltjes e.d.)
HBO'ers hebben vaak de moderne kapsels die 'in' zijn
Studenten (WO'ers dus) laten vaak de haren gewoon op hun hoofd 'vallen' zonder het rechtop of in een bepaalde vorm te styleren (matjes e.d.)
cultheldwoensdag 12 september 2007 @ 15:58
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:47 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Maar nog altijd meer dan een HBO 'studie'. En als ik vragen mag: waaruit bestaat jouw eigen ervaring met de universitaire rechtenstudie?
Ik zou makkelijker een universitaire rechtenstudie kunnen volgen dan een HTS-opleiding in ieder geval . Wat is de relevantie van die vraag?
Diederik_Duckwoensdag 12 september 2007 @ 16:02
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:58 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik zou makkelijker een universitaire rechtenstudie kunnen volgen dan een HTS-opleiding in ieder geval . Wat is de relevantie van die vraag?
Ik leg een vooroordeel bloot. De rechtenstudie geldt als extreem makkelijk (en inderdaad: natuurkunde is vast voor de doorsneestudent moeilijker), maar de uitvalspercentages wijzen er toch op dat het niet zo makkelijk is als eenieder denkt. Verder denk ik dat een rechtenstudie juist voor een HBO-er moeilijk is, omdat het extreem theoretisch is.
bolletje_25woensdag 12 september 2007 @ 16:08
Toch juist goed dat iedereen uniek is, dunkt me.
cultheldwoensdag 12 september 2007 @ 16:18
quote:
Op woensdag 12 september 2007 16:02 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik leg een vooroordeel bloot. De rechtenstudie geldt als extreem makkelijk (en inderdaad: natuurkunde is vast voor de doorsneestudent moeilijker), maar de uitvalspercentages wijzen er toch op dat het niet zo makkelijk is als eenieder denkt. Verder denk ik dat een rechtenstudie juist voor een HBO-er moeilijk is, omdat het extreem theoretisch is.
Ik zeg ook niet dat rechten erg makkelijk is. Ik zeg alleen dat rechten ten opzichte van studies als medicijnen en econometrie veel makkelijker te volgen is voor een grote groep hbo'ers .
Tauruswoensdag 12 september 2007 @ 16:20
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:37 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik ben geen beta hoor. Wel ben ik ervan overtuigd dat verreweg de meeste studenten meer moeite met bijvoorbeeld hbo bouwkunde zouden hebben dan met een rechtenstudie.
Tuurlijk niet. Theorie is wezenlijk anders dan praktijk. Een HBO studie is gewoon meer praktisch gericht, en die stap is wel degelijk groot.

Bovendien is dit niet te vergelijken, er is geen sprake van 'moeilijker' of 'makkelijker' als het gaat om alfa of beta. Je moet voor het vak dat je kiest aanleg hebben, de stof van geschiedenis is misschien makkelijk te noemen: mits je je concentratievermogen goed onder controle hebt, discipline hebt en veel informatie in korte tijd kan opnemen, oorzaak en gevolg kan doorzien, vooruit kan denken en verbanden kunt onderscheiden.

Alfa en beta zijn gewoon verschillende wetenschappelijke benaderingen, slechts iets totaal anders, niet hoger of lager. Ik vind het onzin dat een wiskundige met het grootste gemak een rechten of geschiedenisstudie zou kunnen volgen, en andersom niet. Laat staan dat een beta meer reden heeft om arrogant te zijn dan 'n alfa, zoals hierboven 'lacherig' gesuggereerd wordt m.b.t. rechtenstudenten
Diederik_Duckwoensdag 12 september 2007 @ 16:26
quote:
Op woensdag 12 september 2007 16:18 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat rechten erg makkelijk is. Ik zeg alleen dat rechten ten opzichte van studies als medicijnen en econometrie veel makkelijker te volgen is voor een grote groep hbo'ers .
Dan econometrie wil ik wel geloven, maar geneeskunde? Die figuren (de goeden niet te na gesproken) scholieren door hun studie op oude tentamens.
Malebolgiawoensdag 12 september 2007 @ 16:40
nou, weet je wat ik momenteel zelf de meest zorgelijke ontwikkeling vind?
Als ide buitenlandse studenten op onze mooie Nederlandse Universiteiten. Van die lui die parasiteren op onze academische onderwijssysteem omdat hun eigen land de lamlendig is om hier geld in te steken. En vervolgens proberen ze door mooie Nederlandse studentes te neuken ook nog een externe inmeninging met het schoone Nederlandsche Ras te bewerkstelligen. Daar word ik persoonlijk echt onpasselijk van. We leven toch verdomme niet in een globaliserende wereld met vervaging van grenzen op alle niveau's???
Poolwoensdag 12 september 2007 @ 16:44
quote:
Op woensdag 12 september 2007 16:40 schreef Malebolgia het volgende:
nou, weet je wat ik momenteel zelf de meest zorgelijke ontwikkeling vind?
Als ide buitenlandse studenten op onze mooie Nederlandse Universiteiten. Van die lui die parasiteren op onze academische onderwijssysteem omdat hun eigen land de lamlendig is om hier geld in te steken. En vervolgens proberen ze door mooie Nederlandse studentes te neuken ook nog een externe inmeninging met het schoone Nederlandsche Ras te bewerkstelligen. Daar word ik persoonlijk echt onpasselijk van. We leven toch verdomme niet in een globaliserende wereld met vervaging van grenzen op alle niveau's???
Je wil echt niet weten hoeveel die Chinezen moeten dokken voor hun studie hier aan de UvT. Voor dat bedrag mogen ze best wat Nederlandse studentes nemen hoor.
JDudewoensdag 12 september 2007 @ 16:48
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:52 schreef CG het volgende:

HBO'ers hebben vaak de moderne kapsels die 'in' zijn
Waar ik zat niet hoor, maar dat was dan ook een nerd-studie. Oh, sorry, school. Opleiding. Whatever.
oxylus11woensdag 12 september 2007 @ 17:15
HBO scholieren Studentjes , Allemaal jalours tuig wat opkijkt tegen echte wetenschappers.


JDudewoensdag 12 september 2007 @ 17:18
quote:
Op woensdag 12 september 2007 17:15 schreef oxylus11 het volgende:
HBO scholieren Studentjes , Allemaal jalours tuig wat opkijkt tegen echte wetenschappers.

Nee hoor, ik heb in vier vijf jaar tijd een hoop kennis en een ingenieurstiteltje bij elkaar geschraapt en nu een leuke baan gevonden. Ik vind het wel goed zo.
De echte wetenschapper zal zich willen blijven doorontwikkelen, ik ga het geleerde nu liever in de praktijk brengen.
hoM3rwoensdag 12 september 2007 @ 17:28
Serieus, de domste OP ooit, en op pagina twee is alweer de kansloze ruk-discussie over of HBO'ers nou studenten zijn.
oxylus11woensdag 12 september 2007 @ 17:51
quote:
Op woensdag 12 september 2007 17:18 schreef JDude het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb in vier vijf jaar tijd een hoop kennis en een ingenieurstiteltje bij elkaar geschraapt en nu een leuke baan gevonden. Ik vind het wel goed zo.
De echte wetenschapper zal zich willen blijven doorontwikkelen, ik ga het geleerde nu liever in de praktijk brengen.
Tssss, schande, je gaat jezelf toch niet echt nuttig maken voor de maatschappij. Zonde van je kwaliteiten. Ik denk dat ik de komende jaren mezelf lekker blijf volproppen met nutteloze kennis en het publiceren van nog meer nutteloze kennis.
SwiffMeisterwoensdag 12 september 2007 @ 18:11
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:52 schreef CG het volgende:
Wat ik altijd wel grappig vind is dat je vaak aan iemands haarstijl kunt zien welk niveau iemand doet.

MBO'ers hebben vaak de haren in wat voor vorm dan ook rechtop staan (stekeltjes e.d.)
HBO'ers hebben vaak de moderne kapsels die 'in' zijn
Studenten (WO'ers dus) laten vaak de haren gewoon op hun hoofd 'vallen' zonder het rechtop of in een bepaalde vorm te styleren (matjes e.d.)
Lol, als dat waar is zitten er bij ons (HBO-Technische Informatica) alleen maar studenten Minimaal de helft heeft "lang" haar, wat er zomaar bij hangt. Maarja, minimaal de helft bij ons heeft ook geen sociaal leven en minimaal 3 computers...

Wat me wel opvalt is dat er op informatica studies/opleidingen (what's in the name...) meer metalheads, gothics en alto's zitten dan op andere studies, maar dit zijn doorgaans dan wel weer de mensen zonder 3 computers of meer en met een sociaal leven
miodziowoensdag 12 september 2007 @ 18:13
quote:
Op woensdag 12 september 2007 17:28 schreef hoM3r het volgende:
Serieus, de domste OP ooit, en op pagina twee is alweer de kansloze ruk-discussie over of HBO'ers nou studenten zijn.
Vermakelijk, wel. Van Dale definieert een HBO-er niet als student, Wikipedia wel. Ik, als HBO-er, houd de definitie van Van Dale aan. Echter, ik ga niet huilen als we door docenten, bedrijven en stageplaatsen 'studenten' worden genoemd. Integendeel zelfs. Al die tijd dat ik op het HBO zit is het woord 'scholier' niet één keer gevallen.

Vermakelijk om te zien hoe HBO-ers in dit topic happen op WO-ers die, al dan niet expres, het HBO bashen O
SwiffMeisterwoensdag 12 september 2007 @ 18:20
Idd, lekker belangrijk of ik nu een student of een scholier ben.

Waar ik een grotere hekel aan heb is aan universitaire studenten die zeuren dat ze niet naar school, maar naar "de faculteit" gaan. En dat ik zoveel vakantie heb, om te benadrukken dat ze zelf geen vakantie hebben. Zeur daar niet over, je hebt er zelf voor gekozen om je vakantie's nu al op te geven, roep dan tegen je docenten, ofnee, professoren ofzo dat je meer vrije dagen wilt...

Al met al: lekker belangrijk in welk hokje je gegooid word, studenten en scholieren zijn bij mij 1 pot nat, en ik heb alleen een hekel aan die studenten/scholieren(whatever)verenigingen die zichzelf als "de elite" profieleren.
miodziowoensdag 12 september 2007 @ 18:26
^ Eens. Maar ook daar heb ik me overeen gezet. Ze móeten ook wel meer leren om later een grotere auto te kopen. Eén waar ruimte is voor henzelf én hun ego.
Diederik_Duckwoensdag 12 september 2007 @ 23:19
quote:
Op woensdag 12 september 2007 18:20 schreef SwiffMeister het volgende:
Idd, lekker belangrijk of ik nu een student of een scholier ben.

Waar ik een grotere hekel aan heb is aan universitaire studenten die zeuren dat ze niet naar school, maar naar "de faculteit" gaan. En dat ik zoveel vakantie heb, om te benadrukken dat ze zelf geen vakantie hebben. Zeur daar niet over, je hebt er zelf voor gekozen om je vakantie's nu al op te geven, roep dan tegen je docenten, ofnee, professoren ofzo dat je meer vrije dagen wilt...

Al met al: lekker belangrijk in welk hokje je gegooid word, studenten en scholieren zijn bij mij 1 pot nat, en ik heb alleen een hekel aan die studenten/scholieren(whatever)verenigingen die zichzelf als "de elite" profieleren.
Je gaat toch naar de faculteit, zo heet dat nu eenmaal. Een huis is ook niet altijd een huis, soms is het een villa.
ScudRaketwoensdag 12 september 2007 @ 23:36
quote:
Op woensdag 12 september 2007 23:19 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Je gaat toch naar de faculteit, zo heet dat nu eenmaal. Een huis is ook niet altijd een huis, soms is het een villa.
Sorry maar ik zeg nooit dat ik naar de faculteit ga. Dat komt omdat de JFR, EFR, STAR, en noem zo nog een aantal faculteiten zich op dezelfde campus hebben gevestigd.
Waarschijnlijk weet deze pipo niet het verschil tussen een uni en een faculteit
Tauruswoensdag 12 september 2007 @ 23:40
quote:
Op woensdag 12 september 2007 23:19 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Je gaat toch naar de faculteit, zo heet dat nu eenmaal. Een huis is ook niet altijd een huis, soms is het een villa.
Alsof je zegt: "nou jongens, was gezellig, ik ga naar de villa" Wat 'n kromme vergelijking.


Maar goed, ik zeg mocht 't nodig zijn faculteit, tegen bijvoorbeeld mensen die niet weten wat ik bedoel als ik de gebouwen bij naam noem (moet naar de uithof, ik heb college, naar trans, naar janskerkhof, etc.). Want wat anders? School? Het voelt niet meer als school, school was met docenten die je naam kenden en waar je persoonlijke aandacht krijgt.

Ik heb nu welgeteld zo'n 6 contact-uren per week, en allemaal in collegezalen in enorme gebouwen. Geen scholen, het lijkt er niet eens op.
Diederik_Duckwoensdag 12 september 2007 @ 23:51
quote:
Op woensdag 12 september 2007 23:40 schreef Taurus het volgende:

[..]

Alsof je zegt: "nou jongens, was gezellig, ik ga naar de villa" Wat 'n kromme vergelijking.
Nee hoor, 'wat voor huis heb jij?' 'een villa'. Prima vergelijking derhalve.
MadisonAvewoensdag 12 september 2007 @ 23:57
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:16 schreef cultheld het volgende:

[..]

Altijd weer vermakelijk, die misplaatst arrogante rechten-studentjes . Rechten is één van de meest eenvoudige universitaire studies die je kunt volgen (samen met studies als communicatiewetenschap, talen en geschiedenis). Als je nou medicijnen, econometrie of technische natuurkunde studeerde, dan was je ook arrogant, maar dan had je tenminste nog recht van spreken. Rechten-studentjes die neerkijken op hbo'ers .
Raaskal wat je wil vrolijke vriend, maar een feit is dat toch echt dat meer dan de helft van de HBO-instromers bij rechten afvalt. Veel bankdirecteuren, rechters en politici hebben toch echt rechten gestudeerd en geen HBO-opleiding gedaan, dus niveauverschil zal er zeker zijn, hoe pijnlijk het ook is om toe te geven. Los daarvan staat de universiteit niet per definitie voor een hoger niveau van de te bestuderen stof, maar voor het zelf leren denken, zelf theorieën en hypotheses creëren en toetsen, en dieper ingaan op de achtergrond van je vakgebied. HBO is (met alle respect voor HBO en HBO-ers, ze zijn net zo hard nodig als WO-ers en MBO-ers) een praktijkschool, gericht op het voorbereiden op je toekomstige baan, en niet veel meer dan dat.
ThE_EDdonderdag 13 september 2007 @ 00:03
quote:
Op woensdag 12 september 2007 23:36 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Dat komt omdat de JFR, EFR, STAR, en noem zo nog een aantal faculteiten zich op dezelfde campus hebben gevestigd.
Dat zijn wel studieverenigingen die je noemt heh, geen faculteiten.

Ik zeg trouwens meestal "naar de uni".

In Delft had je trouwens echt docenten die je alleen te woord stonden als je universiteit en college zei en geen school of les. Op zich zit er ook wel iets in want een echt goed academisch college is geen les en niet schools, een uni is veel meer dan alleen een school en een goed college totaal geen les.
Diederik_Duckdonderdag 13 september 2007 @ 00:05
quote:
Op woensdag 12 september 2007 23:57 schreef MadisonAve het volgende:

[..]

Raaskal wat je wil vrolijke vriend, maar een feit is dat toch echt dat meer dan de helft van de HBO-instromers bij rechten afvalt. Veel bankdirecteuren, rechters en politici hebben toch echt rechten gestudeerd en geen HBO-opleiding gedaan, dus niveauverschil zal er zeker zijn, hoe pijnlijk het ook is om toe te geven. Los daarvan staat de universiteit niet per definitie voor een hoger niveau van de te bestuderen stof, maar voor het zelf leren denken, zelf theorieën en hypotheses creëren en toetsen, en dieper ingaan op de achtergrond van je vakgebied. HBO is (met alle respect voor HBO en HBO-ers, ze zijn net zo hard nodig als WO-ers en MBO-ers) een praktijkschool, gericht op het voorbereiden op je toekomstige baan, en niet veel meer dan dat.
Voor onze vrolijke vriend er over valt: alle rechters.
ScudRaketdonderdag 13 september 2007 @ 00:05
quote:
Op donderdag 13 september 2007 00:03 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Dat zijn wel studieverenigingen die je noemt heh, geen faculteiten.

Ik zeg trouwens meestal "naar de uni".
Heb je gelijk in. Maar ik wilde slechts aangeven dat er meerdere faculteiten op de campus aanwezig zijn. Afgezien van het feit dat de eerste 2 letters al aangeven waar het over gaat.
Rave_NLdonderdag 13 september 2007 @ 00:06
quote:
Op woensdag 12 september 2007 12:38 schreef ELdudeness het volgende:

Het lijtk wel of alles om zuipen draait,
Er is niets mis met de combinatie studeren+bier
ThE_EDdonderdag 13 september 2007 @ 00:08
Misschien moet ik mijn studenten-cartoons maar eens uit de kast halen en er echt iets tofs van maken.
'tis toch een eigen cultuurtje soms, zeker in wat studentikozere kringen.
Varrdonderdag 13 september 2007 @ 00:11
Ik hou van zuipen, neuken, en op school brak in mn trui en chillbroek rondlopen.

Ik snap trouwens niet waarom je niet hiervan zou houden, geniet van je studentenleven en hou anders je smoel.

Saaie thuiswonende lul ben je waarschijnlijk...
ScudRaketdonderdag 13 september 2007 @ 00:12
quote:
Op donderdag 13 september 2007 00:08 schreef ThE_ED het volgende:
Misschien moet ik mijn studenten-cartoons maar eens uit de kast halen en er echt iets tofs van maken.
'tis toch een eigen cultuurtje soms, zeker in wat studentikozere kringen.
Maar pas op, sommige mensen zullen het niet snappen En dan weer studenten (dus WO ers) gaan bashen _!
Ego8donderdag 13 september 2007 @ 00:28
quote:
Op woensdag 12 september 2007 15:16 schreef cultheld het volgende:

[..]

Altijd weer vermakelijk, die misplaatst arrogante rechten-studentjes . Rechten is één van de meest eenvoudige universitaire studies die je kunt volgen (samen met studies als communicatiewetenschap, talen en geschiedenis). Als je nou medicijnen, econometrie of technische natuurkunde studeerde, dan was je ook arrogant, maar dan had je tenminste nog recht van spreken. Rechten-studentjes die neerkijken op hbo'ers .
Niet correct. Geschiedenis is juist een van de moeilijkere studies. Je moet er ontzettend veel voor kunnen. Niet enkel feitjes opdrammen, maar zoveel meer.
Terechtdonderdag 13 september 2007 @ 01:19
quote:
Op donderdag 13 september 2007 00:28 schreef Ego8 het volgende:

[..]

Niet correct. Geschiedenis is juist een van de moeilijkere studies. Je moet er ontzettend veel voor kunnen. Niet enkel feitjes opdrammen, maar zoveel meer.


Je maakt een compleet schertsfiguur van jezelf, met dergelijke pretenties jezelf zo genadeloos te kakken zetten .
Ga een echt vak leren man!
MahirBurekovicdonderdag 13 september 2007 @ 01:27
waar slaat dit op?
Terechtdonderdag 13 september 2007 @ 01:29
quote:
Op donderdag 13 september 2007 01:27 schreef MahirBurekovic het volgende:
waar slaat dit op?
gevoelige snaar geraakt?
De_Ananasdonderdag 13 september 2007 @ 01:42
TS IS JALOERS OLÉ OLÉ

BETAALD ZUIPEN
ThE_EDdonderdag 13 september 2007 @ 07:39
quote:
Op donderdag 13 september 2007 00:12 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Maar pas op, sommige mensen zullen het niet snappen En dan weer studenten (dus WO ers) gaan bashen _!
Misschien moet ik er daar ook een over maken
Grumpeydonderdag 13 september 2007 @ 13:42
quote:
Op woensdag 12 september 2007 23:36 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Sorry maar ik zeg nooit dat ik naar de faculteit ga. Dat komt omdat de JFR, EFR, STAR, en noem zo nog een aantal faculteiten zich op dezelfde campus hebben gevestigd.
Waarschijnlijk weet deze pipo niet het verschil tussen een uni en een faculteit
mhoaw, mijn faculteit heeft gewoon eigen gebouw, dat noem ik gewoon de faculteit.

Laat onze universiteiten nou eerst maar eens zorgen dat elke studie minimaal 35 uur zelfstudie in de week vereist, want zoals het nu is kan men zichzelf niet serieus nemen. Zit nu in engeland en ik schaam me gewoon voor het nederlandse universitaire niveau.

Over HBO weet ik niks dus doe ik maar geen uitspraak, vind het wel raar dat maar liefst 80% uitvalt als ze WO opleiding gaan doen...maar daar kunnen ook andere redenen voor zijn dus laat ik conclusies maar even in het midden (...).
Grumpeydonderdag 13 september 2007 @ 13:44
quote:
Op donderdag 13 september 2007 01:19 schreef Terecht het volgende:
Ga een echt vak leren man!
laat jezelf niet zo kennen man. Je leert niet voor een vak, je leert voor een kunde, en vandaaruit kan je doorgroeien in een vak.

Dat vakgericht denken doe je maar in je eigen tijd of bij je eigen wel 'nuttige' opleiding.
Crazykilldonderdag 13 september 2007 @ 14:37
MahirBurekovicdonderdag 13 september 2007 @ 14:43
quote:
Op donderdag 13 september 2007 01:29 schreef Terecht het volgende:

[..]

gevoelige snaar geraakt?
Had ik 't tegen jou? Ik citeer je toch niet?
Floripasdonderdag 13 september 2007 @ 14:46
quote:
Op donderdag 13 september 2007 14:43 schreef MahirBurekovic het volgende:

[..]

Had ik 't tegen jou? Ik citeer je toch niet?
Oh, daar hebben we meneer "kankernikker".
wisedonderdag 13 september 2007 @ 14:48
quote:
Op donderdag 13 september 2007 14:46 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh, daar hebben we meneer "kankernikker".
SwiffMeisterdonderdag 13 september 2007 @ 14:52
quote:
Op woensdag 12 september 2007 23:40 schreef Taurus het volgende:

[..]
Ik heb nu welgeteld zo'n 6 contact-uren per week, en allemaal in collegezalen in enorme gebouwen. Geen scholen, het lijkt er niet eens op.
Klinkt als mijn hbo-opleiding
Terechtdonderdag 13 september 2007 @ 14:54
quote:
Op donderdag 13 september 2007 14:43 schreef MahirBurekovic het volgende:

[..]

Had ik 't tegen jou? Ik citeer je toch niet?
Nee maar ik had het wel tegen jou. Is het niet in je opgekomen dat mijn opmerking algemeen bedoeld was, niet exclusief doelende op mijn post daarvoor?
Rumboondonderdag 13 september 2007 @ 15:42
Jezus wat een zeikerds zijn jullie. Wat maakt het nou uit, HBO/WO...school/uni...student/scholier...Dat onderscheid is er voor de alpha's om over te bakkeleien, terwijl de beta's zich ondertussen nuttig maken en de wereld draaiende houden...

Conclusie: beta's zijn stoer...de rest is stom
MahirBurekovicdonderdag 13 september 2007 @ 16:14
quote:
Op donderdag 13 september 2007 14:54 schreef Terecht het volgende:

[..]

Nee maar ik had het wel tegen jou. Is het niet in je opgekomen dat mijn opmerking algemeen bedoeld was, niet exclusief doelende op mijn post daarvoor?
Ik reageerde niet op jou, debiel. Wat snap je daar niet aan?
Het_Jodenkoekdonderdag 13 september 2007 @ 16:59
quote:
Op woensdag 12 september 2007 12:38 schreef ELdudeness het volgende:

of op een camping ofzo.
hoM3rdonderdag 13 september 2007 @ 17:08
Iedereen blijft maar huilen over dezelfde kwestie, terwijl we de TS zouden moeten afzeiken, jezus.
Terechtdonderdag 13 september 2007 @ 17:23
quote:
Op donderdag 13 september 2007 16:14 schreef MahirBurekovic het volgende:

[..]

Ik reageerde niet op jou, debiel. Wat snap je daar niet aan?


Lezen is moeilijk voor je hé
Het_Jodenkoekdonderdag 13 september 2007 @ 17:59
Hbo'ers die zichzelf student noemen .. Das net zoiets als dat een speler van AGOVV zich een wereldvoetballer noemt.

Of als een mandarijn, die zich een sinaasappel noemt

Of als een frietje zonder, die zich een patat oorlog noemt

Of als een snorretje, die zichzelf de snor van Chiel Montagne noemt

[ Bericht 1% gewijzigd door Het_Jodenkoek op 13-09-2007 19:57:35 ]
Terechtdonderdag 13 september 2007 @ 18:02
quote:
Op donderdag 13 september 2007 17:59 schreef Het_Jodenkoek het volgende:
Hbo'ers die zichzelf student noemen .. Das net zoiets als dat een speler van AGOVV zich een wereldvoetballer noemt.

Of als een mandarijn, die zich een sinasappel noemt

Of als een frietje zonder, die zich een patat oorlog noemt

Of als een snorretje, die zichzelf de snor van Chiel Montagne noemt
Bertjeeedonderdag 13 september 2007 @ 18:09
1 pot nat dus, alleen als je weet hoe veel moeite het kost om de overtreffende trap te worden snap je waarom er op het andere wordt neergekeken...
MahirBurekovicdonderdag 13 september 2007 @ 18:11
quote:
Op donderdag 13 september 2007 17:23 schreef Terecht het volgende:

[..]



Lezen is moeilijk voor je hé
Nogmaals, imbeciel: ik had het niet tegen jou dus citeer me ook niet. Gigantische mongool.

'hé'
Terechtdonderdag 13 september 2007 @ 18:27
quote:
Op donderdag 13 september 2007 18:11 schreef MahirBurekovic het volgende:

[..]

Nogmaals, imbeciel: ik had het niet tegen jou dus citeer me ook niet. Gigantische mongool.

'hé'
Nee, maar ik had het wel tegen jou .
Ik was niet in de veronderstelling dat je het tegen mij had , ik vroeg me alleen af waar die zure reactie van jou vandaan kwam. Dat ik daarvoor net had gepost heeft daar niks mee te maken. HBO zeker? Vast wel, lezen kun je iig niet
Het_Jodenkoekdonderdag 13 september 2007 @ 18:53
quote:
Op donderdag 13 september 2007 18:27 schreef Terecht het volgende:

[..]

Nee, maar ik had het wel tegen jou .
Ik was niet in de veronderstelling dat je het tegen mij had , ik vroeg me alleen af waar die zure reactie van jou vandaan kwam. Dat ik daarvoor net had gepost heeft daar niks mee te maken. HBO zeker? Vast wel, lezen kun je iig niet
Wat Terecht zegt '.. Stomme Yougoslaaf
JDudedonderdag 13 september 2007 @ 19:14
quote:
Op donderdag 13 september 2007 17:59 schreef Het_Jodenkoek het volgende:
Hbo'ers die zichzelf student noemen .. Das net zoiets als dat een speler van AGOVV zich een wereldvoetballer noemt.
Maar niet weten dat het 'De Jodenkoek' is .
Het_Jodenkoekdonderdag 13 september 2007 @ 19:16
quote:
Op donderdag 13 september 2007 19:14 schreef JDude het volgende:

[..]

Maar niet weten dat het 'De Jodenkoek' is .
MahirBurekovicdonderdag 13 september 2007 @ 19:48
quote:
Op donderdag 13 september 2007 18:27 schreef Terecht het volgende:

[..]

Nee, maar ik had het wel tegen jou .
Ik was niet in de veronderstelling dat je het tegen mij had , ik vroeg me alleen af waar die zure reactie van jou vandaan kwam. Dat ik daarvoor net had gepost heeft daar niks mee te maken. HBO zeker? Vast wel, lezen kun je iig niet
Wat was er zuur aan? In de OP lees ik dat het 'studenten volk' zo divers is, en even later dat ze allemaal oppervlakkig zijn.

Vandaar mijn reactie.
MahirBurekovicdonderdag 13 september 2007 @ 19:54
quote:
Op donderdag 13 september 2007 17:59 schreef Het_Jodenkoek het volgende:
Hbo'ers die zichzelf student noemen .. Das net zoiets als dat een speler van AGOVV zich een wereldvoetballer noemt.

Of als een mandarijn, die zich een sinasappel noemt

Of als een frietje zonder, die zich een patat oorlog noemt

Of als een snorretje, die zichzelf de snor van Chiel Montagne noemt
Of als een mongool die niet eens het woord sinaasappel kan spellen maar wel denkt dat 'ie iets mag zeggen.
Mr_Boozedonderdag 13 september 2007 @ 21:48
Nee WO-ers die van het VWO afkomen die zijn slim voor een deel van de opleidingen doe je er korter over om eerst Havo te doen dan HBO en daarna nog die twee jaartjes WO resultaat een jaar winst.
Taurusdonderdag 13 september 2007 @ 21:51
quote:
Op donderdag 13 september 2007 21:48 schreef Mr_Booze het volgende:
Nee WO-ers die van het VWO afkomen die zijn slim voor een deel van de opleidingen doe je er korter over om eerst Havo te doen dan HBO en daarna nog die twee jaartjes WO resultaat een jaar winst.
5+4+2 = Havo, HBO, Master WO = 11 jaar
6+4 = VWO, WO = 10 jaar

TNAdonderdag 13 september 2007 @ 21:52
quote:
Op donderdag 13 september 2007 21:51 schreef Taurus het volgende:

[..]

5+4+2 = Havo, HBO, Master WO = 11 jaar
6+4 = VWO, WO = 10 jaar

Een master WO kan toch ook 1 jaar duren?
Taurusdonderdag 13 september 2007 @ 21:54
quote:
Op donderdag 13 september 2007 21:52 schreef TNA het volgende:

[..]

Een master WO kan toch ook 1 jaar duren?
Niet vanaf het HBO, dan is er vaak een schakelprogramma

En dat is maar goed ook
Grumpeydonderdag 13 september 2007 @ 22:01
quote:
Op donderdag 13 september 2007 21:54 schreef Taurus het volgende:
Niet vanaf het HBO, dan is er vaak een schakelprogramma
met 80% uitval.
Taurusdonderdag 13 september 2007 @ 22:09
quote:
Op donderdag 13 september 2007 22:01 schreef Grumpey het volgende:

[..]

met 80% uitval.
O.
Ego8donderdag 13 september 2007 @ 23:01
quote:
Op donderdag 13 september 2007 01:19 schreef Terecht het volgende:

[..]



Je maakt een compleet schertsfiguur van jezelf, met dergelijke pretenties jezelf zo genadeloos te kakken zetten .
Ga een echt vak leren man!
Flikker toch eens een eind op.
Geschiedenis is nodig als we niet de hele tijd willen vervallen in dezelfde fouten.
Leer van het verleden! Het is nog alom tegenwoordig. En schokkend hoe dom veel mensen zijn op dat gebied.
Diederik_Duckvrijdag 14 september 2007 @ 00:06
quote:
Op donderdag 13 september 2007 23:01 schreef Ego8 het volgende:

[..]

Flikker toch eens een eind op.
Geschiedenis is nodig als we niet de hele tijd willen vervallen in dezelfde fouten.
Leer van het verleden! Het is nog alom tegenwoordig. En schokkend hoe dom veel mensen zijn op dat gebied.
Hitler haalde zijn inspiratie ook uit het verleden,.
Terechtvrijdag 14 september 2007 @ 00:30
quote:
Op donderdag 13 september 2007 23:01 schreef Ego8 het volgende:

[..]

Flikker toch eens een eind op.
Geschiedenis is nodig als we niet de hele tijd willen vervallen in dezelfde fouten.
Leer van het verleden! Het is nog alom tegenwoordig. En schokkend hoe dom veel mensen zijn op dat gebied.
Zonder technici zat jij anders nog steeds met je knuppeltje achter konijntjes aan te jagen, laten we wel even de juiste verhoudingen vaststellen mkay?
Taurusvrijdag 14 september 2007 @ 01:17
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 00:06 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Hitler haalde zijn inspiratie ook uit het verleden,.
Iedereen haalt inspiratie uit het verleden. De toekomst heb je namelijk niet.
Taurusvrijdag 14 september 2007 @ 01:25
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 00:30 schreef Terecht het volgende:

[..]

Zonder technici zat jij anders nog steeds met je knuppeltje achter konijntjes aan te jagen, laten we wel even de juiste verhoudingen vaststellen mkay?
Boeiend, dan wisten we niet beter. De geschiedenis leert dat mensen in de tijd van knuppeltjes achter konijntjes aanjagen ook geluk kenden. Maar daar heb jij vast nooit over nagedacht. Wanneer men slechts bij het heden blijft en alles accepteert in plaats van 'waarom?' te vragen, blijft men nou eenmaal beperkt.

Alle gekheid op 'n stokje: niemand zegt dat technici niet belangrijk zijn, wel? Zonder vuilnismannen zaten we met een heleboel troep, of moesten we het zelf doen. Ook die zijn onmisbaar. Fijn he, dat gevoel van onmisbaarheid. Als het niet in het sociale leven lukt is het toch prettig om te weten dat het wat betreft je bijdrage aan de maatschappij (in zeer kleine mate dan, maar goed, alle beetjes helpen niet waar?) iets gecompenseerd wordt.

Met geschiedenis ontwikkel je algemene wijsheid, dat is vooral voor jezelf heel leuk. Daarnaast is het ook een briljante basis voor veel functies waar we tevens niet zonder zouden kunnen, maar goed, dat is wat mij betreft niet relevant, iedere wetenschap is onmisbaar. Het is vooral een hele mooie studie vind ik
Terechtvrijdag 14 september 2007 @ 02:01
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 01:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

*hoop droge stof*
Neem het toch goftedomme niet zo serieus

Wel lievv dat je zoveel woorden heb besteed aan je reply
Taurusvrijdag 14 september 2007 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 02:01 schreef Terecht het volgende:

[..]

Neem het toch goftedomme niet zo serieus

Wel lievv dat je zoveel woorden heb besteed aan je reply
Ik mag toch hoop ik nog wel reageren zoals ik wil? En als je niet serieus bent (in sarcasme of opzettelijk cynisme ben je niet de beste als ik het even zeggen mag ) moet je het er even bij zetten. We zitten hier niet in het onzin-forum.

Ik vind het zelf wel 'n mooi stukje eigenlijk
robski18vrijdag 14 september 2007 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 01:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

Met geschiedenis ontwikkel je algemene wijsheid, dat is vooral voor jezelf heel leuk. Daarnaast is het ook een briljante basis voor veel functies waar we tevens niet zonder zouden kunnen, maar goed, dat is wat mij betreft niet relevant, iedere wetenschap is onmisbaar. Het is vooral een hele mooie studie vind ik
Dat is dus meestal de klacht van mensen die zulke studies kansloos vinden, en nu geef je het zelf toe
ThaKillervrijdag 14 september 2007 @ 10:41
HBO'ers bashen
Alfa's bashen
Studenten = super mooi


Taurusvrijdag 14 september 2007 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 10:27 schreef robski18 het volgende:

[..]

Dat is dus meestal de klacht van mensen die zulke studies kansloos vinden, en nu geef je het zelf toe
Ik heb nog bijna niets gezegd in dit topic! Ik zeg toch óók dat het onmisbaar is? Maar vooral voor jezelf, dat is alsnog een (flinke) tekortkoming dus voor beta's hoor, geloof me.
Diederik_Duckvrijdag 14 september 2007 @ 10:45
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 01:17 schreef Taurus het volgende:

[..]

Iedereen haalt inspiratie uit het verleden. De toekomst heb je namelijk niet.
Dat is wel zo, maar is het daarmee ook zonder meer iets goeds? Nee toch.
Taurusvrijdag 14 september 2007 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 10:45 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat is wel zo, maar is het daarmee ook zonder meer iets goeds? Nee toch.
Het is helemaal niets, het is een feit! Goed of slecht lijkt me niet aan de orde, het is simpelweg het enige dat we hebben.
StarGazervrijdag 14 september 2007 @ 11:08
quote:
Op donderdag 13 september 2007 00:11 schreef Varr het volgende:
Ik hou van zuipen, neuken, en op school brak in mn trui en chillbroek rondlopen.

Ik snap trouwens niet waarom je niet hiervan zou houden, geniet van je studentenleven en hou anders je smoel.

Saaie thuiswonende lul ben je waarschijnlijk...
Diederik_Duckvrijdag 14 september 2007 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 11:03 schreef Taurus het volgende:

[..]

Het is helemaal niets, het is een feit! Goed of slecht lijkt me niet aan de orde, het is simpelweg het enige dat we hebben.
Het was een reactie op iemand die beweerde dat we moeten leren van het verleden. Welnu, dat is niet zonder meer een nastrevenswaardig iets zoals ik aantoonde.
Taurusvrijdag 14 september 2007 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 11:16 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Het was een reactie op iemand die beweerde dat we moeten leren van het verleden. Welnu, dat is niet zonder meer een nastrevenswaardig iets zoals ik aantoonde.
Nouja, ik weet niet hoe die persoon dat bedoelde, maar je leert natuurlijk sowieso alles van het verleden Dus of die stelling nou kritiek verdient..
Terechtvrijdag 14 september 2007 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 10:15 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik mag toch hoop ik nog wel reageren zoals ik wil? En als je niet serieus bent (in sarcasme of opzettelijk cynisme ben je niet de beste als ik het even zeggen mag ) moet je het er even bij zetten. We zitten hier niet in het onzin-forum.
Aanschouw de PI
quote:
Ik vind het zelf wel 'n mooi stukje eigenlijk
Het is niet onverdienstelijk idd