Ik zal er aan denken!quote:Op woensdag 12 september 2007 15:11 schreef Pool het volgende:
[..]
"Volgend jaar ben ik ook WO'er"
Hoe schattig, doet me denken aan de tijd dat ik ook nog een scholier was.![]()
Wel goed meedoen hoor, die HBO-instromers vliegen er hier massaal weer uit na een half jaartje aanmodderen.
In hokjes denkenquote:Op woensdag 12 september 2007 15:03 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, en als het in de Vandale of op wikipedia staat, dan is het per se waar.Bij de bewerking van dat soort teksten zit natuurlijk een dikke HBO-vinger in de pap, maar wij WO'ers weten uiteraard wel beter hoe het echt zit.
Echt typisch HBO om je gelijk te willen halen via een woordenboek of encyclopedie, zonder verder zelf na te denken over de diepere gedachten en grondslagen der dingen.
*zucht* Weer een onwetende...quote:Op woensdag 12 september 2007 14:56 schreef EdAtTheBar het volgende:
Even voor de mensen die HBO'ers geen studenten vinden/noemen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Student
en het woordenboek:
stu·de·ren (ov.ww., ook abs.)
1 (een studie) volgen aan een universiteit of hbo-instelling
2 zich praktisch in de muziek oefenen
Over gepwnt gesproken![]()
De pot verwijt de ketel..quote:Op woensdag 12 september 2007 15:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Altijd weer vermakelijk, die misplaatst arrogante rechten-studentjes. Rechten is één van de meest eenvoudige universitaire studies die je kunt volgen (samen met studies als communicatiewetenschap, talen en geschiedenis). Als je nou medicijnen, econometrie of technische natuurkunde studeerde, dan was je ook arrogant, maar dan had je tenminste nog recht van spreken. Rechten-studentjes die neerkijken op hbo'ers
![]()
![]()
.
De universitaire rechtenstudie is de hoogste juridische opleiding die je kunt volgen, met daaronder nog een studie HBO-rechten. Rechtenstudenten kijken dus terecht neer op het HBO. Verder valt het met de eenvoud wel mee, als je kijkt naar het uitvalpercentage van mensen die hun BSA niet halen.quote:Op woensdag 12 september 2007 15:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Altijd weer vermakelijk, die misplaatst arrogante rechten-studentjes. Rechten is één van de meest eenvoudige universitaire studies die je kunt volgen (samen met studies als communicatiewetenschap, talen en geschiedenis). Als je nou medicijnen, econometrie of technische natuurkunde studeerde, dan was je ook arrogant, maar dan had je tenminste nog recht van spreken. Rechten-studentjes die neerkijken op hbo'ers
![]()
![]()
.
Ik ben geen beta hoor. Wel ben ik ervan overtuigd dat verreweg de meeste studenten meer moeite met bijvoorbeeld hbo bouwkunde zouden hebben dan met een rechtenstudie.quote:Op woensdag 12 september 2007 15:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel..
Beta's die neerkijken op alfa's![]()
Ik dacht dat universitaire studies geen opleidingen warenquote:Op woensdag 12 september 2007 15:34 schreef Pool het volgende:
[..]
De universitaire rechtenstudie is de hoogste juridische opleiding die je kunt volgen, met daaronder nog een studie HBO-rechten. Rechtenstudenten kijken dus terecht neer op het HBO. Verder valt het met de eenvoud wel mee, als je kijkt naar het uitvalpercentage van mensen die hun BSA niet halen.
Maar nog altijd meer dan een HBO 'studie'. En als ik vragen mag: waaruit bestaat jouw eigen ervaring met de universitaire rechtenstudie?quote:Op woensdag 12 september 2007 15:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik dacht dat universitaire studies geen opleidingen waren. Natuurlijk stelt HBO-rechten niet veel voor in vergelijking met een universitaire rechtenstudie, maar ik denk dat het niveauverschil tussen HBO-rechten en uni-rechten kleiner is dan het niveauverschil tussen bijvoorbeeld MER en MBA. Rechten is m.i. één van de makkelijkste universitaire studies die je kunt volgen. Zonder discipline zul je het eerste jaar niet eens halen, maar als je gewoon doet wat je moet doen, dan is het volgens mij vrij simpel af te ronden. Veel intellectuele prestaties vereist die studie in ieder geval niet.
Ik zou makkelijker een universitaire rechtenstudie kunnen volgen dan een HTS-opleiding in ieder gevalquote:Op woensdag 12 september 2007 15:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar nog altijd meer dan een HBO 'studie'. En als ik vragen mag: waaruit bestaat jouw eigen ervaring met de universitaire rechtenstudie?
Ik leg een vooroordeel bloot. De rechtenstudie geldt als extreem makkelijk (en inderdaad: natuurkunde is vast voor de doorsneestudent moeilijker), maar de uitvalspercentages wijzen er toch op dat het niet zo makkelijk is als eenieder denkt. Verder denk ik dat een rechtenstudie juist voor een HBO-er moeilijk is, omdat het extreem theoretisch is.quote:Op woensdag 12 september 2007 15:58 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zou makkelijker een universitaire rechtenstudie kunnen volgen dan een HTS-opleiding in ieder geval. Wat is de relevantie van die vraag?
Ik zeg ook niet dat rechten erg makkelijk is. Ik zeg alleen dat rechten ten opzichte van studies als medicijnen en econometrie veel makkelijker te volgen is voor een grote groep hbo'ersquote:Op woensdag 12 september 2007 16:02 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik leg een vooroordeel bloot. De rechtenstudie geldt als extreem makkelijk (en inderdaad: natuurkunde is vast voor de doorsneestudent moeilijker), maar de uitvalspercentages wijzen er toch op dat het niet zo makkelijk is als eenieder denkt. Verder denk ik dat een rechtenstudie juist voor een HBO-er moeilijk is, omdat het extreem theoretisch is.
Tuurlijk niet. Theorie is wezenlijk anders dan praktijk. Een HBO studie is gewoon meer praktisch gericht, en die stap is wel degelijk groot.quote:Op woensdag 12 september 2007 15:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ben geen beta hoor. Wel ben ik ervan overtuigd dat verreweg de meeste studenten meer moeite met bijvoorbeeld hbo bouwkunde zouden hebben dan met een rechtenstudie.
Dan econometrie wil ik wel geloven, maar geneeskunde? Die figuren (de goeden niet te na gesproken) scholieren door hun studie op oude tentamens.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:18 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat rechten erg makkelijk is. Ik zeg alleen dat rechten ten opzichte van studies als medicijnen en econometrie veel makkelijker te volgen is voor een grote groep hbo'ers.
Je wil echt niet weten hoeveel die Chinezen moeten dokken voor hun studie hier aan de UvT.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:40 schreef Malebolgia het volgende:
nou, weet je wat ik momenteel zelf de meest zorgelijke ontwikkeling vind?
Als ide buitenlandse studenten op onze mooie Nederlandse Universiteiten. Van die lui die parasiteren op onze academische onderwijssysteem omdat hun eigen land de lamlendig is om hier geld in te steken. En vervolgens proberen ze door mooie Nederlandse studentes te neuken ook nog een externe inmeninging met het schoone Nederlandsche Ras te bewerkstelligen. Daar word ik persoonlijk echt onpasselijk van. We leven toch verdomme niet in een globaliserende wereld met vervaging van grenzen op alle niveau's???
Waar ik zat niet hoor, maar dat was dan ook een nerd-studie. Oh, sorry, school. Opleiding. Whatever.quote:Op woensdag 12 september 2007 15:52 schreef CG het volgende:
HBO'ers hebben vaak de moderne kapsels die 'in' zijn
Nee hoor, ik heb in vier vijfquote:Op woensdag 12 september 2007 17:15 schreef oxylus11 het volgende:
HBO scholierenStudentjes
, Allemaal jalours tuig wat opkijkt tegen echte wetenschappers.
![]()
![]()
Tssss, schande, je gaat jezelf toch niet echt nuttig maken voor de maatschappij. Zonde van je kwaliteiten. Ik denk dat ik de komende jaren mezelf lekker blijf volproppen met nutteloze kennis en het publiceren van nog meer nutteloze kennis.quote:Op woensdag 12 september 2007 17:18 schreef JDude het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb in vier vijfjaar tijd een hoop kennis en een ingenieurstiteltje bij elkaar geschraapt en nu een leuke baan gevonden. Ik vind het wel goed zo.
De echte wetenschapper zal zich willen blijven doorontwikkelen, ik ga het geleerde nu liever in de praktijk brengen.
Lol, als dat waar is zitten er bij ons (HBO-Technische Informatica) alleen maar studentenquote:Op woensdag 12 september 2007 15:52 schreef CG het volgende:
Wat ik altijd wel grappig vind is dat je vaak aan iemands haarstijl kunt zien welk niveau iemand doet.
MBO'ers hebben vaak de haren in wat voor vorm dan ook rechtop staan (stekeltjes e.d.)
HBO'ers hebben vaak de moderne kapsels die 'in' zijn
Studenten (WO'ers dus) laten vaak de haren gewoon op hun hoofd 'vallen' zonder het rechtop of in een bepaalde vorm te styleren (matjes e.d.)
Vermakelijk, wel. Van Dale definieert een HBO-er niet als student, Wikipedia wel. Ik, als HBO-er, houd de definitie van Van Dale aan. Echter, ik ga niet huilen als we door docenten, bedrijven en stageplaatsen 'studenten' worden genoemd. Integendeel zelfs. Al die tijd dat ik op het HBO zit is het woord 'scholier' niet één keer gevallen.quote:Op woensdag 12 september 2007 17:28 schreef hoM3r het volgende:
Serieus, de domste OP ooit, en op pagina twee is alweer de kansloze ruk-discussie over of HBO'ers nou studenten zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |