KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Maar de turken mogen gewoon met shirts van hun vlag en kettinkjes er van blijven lopen .quote:Op woensdag 12 september 2007 15:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Helaas werd van een scholier de jas afgenomen omdat daar een Nederlandse vlag op stond.
.
phluphy for president!
En ziedaer den kromheid van het Neerlandschen recht, mijn waerdequote:Op woensdag 12 september 2007 15:39 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Maar de turken mogen gewoon met shirts van hun vlag en kettinkjes er van blijven lopen .
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Hardwerkende medelanders (dus ook de Marokkanen die wel wat willen bereiken in Nederland) beroven van hun bezittingen, uitkering trekken, treinen, bussen en overige staats eigendommen slopen etc etc.quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:33 schreef leejow het volgende:
[..]
Gewoon vragen wat ze hier in Nederland dan nog te zoeken hebben?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Door de regering?quote:Op woensdag 12 september 2007 15:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Helaas werd van een scholier de jas afgenomen omdat daar een Nederlandse vlag op stond.
Echt niet.
Niks Nederlands recht. Duik de studieboeken eens in, anders wordt het nooit wat met jou.quote:Op woensdag 12 september 2007 15:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En ziedaer den kromheid van het Neerlandschen recht, mijn waerde
De Turken mogen het en de Nederlanders niet?quote:Op woensdag 12 september 2007 15:39 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Maar de turken mogen gewoon met shirts van hun vlag en kettinkjes er van blijven lopen .
Alleen in je fantasie, mijn vriend.
En onder welke steen heb jij de afgelopen paar jaar geleefd? Dat het niet mag betekend nog niet dat het ook niet zo gebeurt .quote:Op woensdag 12 september 2007 17:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Turken mogen het en de Nederlanders niet?
Alleen in je fantasie, mijn vriend.
.
phluphy for president!
Nou, geef eens een bron waaruit blijkt dat de Nederlandse overheid Nederlandse vlaggetjes op jassen of tassen heeft verboden?quote:Op woensdag 12 september 2007 18:12 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
En onder welke steen heb jij de afgelopen paar jaar geleefd? Dat het niet mag betekend nog niet dat het ook niet zo gebeurt .
Hoe kom jij nou weer bij de overheid? Het zijn de scholen geweest .quote:Op woensdag 12 september 2007 18:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, geef eens een bron waaruit blijkt dat de Nederlandse overheid Nederlandse vlaggetjes op jassen of tassen heeft verboden?
.
phluphy for president!
quote:Op woensdag 12 september 2007 18:15 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Hoe kom jij nou weer bij de overheid? Het zijn de scholen geweest .
quote:Op woensdag 12 september 2007 15:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Laten we een voorbeeld nemen aan de nederlandse regering die hun eigen vlaggetjes verbiedt..... Maar als een marokkaan in marokko het doet is het fout..
leg eens uit? .
. Waarom spreek je deze mensen dan niet aan? De STAATSCENSUUR-lui?quote:Op woensdag 12 september 2007 15:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En ziedaer den kromheid van het Neerlandschen recht, mijn waerde
Wow, jij bent echt een verrijking voor de maatschappij.quote:Op woensdag 12 september 2007 18:16 schreef RickoKun het volgende:
[ Bericht 25% gewijzigd door Surveillance-Fiets op 12-09-2007 18:29:19 (reactie op edit) ]
Tering man heb je problemen ofzo?quote:Op woensdag 12 september 2007 18:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom spreek je deze mensen dan niet aan? De STAATSCENSUUR-lui?
phluphy for president!
Probeer je maar onder je wanintelligentie uit te lullen.quote:Op woensdag 12 september 2007 18:23 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Tering man heb je problemen ofzo?
Flikker toch op man je begint zelf gelijk aggresief te doen. Als je het zo nodig niet met hun eens bent en het niet vind kloppen dan spreek je hun er zelf maar op aan. Ben je slaaf niet !quote:Op woensdag 12 september 2007 18:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Probeer je maar onder je wanintelligentie uit te lullen.
!
phluphy for president!
Jij begint over stenen waar ik al dan niet onder heb geleefd. Debatteer jij altijd zo hoogstaand?quote:Op woensdag 12 september 2007 18:29 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Flikker toch op man je begint zelf gelijk aggresief te doen. Als je het zo nodig niet met hun eens bent en het niet vind kloppen dan spreek je hun er zelf maar op aan. Ben je slaaf niet !
Het is een tijdje geleden allemaal in het nieuws (en uiteraard ook op Fok!) geweest. Had het over die steen .quote:Op woensdag 12 september 2007 18:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij begint over stenen waar ik al dan niet onder heb geleefd.
.Nee iemand op ze intelligentie aanvallen komt lekker intelligent over. Geeft veel meer over jouw dan over mij aan .quote:Op woensdag 12 september 2007 18:31 schreef Floripas het volgende:
Debatteer jij altijd zo hoogstaand?
phluphy for president!
Soit, zand erover. Het is voor ons beiden half zeven.quote:Op woensdag 12 september 2007 18:35 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Het is een tijdje geleden allemaal in het nieuws (en uiteraard ook op Fok!) geweest. Had het over die steen .
[..]
Nee iemand op ze intelligentie aanvallen komt lekker intelligent over. Geeft veel meer over jouw dan over mij aan .
Mijn punt blijft staan: de regering verbiedt nooit vlaggetjes.
Scholen wel, soms, maar dan gelijk alle vlaggetjes. Uit veiligheidsoverwegingen: je wil geen geprovoceer in de tent. En dat mag die school helemaal zelf weten. Als een school gangkleuren wil verbieden, of petjes, of hoofddoekjes voor mijn part, dan mag dat ook.
Morgenochtend maar weer eens decaf voor jou, Raymoendo.quote:Op woensdag 12 september 2007 18:39 schreef Raymoendo het volgende:
WAAR IN AMSTERDAM HEB JE ZE GEZIEN ?????????????
quote:Op woensdag 12 september 2007 18:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Soit, zand erover. Het is voor ons beiden half zeven.
Mijn punt blijft staan: de regering verbiedt nooit vlaggetjes.
Scholen wel, soms, maar dan gelijk alle vlaggetjes. Uit veiligheidsoverwegingen: je wil geen geprovoceer in de tent. En dat mag die school helemaal zelf weten. Als een school gangkleuren wil verbieden, of petjes, of hoofddoekjes voor mijn part, dan mag dat ook.
Het gaat verder dan de schoolregelementen dit.
Men is geneigd je erg snel in het hokje neo-nazi te plaatsen als ze menrken dat je liefde hebt voor je vaderland. (door het dragen van onze vlag bijvoorbeeld wat eeuwig en altijd mogelijk moet zijn)
In mijn geval gooien ze me al in dat hokje omdat ik legerkisten draag.
Intussen lees ik dit soort berichten, en dat moeten we allmaal maar weer zien als een beetje puberaal provoceerwerk.
Mijn reet.
Goed waarom lopen we dan te bekvechten als we het met elkaar eens zijn . Mijn punt was meer dat (sommige) scholen wel nederlandse vlaggetjes verbieden omdat het provocerend zou zijn terwijl ze rustig andere nationalistise symbolen (vlagen shirts, kettingkjes etc) wel gewoon toestaan. Wat in mijn ogen uiterst krom is.quote:Op woensdag 12 september 2007 18:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Soit, zand erover. Het is voor ons beiden half zeven.
Mijn punt blijft staan: de regering verbiedt nooit vlaggetjes.
Scholen wel, soms, maar dan gelijk alle vlaggetjes. Uit veiligheidsoverwegingen: je wil geen geprovoceer in de tent. En dat mag die school helemaal zelf weten. Als een school gangkleuren wil verbieden, of petjes, of hoofddoekjes voor mijn part, dan mag dat ook.
phluphy for president!
ik fok nederland ook weetje en als je daar probleme mee heb kom je naar mij toe snap je?
snelkraak ik ben die baas!
quote:Op woensdag 12 september 2007 18:53 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Goed waarom lopen we dan te bekvechten als we het met elkaar eens zijn . Mijn punt was meer dat (sommige) scholen wel nederlandse vlaggetjes verbieden omdat het provocerend zou zijn terwijl ze rustig andere nationalistise symbolen (vlagen shirts, kettingkjes etc) wel gewoon toestaan. Wat in mijn ogen uiterst krom is.
Krom? Hypocriet op zijn minst.
Waarom zou dat moeten?quote:Op woensdag 12 september 2007 18:52 schreef McKillem het volgende:
(door het dragen van onze vlag bijvoorbeeld wat eeuwig en altijd mogelijk moet zijn)
Wat is het dan, volgens jou?quote:Intussen lees ik dit soort berichten, en dat moeten we allmaal maar weer zien als een beetje puberaal provoceerwerk.
Mijn reet.
Wehe. Ga je moeder vervelen, weekbrein.quote:Op woensdag 12 september 2007 18:54 schreef Pragmatisch het volgende:
ik fok nederland ook weetje en als je daar probleme mee heb kom je naar mij toe snap je?
Waar gebeurt dat dan? Volgens mij is het alle vlaggetjes verbieden of geen.quote:Op woensdag 12 september 2007 18:53 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Goed waarom lopen we dan te bekvechten als we het met elkaar eens zijn . Mijn punt was meer dat (sommige) scholen wel nederlandse vlaggetjes verbieden omdat het provocerend zou zijn terwijl ze rustig andere nationalistise symbolen (vlagen shirts, kettingkjes etc) wel gewoon toestaan. Wat in mijn ogen uiterst krom is.
Maar als jij met een nieuwsbron kunt aantonen dat het niet zo is, ga je gang.
Waarom niet? Ik zie het gewoon als recht. Iedereen doet het, inclusief mensen die hier niet weg komen.quote:
quote:[..]
Wat is het dan, volgens jou?
Fascisme.
Nederlandse vlag moet van schooltasquote:Op woensdag 12 september 2007 18:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waar gebeurt dat dan? Volgens mij is het alle vlaggetjes verbieden of geen.
Maar als jij met een nieuwsbron kunt aantonen dat het niet zo is, ga je gang.
Verbod vlag op schooltas was dringend advies
phluphy for president!
Die lui mogen van mij gebruikt worden om de duinen op te hogen
http://www.youtube.com/watch?v=KL88sOFf-OU
http://www.youtube.com/watch?v=KL88sOFf-OU
De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze
quote:Op woensdag 12 september 2007 18:54 schreef Pragmatisch het volgende:
ik fok nederland ook weetje en als je daar probleme mee heb kom je naar mij toe snap je?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Een vriend van mij is aangehouden door een politieagent omdat hij een Nederlands vlaggetje op zijn jas had.quote:Op woensdag 12 september 2007 18:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Soit, zand erover. Het is voor ons beiden half zeven.
Mijn punt blijft staan: de regering verbiedt nooit vlaggetjes.
Scholen wel, soms, maar dan gelijk alle vlaggetjes. Uit veiligheidsoverwegingen: je wil geen geprovoceer in de tent. En dat mag die school helemaal zelf weten. Als een school gangkleuren wil verbieden, of petjes, of hoofddoekjes voor mijn part, dan mag dat ook.
Je zou toch maar in Nederland een vlag van Nederland op je jas hebben... wat een schande !quote:Op woensdag 12 september 2007 19:14 schreef Gewas het volgende:
[..]
Een vriend van mij is aangehouden door een politieagent omdat hij een Nederlands vlaggetje op zijn jas had.
Natuurlijk zijn Palestijnse vlaggen wel gewoon toegestaan
De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze
Groningerquote:Op woensdag 12 september 2007 19:05 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik zie het gewoon als recht. Iedereen doet het, inclusief mensen die hier niet weg komen.
[..]
Waarom is het een recht? Recht op wat precies?
Kom, zo'n domme sticker?quote:Fascisme.
Marokkaanse vlaggetjes waren daar toch ook verboden?quote:Op woensdag 12 september 2007 19:09 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Nederlandse vlag moet van schooltas
Verbod vlag op schooltas was dringend advies
Bovendien was het een dringend advies, zeg je net zelf.
En jij mag je domme filmpje en je oproepen tot moord ergens anders gaan plaatsen.quote:Op woensdag 12 september 2007 19:10 schreef M42 het volgende:
Die lui mogen van mij gebruikt worden om de duinen op te hogen
http://www.youtube.com/watch?v=KL88sOFf-OU
Ach Moeder Natuur komt vroeg of laat wel met een oplossing voor die soort gevallen. Een soort AIDS wat zich alleen kan verspreiden onder probleem-Moslims
X
X
X
X
X
Tenzij je daar een bron bij hebt, geloof ik je vriend niet. Er is namelijk geen enkele wet of verordening tegen het dragen van een Nederlands vlaggetje,quote:Op woensdag 12 september 2007 19:14 schreef Gewas het volgende:
[..]
Een vriend van mij is aangehouden door een politieagent omdat hij een Nederlands vlaggetje op zijn jas had.
Of alleen onder Ajacieden.quote:Op woensdag 12 september 2007 19:28 schreef Frasier het volgende:
Ach Moeder Natuur komt vroeg of laat wel met een oplossing voor die soort gevallen. Een soort AIDS wat zich alleen kan verspreiden onder probleem-Moslims
Hoe moet ik daar een bron van hebben?quote:Op woensdag 12 september 2007 19:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Tenzij je daar een bron bij hebt, geloof ik je vriend niet. Er is namelijk geen enkele wet of verordening tegen het dragen van een Nederlands vlaggetje,
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2007 19:33:57 ]
Tukker, al woon ik nu in Den Haag.quote:Op woensdag 12 september 2007 19:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Groninger
Waarom is het een recht? Recht op wat precies?
Recht op het uiten van vaderlandliefde.
quote:[..]
Kom, zo'n domme sticker?
Ja. Een sticker met een hakenkruis kan immers ook niet.
Fuck Nederland staat wat mij betreft mij synoniem aan fuck Nederlanders. In het kader van "de inwoners maken het land"
quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:31 schreef Samson het volgende:
Desbetreffende auslander in de fik steken
† The 3 Kings †
Bron? ( )quote:Op woensdag 12 september 2007 19:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Marokkaanse vlaggetjes waren daar toch ook verboden?
)Komt eigenlijk gewoon neer op een verbod . (Ow en het is gewoon de titel van het bericht, maar dat had je vast wel door .)quote:Op woensdag 12 september 2007 19:27 schreef Floripas het volgende:
Bovendien was het een dringend advies, zeg je net zelf.
phluphy for president!
Omdat dit me nationaal nieuws lijkt.quote:Op woensdag 12 september 2007 19:33 schreef Gewas het volgende:
[..]
Hoe moet ik daar een bron van hebben?
Laa je vriend even contact met me opnemen. Als het waar is wat jij zegt, dan kan hij een fikse schadevergoeding krijgen.
Een schadevergoeding? Ik ken de politie zo langzamerhand wel en daar krijg je echt geen schadevergoeding voor. Het is trouwens al een paar jaar geleden. Als het waar is wat jij zegt, dat een Nederlands vlaggetje dragen niet verboden is, dan zal die agent gewoon liegen en zeggen dat hij mijn vriend niet heeft aangehouden.quote:Op woensdag 12 september 2007 19:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Omdat dit me nationaal nieuws lijkt.
Laa je vriend even contact met me opnemen. Als het waar is wat jij zegt, dan kan hij een fikse schadevergoeding krijgen.
Die directeur die bij NOVA zat na dat incident op het Cals college (Beijmans ofzo) zei dat toen: "We accepteren geen enkel provocerend vlaggetje". Ik kan het niet terugvinden in geschreven bronnen.quote:
Ik kijk even verder in het archief van NOVA.
Is er proces verbaal opgemaakt?quote:Op woensdag 12 september 2007 19:50 schreef Gewas het volgende:
[..]
Een schadevergoeding? Ik ken de politie zo langzamerhand wel en daar krijg je echt geen schadevergoeding voor. Het is trouwens al een paar jaar geleden. Als het waar is wat jij zegt, dat een Nederlands vlaggetje dragen niet verboden is, dan zal die agent gewoon liegen en zeggen dat hij mijn vriend niet heeft aangehouden.
Dat zou ik niet weten.quote:Op woensdag 12 september 2007 19:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is er proces verbaal opgemaakt?
Die vriend is nu een paar dagen weg. Als hij terug is zal ik eens aan hem vragen hoe het zat.quote:Op woensdag 12 september 2007 20:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat vind ik oprecht interessant. Kun je dat eens navragen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2007 20:09:27 ]
Graag. Het wordt ook tijd dat hij zijn rechten leert.quote:Op woensdag 12 september 2007 20:06 schreef Gewas het volgende:
[..]
Die vriend is nu een paar dagen weg. Als hij terug is zal ik eens aan hem vragen hoe het zat.
De volgende keer dat hij wordt aangehouden kan hij vragen: "Op grond waarvan houdt U mij aan?"
En als er geen proces-verbaal wordt opgemaakt mag hij gewoon weggaan.
quote:Op woensdag 12 september 2007 19:50 schreef Gewas het volgende:
[..]
Een schadevergoeding? Ik ken de politie zo langzamerhand wel en daar krijg je echt geen schadevergoeding voor. Het is trouwens al een paar jaar geleden. Als het waar is wat jij zegt, dat een Nederlands vlaggetje dragen niet verboden is, dan zal die agent gewoon liegen en zeggen dat hij mijn vriend niet heeft aangehouden.
Agenten houden je om de wazigste shit aan, soms ook omdat ze zich misschien persoonlijk aangesproken/aangevallen voelen.
Ik heb soms wel eens een t-shirt aan waar heel groot op staat dat ik Jesus een kut vind(Jesus is a Cunt), een agent dacht mij daar ook voor aan te moeten houden.
Toevallig staat er op de voorkant ook een vrouw waarvan je als je goed kijk te tieten kan zien, maar dat lijkt me geen probleem gezien er nog niet zo lang geleden een tiet te zien was in bushokjes en reclameborden. (en dat is een afbeelding 8 keer zo groot als mijn t-shirt en in full color)
Nog 1 keer om het af te leren http://www.youtube.com/watch?v=KL88sOFf-OU
De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze
Oh, jij gaat maar door met je filmpje?quote:Op donderdag 13 september 2007 00:50 schreef M42 het volgende:
Nog 1 keer om het af te leren http://www.youtube.com/watch?v=KL88sOFf-OU
Kneppel.
Ja, nou en?quote:Op donderdag 13 september 2007 00:31 schreef ballieking het volgende:
hondenrassen mag je wel dicrimineren.
Mensenrassen ook, als het maar relevant is. Je laat Othello door een zwarte man spelen, niet een aziatische vrouw.
Kankerop, ik heb het nog nooit gezien, kanker maar op naar en ander land dan. Tijd om de Anti Marroko shirts te laten maken.quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:27 schreef BunnyRabbit het volgende:
Marrokanen met Fock NL of Fock Nederland stickers op hun tas
Als het hier zo slecht is,flikker dan op naar een ander/eigen land
Zo dat moest ik ff kwijt
Roken is lekker
Even je post recapituleren:quote:Op donderdag 13 september 2007 08:57 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Kankerop, ik heb het nog nooit gezien, kanker maar op naar en ander land dan. Tijd om de Anti Marroko shirts te laten maken.
1. Ik heb het nog nooit gezien
2. Maar ik ga wel actie ondernemen
....als je dan toch een chromosoom teveel hebt, zorg er dan tenminste nog voor dat het niet zo opvalt.quote:Op donderdag 13 september 2007 08:57 schreef Mr.Cooper het volgende:
Kankerop, ik heb het nog nooit gezien, kanker maar op naar en ander land dan. Tijd om de Anti Marroko shirts te laten maken.
Users zoals jij zorgen ervoor dat de linker flank op fok! een stok heeft om mee te slaan. Ga je schamen! Of ben je soms een (extreem) linkse user in schaapskleren?quote:Op donderdag 13 september 2007 08:57 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Kankerop, ik heb het nog nooit gezien, kanker maar op naar en ander land dan. Tijd om de Anti Marroko shirts te laten maken.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik zal het jou niet nadragen.quote:Op donderdag 13 september 2007 09:19 schreef LENUS het volgende:
[..]
Users zoals jij zorgen ervoor dat de linker flank op de fok! een stok heeft om mee te slaan. Ga je schamen! Of ben je soms een (extreem) linkse user in schaapskleren?
Kutvolk. Wat stoer lopen te kotsen op Nederland, haar normen, waarden en samenleving, maar wel gebruik maken van westerse faciliteiten en hun handje openhouden als ze een uitkering of studiefinanciering kunnen ontvangen. Voor zulke figuren mogen ze wat mij betreft de sharia wel invoeren. Bokito-gedrag? Handje d'r af.
We gaan toch niet de Nederlandse rechtsstaat omvormen om de Sharia in te voeren? Dat lijkt me onacceptabel dhimmi-gedrag.quote:Op donderdag 13 september 2007 09:23 schreef Tuvai.net het volgende:
Kutvolk. Wat stoer lopen te kotsen op Nederland, haar normen, waarden en samenleving, maar wel gebruik maken van westerse faciliteiten en hun handje openhouden als ze een uitkering of studiefinanciering kunnen ontvangen. Voor zulke figuren mogen ze wat mij betreft de sharia wel invoeren. Bokito-gedrag? Handje d'r af.
Ik had meer iets uitzonderlijks in gedachten, per persoon. Je wilt zo per sé een anti-Westen moslimpje met een grote bek zijn? Dan moet je 'm ook meteen maar goed wezen, Sharia incluis. Dat zou dergelijke figuren goed doen. Nee, ook op dat gebied klampen ze zich toch weer lekker vast aan het softe, Nederlandse rechtssysteem.quote:Op donderdag 13 september 2007 09:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
We gaan toch niet de Nederlandse rechtsstaat omvormen om de Sharia in te voeren? Dat lijkt me onacceptabel dhimmi-gedrag.
Dus je bent er ook voor om concentratiekampen in te richten voor opgepakte nazi's?quote:Op donderdag 13 september 2007 09:29 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik had meer iets uitzonderlijks in gedachten, per persoon. Je wilt zo per sé een anti-Westen moslimpje met een grote bek zijn? Dan moet je 'm ook meteen maar goed wezen, Sharia incluis. Dat zou dergelijke figuren goed doen. Nee, ook op dat gebied klampen ze zich toch weer lekker vast aan het softe, Nederlandse rechtssysteem.
Rechtsongelijkheid staat echt haaks op de westerse juridische verworvenheden. Wilders zal wel kamervragen over jou gaan stellen.
Alsof er nu volledige rechtsgelijkheid is. D'r worden constant uitzonderingen gemaakt, vooral voor moslims en ook vrij regelmatige voor christenen. Hoezo scheiding moskee kerk en staat? Moet je eens kijken hoe scholen reageren als Nederlandse leerlingen met een Nederlands vlaggetje op hun schooltas genaaid rondlopen. Dan is het meteen racistisch, zitten d'r meteen extreemrechtse bedoelingen achter en volgen d'r een hoop consequenties.quote:Op donderdag 13 september 2007 09:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus je bent er ook voor om concentratiekampen in te richten voor opgepakte nazi's?
Rechtsongelijkheid staat echt haaks op de westerse juridische verworvenheden. Wilders zal wel kamervragen over jou gaan stellen.
Ik zag gisteravond trouwens weer die reclame op TV, waarin een jongen allemaal vrouwen in hun kont zat te knijpen. Op het einde van het spotje stond "Maak de Italiaan in je los!". Zoiets is in feite 'hartstikke aanstootgevend' voor Italianen. Waarom hoor je daar geen Italiaan over zeiken? Moet je eens kijken als in elk land ter wereld dan maar ook een spotprentje over moslims in de krant komt, dan staat heel de moslimwereld op z'n kop.
Voorbeeld dat moslims anders worden behandeld in de rechtsstaat dan niet-moslims, graag.quote:Op donderdag 13 september 2007 09:41 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Alsof er nu volledige rechtsgelijkheid is. D'r worden constant uitzonderingen gemaakt, vooral voor moslims en ook vrij regelmatige voor christenen.
Hebben we het nog steeds over dat incident van twee jaar geleden?quote:Hoezo scheiding moskee kerk en staat? Moet je eens kijken hoe scholen reageren als Nederlandse leerlingen met een Nederlands vlaggetje op hun schooltas genaaid rondlopen. Dan is het meteen racistisch, zitten d'r meteen extreemrechtse bedoelingen achter en volgen d'r een hoop consequenties.
En welke "consequenties" volgen er dan precies?
Wat dacht je? Over die duyvisreclame is ook door Afrikanen geklaagd.quote:Ik zag gisteravond trouwens weer die reclame op TV, waarin een jongen allemaal vrouwen in hun kont zat te knijpen. Op het einde van het spotje stond "Maak de Italiaan in je los!". Zoiets is in feite 'hartstikke aanstootgevend' voor Italianen. Waarom hoor je daar geen Italiaan over zeiken? Moet je eens kijken als in elk land ter wereld dan maar ook een spotprentje over moslims in de krant komt, dan staat heel de moslimwereld op z'n kop.
En de racistische "Ali B reclame" dan? Dat moet wel kunnen?quote:Op donderdag 13 september 2007 09:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Voorbeeld dat moslims anders worden behandeld in de rechtsstaat dan niet-moslims, graag.
[..]
Hebben we het nog steeds over dat incident van twee jaar geleden?
En welke "consequenties" volgen er dan precies?
[..]
Wat dacht je? Over die duyvisreclame is ook door Afrikanen geklaagd.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Nederlanders zijn geen ras.quote:Op donderdag 13 september 2007 09:50 schreef LENUS het volgende:
[..]
En de racistische "Ali B reclame" dan? Dat moet wel kunnen?
En ook daar hebben genoeg mensen over geklaagd.
Het woord racist (rassiess) is nogal gedevalueerd in de laatste jaren. Ik denk dat "racistische reclame" voor Hollanders de lading prima dekt. Of hebben de ongeletterde cultuurverrijkers het alleenrecht op het gebruik van dit woord?quote:Op donderdag 13 september 2007 09:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nederlanders zijn geen ras.
En ook daar hebben genoeg mensen over geklaagd.
Geklaagd? Maar welke steden stonden er dan in brand en hoeveel miljoen schade is er aangebracht? Volgens "moslimbegrippen" was er voldoende aanleiding voor. O, wij hebben wel zelfspot? Wij kunnen wel rationeel nadenken? Wij hebben wel een schild tegen kritiek en beledigingen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Staan er steden in brand om Gregorius Nekschot en GeenStijl?quote:Op donderdag 13 september 2007 10:00 schreef LENUS het volgende:
[..]
Het woord racist (rassiess) is nogal gedevalueerd in de laatste jaren. Ik denk dat "racistische reclame" voor Hollanders de lading prima dekt. Of hebben de ongeletterde cultuurverrijkers het alleenrecht op het gebruik van dit woord?
Geklaagd? Maar welke steden stonden er dan in brand en hoeveel miljoen schade is er aangebracht? Volgens "moslimbegrippen" was er voldoende aanleiding voor. O, wij hebben wel zelfspot? Wij kunnen wel rationeel nadenken? Wij hebben wel een schild tegen kritiek en beledigingen.
Een door Mullahs aangewakkerd veenbrandje dat uitlaaide tot een heuse rel voor mensen die niks beters te doen hadden in derde wereldlanden wil jij vergelijken met de Nederlandse reactie op een Nederlandermopje? Nogal kromme vergelijking.
quote:Op donderdag 13 september 2007 09:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nederlanders zijn geen ras.
En ook daar hebben genoeg mensen over geklaagd.
Marokkanen dan ook niet.
Jij bent rassiessssss, nederlanders zijn rasssieessssss. Je hoort niet andersquote:Op donderdag 13 september 2007 10:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, Marokkanen ook niet, wie heeft je dat wijsgemaakt, goedgelovige?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik hoor wel anders. Ook van Marokkanen. Die wel een bovenlip hebben, hoor, dus die ook normaal kunnen praten.quote:Op donderdag 13 september 2007 10:23 schreef LENUS het volgende:
[..]
Jij bent rassiessssss, nederlanders zijn rasssieessssss. Je hoort niet anders
quote:Op donderdag 13 september 2007 10:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, Marokkanen ook niet, wie heeft je dat wijsgemaakt, goedgelovige?
Waarom zijn ze dan zo geneigt je een rascist te noemen als je kutmarokkaan zegt?
Wat ik al zei, het woord racist is al een tijdje aan het devalueren.quote:Op donderdag 13 september 2007 10:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom zijn ze dan zo geneigt je een rascist te noemen als je kutmarokkaan zegt?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Waarom zeg je "kutmarokkaan" dan? Laat jij "kutnederlander" over je heenkomen?quote:Op donderdag 13 september 2007 10:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom zijn ze dan zo geneigt je een rascist te noemen als je kutmarokkaan zegt?
Dan zeg je toch: "Ik ben geen racist. Ik ben een bevooroordeelde xenofoob."quote:Op donderdag 13 september 2007 10:29 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wat ik al zei, het woord racist is al een tijdje aan het devalueren.
Tering, Floripas. Ga eens voor de rest van je leven op vakantie naar Marokko of zo en doe hier eens niet zo schijnheilig, geitensok. "Marokkanen mogen wel grapjes maken over Nederlanders want dat is geen ras dus dat is geen racisme roflcopterlol!11einseins". Wat een linkse ideologie weer.
quote:Op donderdag 13 september 2007 10:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan zeg je toch: "Ik ben geen racist. Ik ben een bevooroordeelde xenofoob."
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Wat? Je verdraait mijn woorden.quote:Op donderdag 13 september 2007 10:31 schreef Tuvai.net het volgende:
Tering, Floripas. Ga eens voor de rest van je leven op vakantie naar Marokko of zo en doe hier eens niet zo schijnheilig, geitensok. "Marokkanen mogen wel grapjes maken over Nederlanders want dat is geen ras dus dat isg een racisme roflcopterlol!11einseins". Wat een linkse ideologie weer.
Ik ben links, ja. Dat ontslaat jou nog niet van het recht gewoon normaal op basis van feiten en argumenten met me te discussieren. Als je niet van discussieren houdt, moet je ook je waffel niet optrekken.
quote:Op donderdag 13 september 2007 10:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom zeg je "kutmarokkaan" dan? Laat jij "kutnederlander" over je heenkomen?
Dat terzijde, het gaat hier om het feit dat die gozer rascist zegt, wat ik volgens jou beredering niet kan zijn.
Nee, klopt. Een xenofoob wel.quote:Op donderdag 13 september 2007 10:34 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat terzijde, het gaat hier om het feit dat die gozer rascist zegt, wat ik volgens jou beredering niet kan zijn.
Xenofobie? Man, man man dat woord wordt ook al behoorlijk verkracht de laatste tijd. Wanneer mensen kritiek hebben op onze prachtige mooie multicultuur ben je direct een xenofoob. Dat vind ik zonde omdat je op die manier (bewust?) een discussie in de kiem smoort.quote:Op donderdag 13 september 2007 10:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het was een grapje, Lenus.
Overigens is het woord "xenofobie" voor beide wel van toepassing.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
quote:Op donderdag 13 september 2007 10:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, klopt. Een xenofoob wel.
Dan zijn die pauperbuitenlanders in de TS ook Xenofoben right?
Ik heb jou en vele uer die kritiek hebben op de multicultuur nog nooit een xenofoob genoemd, LENUS, dat weet jij ook wel.quote:Op donderdag 13 september 2007 10:38 schreef LENUS het volgende:
[..]
Xenofobie? Man, man man dat woord wordt ook al behoorlijk verkracht de laatste tijd. Wanneer mensen kritiek hebben op onze prachtige mooie multicultuur ben je direct een xenofoob. Dat vind ik zonde omdat je op die manier (bewust?) een discussie in de kiem smoort.
Maar iemand die gewoon een willekeurige Marokkaan uitmaakt voor "Kutmarokkaan"? Die lijkt me grif xenofoob.
Natuurlijk.quote:Op donderdag 13 september 2007 10:39 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dan zijn die pauperbuitenlanders in de TS ook Xenofoben right?
Voor zover ze bestaan, want niemand heeft er een plaatje van kunnen reproduceren, en ik heb ze nog nooit gezien, al loop ik dagelijks langs honderden Marokkaanse pubers.
Jij creëert je eigen definitie van discussiëren, net zoals je dat al met racisme doet. Linkse hutje-op-de-hei mensjes als jezelf hebben al gauw de neiging om puur vanuit politisch correct aspect te 'discussiëren' en voor de geringste statement "linkje!"/"bron!"/"beelden!" te gaan roepen. Nee, je zult zeker niet op het landelijke nieuws lezen dat het dorp waar ik woon geteisterd wordt door vooral rel Marokkaantjes die naar eigen zeggen schijt hebben aan Nederland en Nederlanders, maar dat gebeurt wel zeker, en dat maken genoeg mensen vaak dagelijks mee. Waarom denk je überhaupt dat zo'n groot, rap stijgend aantal mensen zo'n pesthekel aan vooral Marokkanen hebben? Denk je dat AL die mensen, mezelf incluis, zomaar voor de lol, uit het niets, maar effe Marokkanen gaan bashen?quote:Op donderdag 13 september 2007 10:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat? Je verdraait mijn woorden.
Ik ben links, ja. Dat ontslaat jou nog niet van het recht gewoon normaal op basis van feiten en argumenten met me te discussieren. Als je niet van discussieren houdt, moet je ook je waffel niet optrekken.
Tja, dan kun je meteen weer gaan beweren dat ik een racist ben, want dat doet linkse rukkertjes en bepaalde bevolkingsgroepen maar al te graag, te pas en te onpas. Maar ik vind het heerlijk om andere culturen te ervaren. Ik hou van buitenlands eten, ik vind het altijd interessant om te horen wat voor visie mensen van een andere cultuur op de wereld hebben. Mijn vriendin is nota bene Allochtoon. Dus ik herhaal, ik vind het heerlijk om andere culturen te ervaren. Maar er is een grote kloof tussen ervaren, en door je strot geramd krijgen; en dat is nou juist wat er met een niet nader te noemen cultuur, waar veel Marokkanen zich aan vastklampen, gebeurt hier in Nederland. Daar komt nog eens het belangrijke feit bij, dat ik nog NOOIT groepjes provocerende, etterende, brutale, vandalistische en agressieve groepjes Duitsers, Chinezen, Indonesiërs, of wat voor bevolkingsgroep dan ook tegen ben gekomen hier in Nederland. Nee, het zijn altijd weer die verdomde Marokkanen.
quote:Op donderdag 13 september 2007 10:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk.
Voor zover ze bestaan, want niemand heeft er een plaatje van kunnen reproduceren, en ik heb ze nog nooit gezien, al loop ik dagelijks langs honderden Marokkaanse pubers.
Waar woon je dan?
Utrecht, elke dag te voet bij Hoog Catherijne. Schoolgaande Marokkanen, rondhangmarokkanen, werkende Marokkanen, overal Marokkanen.quote:
Zoiets heet debatteren op basis van feiten, in plaats van emotie en hebben-horen-zeggen. Dat lijkt me erg gezond.quote:Op donderdag 13 september 2007 10:42 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Jij creëert je eigen definitie van discussiëren, net zoals je dat al met racisme doet. Linkse hutje-op-de-hei mensjes als jezelf hebben al gauw de neiging om puur vanuit politisch correct aspect te 'discussiëren' en voor de geringste statement "linkje!"/"bron!"/"beelden!" te gaan roepen.
Nee, natuurlijk niet, dat heb ik ook nooit beweerd. Ik zeg niet dat er op Kanaleneiland geen problemen zijn, integendeel. Ik zeg ook dat je er iets aan moet dóen.quote:Nee, je zult zeker niet op het landelijke nieuws lezen dat het dorp waar ik woon geteisterd wordt door vooral rel Marokkaantjes die naar eigen zeggen schijt hebben aan Nederland en Nederlanders, maar dat gebeurt wel zeker, en dat maken genoeg mensen vaak dagelijks mee. Waarom denk je überhaupt dat zo'n groot, rap stijgend aantal mensen zo'n pesthekel aan vooral Marokkanen hebben? Denk je dat AL die mensen, mezelf incluis, zomaar voor de lol, uit het niets, maar effe Marokkanen gaan bashen?
Maar laten we wel het hoofd koelhouden. Met schelden kom je nergens, zo simpel is dat.
Nu schuif jij mij iets in de schoenen. Heb ik je een racist genoemd? Nee.quote:Tja, dan kun je meteen weer gaan beweren dat ik een racist ben, want dat doet linkse rukkertjes en bepaalde bevolkingsgroepen maar al te graag, te pas en te onpas.
Zieligdoenerij noemen we dat.
En Nederlanders. Het zijn ook godsgruwelijk vaak Nederlanders.quote:Maar ik vind het heerlijk om andere culturen te ervaren. Ik hou van buitenlands eten, ik vind het altijd interessant om te horen wat voor visie mensen van een andere cultuur op de wereld hebben. Mijn vriendin is nota bene Allochtoon. Dus ik herhaal, ik vind het heerlijk om andere culturen te ervaren. Maar er is een grote kloof tussen ervaren, en door je strot geramd krijgen; en dat is nou juist wat er met een niet nader te noemen cultuur, waar veel Marokkanen zich aan vastklampen, gebeurt hier in Nederland. Daar komt nog eens het belangrijke feit bij, dat ik nog NOOIT groepjes provocerende, etterende, brutale, vandalistische en agressieve groepjes Duitsers, Chinezen, Indonesiërs, of wat voor bevolkingsgroep dan ook tegen ben gekomen hier in Nederland. Nee, het zijn altijd weer die verdomde Marokkanen.
En Antillianen, trouwens, waar ik woon dan.
quote:Op donderdag 13 september 2007 10:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Utrecht, elke dag te voet bij Hoog Catherijne. Schoolgaande Marokkanen, rondhangmarokkanen, werkende Marokkanen, overal Marokkanen.
Ja goed, ik dus in Den Haag, en wordt regelmatig geconfronteerd met haar richting mij louter om het feit dat ik een Nederlander ben. Dan kan je blijven zeggen dat het om een kleine groep gaat, maar daar trap ik gewoon niet meer in.
Stickers zijn zeau 2006 tattoo is weer in hoorde ik !
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
Haar?quote:Op donderdag 13 september 2007 10:47 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ja goed, ik dus in Den Haag, en wordt regelmatig geconfronteerd met haar richting mij louter om het feit dat ik een Nederlander ben. Dan kan je blijven zeggen dat het om een kleine groep gaat, maar daar trap ik gewoon niet meer in.
We hadden het over stickers.
Noem eens één (1!) voorbeeld wanneer GroenLinks het bestaan van iets heeft ontkend omdat ze het zelf niet heeft gezien. Met bron graag.quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
We hebben een GL stemmer!
"ik heb het nog nooit gezien dus het bestaat niet"
Nee, jij komt er wel.
Mensen die "een ....-stemmer zeker" argumenten gebruiken in discussies.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
|
|
