Als er zich geen symptonen van voedselallergiën voordoen, dan kan je er redelijk vanuit gaan, dat je lichaam er goed mee overweg kan. Of je het lust of nietquote:Op woensdag 12 september 2007 10:12 schreef Tique3 het volgende:
Dat je het lust/lekker vind wil niet zeggen dat het goed voor je is natuurlijk
Hoezo, ja m'n opa had het ook, o negatief, maar wat heeft dat met oud worden te maken?quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:33 schreef zoalshetis het volgende:
iemanss. wat heeft/had je vader en moeder? is het een familie die oud wordt?
Ik heb ook standaard een medisch kaartje bij me, voor in het geval dat.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:26 schreef Tique3 het volgende:
Ik heb A-positief met antistof type anti-M
iemanss een linkje waardoor je beter zal snappen wat voor bloed je hebt
http://www.sanquin.nl/san(...)024954f?OpenDocument
Je bloed is niet gevaarlijk o.i.d.
Er moet alleen goed opgepast worden bij bloedtransfusies, je kan niet te veel bloed dat afwijkt van jou bloed ontvangen omdat je dan ziek kan worden.
Sanquin heeft een opslag van 500 verschillende typen zeer ongewoon bloed dat bewaard wordt bij een temperatuur van -195 graden celcius (dan gaat het langer dan 20 jaar mee)
Er is waarschijnlijk wel bloed op te vragen mocht je ooit iets gebeuren
Stiekem zijn wij gewoon heel speciaalquote:Op woensdag 12 september 2007 21:05 schreef iemanss het volgende:
[..]
Ik heb ook standaard een medisch kaartje bij me, voor in het geval dat.
Dat is totaal nutteloos in het geval van bloed, aangezien je ook met kaartje gewoon wordt getest op je bloedgroep, mocht er iets met je gebeuren of mocht men na je overlijden je bloed willen hebben (donor of zo). Dat kaartje is er slechts voor jezelf.quote:Op woensdag 12 september 2007 21:05 schreef iemanss het volgende:
[..]
Ik heb ook standaard een medisch kaartje bij me, voor in het geval dat.
Hoe bedoel je? Je bloedgroep verandert niet als je ouder wordt. Het is natuurlijk wel mogelijk dat de verdeling van bloedgroepen in de loop der tijd wijzigt. Overigens is een bloedtransfusie met de verkeerde bloedgroep pas gevaarlijk als je er al antistoffen tegen hebt. In de praktijk betekent dit pas bij de tweede bloedtransfusie met verkeerd bloed.quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:42 schreef zoalshetis het volgende:
is er geen onderzoek naar leeftijd en bloedgroep?
ik welquote:Op vrijdag 14 september 2007 23:05 schreef katerwater het volgende:
tvp!
Ik vind overigens dat de natuur het ons nodeloos moeilijk heeft gemaakt met verschillende bloedgroepen.
Kijk maar naar zwangerschappen waarbij het kind een andere bloedgroep heeft. De eerste keer is alles koek en ei, maar de tweede zwangerschap is er kans op sterven voor beide partijen! (al weet ik niet meer hoe dat komt)
quote:Op vrijdag 14 september 2007 23:05 schreef katerwater het volgende:
tvp!
Ik vind overigens dat de natuur het ons nodeloos moeilijk heeft gemaakt met verschillende bloedgroepen.
Kijk maar naar zwangerschappen waarbij het kind een andere bloedgroep heeft. De eerste keer is alles koek en ei, maar de tweede zwangerschap is er kans op sterven voor beide partijen! (al weet ik niet meer hoe dat komt)
quote:A pregnant woman can make IgG blood group antibodies if her fetus has a blood group antigen that she does not have. This can happen if some of the fetus' blood cells pass into the mother's blood circulation (e.g. a small fetomaternal hemorrhage at the time of childbirth or obstetric intervention), or sometimes after a therapeutic blood transfusion. This can cause Rh disease or other forms of hemolytic disease of the newborn (HDN) in the current pregnancy and/or subsequent pregnancies. If a pregnant woman is known to have anti-RhD antibodies, the RhD blood type of a fetus can be tested by analysis of fetal DNA in maternal plasma to assess the risk to the fetus of Rh disease.[27] Antibodies associated with some blood groups can cause severe HDN, others can only cause mild HDN and others are not known to cause HDN.
Dat is niet waar.quote:Op vrijdag 14 september 2007 20:02 schreef Myschkin het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Je bloedgroep verandert niet als je ouder wordt. Het is natuurlijk wel mogelijk dat de verdeling van bloedgroepen in de loop der tijd wijzigt. Overigens is een bloedtransfusie met de verkeerde bloedgroep pas gevaarlijk als je er al antistoffen tegen hebt. In de praktijk betekent dit pas bij de tweede bloedtransfusie met verkeerd bloed.
zeer interessant vooral deze pagina!quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:05 schreef Boogyman het volgende:
http://www.lisashea.com/lisabase/biology/art14442.html
Dit beschrijft de evolutie van blood types.
dat maakt dit topic zo bere interessantquote:Op zondag 16 september 2007 23:07 schreef conleche het volgende:
![]()
Is het waar dat als ik AB+ ben (wat ik dus ben) er Aziatisch bloed in mijn familie moet zitten??? Huh, dubbel huh?? Het verklaart wel die kleine spleetogen van me![]()
quote:Op zondag 16 september 2007 23:46 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
dat maakt dit topic zo bere interessant![]()
Morgen eens een gesprekje met m'n moeder hebben.........quote:Op zondag 16 september 2007 23:46 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
dat maakt dit topic zo bere interessant![]()
ik zou het haar niet kwalijk nemen als je die ogen van een man hebt die niet je vader is...quote:Op maandag 17 september 2007 00:38 schreef conleche het volgende:
[..]
Morgen eens een gesprekje met m'n moeder hebben.........![]()
anti-M, is dat antigeen-M of zoiets? Ik ben geen bloedspecialist, maar antistoffen worden opgewekt doordat het immuunsysteem in contact komt met een antigeen. Het zijn de antistoffen van het afweersysteem die de problemen geven bij bloedtransfusies. Maar zolang je nog nooit met het antigeen in contact bent geweest, is er dus ook geen antistof.quote:Op zondag 16 september 2007 22:41 schreef Tique3 het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
Ik heb, zoals eerder gezegd, A+ met anti-M. Als ik dus A+ met M krijg dan regeert mijn bloed hier direct op en niet zoals jij zegt dat het alleen bij een tweede bloedtransfusie zoals jij zegt.
Anti-M, A, B etc. is al een specifieke antistof, dus zal de immuunreactie meteen op gang komen. Het is inderdaad wat anders als je voor het eerst een antigeen binnenkrijgt waar nog geen specifieke antilichamen zijn tegen gemaakt. Maar dan nog vindt er wél een immuunreactie plaats, alleen in mindere mate:quote:Op maandag 17 september 2007 17:52 schreef Myschkin het volgende:
[..]
anti-M, is dat antigeen-M of zoiets? Ik ben geen bloedspecialist, maar antistoffen worden opgewekt doordat het immuunsysteem in contact komt met een antigeen. Het zijn de antistoffen van het afweersysteem die de problemen geven bij bloedtransfusies. Maar zolang je nog nooit met het antigeen in contact bent geweest, is er dus ook geen antistof.
Dan blijft mijn punt staan dat je met het antigeen in aanraking geweest moet zijn om deze antistof te bezitten. Dit is niet een gegeven dat vastgelegd is in je genen, zoals het AB0-systeem. Uiteraard vindt er een immuunreactie plaats, maar deze is voor zover ik weet niet hevig genoeg om direct dodelijke bloedstolsels te doen ontstaan. Het produceren van antilichamen voor een specifieke afweerreactie kost tijd, een week of twee (?, kon je plaatje niet zien toen ik mijn reactie typte; ja dus). Hierna zal er bij hernieuwd cxontact met het antigeen een zeer snelle en specifieke afweerreactie optreden. Volgens mij is het in noodgevallen mogelijk om iemand bloed van een andere bloedgroep toe te dienen als deze persoon nooit eerder een bloedtransfusie heeft gehad, maar het kan zijn dat ik dat verkeerd heb ('t is een beetje weggezakt, ik kan ook niet alles onthoudenquote:Op maandag 17 september 2007 18:20 schreef starla het volgende:
[..]
Anti-M, A, B etc. is al een specifieke antistof, dus zal de immuunreactie meteen op gang komen. Het is inderdaad wat anders als je voor het eerst een antigeen binnenkrijgt waar nog geen specifieke antilichamen zijn tegen gemaakt. Maar dan nog vindt er wél een immuunreactie plaats, alleen in mindere mate:
[afbeelding]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |