FMT - Slowchat - Op naar de jaarwisseling!

Komt door dat ge'irc van jullie...

Gefeliciteerd Mike.

Sexy, hoor.

Gaat het jubilieum topic nog door? Of te weinig animo?

Ik heb iig. niets gepland.

Ik denk sowieso dat FMT met 5 topics per maand weer in een dalletje zit, dat een jubileum bij vrijwel niemand echt leeft en dat het grotendeels verspilde moeite zou zijn.

jah, ik denk dat er ook wat vers bloed moet komen.
Oftewel: er moeten meer FMT'ers komen!

Misschien is het een idee om de vragen af en toe niet zo lastig te maken. Die oude zwart wit films kennen weinig mensen en de vraag hoeft niet elke keer zo lastig te zijn. Een makkelijke kan ook wel. Een aantal jaren terug was het niveau minder hoog en dan liep het ook wat sneller. Vond ik wel fijn. Ik ben nl ook niet zo bekend met die oude films

Het niveau is idd erg omhoog geschoten. Maar dat is niet het grootste probleem imo. Want er zijn ook nog vaak genoeg makkelijkere vragen. Het grootste probleem is dat het topic te vaak plat ligt. Mensen die weg zijn, geen hints geven, vragen die uren open staan. En bovendien lijkt niemand ooit zin te hebben om als het topic stil ligt, een tussendoortje te stellen. Denk dat de regel van dat als er een uur niks gepost is, er een nieuwe vraag gesteld mag worden meer gehanteerd mag worden.

quote:

Denk dat de regel van dat als er een uur niks gepost is, er een nieuwe vraag gesteld mag worden meer gehanteerd mag worden.

Lijkt me een prima idee idd.

Ik ben ook voor actievere FMT-topics. Die dubbele punten-regel na 10 topics moet in de praktijk weer regel worden in plaats van uitzondering.

Sneller nieuwe vragen is daar inderdaad een deeloplossing voor.

Misschien is het ook een idee om - voor zover mogelijk - de moeilijkheidsgraad van vragen aan te passen aan de users (aantal en kennisniveau) die online (lijken te) zijn. Maar dat is dan eerder een ongeschreven regel.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gillingham op 03-12-2007 14:50:13 ]

Het niveau is inderdaad wel een probleem. Iedereen die nu meedoet ontstijgt het niveau van de gewone filmliefhebber. Ik merk dus dat te simpele vragen ook niks zijn. Mijn vraag met vijf films van Pfeiffer en vijf van Claire Danes werd zowat genegeerd. Heel soms heb ik het gevoel dat er al niet eens geraden wordt als het antwoord niet richting obscure zwart-wit film uit de jaren 50 uit het Oostblok komt.

Ik snap ook wel dat voor de meesten hier een simpele vraag niet uitdagend is, misschien is het daarom een idee om de vragen wat creatiever te maken. Jammer dat Twentemeisje hier niet meer komt.

Het niveau is idd wel een probleem. Soms lijkt het meer een "kijk welke obscure film met minder dan 100 votes op imdb ik nu weer heb gezien" -festijn. Ik krijg het idee, dat het bij sommige tegenwoordig de sport is om een zo'n moeilijk mogelijke vraag te stellen. Dat het juist een sport is dat je vraag urenlang niet geraden wordt. Terwijl dat vroeger anders was.
Een kleine nuance: Met een moeilijke vraag, waar regelmatig (regelmatig vind ik minstens elk uur, zo niet elk half uur) hints, nieuwe plaatjes e.d. gepost worden, heb ik geen problemen. Zeker niet als de vragensteller bij zichzelf na een tijdje de conclusie trekt dat de film kennelijk te onbekend is. Zoals SamuelofSEK vaak doet.

Maar dat die makkelijke vraag van wyccie niet wordt geraden is imo een uitzondering. Ik herken dat probleem nameljik totaal niet.

quote:

Op maandag 3 december 2007 14:37 schreef Gillingham het volgende:

Misschien is het ook een idee om - voor zover mogelijk - de moeilijkheidsgraad van vragen aan te passen aan de users (aantal en kennisniveau) die online (lijken te) zijn. Maar dat is dan eerder een ongeschreven regel.

Dat probeer ik ook altijd. Maar vroeger vond ik dat een stuk makkelijker. Toen wist ik veel beter wat iedereens sterke en zwakke punten waren, zoals Sokolsky's dode Japanners.


Het niveau hoeft van mij nou ook weer niet helemaal terug naar vroeger. Toen was het soms ook wel weer erg makkelijk en beperkte de kennis zich wel heel erg tot post 1980 Hollywood. Een middenweg zou fijn zijn. Maar mijn grootste oplossing is het tempo dus opvoeren. Zie je dat een vraag 2 uur openstaat zonder hints en enige reacties. Aarzeel niet en gooi er nieuwe in. Mensen, die dan gaan zeiken moeten maar hun conclusies trekken.

[ Bericht 13% gewijzigd door Lonewolf2003 op 03-12-2007 15:53:06 ]

Eensch

quote:

Op maandag 3 december 2007 20:46 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Dat was goed van je. Ik weet het alleen niet. En dacht de andere wel te weten.

Dat krijg je er dus ook mee, verwarring.

Ik trek het boetekleed aan .

Nou, dat hoeft niet, maar dat toont wel aan dat er een duidelijke "officiële" regel komen.

Dit topic gaat vol komen voordat de topictitel oud is?

quote:

Op zondag 16 december 2007 07:47 schreef Patch het volgende:
Dit topic gaat vol komen voordat de topictitel oud is?

Ik vrees van niet!

Zo rond december 2008 moet-ie wel vol zijn, toch?

Ik zeg eind 2009.

quote:

Op zondag 16 december 2007 18:50 schreef Gillingham het volgende:
Ik zeg eind 2009.

Kom.
Klets dan wat .

Jullie kunnen natuurlijk ook gaan stemmen.

quote:

Op maandag 17 december 2007 13:52 schreef Flitspaal het volgende:

[..]

Kom.
Klets dan wat .

quote:

Op maandag 17 december 2007 14:00 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Jullie kunnen natuurlijk ook gaan stemmen.

OK. Bij deze klets ik en zal ik gaan stemmen binnenkort.

FTR & FMT - vrienden...





Gelukkig en een gezond en entertainment-rijk 2008 !

(staat ook op z'n Turks op Patch's T-shirt)

Kan iemand de OP aanpassen hiero?
http://wiki.fok.nl/index.php/OP/FMT

Gelukkig nieuw jaar mede filmfanaten.

Iedereen de beste wensen voor 2008!

Gelukkig nieuwjaar allemaal!

Gelukkig nieuwjaar FMT'ers!

Gelukkig nieuwjaar!