Dat is gewoon iets van jezelf, wat je zelf mooi vind. Ik zal zelf ook nooit tatoo's laten zetten, maar als anderen dat wel doen zijn ze meteen van de kaartquote:Op donderdag 13 september 2007 18:38 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
tja, ik vind haren afscheren persoonlijk minder erg en dan je anorectisch dun laten worden, je vol met tatoes laten zetten en het vermengde bloed van jezelf en je ex rond je hals dragen ( in de tijd van billly bob thornton).
wel, als men mij de keuze geeft om de helf van mijn rug en nog meer te laten voltatoeeren of mijn haar af te scheren, kies ik voor het scheren van mijn haar.quote:Op vrijdag 14 september 2007 08:04 schreef Nuna het volgende:
Dat is gewoon iets van jezelf, wat je zelf mooi vind. Ik zal zelf ook nooit tatoo's laten zetten, maar als anderen dat wel doen zijn ze meteen van de kaartEn het vermengde bloed dragen, tja, creepy maar als zij zich daarbij prima voelt. Mensen van andere geloven hebben ook zo hun eigen rituelen, waarbij ik ook mijn twijfels heb. Ik vind Angelina dus echt niet flippen.. En over dat dun worden, de laatste tijd ziet ze er al veel beter uit
.
HAHAHAHAHAAAAAAAAAquote:Op vrijdag 14 september 2007 16:35 schreef Ziewoarut het volgende:
Wtf kijk die gast op dit filmpje...
http://www.youtube.com/watch?v=h863nXDqCM0
Ik vergelijk haar meestal maar met Christina Aguilera. Christina begon volgens mij kort na Britney en Britney was met het eerste album de 'baas' over Christina. Later bleek alleen dat Christina veel meer in haar mars had bij Britney (qua vocaal, qua variateit in nummers en optredens) en heeft die haar sociale leven een stuk beter op orde.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:23 schreef Nuna het volgende:
[..]
Onzin, er zijn zat andere beroemdheden die de deur ook niet uitkunnen zonder paparazzi om hun heen. Bijvoorbeeld een Madonna, een Angelina Jolie en een Gwen Stefani zijn toch ook niet aan het flippen?
Britney moet gewoon zorgen dat ze alles weer op een rijtje krijgt, maar de paparazzi is heus niet de oorzaak van al haar problemen. Ze heeft nu gewoon de pech dat ze een beroemdheid is en zelf uit een onstabiel gezin komt.
Ja, dat dacht ik nou ook!quote:Op zaterdag 15 september 2007 21:33 schreef Michellee het volgende:
Hebben ze nu met de uitzending van de VMA's, het optreden van Britney eruit gehaald???
Platenmaatschappij heeft vast een paar centjes betaald om haar niet in de rest van de wereld voor lul te laten zettenquote:Op zaterdag 15 september 2007 21:42 schreef Michellee het volgende:
Best raar, want in die preview hadden alle gasten het alleen maar over Britney en dan wordt het eruit geknipt. Slaat nergens op, wat willen ze er nu mee bereiken?
inderdaad, wat een waardeloze load of crap was datquote:Op zaterdag 15 september 2007 22:26 schreef Rebbedebje het volgende:
Wat een waardeloze show verder trouwens die VMA's
Lijkt wel of het elk jaar slechter wordt.
Of ik word gewoon oud.![]()
Er waren slechts 3 leuke dingen aan de show:quote:Op zaterdag 15 september 2007 22:26 schreef Rebbedebje het volgende:
Wat een waardeloze show verder trouwens die VMA's
Lijkt wel of het elk jaar slechter wordt.
Of ik word gewoon oud.![]()
Nou dat van die optredens achter snapte ik ook niet echt...quote:Op zaterdag 15 september 2007 23:04 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
inderdaad, wat een waardeloze load of crap was dat, een paar halve optredens in enkele obscure zaaltjes, een stuk of vier "grote optredens", een paar warrige award-uitreikingen ertussen gesmasht, en dan krijgen we zondere enig formeel afscheid de aftiteling.
raar gedoe![]()
quote:De kleine mollige smeerpijp heeft zich met haar bizarre gedrag nu woede van het chique Chateau Marmont-hotel in LA op de hals gehaald. Britney zou een bord haute cuisine in haar gezicht hebben gesmeerd, tot weerzin van de aanwezige gasten. ‘Dit gedrag was zou je niet eens van een puber in een fast food-tent verwachten’, aldus een ooggetuige.Een poosje terug nog zou Britney Posh Spice niet hebben herkend in hetzelfde restaurant. Ook toen was een flinke hoeveelheid drank in het spel.
quote:Britney Bombshell: Custody of Kids Imperiled
Britney Spears could lose custody of her two little kids as early as tomorrow morning.
This is a real possibility thanks to crusading Los Angeles attorney Gloria Allred. She’s bringing a “secret” witness to court tomorrow for the custody battle between Spears and ex-husband Kevin Federline.
Forget reports that the “secret” witness doesn’t matter or won’t be heard. In fact, last week Allred filed a signed declaration from the witness, described only as a man who’s had close observation of Spears behavior with her kids, with the court.
The judge in the closed hearing case, Commissioner Scott Gordon, has the declaration, and does not have to rule on it. He can simply read it and enter it into the case’s existing papers. The only way the witness would testify is under cross examination. In other words, the declaration has already served as testimony. It would only be if Spears’s side decided to question that the witness would be asked to speak.
And the witness will be there with Allred at 8:30am. I am told that the witness could blow Spears’s chances of keeping little Sean Preston and Jayden James. The likely observations from the witness concern drug usage by Spears in her home and in front of her kids.
Spears can simply forget reports that were spun to other websites that Gordon wouldn’t allow Allred in, or simply rejected the testimony of the unnamed witness. Allred told me yesterday when I reached her by phone that Gordon accepted the declaration and even praised her work.
That’s not good news for Spears, who just had a disaster on the MTV Video Awards and is also trying to complete an album due in stores on November 13th. Last week photos of her without underwear were widely disseminated on the internet. Federline’s attorney is sure to mention that in court on Monday as well.
Allred, who is often embroiled in very public cases, means business here by the way. She’s kept the witness’s identity a “secret” so as not to start a publicity war. But when the declaration was filed on Friday, Spears and her attorney Laura Wasser would have learned his name. I am assured the person in question is not a drug dealer, and that his credentials will hold up if examined in court.
“You may recognize him as we walk into court,” Allred told me. “But maybe not. He is not famous. He’s just someone who’s concerned about the kids.”
Ja, dat snap ik ook niet zo. Maar goed, ik moet toegeven dat ze er nu wel beter uitzietquote:Op maandag 17 september 2007 13:14 schreef Posdnous het volgende:
W'rom die gaten in dr broek. Is dat hip?.
WTF?? Wa unne gek zeg!!quote:Britney hired a hitman to kill Kevin
Our guy down at the courthouse today tells us a celeb news magazine show had a producer there for the hearing in Britney and Kevin's custody case where uber-attorney Gloria Allred was to produce a 'secret witness' and the mic-holder was yelling out questions about allegations of Britney having hired a hitman to kill Kevin Federline?!!! What?!
Even Allred looked shocked and she seemed to have no idea what this ill-informed producer was talking about and we're pretty certain that info is totally WACK!
Anyway, we've got tape of all of this AND an ID on the 'secret witness' coming soon!
Lol... ik las het begin van je post en dacht... hip? huurmoordenaars inhuren... kun je die in Mexico kop....... oh wacht, het gaat over die broekquote:Op maandag 17 september 2007 19:03 schreef Vogue het volgende:
Dat is hip. Hier in Mexico verkopen ze ook heel veel van dat soort spijkerbroeken, en gezien veel wordt overgenomen vanuit de US....
[edit] dit is dus een reactie op Nuna en Posdnous [/edit]
quote:Britney Did Drugs After Rehab!
Filed under: Britney Spears
Details…coming up!
quote:Manager en advocaat laten Britney zitten
LOS ANGELES - De manager en de advocaat van Britney Spears vertegenwoordigen de zangeres niet meer. „Wij betreuren het te moeten melden dat wij onze professionele relatie met Britney Spears hebben beëindigd”, aldus managementbureau The Firm in een officiële verklaring.
„We geloven dat Britney enorm getalenteerd is en een geweldige plaat heeft gemaakt, maar onder de huidige omstandigheden kunnen wij niet meer naar behoren ons werk doen. We wensen Britney het beste.”
Advocate Laura Wasser, die Spears bijstond in de voogdijzaak met ex-man Kevin Federline, gooide er ook het bijltje bij neer, aldus het Amerikaanse magazine People. Ze zei de artieste „in goede handen” achter te laten bij haar vervanger.
ik zeg lekker ff helemaal nietsquote:Op dinsdag 18 september 2007 11:24 schreef Vivi het volgende:
Nou, ik had ook altijd drama maar ik vond niet echt dat het aan mij lag eigenlijk![]()
bronquote:Verplichte drugstests voor Britney
Uitgegeven: 19 september 2007 09:30
LOS ANGELES - Een Amerikaanse rechter heeft bevolen dat zangeres Britney Spears onaangekondigde drugstests moet ondergaan. Dat blijkt uit dinsdag vrijgegeven documenten van de rechtbank in Los Angeles.
Tijdens een hoorzitting achter gesloten zouden volgens rechter Scot Gordon bewijzen naar voren zijn gebracht dat Spears "nog steeds uit gewoonte geregeld verboden middelen en alcohol gebruikt".
Twee keer per week zal de artieste op onaangekondigde wisselende tijdstippen worden getest.
Gevecht
De uitspraak maakt deel uit van een juridisch gevecht tussen Spears en haar gewezen echtgenoot Kevin Federline over de voogdij over hun twee kinderen, Sean Preston (2) en Jayden James (1).
Met haar? Ik echt niet hoorquote:Op donderdag 20 september 2007 09:27 schreef Logician het volgende:jemig wat een gedoe... het ergste nog is dat ik best wel medelijden met haa heb...
Ja tuurlijk dat ook, maar ik denk dat alle media aandacht niet echt helpt.quote:Op donderdag 20 september 2007 09:32 schreef Nuna het volgende:
[..]
Met haar? Ik echt niet hoor![]()
Die kinderen, díe vind ik pas zieligJe zou maar zulke ouders hebben.
bronquote:Just hours after a judge warned the Britster about her problem with drug and alcohol abuse, Spears reacted like any irrepressible gal would -- and got her party on!
Wil je wat komma's en punten lenen?quote:Op donderdag 20 september 2007 16:38 schreef joanie het volgende:
Vindt haar optreden reuze mee vallen allemaal zo overtrokken je kunt zien dat ze niet de energie heeft als haar dansers en haar figuurtje is toch top?
http://video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&gid=107460&vid=1101279&b=0
Nee, ze is niet dik. Ze bewoog alleen log en plomp tijdens het 'dansen'.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:38 schreef joanie het volgende:
Vindt haar optreden reuze mee vallen allemaal zo overtrokken je kunt zien dat ze niet de energie heeft als haar dansers en haar figuurtje is toch top?
http://video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&gid=107460&vid=1101279&b=0
wat verschrikkelijkquote:Op donderdag 20 september 2007 12:38 schreef schatje het volgende:
Deze video is ook triest, gaat ze een ijsje kopen: Britney's Cold Shoulder Ice Cream Weave
Idd. Als ik dit zo zie vind ik het niet gek dat ze is doorgedraaid. Van het kijken ernaar alleen al krijg ik moordneigingen.quote:
quote:Op donderdag 20 september 2007 22:19 schreef Lllaura het volgende:
[..]
Idd. Als ik dit zo zie vind ik het niet gek dat ze is doorgedraaid. Van het kijken ernaar alleen al krijg ik moordneigingen.
Dat is toch gewoon absurdquote:Op donderdag 20 september 2007 12:38 schreef schatje het volgende:
Deze video is ook triest, gaat ze een ijsje kopen: Britney's Cold Shoulder Ice Cream Weave
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |