) op de FP verschijnt als volwaardig nieuwsstukje. Ik lees het stukje dus wat misschien nog enigzins objectief naar voren komt maar wanneer ik naar beneden scroll verbaas ik me toch echt wel flink over de reacties 
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante "
" smiley erbij om hun punt wat door de media eigenlijk tot stand is gebracht duidelijk te maken.En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders
reacties. Jesus man wat bezielt jullie, alsof moslims staan te trappelen jullie kindjes de Islam bij de te leren, ze hebben een leven Dat soort mensen noem ik bij voorbaat dan ook niet rationeel denkende mensen öokwel tokkievolk genoemd door de Nederlanders zelf, dus eigenlijk vertokkieliseert Nederland juist mede door onwetendheid en paupermedia wat we te zien krijgen 
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie
quote:Komt omdat het volk in Nederland zo onsamenhangend en geen fatsoenlijk standpunt in kan nemenOp dinsdag 11 september 2007 03:31 schreef erkel het volgende:
Het is allemaal een beetje onsamenhangend. Ik kan er niet veel wijs uit worden
quote:Nee, dat ligt toch echt aan jouw gebrek om een fatsoenlijk verhaaltje te typen. Wat goede zinsopbouw, wat interpunctie hier en daar, wat onderverdeling in alinea's zou de tekst goed doen. Dan heb ik het nog niet over de inhoud van de tekst zelf.Op dinsdag 11 september 2007 03:34 schreef Dibble het volgende:
[..]
Komt omdat het volk in Nederland zo onsamenhangend en geen fatsoenlijk standpunt in kan nemen
Succes ermee, ik ga pitten.
quote:Ze moeten die gore zooi gewoon niet aan onze kinderen voeren dus het is heel normaal dat mensen hier tegen reageren.Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Elke keer lach ik me weer kapot hoe die ( achter hun computer ) rechtse sjappies zo stoer doen op de FP als er een negatief bericht over de Islam ( hoe kan het ook anders
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante "
En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie
Ik begrijp niet hoe iemand zo onwetend kan zijn dat ie juist om die reacties gaat janken, wat bezielt je gast?
Ook ik zit met verbazing naar die reacties te kijken,die elke moslim bericht oplevert,
ik doe er zelf ook aan mee, alleen om wat tegengas te geven
...aan die rechtse sjappies ...
[ Bericht 37% gewijzigd door max2slow op 11-09-2007 06:35:49 ]
quote:Ik ben het met een modje eensOp dinsdag 11 september 2007 03:45 schreef Biogarde het volgende:
Beetje een wazig kutverhaal.
quote:maar de hoofdpunten zijn wel duidelijk dacht ik zo...Op dinsdag 11 september 2007 03:45 schreef Biogarde het volgende:
Beetje een wazig kutverhaal.
quote:Dit is al zo facking lang zo... en dan ga je nu pas janken als een baby?Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Elke keer lach ik me weer kapot hoe die ( achter hun computer ) rechtse sjappies zo stoer doen op de FP als er een negatief bericht over de Islam ( hoe kan het ook anders
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante "
En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie
quote:Wat is daar mis mee, ik zou ook een andere school zoeken.Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders
Irl durven ze daar echter in geen miljoenen jaren iets over te zeggen (anders worden ze neer gestoken of geschoten jeweetzelluf) dus komt het op Fok! en Geenstijl allemaal d'r uit.
Even een leuke quote:
quote:Ojeeeeee islamitisering!
Wat engggg, mensen geloven in een godje
Misschien gaan ze zelfs nog een maandje vasten tijdens de ramadan, allemaal de schuilkelders in!
Het is een religie die precies die vrijheden die wij nu hebben, niet wilt hebben (homohuwelijk, vrouwenrechten etc). Op dat punt is het natuurlijk een gevaar voor de huidige staat. Het is dan wel "gelukt" om die rechten te verwerven in een van oorsprong Christelijk land, maar de Islam is op dat punt een stuk aggresiever.
Veel islamieten in Nederland geven geen ruk om hun religie en denken net zoals ons over godsdienst. Ik ben ook een aantal atheisten tegengekomen, maar dat durven ze niet in hun familie kenbaar te maken. Laat staan de aantallen islamitische homo's. Je ziet dat de angst ook bij hun ligt.
Tuurlijk zijn veel van die reacties triest en de meeste van die zijn gemaakt om linkse mensen op de kast te krijgen. Maar totaal ongegrond zijn ze niet.
In veel religies heb je extremisme. Elk vorm van extremisme is gevaarlijk. Enige probleem is, dat extremisme meer grip en effect lijkt te hebben op een te grote deel islamieten. Als mensen denken, dat het ongevaarlijk is, dan hebben ze het goed mis. Als mensen zich er nu niet op een vredige manier er tegen verzetten, dan kan dat in de toekomst problemen opleveren. Lees de geschiedenisboeken er maar op na. Veel grote problemen zijn ontstaan in een vroeg stadium, maar werden te laat aangepakt.
Als je denkt, dat ik islam in het algemeen bash, dan stel ik voor dat je mijn tekst opnieuw leest. Ik heb eerlijk gezegd een probleem met elk godsdienst die mensen beperkt in hun ontwikkeling en denkvermogen.
quote:Fijn, in islamitische landen hebben Christelijken meer rechten dan een Islamiet.Op dinsdag 11 september 2007 08:05 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
als de niet moslim in een moslim land de zelfde vrijheiden krijgen als de moslims hier praten we dan weer verder ok.
Dus laten we maar praten.
De OP heeft gelijk, het irriteert me mateloos dat die mensen niet goed lezen en dan zulke reacties plaatsen. Bovendien was het verhaal wel te lezen.
Die les wordt trouwens dan gegeven door een gewone leraar om inzicht te verschaffen over de Islam.
Hopelijk wordt dit vak verplicht en zal fok.nl er over 20 jaar anders en fatsoenlijker uit zien omdat de mensen dan weten waar ze over praten.
De reacties van jullie in deze thread werkt jullie geloofwaardigheid alleen tegen.
Ik bedoel: Grow up en leer wat over de Islam, en geef anders gewoon toe dat je niks weet van de Islam maar dat je buitenlanders haat!
Want daar draait het eigenlijk om.
Tegen de xenofobie en drang tot generalisatie die bij sommigen hoogtij viert doe je je niet zo veel. En er tegen in gaan heeft helemaal geen zin, vinden ze alleen maar fijn, kunnen ze nog harder gana schelden
Bange mensen.....
quote:Standaard argument @ buitenlanders haten. Ik heb meer buitenlandse vrienden dan de gemiddelde linkse huilie en van elke afkomst (Molukse, Antilliaanse, Surinaamse en Marokkaanse), ben zelf bovendien deels van buitenlandse afkomst, maar toch heb ik het niet op de islam als politiek systeem. En ik ken wel meer Nederlanders van buitenlandse afkomst die daar niet zo happig op zijn: haten die soms ook allemaal buitenlandersDe reacties van jullie in deze thread werkt jullie geloofwaardigheid alleen tegen.
Ik bedoel: Grow up en leer wat over de Islam, en geef anders gewoon toe dat je niks weet van de Islam maar dat je buitenlanders haat!
Want daar draait het eigenlijk om.
Met moslims an sich is niks mis, maar de meeste landen waar moslims de baas zijn zijn gewoon één grote chaos, klaar. En het is een lachertje dat je beweert dat Christelijken meer rechten hebben dan een Islamiet. In Saudi-Arabië zijn bijbels notabene verboden
. In de meeste van die landen is het ook VERPLICHT een hoofddoek te dragen als vrouw, terwijl als wij de hoofddoek willen afschaffen dat discriminatie is. Ik zeg niet dat de hoofddoek afgeschaft moet worden, maar het is wel een gevalletje van meten met twee maten.quote:Hoe weet jij dat zo goed? Kan jij de hele wereld overzien? Heb jij niet die zesdelige reportage op Youtube gezien over mensen van een Arabische afkomst die undercover gingen in een Engelse moskee? Niet gelezen over een journaliste van Marokkaanse afkomst die in Molenbeek (het Marokkanen ghetto van België) undercover ging? Madrid? Londen? Parijs? Heel xenofoob inderdaad om te denken dat alles goed gaat op deze manierHelemaal waar allemaal, maar je opwinden over kortzichtige reacties is zo nutteloos.
Tegen de xenofobie en drang tot generalisatie die bij sommigen hoogtij viert doe je je niet zo veel. En er tegen in gaan heeft helemaal geen zin, vinden ze alleen maar fijn, kunnen ze nog harder gana schelden
Bange mensen.....
als je als westerse vrouw een hoofd doekje ommoet doen omdat je anders in een wereld van elende kan komen als je een moslim land bezoekt(hebben ze dat respect ook voor ons hier in het westen door NIET een hoofd doekje te dragen?), dat als homosexueel daar niet mee in de openbaarheid mee kan treden of je word aan je nekje opgehangen, dat je als klein meisje niet verlieft mag wezen op een jongetje met een ander geloof omdat je dan gestenigt word.
dit zijn dan extreme voorbeelden maar ze komen meer dan genoeg voor en nee zulke dingen vind ik niet horen thuis in onze samenleving.
als de islam niet meer vertegenwoordigt word door oude mannen met oertijd ideen en idealen, en nog niet geupgrade is naar de moderne samenleving ben en blijf ik radicaal tegen.
B) het is geen angst, maar een eindconclusie na jarenlange (slechte) ervaringen.
C) opgelost
D) slotje.
quote:De Islam is een geloof, geen politiek systeem.Op dinsdag 11 september 2007 08:50 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Standaard argument @ buitenlanders haten. Ik heb meer buitenlandse vrienden dan de gemiddelde linkse huilie en van elke afkomst (Molukse, Antilliaanse, Surinaamse en Marokkaanse), ben zelf bovendien deels van buitenlandse afkomst, maar toch heb ik het niet op de islam als politiek systeem. En ik ken wel meer Nederlanders van buitenlandse afkomst die daar niet zo happig op zijn: haten die soms ook allemaal buitenlanders
Met moslims an sich is niks mis, maar de meeste landen waar moslims de baas zijn zijn gewoon één grote chaos, klaar. En het is een lachertje dat je beweert dat Christelijken meer rechten hebben dan een Islamiet. In Saudi-Arabië zijn bijbels notabene verboden
[..]
Hoe weet jij dat zo goed? Kan jij de hele wereld overzien? Heb jij niet die zesdelige reportage op Youtube gezien over mensen van een Arabische afkomst die undercover gingen in een Engelse moskee? Niet gelezen over een journaliste van Marokkaanse afkomst die in Molenbeek (het Marokkanen ghetto van België) undercover ging? Madrid? Londen? Parijs? Heel xenofoob inderdaad om te denken dat alles goed gaat op deze manier
Ik heb het over de mensen die reacties plaatsen zoals Kebab-bakkers en die alleen maar zeiken om te zeiken.
Jij weet tenminste waar je het over hebt. De 99% van de andere posters niet.
En bovendien heb ik gelijk, in veel van die landen hoeven christelijke vrouwen geen hoofddoek te dragen, en hoeven ze zich niet aan de Islamitische regels te houden.
Bovendien mag je gewoon met een bijbel over straat lopen, etc.
Nee, die documentaires heb ik niet gezien. Zou je ze misschien kunnen verhelderen dan?
Wat ik wel heb gezien zijn de documentaires die geloven met elkaar vergelijken.
Daar komt het op neer dat het bijna hetzelfde is zoals die Bisschop laatst zei, het verschil is hoe mensen het uitoefenen. En daar kan dus wat mis mee zijn.
Maar ga niet geloof de schuld er van geven wat mensen fout doen.
Dat is hetzelfde als de kerk de kruistochten kwalijk nemen terwijl die vooral ondernomen werken omdat Jeruzalem figuurlijk een goudmijntje was.
Feit blijft dat in Saudi-Arabië bijbels verboden zijn en laat dat land nou net een paar moskees in dit land financiëren. Dat vind ik vrij "eng" om het zo maar te zeggen.
Over die docu's: die zal ik zo voor je opzoeken.
Je kan het geloof an sich ook niet de schuld geven van wat de uitvoerders ervan doen. Maar feit blijft gewoon dat de Islam niet de verlichting heeft doorgemaakt die het Christendom in Europa wel heeft doorgemaakt. Door deze verlichting interpreteren de meeste Christenen de bijbel in Europa niet meer letterlijk en is er meer ruimte voor spot en discussie (zie bijv. Monty Python: Life of Brian). Radicale moslims interpreteren de Koran nog wel woord voor woord en daar is waar de problemen dan ontstaan.
[ Bericht 95% gewijzigd door Demon_Hunter op 11-09-2007 10:47:17 ]
quote:Homo allert!!!Op dinsdag 11 september 2007 07:43 schreef RTB het volgende:
Het is natuurlijk niet zo gek. Veel geloven leveren alleen maar ellende als je niet bereid bent je er volledig aan te onderwerpen. De islam is hier nu het prominentste voorbeeld van.
Het is een religie die precies die vrijheden die wij nu hebben, niet wilt hebben (homohuwelijk, vrouwenrechten etc). Op dat punt is het natuurlijk een gevaar voor de huidige staat. Het is dan wel "gelukt" om die rechten te verwerven in een van oorsprong Christelijk land, maar de Islam is op dat punt een stuk aggresiever.
quote:GA DAN GVD TERUG NAAR JE EIGEN LAND! [/rechts]Op dinsdag 11 september 2007 03:34 schreef Dibble het volgende:
[..]
Komt omdat het volk in Nederland zo onsamenhangend en geen fatsoenlijk standpunt in kan nemen
Ik ben het eensch met TS[/links centrum]
quote:ik ben het niet eensch, ik zeg gewoon de 2 verschillende meningen.Op dinsdag 11 september 2007 10:57 schreef ThaMadEd het volgende:
Waarom ben je het precies eens met TS RickoKun. Hij laat een knap staaltje van generaliseren zien, bovendien is het nou niet op luchtkastelen gebaseerd om sommige elementen van de Islam met open armen te ontvangen.
Want niets in fok! is iets wat in discussie gesteld kan worden. Er zijn namelijk ALTIJD 2 kanten die elkaar NOOIT overtuigen. Iedereen zal altijd denken dat hij/zij gelijk heeft. + de twijfelaars die ook altijd op Geen Mening bij Polls drukken.
quote:Jij tracht jezelf spange peep te noemen terwijl je otaku in je tag hebt?Op dinsdag 11 september 2007 08:55 schreef jpg97 het volgende:
A) het zijn niet alleen nerds, maar ook de spange peepz jeweetsch!
B) het is geen angst, maar een eindconclusie na jarenlange (slechte) ervaringen.
C) opgelost
D) slotje.
http://img152.imagevenue.(...)_otaku_122_885lo.jpg
Otaku betekent zeg maar "geobsedeerde freak", niet anime fan.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:05 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
als de niet moslim in een moslim land de zelfde vrijheiden krijgen als de moslims hier praten we dan weer verder ok.
. quote:Niet dat ik Japans kan ofzo maar hetgeen ik wel weet is dat woorden in het Japans (zeker in verschillende contexten) meerdere betekenissen (en soms hele verschillende) hebben. Dus misschien bedoelt hij het wel iets anders dan dat jij het probeert voor te stellen.Op dinsdag 11 september 2007 11:04 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Jij tracht jezelf als spange peep te bewijzen terwijl je otaku in je tag hebt?
Dit zijn otakus:
[afbeelding]
Otaku betekent zeg maar "geobsedeerde freak" in het Japans, niet anime fan.
quote:Dat kan, maar otaku betekent over het algemeen hetzelfde. (geobsedeerde)Op dinsdag 11 september 2007 11:08 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Niet dat ik Japans kan ofzo maar hetgeen ik wel weet is dat woorden in het Japans (zeker in verschillende contexten) meerdere betekenissen (en soms hele verschillende) hebben. Dus misschien bedoelt hij het wel iets anders dan dat jij het probeert voor te stellen.
Ik lees nu echter op wikipedia dit stukje...
quote:Dus hij was blijkbaar al op de hoogte van wat ik probeerde duidelijk te maken.The modern slang form, which is distinguished from the older usage by being written only in hiragana (おたく) or katakana (オタク), or rarely in rōmaji, appeared in the 1980s. It appears to have been coined by the humorist and essayist Akio Nakamori in his 1983 series An Investigation of "Otaku" (『おたく』の研究, "Otaku" no Kenkyū?), printed in the lolicon magazine Manga Burikko,[1] who observed that this form of address was unusually common among geeks and nerds. It was apparently a reference to someone who communicates with their equals using (unnecessarily) the distant and formal pronoun, and spends most of their time at home.
quote:Nou ik kan dat prima lezen hoor, misschien moet je je oogkap afdoen ipv met kutsmoesjes aankomenOp dinsdag 11 september 2007 03:41 schreef erkel het volgende:
[..]
Nee, dat ligt toch echt aan jouw gebrek om een fatsoenlijk verhaaltje te typen. Wat goede zinsopbouw, wat interpunctie hier en daar, wat onderverdeling in alinea's zou de tekst goed doen. Dan heb ik het nog niet over de inhoud van de tekst zelf.
Succes ermee, ik ga pitten.
quote:FrikandellenrollersOp dinsdag 11 september 2007 08:51 schreef Demon_Hunter het volgende:
Kebabbakkers
Islam
quote:Iets wat TS graag wil zijn denk ik?Op dinsdag 11 september 2007 07:40 schreef helldeskr het volgende:
Wat is een sjappie ?
Nou hebben wij daar in Nederland ook autochtonen van, kijk maar eens naar de tegenwoordige "hangjeugd", dat is half autochtoon, half allochtoon. Dat ze allochtoon overkomen is alleen omdat er een bepaalde stijl heerst.
Vervelende mensen blijven vervelend, of ze nou van Nederlandse afkomst zijn of niet. Dit geldt zowel voor de jeugd als voor de beïnvloedende ouderen, of dat nou politici, pastors, rabbijnen, imams of wat dan ook zijn.
Rotte appels houd je niet zomaar tegen. Dat vergt een zeer intensief en waarschijnlijk door vele mensen als mensontwaardig gezien selectieproces, waarbij het al zeer onduidelijk is met welke maat er gemeten moet worden.
Al met al is en blijft het een vervelende en onhaalbare zaak om al deze "ongewenste elementen" uit ons landbeeld te verbannen. Je kunt een autochtoon zelfs amper uitzetten! En waar moeten ze heen? Hun eigen rampstaatje oprichten?
Nee, dan blijft er wat mij betreft nog maar één manier over die ethisch verantwoord is, en dat blijft een doorzettende campagne om de normen en waarden van de Nederlandse bevolking op peil te brengen én te houden. Wat nu precies het struikelpunt is van de politiek, want hoe doe je dat? Waar leg je de standaard neer? Wat zijn juist díe normen en waarden die écht aangepakt moeten worden wil de hele boel eens een beetje doordringen?
Na bovenstaande gezegd te hebben, blijft politiek helaas een spel van compromissen. Een volwaardige standaard of een concreet besluit zal uitblijven zolang er verschillende meningen bestaan, dus altijd, en de gulden middenweg, mocht die gevonden worden, zal niet effectief genoeg zijn.
Ik zie het somber in voor de ontwikkeling van de Nederlander, autochtoon of allochtoon. Het onderwijs blijft met stappen achteruit hollen omdat leraren het politieke spelletje óók niet meer kunnen bijbenen. Dat speelt zich weer door naar de jeugd, enzovoort.
Wilders
quote:Fok! nerd.Op dinsdag 11 september 2007 11:48 schreef Rossoneri het volgende:
Je mag natuurlijk niet anti-islam zijn
Wilders
quote:
Als je op internet anti islam dingen gaat zeggen ben je meteen een nerd
kuttopic derhalve
quote:Je vergeet xenofoob en racist nog te noemenOp dinsdag 11 september 2007 11:56 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Als je op internet anti islam dingen gaat zeggen ben je meteen een nerd
quote:maw, je vindt het dus OK dat mocro- en ABCtokkies met het "nodige" geweld en geschreeuw ons hun standaarden op komen dringen? Niet janken als de kaalkopjes hen de wederdienst komen bewijzen danOp dinsdag 11 september 2007 07:28 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Het komt omdat ze in het echte leven (irl jeweets) helemaal omringt worden door allerlei uitheemse mensen, en daar blijkbaar niet mee om kunnen gaan.
Irl durven ze daar echter in geen miljoenen jaren iets over te zeggen (anders worden ze neer gestoken of geschoten jeweetzelluf) dus komt het op Fok! en Geenstijl allemaal d'r uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door harrypiel op 11-09-2007 14:11:31 ]
Retards die er over klagen
!quote:Ik ben pertinent tegen GodsDienst op school waar het onderwerp slechts 1 god behuist.Op dinsdag 11 september 2007 08:34 schreef tsijben het volgende:
[..]
Fijn, in islamitische landen hebben Christelijken meer rechten dan een Islamiet.
Dus laten we maar praten.
De OP heeft gelijk, het irriteert me mateloos dat die mensen niet goed lezen en dan zulke reacties plaatsen. Bovendien was het verhaal wel te lezen.
Die les wordt trouwens dan gegeven door een gewone leraar om inzicht te verschaffen over de Islam.
Hopelijk wordt dit vak verplicht en zal fok.nl er over 20 jaar anders en fatsoenlijker uit zien omdat de mensen dan weten waar ze over praten.
De reacties van jullie in deze thread werkt jullie geloofwaardigheid alleen tegen.
Ik bedoel: Grow up en leer wat over de Islam, en geef anders gewoon toe dat je niks weet van de Islam maar dat je buitenlanders haat!
Want daar draait het eigenlijk om.
De regulire godsdiensten op scholen behandelen alle grote stromingen. Ook de Islam.
Dat moet goed genoeg zijn.
Scholen die dat niet willen: géén subsidies meer. Klaar.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 11:56 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Als je op internet anti islam dingen gaat zeggen ben je meteen een nerd
. Kijk, misschien zou het inderdaad beter zijn geweest als we geen gastarbeiders en huwelijksimmigranten hierheen hadden laten komen. Maar aan als-dan-zou heb je niks. Ze zijn hier nu eenmaal en daar moet je het maar mee doen.
En als je je daaraan ergert, dan heb jij een probleem, en hun niet.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2007 15:06:11 ]
quote:Wat wil je dan? Dezelfde welvaart als in de jaren 50?Op dinsdag 11 september 2007 15:03 schreef Igen het volgende:
En als je iets zegt wat niet brutaal anti-islam is, dan ben je meteen een maoistische boomknuffelaar die de realiteit niet onder ogen wil zien.
Kijk, misschien zou het inderdaad beter zijn geweest als we geen gastarbeiders en huwelijksimmigranten hierheen hadden laten komen. Maar aan als-dan-zou heb je niks. Ze zijn hier nu eenmaal en daar moet je het maar mee doen.
En als je je daaraan ergert, dan heb jij een probleem, en hun niet.
Linkse emo rakker.
quote:
playa turk, kanka naziquote:Let op het woord "misschien". Misschien was ons land beter af geweest, misschien ook niet. Ik weet het niet. En het is voor mijn betoog ook niet relevant.Op dinsdag 11 september 2007 15:07 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Dezelfde welvaart als in de jaren 50?
quote:Hier moest ik even heel hard lachen, en ben ik gestopt met lezenOp dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen",
quote:Zeer origineel.
Hoe oud ben je, 12?
Spuugt dat wijf zo'n groene roggel op de ruit. Als ik die chauffeur was had ik d'r hoofddoek afgetrokken en de roggel afgeveegt
quote:Dat is pas een reden voor eerwraakOp dinsdag 11 september 2007 17:52 schreef Devlinsect het volgende:
Wacht maar tot je dochter met een Ali thuis komt en er mee gaat trouwen incl. hoofddoek.
quote:
quote:Lekker van de buiten kant. Van binnen fucked up.Op dinsdag 11 september 2007 18:19 schreef BonJovi het volgende:
jij mag dat zeggen Scandalous maar jij bent lekker
Next.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:22 schreef Devlinsect het volgende:
Lekker van de buiten kant. Van binnen fucked up.
Next.
Jij hebt zeker met mijn therapeut gesproken 
quote:Liever de Islam dan zo'n mislukte wijf zoals jouOp dinsdag 11 september 2007 18:24 schreef Scandalous het volgende:
[..]
quote:WheheOp dinsdag 11 september 2007 18:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
Liever de Islam dan zo'n mislukte wijf zoals jou [afbeelding]
Ik zal het nog eens eens zijn met je topic! quote:doe je goed aanOp dinsdag 11 september 2007 18:36 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Whehe
quote:mislukte wijfOp dinsdag 11 september 2007 18:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
Liever de Islam dan zo'n mislukte wijf zoals jou [afbeelding]
zoals jou
quote:
quote:Ik ben je therapeut.Op dinsdag 11 september 2007 18:24 schreef Scandalous het volgende:
[..]
quote:laat me raden, jij bent een wilders-pijpende rechtse kutmongool..
quote:Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Elke keer lach ik me weer kapot hoe die ( achter hun computer ) rechtse sjappies zo stoer doen op de FP als er een negatief bericht over de Islam ( hoe kan het ook anders
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante "
En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie
Geloof is ook debiel eng concept, mede omdat de mensen die geloven vaak zo hypocriet en hersendood zijn als de pest en ten allertijde een monopolie op de waarheid willen en totaal niet openstaan voor volledig plausibele alternatieven.
Dat ik die gedachtegang hanteer heeft trouwens geen zak met de media te makken en alles met persoonlijke ervaring.
quote:Volgens mij voel je jezelf in een hoekje gedrukt, je zit er zo te lezen erg mee.Op dinsdag 11 september 2007 03:29 schreef Dibble het volgende:
Elke keer lach ik me weer kapot hoe die ( achter hun computer ) rechtse sjappies zo stoer doen op de FP als er een negatief bericht over de Islam ( hoe kan het ook anders
Het lijkt wel alsof de mensen die reageren zich in een hoekje gedrukt voelen en daarbij nog loze kreten loslaten als ''Religie, afschaffen die handen", De Islam is een barbaars geloof" met zo'n irritante "
En dan komt er ook nog zo'n sjappie aanzetten met knip en plakwerk uit een één of andere vage site met d regeltjes uit de Koran in het Nederlands vertaald waarin dingen beschreven worden die er helemaal niet instaan.
Vandaag stond er dus een stukje over Islamitisch onderwijs in het vakkenpakket van de basisscholen, ik bedoel: so what?! Er worden zat andere geloven naar voren gehaald maar néé, die sensatiezoekers moeten de Islam weer naar voren halen om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen en dat blijven ze maar herhalen
En dan die lui met hun diep trieste reacties als: Noway dat ik m'n kind dan nog naar school stuur of Wilders
Dus hierbij oproep aan al die mongolen op de FP die denken dat ze slim zijn, Fok! jullie
quote:jonge, komma op straatOp dinsdag 11 september 2007 21:05 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Volgens mij voel je jezelf in een hoekje gedrukt, je zit er zo te lezen erg mee.
, ik hoek je zo pfffffffffff
quote:Wat? Uitroepteken op straat! Vraagteken! Punt!Op dinsdag 11 september 2007 21:22 schreef Dibble het volgende:
[..]
jonge, komma op straat
pfffffffffff
Kom jij ook aan met je komma zeg
Watje.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
Liever de Islam dan zo'n mislukte wijf zoals jou [afbeelding]
Dat zeg je niet tegen Scandalous, goffedomme!
quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat zeg je niet tegen Scandalous, goffedomme!
quote:wat zeg je allemaalOp dinsdag 11 september 2007 21:30 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat? Uitroepteken op straat! Vraagteken! Punt!
Kom jij ook aan met je komma zeg
.quote:Ga je excuseren of ik ga een praatje maken met de gast boven...
quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:37 schreef Allure_ het volgende:
Ik vind het maar een kut OP. Maar ik begrijp je punt.
Goed topic.
quote:Praat niet tegen mij gezicht, wollabilla manyak.
quote:welke gastOp dinsdag 11 september 2007 21:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ga je excuseren of ik ga een praatje maken met de gast boven...
quote:Huppelkutje, niet voor je beurt je muiltje gebruiken. Anders volgen er preventieve maatregelen,Op dinsdag 11 september 2007 21:39 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Praat niet tegen mij gezicht, wollabilla manyak.
.quote:
God.
.quote:baggeren doe je maar in andersmans topic
quote:I love it when you talk dirtyOp dinsdag 11 september 2007 21:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
Huppelkutje, niet voor je beurt je muiltje gebruiken. Anders volgen er preventieve maatregelen,
.quote:hoe zou dat toch komen, misschien door die joden/christenen ( 1 pot nat die 2 ) daar gaan relschoppen om olieOp dinsdag 11 september 2007 21:57 schreef MouzurX het volgende:
Ik ben idd bang voor de islam ja... mag ik? als je ziet hoe kut het er aan toe gaat in al die landen waar de islam de "baas" is, nou dan ben ik blij dat nederland een voornamelijk christelijk/joods land is.
quote:In Saudi arabie zou ik ook niet willen wonen en zie jij daar joden/christen relschoppen?Op dinsdag 11 september 2007 22:02 schreef Dibble het volgende:
[..]
hoe zou dat toch komen, misschien door die joden/christenen ( 1 pot nat die 2 ) daar gaan relschoppen om olie
En in irak hadden ze het zó goed he voordat amerika het binnenviel.
quote:dan heb jij Dubai nog nie gecheckedOp dinsdag 11 september 2007 22:03 schreef MouzurX het volgende:
[..]
In Saudi arabie zou ik ook niet willen wonen en zie jij daar joden/christen relschoppen?
quote:Ik hoop dat je zelf ook inziet dat je nu keihard door de mand valt? Typerend voor veel moslims: Die dubbele moraal van zeOp dinsdag 11 september 2007 22:02 schreef Dibble het volgende:
[..]
hoe zou dat toch komen, misschien door die joden/christenen ( 1 pot nat die 2 ) daar gaan relschoppen om olie
.quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:03 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En in irak hadden ze het zó goed he voordat amerika het binnenviel.
was imo veel beter, de koerden werden mooi onder toom gehouden en die Irak terroristen dictatorland beeld wat je hebt...vriend kijk minder Rambo als je wil
was hardstikke modern dat land, paradijs was door de amerikanen vervuild is quote:beter dan die driedubbele moraal van gristenen/jodenOp dinsdag 11 september 2007 22:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik hoop dat je zelf ook inziet dat je nu keihard door de mand valt? Typerend voor veel moslims: Die dubbele moraal van ze
quote:Op dinsdag 11 september 2007 22:09 schreef Dibble het volgende:
[..]
was imo veel beter, de koerden werden mooi onder toom gehouden en die Irak terroristen dictatorland beeld wat je hebt...vriend kijk minder Rambo als je wil
quote:Dubai is best chillOp dinsdag 11 september 2007 22:07 schreef Dibble het volgende:
[..]
dan heb jij Dubai nog nie gechecked
Een voormalig buurman van me is piloot geworden daar.quote:leek
quote:Waarom ga je dan niet in zo'n paradijsland wonen als je in zo'n kutland als Nederland moet wonen.Op dinsdag 11 september 2007 22:09 schreef Dibble het volgende:
[..]
was imo veel beter, de koerden werden mooi onder toom gehouden en die Irak terroristen dictatorland beeld wat je hebt...vriend kijk minder Rambo als je wil
quote:Het valt me nog mee dat je niet met "ongelovige honden" aan ze refereert. Jij bent zeker zo'n 'gematigde' moslim die pretendeert Westers te zijn, maar als puntje bij paaltje komt joden haat en neerkijkt op ongelovigenOp dinsdag 11 september 2007 22:10 schreef Dibble het volgende:
[..]
beter dan die driedubbele moraal van gristenen/joden
. quote:superidee, dat ik daar zelf nie opgekomen benOp dinsdag 11 september 2007 22:19 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Waarom ga je dan niet in zo'n paradijsland wonen als je in zo'n kutland als Nederland moet wonen.
ruimen jullie dan wel eerst het rommeltje op wat jullie daar veroorzaakt hebben? is wel zo beschaafd denk ik zo quote:Jullie?? volgens mij woon jij ook in nederland of niet? oftewel jij draagt bij aan de rommel die daar wordt veroorzaakt.Op dinsdag 11 september 2007 22:22 schreef Dibble het volgende:
[..]
superidee, dat ik daar zelf nie opgekomen ben
quote:Die mentaliteit typeert zijn migrantengroep: Economisch willen ze Nederlander zijn maar voor de rest zijn ze Turks. Dus Nederlandse politieke besluiten vertegenwoordigen hen niet. Alleen willen ze hun stemrecht ook niet verliezen, want de subsidiemolen moet blijven draaienOp dinsdag 11 september 2007 22:24 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Jullie?? volgens mij woon jij ook in nederland of niet? oftewel jij draagt bij aan de rommel die daar wordt veroorzaakt.
. quote:Dat doe ik niet want in de koran zelf staat ( zelf één van de het strengst in achter te nemen regels ) respecteer je medemens en behandel diegene als je gelijke, want als jij ooit in problemen zult komen zullen zij jou te hulp schieten en andersom.Ja dit staat er letterlijk in maarja mensen luisteren pas echt naar dingen als het hun uitkomtOp dinsdag 11 september 2007 22:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het valt me nog mee dat je niet met "ongelovige honden" aan ze refereert. Jij bent zeker zo'n 'gematigde' moslim die pretendeert Westers te zijn, maar als puntje bij paaltje komt joden haat en neerkijkt op ongelovigen
En een gematigde moslim bestaat niet, dat is een term wat jullie nou zelf bedacht hebben net als ex-moslims, wat haast een rage aan het worden is
totaal respectloos tegenover een geloof noem ik dat.Je bent een moslim ofniet. Helaas nemen sommige knakkers het te letterlijk wat in de koran staat en krijgen een verkeerd beeld van hun eigen geloof maar dat aantal is echt maar dan ook écht miniem en niet zo groot als de media en de mensen aan de regering dat willen doen geloven.Nee, ik kijk niet neer op joden en christenen als ik me in een hoekje gedrukt voel, integendeel zelfs. Zij willen dat zo laten blijken doormiddel van een mens zo te vernederen en te verlagen dat geloof bij die moslim niet meer telt en hij gewoon haat krijgt tegenover de andere groep.Dat is puur menselijk maar guess who started it...
Te laat.
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2007 22:33:31 ]
quote:Staat er ook niet in stenigd een man wanneer hij seks heeft gehad met een andere man ?( waarschijnlijk wel op een andere manier,) ... of moet je dat deel dan weer níet letterlijk opvatten? dan kan je dat:Op dinsdag 11 september 2007 22:29 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dat doe ik niet want in de koran zelf staat ( zelf één van de het strengst in achter te nemen regels ) respecteer je medemens en behandel diegene als je gelijke, want als jij ooit in problemen zult komen zullen zij jou te hulp schieten en andersom.Ja dit staat er letterlijk in maarja mensen luisteren pas echt naar dingen als het hun uitkomt
En een gematigde moslim bestaat niet, dat is een term wat jullie nou zelf bedacht hebben net als ex-moslims, wat haast een rage aan het worden is
Nee, ik kijk niet neer op joden en christenen als ik me in een hoekje gedrukt voel, integendeel zelfs. Zij willen dat zo laten blijken doormiddel van een mens zo te vernederen en te verlagen dat geloof bij die moslim niet meer telt en hij gewoon haat krijgt tegenover de andere groep.Dat is puur menselijk maar guess who started it...
"Dat doe ik niet want in de koran zelf staat ( zelf één van de het strengst in achter te nemen regels ) respecteer je medemens en behandel diegene als je gelijke, want als jij ooit in problemen zult komen zullen zij jou te hulp schieten en andersom."
net zo goed ook niet letterlijk opvatten he.
Sowieso een boekje naleven
. Boe Joden en Christenen .Ik kijk nu Rtl 4 waarop ze een reportage maken over Kanaleneiland: hun camera's waren gestolen, auto ingeslagen (van de tv-ploeg) en de woningen van senioren worden achter hekken geplaatst omdat ze de criminelen die vernielingen plegen aan hun flat niet kunnen pakken. Is ook de schuld van Christenen en Joden zeker? Niet dat dat islamieten zijn (zo kan je dat tuig niet noemen) maar ik ben dat eeuwige gewijs naar het westen zat. Neem je eigen verantwoordelijkheid en zorg dat je als groep geaccepteerd wordt en respect verdient. Het is echt niet op niets gebaseerd dat mensen met enige argwaan richting de Islam kijken en niet alleen Nederlanders doen dat.
Waarom wordt er trouwens nooit over Chinezen en überhaupt Oost-Aziaten gekankerd in dit land? Nogal frappant voor zo'n racistische samenleving he? Je zou toch zeggen dat Nederlanders niemand hier mogen.
quote:Ach, in de bijbel staat dat een dief z'n eigen hand eraf moet hakken, maar dat doen we ook niet.Op dinsdag 11 september 2007 22:34 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Staat er ook niet in stenigd een man wanneer hij seks heeft gehad met een andere man ?( waarschijnlijk wel op een andere manier,) ... of moet je dat deel dan weer níet letterlijk opvatten? dan kan je dat:
"Dat doe ik niet want in de koran zelf staat ( zelf één van de het strengst in achter te nemen regels ) respecteer je medemens en behandel diegene als je gelijke, want als jij ooit in problemen zult komen zullen zij jou te hulp schieten en andersom."
net zo goed ook niet letterlijk opvatten he.
Sowieso een boekje naleven
[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2007 22:35:56 ]
quote:LeugenaarOp dinsdag 11 september 2007 22:29 schreef Dibble het volgende:
[..]
Nee, ik kijk niet neer op joden en christenen als ik me in een hoekje gedrukt voel, integendeel zelfs. Zij willen dat zo laten blijken doormiddel van een mens zo te vernederen en te verlagen dat geloof bij die moslim niet meer telt en hij gewoon haat krijgt tegenover de andere groep.Dat is puur menselijk maar guess who started it...
.quote:Volgens mij moest je de koran wel letterlijk opvolgen en de bijbel niet oid??Op dinsdag 11 september 2007 22:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, in de bijbel staat dat een dief z'n eigen hand eraf moet hakken, maar dat doen we ook niet.
En dat nog de kerk is hier niet meer aan de macht he...
quote:Dit dus.Op dinsdag 11 september 2007 22:35 schreef ThaMadEd het volgende:
Waarom wordt er trouwens nooit over Chinezen en überhaupt Oost-Aziaten gekankerd in dit land? Nogal frappant voor zo'n racistische samenleving he? Je zou toch zeggen dat Nederlanders niemand hier mogen.
quote:aanschouw de ''Moderne mens"
?Voor de rest: ongezien de typhus
quote:Was het dan niet de wil van allah dat de joden kwamen helpen??Op dinsdag 11 september 2007 22:44 schreef cultheld het volgende:
Overigens begrijp ik niet waarom de Turkse TS zo'n hekel heeft aan joden. Toen Turkije in '99 door zware aardbevingen was getroffen stuurde Israël specialisten naar Turkije om humanitaire noodhulp te verlenen, met succes: Diverse kinderen werden uit de puinhopen bevrijd. De joden kwamen wel helpen, de hakbars zeiden dat het de wil van god was. Hoe zou TS er over denken
quote:Dat heeft er imo niets mee te maken. Tijdens periodes van droogte in 98' heeft Turkije ook 8 tankers vol water naar Israel gebracht. Ben je atheist, ja toch? hoe kan het ook anders, ongelovig zijn is dezerdagen ''HOT''Op dinsdag 11 september 2007 22:44 schreef cultheld het volgende:
Overigens begrijp ik niet waarom de Turkse TS zo'n hekel heeft aan joden. Toen Turkije in '99 door zware aardbevingen was getroffen stuurde Israël specialisten naar Turkije om humanitaire noodhulp te verlenen, met succes: Diverse kinderen werden uit de puinhopen bevrijd. De joden kwamen wel helpen, de hakbars zeiden dat het de wil van god was. Hoe zou TS er over denken
maar vanwaar jou pro-joden houding? Volgens mij mag je dan redelijk neutraal blijven, genoeg zaken waarover ik de christenen en joden kan beschuldigen hoor.Zij zijn imo de enige op deze aardbol die nog oorlogen voeren in andere landen.quote:Ik ben een 'ietsist', maar dat is verder volstrekt irrelevant. Je ontwijkt de inhoud van mijn post en ik kan wel raden waarom.Op dinsdag 11 september 2007 22:59 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dat heeft er imo niets mee te maken. Tijdens periodes van droogte in 98' heeft Turkije ook 8 tankers vol water naar Israel gebracht. Ben je atheist, ja toch? hoe kan het ook anders, ongelovig zijn is dezerdagen ''HOT''
quote:Anti-religie, dus ook anti =LAME dus pro christenlijk-joods? Laat me niet lachen. TS, je laat je gruwelijk goed in je kaarten kijken en je geeft blijk van een nauw wereldbeeld; Europa en Amerika zijn dat mss wel qua samenleving volgens een westers model vloortvloeiend uit joods-chistenljke en later verlichte tradities ingericht, maar ze geven beide er een geheel eigen invulling aan. Erg dom om te doen alsof Europa een soort 2de/verkapte USA is. Bovendien, al die oliesheiks hebben idioot veel kapitaal; genoeg om het MO uit het slop te halen maar nee, "joden en christenen" bashen is makkelijker hehOp dinsdag 11 september 2007 22:02 schreef Dibble het volgende:
[..]
hoe zou dat toch komen, misschien door die joden/christenen ( 1 pot nat die 2 ) daar gaan relschoppen om olie
? ALs je ten volle gebruik maakt van de mogelijkheden die "het westen" biedt, dan niet zo hypocriet doen door datzelfde westen te bashen met het kulargument van "ies niet goed in islam".[ Bericht 100% gewijzigd door harrypiel op 11-09-2007 23:08:41 ]
miereneuqers, gaan jullie nog een keer aan ten onder Menschen respecteer elkaar. En nu vrede sluiten en niet meer kankeren op elkaar.
quote:Op woensdag 12 september 2007 15:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
EN NU KOPPEN DICHT!
Menschen respecteer elkaar. En nu vrede sluiten en niet meer kankeren op elkaar.
quote:Tja eigenlijk heel simpel..Op dinsdag 11 september 2007 23:04 schreef harrypiel het volgende:
[..]
Anti-religie, dus ook anti =LAME dus pro christenlijk-joods? Laat me niet lachen. TS, je laat je gruwelijk goed in je kaarten kijken en je geeft blijk van een nauw wereldbeeld; Europa en Amerika zijn dat mss wel qua samenleving volgens een westers model vloortvloeiend uit joods-chistenljke en later verlichte tradities ingericht, maar ze geven beide er een geheel eigen invulling aan. Erg dom om te doen alsof Europa een soort 2de/verkapte USA is. Bovendien, al die oliesheiks hebben idioot veel kapitaal; genoeg om het MO uit het slop te halen maar nee, "joden en christenen" bashen is makkelijker heh
Het is maar net van welke migranten je last hebt.
Toevallig gisteren nog op de radio gehoord ivm 9-11
In Amerika is geen Islam debat...ondanks de war on terror.
Daar is vrijheid van geloof en vrijheid om van je geloof af te stappen.
Ondanks alle shitzooi met 9-11 hebben ze geen hekel aan Moslims, kijkt er niemand gek op van een hoofddoekje..er is iemand die uit protest in een boerka gaat lopen.
Ieder zijn geloof en allen zijn Amerikaan..
Integratie hebben ze daar veel beter geregeld...je leert de taal de cultuur en zweert trouw aan de vlag..
Voor alles ben je Amerikaan..punt...
Daar hebben ze kutmexikaantjes in plaats van kutmarokaantjes..wat maar weer aangeeft dat het feitenlijk geen fok met geloof te maken heeft.
quote:Nee, het heeft te maken met instelling. En een instelling kan ook door een fundamentalistische of religieuze overtuiging zijn ontstaanOp woensdag 12 september 2007 17:45 schreef helldeskr het volgende:
Daar hebben ze kutmexikaantjes in plaats van kutmarokaantjes..wat maar weer aangeeft dat het feitenlijk geen fok met geloof te maken heeft.
quote:Helaas , helaas.Op woensdag 12 september 2007 19:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, het heeft te maken met instelling. En een instelling kan ook door een fundamentalistische of religieuze overtuiging zijn ontstaan
De fundi houding die de heren kutmarrokaantjes innemen is puur een pose.
Vroeger was je hippie of nozem om je af te zetten tegen de maatschappij.
Nu ben je gothic of moslim-fundi.
Het kutmarrokaantjes probleem is een sociaal probleem, puur gebaseerd op lage sociale klassen en gebrek aan opvoeding door de ouders die de taal en cultuur van het land niet kennen.
quote:http://www.encyclopediadramatica.com/index.php/Internet_tough_guyUsually male, the Internet Tough Guy talks big shit online, but IRL he's a total fag or a basement-dweller. Most internet toughguys are into computer programming, or, at the bare minimum, love videogaming. The typical Internet Tough Guy can be found in nearly every community on LJ but often resides in his parent's basement, for at least 7 days a week. From furry communities to political communities, the Internet Tough Guy is one of many stock users that make up a community.