En terecht dat die onzin niet vergoed wordt. Ik betaal me al scheel elke maand aan me ziektekostenverzekering en dan moet dat wijf zo nodig naar zweden voor 150.000 euro om behandeld te worden. Donder toch een eind op je doet het jezelf aan, mens! Bind haar maar vast en stop maar een slang in dr neus.
Verder een heel sneu verhaal hoor van die millionair maar ga naar de politie en niet naar Hart van Nederland of waar het ook op was. Deze mensen kicken op aandacht en iedereen trapt er nog in ook. Dit is HAAR schuld en ze is tevens de enige die het op kan lossen. Jammer is, door dit sneue gedoe zal ze dat nooit inzien. Het ziekenhuis is goed bezig door te zeggen "eet maar of sterf maar", maar nog steeds zijn er mensen die haar vertellen hoe zielig ze wel niet is. En dit is precies wat ze wou, vanaf de eerste dag dat ze stopte met eten.
Conclusie: "Eet maar, of sterf zwelgend in zelfmedelijden, Saskia. Die 150.000 euro kan beter besteed worden aan 10 - 20 mensen die wel graag willen leven"
Mijn klacht: "Dit mens krijgt teveel media aandacht"
quote:Doing what?Op dinsdag 11 september 2007 03:21 schreef aaipod het volgende:
ga naar de politie
quote:Of we sturen het naar Afrika, daar kunnen er misschien wel 100-200 mensen van leven.Op dinsdag 11 september 2007 03:21 schreef aaipod het volgende:
Die 150.000 euro kan beter besteed worden aan 10 - 20 mensen die wel graag willen leven"
Of nóg wel meer!
Je moet eens iets langer nadenken voordat je achterlijke posts plaatst, sukkel! Het is zo makkelijk om een mening klaar te hebben. Sterker nog, het is één van de lelijkste eigenschappen van Nederlanders.
Nederlanders leven volgens het motto 'Helpt elkander, eerst jezelf, en dan een ander!'
quote:Maar het is niet z'n bloedeigen zus.Op dinsdag 11 september 2007 07:02 schreef AlphaOmega het volgende:
TS, als het nu je bloedeigen zus zou zijn geweest, wat had je dan gezegd?
Stel dat die arme negertjes in Afrika jouw broertjes en zusjes waren.
Ga je dan nu meteen je bankrekening plunderen om alles naar Afrika te sturen?
.quote:Ik zie de vergelijking niet helemaal. Ben je nou gewoon echt zo dom, of lijkt het maar zo? Het verhaal gaat hier om een weldoener die niet bestaat, waarbij ik TS vraag hoe hij zou hebben gereageerd als het zijn eigen zus was geweest. En dan kom jij met de kindertjes in Afrika en wat ik zou doen als dat familie van mij was... maar goed, als antwoord, ja, familie probeer ik uit de problemen te helpen wanneer dat nodig is, en wanneer de problemen niet door hun zelf zijn gecreeerd. Tevreden? Loser!Op dinsdag 11 september 2007 07:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Maar het is niet z'n bloedeigen zus.
Stel dat die arme negertjes in Afrika jouw broertjes en zusjes waren.
Ga je dan nu meteen je bankrekening plunderen om alles naar Afrika te sturen?
quote:Je bent gewoon hypocriet bezig door TS te zeggen dat ie zich moet voorstellen dat het z'n eigen zus zou zijn, en dat ie daarom de behandeling van deze stoornis maar 150.000 euro waard moet vinden.Op dinsdag 11 september 2007 07:45 schreef AlphaOmega het volgende:
Ik zie de vergelijking niet helemaal. Ben je nou gewoon echt zo dom, of lijkt het maar zo? Het verhaal gaat hier om een weldoener die niet bestaat, waarbij ik TS vraag hoe hij zou hebben gereageerd als het zijn eigen zus was geweest. En dan kom jij met de kindertjes in Afrika en wat ik zou doen als dat familie van mij was... maar goed, als antwoord, ja, familie probeer ik uit de problemen te helpen wanneer dat nodig is, en wanneer de problemen niet door hun zelf zijn gecreeerd. Tevreden? Loser!
En dan hou ik jou heel eenvoudig even een spiegel voor: als jij vindt dat TS zich deze anorexia-patiënt voor moet stellen als eigen zus, als dat blijkbaar een criterium is, dan vind ik dat jij je al die arme negertjes in Afrika maar voor moet stellen als familie. En dan dezelfde conclusie trekken.
En dan beginnen te schelden... hoe sneu
.quote:Oh, je zou die zwéúdse anørexíávrouw dus øøk nøt hølpen?Op dinsdag 11 september 2007 07:45 schreef AlphaOmega het volgende:
en wanneer de problemen niet door hun zelf zijn gecreeerd. Tevreden? Loser!
quote:helemaal mee eens annorexia is een ziekte die voornamelijk alleen in het westen voorkomt en dit omdat we liever mastruberen op mooie slanke dames dan 1 met een olifanten reet. dus niks anders dan een aangepraat beeld wat je van je zelf moet hebben om geaccepteerd te wezen.. besteed 1000 euro aan een paar goeie maaltijden en force feed het er maar in.. nergens voor nodig zo'n dure behandeling.Op dinsdag 11 september 2007 03:21 schreef aaipod het volgende:
Dat mens met annorexia dus die verneukt is door die nepmillionair en nu haar behandeling niet vergoed krijgt.
En terecht dat die onzin niet vergoed wordt. Ik betaal me al scheel elke maand aan me ziektekostenverzekering en dan moet dat wijf zo nodig naar zweden voor 150.000 euro om behandeld te worden. Donder toch een eind op je doet het jezelf aan, mens! Bind haar maar vast en stop maar een slang in dr neus.
Verder een heel sneu verhaal hoor van die millionair maar ga naar de politie en niet naar Hart van Nederland of waar het ook op was. Deze mensen kicken op aandacht en iedereen trapt er nog in ook. Dit is HAAR schuld en ze is tevens de enige die het op kan lossen. Jammer is, door dit sneue gedoe zal ze dat nooit inzien. Het ziekenhuis is goed bezig door te zeggen "eet maar of sterf maar", maar nog steeds zijn er mensen die haar vertellen hoe zielig ze wel niet is. En dit is precies wat ze wou, vanaf de eerste dag dat ze stopte met eten.
Conclusie: "Eet maar, of sterf zwelgend in zelfmedelijden, Saskia. Die 150.000 euro kan beter besteed worden aan 10 - 20 mensen die wel graag willen leven"
Mijn klacht: "Dit mens krijgt teveel media aandacht"
)zich voor gedaan heeft als miljonair die zo graag de prins op het witte paard wilde uithangen, ik hoop dan ook oprecht dat hij straf-rechtelijk vervolgd wordt. Maar de ¤ 150.000 kan naar mijn mening beter besteed worden aan kinderen met kanker of iets dergelijks, deze kindjes hebben er niet voor gekozen om te sterven of het risico te lopen om te sterven en willen dolgraag leven al vanaf dag 1. En nee, ik zou het niet naar afrika sturen, in ons land is ook genoeg al dan niet zichtbare armoede met mensen die elke maand net wel of net niet rond komen, al is ¤ 150000 dan niet veel, alle beetjes helpen voor beide situatie'sMaar goed, dat is mijn mening uitteraard... en daar zit toch niemand op te wachten...
*edit* typo
Survival of the fittest right?
Maar we leven niet meer in een jungle weet je.
Geestelijke problemen zijn mogelijk erger dan physieke problemen,
Maar goed ik ben bewust van het feit dat mensen alleen aan zichzelf willen denken.
En wat met een ander gebeurt doet er niet toe.. totdat het een geliefde betreft uiteraard.
Hypocrietjes.
Haar biologische vader blijkt geld te hebben en gaat zijn eigen dochter steunen
Beetje laat lijkt me
aan de andere kant waarom steunt pappa har nu pas( zinloos geval misschien en heeft het geen zin meer) en waarom slaan de behandelingen die ze heeft gehad in Nederland niet aan?
Voor iedere ziekte moet de patient wel meewerken
quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Inlevingens vermogen is nogal moeilijk lijkt het wel voor velen in de maatschappij.
Survival of the fittest right?
Maar we leven niet meer in een jungle weet je.
Geestelijke problemen zijn mogelijk erger dan physieke problemen,
Maar goed ik ben bewust van het feit dat mensen alleen aan zichzelf willen denken.
En wat met een ander gebeurt doet er niet toe.. totdat het een geliefde betreft uiteraard.
Hypocrietjes.
Ik neem aan dat je ook jezelf daar onder schaart.
Zo ja, hypocriet!
Zo nee, hypocriet!
quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Inlevingens vermogen is nogal moeilijk lijkt het wel voor velen in de maatschappij.
Survival of the fittest right?
Maar we leven niet meer in een jungle weet je.
Geestelijke problemen zijn mogelijk erger dan physieke problemen,
Maar goed ik ben bewust van het feit dat mensen alleen aan zichzelf willen denken.
En wat met een ander gebeurt doet er niet toe.. totdat het een geliefde betreft uiteraard.
Hypocrietjes.
Ze heeft er toch zelf voor gekozen om te stoppen met eten? Kan ze er ook zelf voor kiezen om te beginnen. Als ze echt geholpen had willen worden waren de behandelingen in Nedeland ook wel aangeslagen.
Door naar de pers te stappen heeft ze zich zelf gewoon gedegradeerd tot een attention whore die ons medelijden niet waard is!
Geef dat geld aan Kika of aan onderzoek naar hardaandoeningen, alzheimer of whatever, niet aan zo'n aandacht zoekende jankert.
quote:Leg het anders nog eens uit?Op dinsdag 11 september 2007 09:31 schreef minkuukel het volgende:
Mensen die niet weten wat annorexia inhoud.
Enige wat ik tegenkom op internet is dat het een psychische eetstoornis betreft. Geestelijk dus niet lichamelijk, is dus eigenlijk gewoon een veslaving (net als heroine). Een verslaving aan niet eten, die mensen doen het zich zelf aan.
Maar misschien heb jij andere, medisch relevante informatie?
quote:Een verslaving is lichamelijk, een psychische storing is heel wat anders.Op dinsdag 11 september 2007 09:44 schreef michiel5 het volgende:
[..]
Leg het anders nog eens uit?
Enige wat ik tegenkom op internet is dat het een psychische eetstoornis betreft. Geestelijk dus niet lichamelijk, is dus eigenlijk gewoon een veslaving (net als heroine). Een verslaving aan niet eten, die mensen doen het zich zelf aan.
Maar misschien heb jij andere, medisch relevante informatie?
quote:Tuurlijk is verslaving deels lichamelijk, je lichaam wordt er afhankelijk van, maar als je drugs een paar dagen niet gebruikt is die verslaving weg, de geestelijke verslaving blijft een stuk langer, is dus ook psychisch dan toch?Op dinsdag 11 september 2007 09:49 schreef minkuukel het volgende:
[..]
Een verslaving is lichamelijk, een psychische storing is heel wat anders.
Anorexia is mijns inziens gewoon een verslaving aan niet eten, maar misschien kan jij me aantonen dat ik geen gelijk heb?
quote:dat eten vrijwel alle mensen wél...Op dinsdag 11 september 2007 09:31 schreef minkuukel het volgende:
Mensen die niet weten wat annorexia inhoud.
een psychische stoornis die zichzelf versterkt omdat de hongergevoelens zelf ook een verdere structurele depressie veroorzaakt, maar tevens het hongergevoel an sich ook dopamine in de hersenen loslaat, waardoor de eigen depresseie en slechte gevoelens ook weer gesust worden door de eigen roesgevoelens...
een anorexia patiente die weer gaat eten zal ook geconfronteerd worden met een 'hardere wereld' dan de roeswereld die ze ervaart zolang ze zich doodhongert....
edoch, waarom zou het de verantwoordelijkheid van de maatschappij zijn om tegen beter weten in bepaalde mensen die zichzelf kapotmaken, continue enorme geldbedragen ter beschikking te stellen om een behandeling te ondergaan, waarbij ze zelf veelvuldig eerdere behandelingen weer afgekapt hebben (bv die Saskia Ruiten heeft ook zowel een gesloten opname gehad als een open in utrecht, beide malen nam ze wel weer toemaar ze heeft bv in een interview met het Reformatorisch Dagblad dat ze zelf ook die behandelingen wer heeft laten vallen 'omdat het haar niet beviel' en ze het ondervond als 'dwang')...
Als die Saskia van Ruiten bv die roes die ze nu van Honger krijgt zich dmv Heroine zou inspuiten... ben je dan nog steeds van mening dat de Maatschappij dan ook maar ¤ 150.000 voor die dame gereed moet leggen?
quote:Was het maar zo simpelOp dinsdag 11 september 2007 09:49 schreef minkuukel het volgende:
Een verslaving is lichamelijk
Ontopic: waar woont het scharminkel? Ik wil best een zakje Autodrop doneren!
quote:Dat anorexiapatiënten niet eten is evenmin hun schuld als dat schizofrenen stemmen horen. Op de 'dag dat ze stopte met eten' was het ook al geen bewuste keuze, door een psychische stoornis vond ze waarschijnlijk dat ze geen keus had. En het haar zelf laten oplossen ("ga gewoon weer eten!") is net zo effectief als tegen een schizofreen zeggen dat de stemmen die hij hoort niet echt zijn, en dat hij ze maar gewoon moet vergeten.Op dinsdag 11 september 2007 03:21 schreef aaipod het volgende:
je doet het jezelf aan, mens! (...) Dit is HAAR schuld (...) En dit is precies wat ze wou, vanaf de eerste dag dat ze stopte met eten.
quote:Hoe emo en naïef.Op dinsdag 11 september 2007 09:56 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dat anorexiapatiënten niet eten is evenmin hun schuld als dat schizofrenen stemmen horen. Op de 'dag dat ze stopte met eten' was het ook al geen bewuste keuze, door een psychische stoornis vond ze waarschijnlijk dat ze geen keus had. En het haar zelf laten oplossen ("ga gewoon weer eten!") is net zo effectief als tegen een schizofreen zeggen dat de stemmen die hij hoort niet echt zijn, en dat hij ze maar gewoon moet vergeten.
quote:Anorexia nervosa is niet een verslaving. Je kan er niet van 'afkicken' door een aantal dagen geforceerd gevoed te worden. Je wordt daar fysiek wellicht gezonder van (door de voedingsstoffen) maar mentaal heb je nog steeds het gevoel dat je te dik bent etc. Als de dokter je dus na die paar dagen aanbiedt om zelf weer eens te gaan eten zal je het aanbod afslaan.Op dinsdag 11 september 2007 09:52 schreef michiel5 het volgende:
Anorexia is mijns inziens gewoon een verslaving aan niet eten, maar misschien kan jij me aantonen dat ik geen gelijk heb?
quote:Ja, ik heb er inderdaad totaal geen verstand van. Ik heb ook helemaal geen medische opleiding gevolgd ofzo.
(en die emoticon is je bewijs dat ik emo ben. lollereinz11!@)
1 trechter van de gamma: 2 euro
2 meter plastic slang 5 euro
1 blender : 25 euro
1 supersized bigmac menu met bananenmilkshake: 5 euro
TOTAAL 37 euro
Vermaal een willekeurig McDonalds menu een keer of 3 per dag en ze zal binnen een maand weer op gewicht zijn.
quote:Nee, helaas kan ik dat niet aantonen.Op dinsdag 11 september 2007 09:52 schreef michiel5 het volgende:
[..]
Tuurlijk is verslaving deels lichamelijk, je lichaam wordt er afhankelijk van, maar als je drugs een paar dagen niet gebruikt is die verslaving weg, de geestelijke verslaving blijft een stuk langer, is dus ook psychisch dan toch?
Anorexia is mijns inziens gewoon een verslaving aan niet eten, maar misschien kan jij me aantonen dat ik geen gelijk heb?
quote:Schizofrenie is bij mijn weten met medicijnen te behandelen, waardoor deze mensen redelijk normaal in de maatschappij kunnen functioneren.Op dinsdag 11 september 2007 09:56 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dat anorexiapatiënten niet eten is evenmin hun schuld als dat schizofrenen stemmen horen. Op de 'dag dat ze stopte met eten' was het ook al geen bewuste keuze, door een psychische stoornis vond ze waarschijnlijk dat ze geen keus had. En het haar zelf laten oplossen ("ga gewoon weer eten!") is net zo effectief als tegen een schizofreen zeggen dat de stemmen die hij hoort niet echt zijn, en dat hij ze maar gewoon moet vergeten.
Schijnbaar beld dit niet voor anorexia, tenminste nooit gehoord dat er een pil is waardoor je weer gaat eten, vandaar dat het volgens mij ook niet een geestesziekte is als schizofrenie, als je wil eten kan je eten, lijkt me niet zo moeilijk.
Wellicht krijgt een anorexia patient door de geestelijke problemen een lichamelijke reactie, kotsen ofzo als er net is gegeten, maarja dan maar sonde voeding tot de psychische behandeling is geslaagd, een behandeling van 150.000 euro lijkt me totaal overbodig, als het echt zou helpen haande we die behandeling hier ook gehad.
Iemand trouwens enig idee wat voor super behandeling ze daar gaat krijgen voor het geld waar ik een huis van zou kopen?
quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:11 schreef michiel5 het volgende:
[..]
Schizofrenie is bij mijn weten met medicijnen te behandelen, waardoor deze mensen redelijk normaal in de maatschappij kunnen functioneren.
Schijnbaar beld dit niet voor anorexia, tenminste nooit gehoord dat er een pil is waardoor je weer gaat eten, vandaar dat het volgens mij ook niet een geestesziekte is als schizofrenie, als je wil eten kan je eten, lijkt me niet zo moeilijk.
Omdat er geen pilletje voor is is het geen ziekte?
Dan waren enkele tientallen jaren geleden kanker, MS, etc. ook geen ziektes dus.
Er zijn overigens wel degelijk medische behandelingen voor anorexia nervosa. O.a. ECT (niet dat ik daar nou zo'n voorstander van ben, maar het schijnt bij een deel van de patiënten wel te werken).
wtf bestaat die behandeling uit dat het meer kost dan het jaarloon van menig werknemer?
quote:styl0w typo!Op dinsdag 11 september 2007 09:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat eten vrijwel alle mensen wél...
quote:ik wil me, als ervaringsdeskundige, aansluiten bij deze uitleg. Als de patiënt er, zoals sommigen zeggen, echt niks aan kan doen, dan zou deze ook niet kunnen genezen.Op dinsdag 11 september 2007 09:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat eten vrijwel alle mensen wél...
een psychische stoornis die zichzelf versterkt omdat de hongergevoelens zelf ook een verdere structurele depressie veroorzaakt, maar tevens het hongergevoel an sich ook dopamine in de hersenen loslaat, waardoor de eigen depresseie en slechte gevoelens ook weer gesust worden door de eigen roesgevoelens...
een anorexia patiente die weer gaat eten zal ook geconfronteerd worden met een 'hardere wereld' dan de roeswereld die ze ervaart zolang ze zich doodhongert....
edoch, waarom zou het de verantwoordelijkheid van de maatschappij zijn om tegen beter weten in bepaalde mensen die zichzelf kapotmaken, continue enorme geldbedragen ter beschikking te stellen om een behandeling te ondergaan, waarbij ze zelf veelvuldig eerdere behandelingen weer afgekapt hebben (bv die Saskia Ruiten heeft ook zowel een gesloten opname gehad als een open in utrecht, beide malen nam ze wel weer toemaar ze heeft bv in een interview met het Reformatorisch Dagblad dat ze zelf ook die behandelingen wer heeft laten vallen 'omdat het haar niet beviel' en ze het ondervond als 'dwang')...
Als die Saskia van Ruiten bv die roes die ze nu van Honger krijgt zich dmv Heroine zou inspuiten... ben je dan nog steeds van mening dat de Maatschappij dan ook maar ¤ 150.000 voor die dame gereed moet leggen?
En genezen moet je wél zelf doen. Door oude patronen te doorbreken en nieuwe aan te leren, en te leren omgaan met de harde wereld, zoals bijvoorbeeld nee kunnen zeggen, en voor jezelf opkomen. Beter worden is een keuze. Bij elk ingesleten patroon denk je na: ga ik nu een maaltijd overslaan en in mijn ana wereld blijven, of kies is voor het echte leven?
Nu wil gemeente Apeldoorn 15.000 euro uit de gemeente kas halen ,dat is geld waar de burger in die gemeente betaald om hun gemeente in stand te houden omdat oplichter die zelf ook ziek is uit hun gemeente komt.
Laten ze dat bedrag vrijmaken voor een betere gezondheidzorg en ambulance aanrijtijd en niet aan iemand die zijn eigen leven vergalt die ook nog comentaar heeft op de behandelwijze van Nederland en madam weigert omdat zij niet zelf mag bepalen wanneer ze nu haar fruithapje mag nuttigen
Man, je weet niet waar je het over het hebt.
Heb je a) wel verdiept in het fenomeen anorexia?
En b) je hebt de aflevering niet eens gezien?
Het is overduidelijk dat je nogal gefrustreerd bent over het feit dat je teveel ziektekostenverzekering moet betalen. Prima allemaal. Maar daar heeft iemand met anorexia geen boodschap aan. En bovendien: ze heeft jou toch niet gevraagd om het te vergoeden?
Ik zou zeggen: zoek een baan als je het niet kan rondbreien met je geld mbt je ziektekosten.
Oja:
ik zal je een beetje op weg helpen met punt a. anorexia heeft niks te maken met mediageil.
Zo,
nu mag jij de rest opzoeken
quote:Altijd leuk om te lezen, domme gedachtengangen.Op dinsdag 11 september 2007 03:21 schreef aaipod het volgende:
Dat mens met annorexia dus die verneukt is door die nepmillionair en nu haar behandeling niet vergoed krijgt.
En terecht dat die onzin niet vergoed wordt. Ik betaal me al scheel elke maand aan me ziektekostenverzekering en dan moet dat wijf zo nodig naar zweden voor 150.000 euro om behandeld te worden. Donder toch een eind op je doet het jezelf aan, mens! Bind haar maar vast en stop maar een slang in dr neus.
Verder een heel sneu verhaal hoor van die millionair maar ga naar de politie en niet naar Hart van Nederland of waar het ook op was. Deze mensen kicken op aandacht en iedereen trapt er nog in ook. Dit is HAAR schuld en ze is tevens de enige die het op kan lossen. Jammer is, door dit sneue gedoe zal ze dat nooit inzien. Het ziekenhuis is goed bezig door te zeggen "eet maar of sterf maar", maar nog steeds zijn er mensen die haar vertellen hoe zielig ze wel niet is. En dit is precies wat ze wou, vanaf de eerste dag dat ze stopte met eten.
Conclusie: "Eet maar, of sterf zwelgend in zelfmedelijden, Saskia. Die 150.000 euro kan beter besteed worden aan 10 - 20 mensen die wel graag willen leven"
Mijn klacht: "Dit mens krijgt teveel media aandacht"
quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:07 schreef Toeps het volgende:
[..]
en te leren omgaan met de harde wereld, zoals bijvoorbeeld nee kunnen zeggen,
"Zeg Saskia, wil je een boterham?"
"nee"
quote:Op woensdag 12 september 2007 00:58 schreef cerror het volgende:
[..]
"Zeg Saskia, wil je een boterham?"
"nee"
quote:Op woensdag 12 september 2007 00:58 schreef cerror het volgende:
[..]
"Zeg Saskia, wil je een boterham?"
"nee"
quote:Waar is de rest van de 999 euro gebleven?Op woensdag 12 september 2007 08:58 schreef hamkaastosti het volgende:
koop voor een euro een baksteen en sla d'r hersenpan in. voor 149.000 euro kun je dan wat leuks doen zonder dat aandachtstrekkende gratenpakhuis dat niet wil vreten
P.S. ik heb wel eens leukere grappen gelezen
quote:Je hebt drie dingen tegen in jouw username:Op woensdag 12 september 2007 09:07 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Waar is de rest van de 999 euro gebleven?
P.S. ik heb wel eens leukere grappen gelezen
links
Fries
Vegetariër
quote:bezorgkostenOp woensdag 12 september 2007 09:07 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Waar is de rest van de 999 euro gebleven?
P.S. ik heb wel eens leukere grappen gelezen
p.s. nou en
quote:Dat is de bedoeling, Sherlock.Op woensdag 12 september 2007 09:11 schreef LENUS het volgende:
[..]
Je hebt drie dingen tegen in jouw username:
links
Fries
Vegetariër
Dacht je dat ik toevallig een username heb gekozen met drie concepten waaraan de meerderheid van de Fok!gebruikers een hekel heeft? Sommige mensen...
quote:Om te laten zien dat je ver boven die inferieure Fokkertjes staatOp woensdag 12 september 2007 09:24 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dat is de bedoeling, Sherlock.
Sommige mensen...
Nee je bent gewoon een compulsieve leugenaar, lul je er maar niet onderuit
quote:Je zou ze de kost moeten gevenOp woensdag 12 september 2007 09:24 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dat is de bedoeling, Sherlock.
Sommige mensen...
quote:Geloof dat jij het niet helemaal snapt MeikeB (Familie van mohammed toevallig?)Op woensdag 12 september 2007 00:32 schreef meikeb het volgende:
Hallo Aaipod.
Man, je weet niet waar je het over het hebt.
Heb je a) wel verdiept in het fenomeen anorexia?
En b) je hebt de aflevering niet eens gezien?
Het is overduidelijk dat je nogal gefrustreerd bent over het feit dat je teveel ziektekostenverzekering moet betalen. Prima allemaal. Maar daar heeft iemand met anorexia geen boodschap aan. En bovendien: ze heeft jou toch niet gevraagd om het te vergoeden?
Ik zou zeggen: zoek een baan als je het niet kan rondbreien met je geld mbt je ziektekosten.
Oja:
ik zal je een beetje op weg helpen met punt a. anorexia heeft niks te maken met mediageil.
Zo,
nu mag jij de rest opzoeken
Anorexia ansich heeft niets met mediageil te maken, hoewel mensen die het hebben natuurlijk wel schreeuwen om aandacht. Echter in dit geval heeft Saskia zelf de media geocht om haar "zielige" verhaaltje te doen, ergo mediageil.
En ze vraagt "mij" wel om het te vergoeden, ze wil dat haar zorgverzekeraar betaald.
Vind het al erg genoeg dat allemaal mensen met welvaartsziekten van mijn eld geholpen moeten worden en dan ook nog eventjes voor anderhalve ton een tripje naar zweden om daar knacherbrod te eten? Dat gaat echt te ver!
Elke cent die dat mens nu nog krijgt is er 1 teveel, help liever mensen die het verdienen!
Miss heel makkelijk gedacht, maar leg haar aan de voeding in een ziekenhuis. Komt ze wat aan, leeft ze wat langer, kunnen ze weer wat nieuws bedenken.. of laat ze het besef krijgen dat ze of door weer leven of dood wil.
Want heb vaker gezien in reportages en dergelijk (ja niet in werkelijkheid, gelukkig niet).. dat mensen er weer bovenop kunnen komen, zolang ze het maar willen!! Het is meoilijk en niet leuk, maar je moet het willen en dan lukt het meestal ook wel.
quote:Je bent vast in de war met het Münchhausen-syndroom. Anorexiapatiënten vertonen hun gedrag namelijk niet om aandacht te trekken. Sterker nog, meestal houden ze hun gedrag verborgen (gaan bijvoorbeeld stiekem in de wc staan overgeven).Op woensdag 12 september 2007 09:29 schreef michiel5 het volgende:
Anorexia ansich heeft niets met mediageil te maken, hoewel mensen die het hebben natuurlijk wel schreeuwen om aandacht.
Ach laat ook maar.
Jij bent te overtuigd van je eigen gelijk.quote:Nee, omdat ik echt links, Fries en vegetariër ben, en op deze manier ben ik de ad-hominem-Fok!ertjes voor als ze weer eens een discussie willen afdoen op basis van afkomst of overtuiging. Het zou nu immers wel een beetje 'stating the obvious' zijn als je ging roepen "je komt vast uit FrieslandOp woensdag 12 september 2007 09:27 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Om te laten zien dat je ver boven die inferieure Fokkertjes staat
" of "een aanhanger van de linkse kerk zeker 
".[ Bericht 30% gewijzigd door LinkseFrieseVegetarier op 12-09-2007 09:49:51 ]
quote:Boven de wc hangen en kotsen is bolimia hoor, anorexia is dwangmatig niet eten.Op woensdag 12 september 2007 09:44 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je bent vast in de war met het Münchhausen-syndroom. Anorexiapatiënten vertonen hun gedrag namelijk niet om aandacht te trekken. Sterker nog, meestal houden ze hun gedrag verborgen (gaan bijvoorbeeld stiekem in de wc staan overgeven).
Ach laat ook maar.
Anorexia kan je ook niet verborgen houden omdat je natuurlijk gigantisch afvalt.
quote:Ach jongen toch, je weet toch dat er instanties zijn voor zoiets?Op woensdag 12 september 2007 09:44 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Nee, omdat ik echt links, Fries en vegetariër ben, en op deze manier ben ik de ad-hominem-Fok!ertjes voor als ze weer eens een discussie willen afdoen op basis van afkomst of overtuiging. Het zou nu immers wel een beetje 'stating the obvious' zijn als je ging roepen "je komt vast uit Friesland
Eens met TS
quote:Op woensdag 12 september 2007 13:48 schreef michiel5 het volgende:
[..]
Boven de wc hangen en kotsen is bolimia hoor, anorexia is dwangmatig niet eten.
Hoor de expert.Anorexiapatiënten kotsen wel degelijk. Ze eten wat om hun hersenen (en de mensen in hun omgeving...) te laten denken dat ze gegeten hebben, en gaan het vervolgens uitkotsen.
quote:Bij sommige mensen zit ook alles tegenOp woensdag 12 september 2007 09:44 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Nee, omdat ik echt links, Fries en vegetariër ben
quote:Tegen? Dan toch zeker niet op liefdesgebied. Ik ben sociaal, ben begaan met dierenwelzijn en beheers een vreemde taal. Vrouwen smelten gewoon voor me!Op woensdag 12 september 2007 16:18 schreef LENUS het volgende:
[..]
Bij sommige mensen zit ook alles tegen
quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:07 schreef LENUS het volgende:
Men neme:
1 trechter van de gamma: 2 euro
2 meter plastic slang 5 euro
1 blender : 25 euro
1 supersized bigmac menu met bananenmilkshake: 5 euro
TOTAAL 37 euro
Vermaal een willekeurig McDonalds menu een keer of 3 per dag en ze zal binnen een maand weer op gewicht zijn.
quote:Nee hoor, wijsneus.Op woensdag 12 september 2007 13:48 schreef michiel5 het volgende:
[..]
Boven de wc hangen en kotsen is bolimia hoor, anorexia is dwangmatig niet eten.
Anorexia kan je ook niet verborgen houden omdat je natuurlijk gigantisch afvalt.
Gebeurt bij beide ziektes. Alleen de nadruk ligt ergens anders.
En niet iedereen met anorexia valt supergigantisch af. Ondergewicht is wel een medisch vereiste voor de diagnose (anders noemen ze het NAO), maar iemand kan jarenlang op een BMI van 16 a 17 functioneren zonder dat men denkt dat het misschien wel eens anorexia zou kunnen zijn. Vooral als het al een langere tijd zo is, kan de patiënt volhouden "gewoon zo gebouwd" te zijn.
Als je je dan zo dun wil voelen ga dan maar naar ethiopie en daar zielig wezen, valt niemand je lastig.
anorexia is een ziekte, ja, een ZIEKTE.... vergelijk het eens dat je vieze/dunne poep van je oude oma moet eten.... of dat je een spin moet oppakken terwijl je er DOODSBANG voor bent. Sommige mensen beginnen in dat laatste geval ook te hyperventileren en doen/druven het gewoon niet
(en niet aankomen met de reactie: 'dan doe ik dat liever dan dat ik dood ga', want het is geen perfect voorbeeld, aangezien deze 2 voorbeelden hierboven geen ziektes zijn, maar iets om 'gedeeltelijk' te vergelijken).... anorexia-patieënten verafschuwen eten, omdat ze ziek zijn...
quote:anorexia is een misschien dan wel een aangeleerde (!) ziekte, maar dat kun je dus echt niet vergelijken met het eten van strontOp woensdag 12 september 2007 19:07 schreef Gelderland het volgende:
Trieste reacties hier
anorexia is een ziekte, ja, een ZIEKTE.... vergelijk het eens dat je vieze/dunne poep van je oude oma moet eten.... of dat je een spin moet oppakken terwijl je er DOODSBANG voor bent. Sommige mensen beginnen in dat laatste geval ook te hyperventileren en doen/druven het gewoon niet
(en niet aankomen met de reactie: 'dan doe ik dat liever dan dat ik dood ga', want het is geen perfect voorbeeld, aangezien deze 2 voorbeelden hierboven geen ziektes zijn, maar iets om 'gedeeltelijk' te vergelijken).... anorexia-patieënten verafschuwen eten, omdat ze ziek zijn...
dat ís gewoon ranzigquote:Maar wel een modeziekte waar je vanaf kunt komen. Waarom bestaat er dan niet al eeuwenlang anorexiaOp woensdag 12 september 2007 19:07 schreef Gelderland het volgende:
Trieste reacties hier
anorexia is een ziekte, ja, een ZIEKTE.... vergelijk het eens dat je vieze/dunne poep van je oude oma moet eten.... of dat je een spin moet oppakken terwijl je er DOODSBANG voor bent. Sommige mensen beginnen in dat laatste geval ook te hyperventileren en doen/druven het gewoon niet
(en niet aankomen met de reactie: 'dan doe ik dat liever dan dat ik dood ga', want het is geen perfect voorbeeld, aangezien deze 2 voorbeelden hierboven geen ziektes zijn, maar iets om 'gedeeltelijk' te vergelijken).... anorexia-patieënten verafschuwen eten, omdat ze ziek zijn...
quote:lol...Op woensdag 12 september 2007 19:33 schreef MASD het volgende:
[..]
anorexia is een misschien dan wel een aangeleerde (!) ziekte, maar dat kun je dus echt niet vergelijken met het eten van stront
die mensen vinden ETEN ook ranzig (misschien nog wel erger dan dat jij 'poep' ranzig vind.... Alleen bij de geur van eten wordt die Saskia al 'gek'.... dat heb jij ook met stront, als het goed is)
.... snap dat dan
quote:Dat bestaat wel. Het kwam ook voor bij de oude Egyptenaren en Grieken en Romeinen. Alleen noemden ze het toen waarschijnlijk niet "anorexia" maar "ze stopte van verdriet met eten" of iets dergelijks. Het is geen modeziekte. Je kunt er wél vanaf komen.Op woensdag 12 september 2007 19:36 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Maar wel een modeziekte waar je vanaf kunt komen. Waarom bestaat er dan niet al eeuwenlang anorexia
quote:Net als van elke ziekte, alleen als zoiets 150.000 euro moet gaan kosten, terwijl ze haar ook gewoon hier terapie kunnen geven hoeft het van niet veergoed te wordn door de verzekering!Op woensdag 12 september 2007 19:52 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dat bestaat wel. Het kwam ook voor bij de oude Egyptenaren en Grieken en Romeinen. Alleen noemden ze het toen waarschijnlijk niet "anorexia" maar "ze stopte van verdriet met eten" of iets dergelijks. Het is geen modeziekte. Je kunt er wél vanaf komen.
quote:Dat ranzig vinden van eten is aangeleerd, dat had ze niet vanaf haar geboorte, in poep zitten afvalstoffen en mensen vinden dat van nature vies omdat we er ziek van worden als we het eten.Op woensdag 12 september 2007 19:36 schreef Gelderland het volgende:
[..]
lol...
die mensen vinden ETEN ook ranzig (misschien nog wel erger dan dat jij 'poep' ranzig vind.... Alleen bij de geur van eten wordt die Saskia al 'gek'.... dat heb jij ook met stront, als het goed is)
.... snap dat dan
Al met al slechte vergelijking.
Ik gun het haar beter te worden, maar niet voor 150k dat is haar leven me niet waard. Ze heft zelf besloten te stoppen met eten, ze kan ook zelf weer beginnen.
quote:Wat jij zegt klopt niet hoor. Stiekem hunkert ze heus wel naar eten. Maar des te beter voelt ze zich als ze het dan niet neemt. Maar ik ben ook van mening dat 150000¤ geldverspilling is. Iemand die wil kan hier in NL ook beter worden, iemand die niet wil, nergens.Op woensdag 12 september 2007 19:36 schreef Gelderland het volgende:
[..]
lol...
die mensen vinden ETEN ook ranzig (misschien nog wel erger dan dat jij 'poep' ranzig vind.... Alleen bij de geur van eten wordt die Saskia al 'gek'.... dat heb jij ook met stront, als het goed is)
.... snap dat dan
volgens mij is het deze?
quote:You are taught to eat using a patented computer-based system that we call Mandometer®. The Mandometer® system shows you the rate at which you are eating and also the rate at which you should be eating. In addition it displays your level of satiety (fullness), and compares that to normal levels.
quote:This device is very successful in training our patients to eat normally. You are then placed in a warm room, to help you to avoid panic attacks and anxiety after a meal. Patients like the warmth and often fall asleep during this period.
Ik ken deze persoon wel.
Heb deze vrouw meegemaakt tien jaar terug in een behandel boerderij in Friesland.
Ze zat aan tafel en at gewoon niet mee.
Er werd door de leiding heel veel aan gedaan om haar te helpen.
Het ging niet ze maakte ook opmerkingen die niet leuk waren.
Ja ze vond eten best wel lekker hoor.
Ik geloof ook niet dat ze gek wordt van eten en de geur.
Is niet zo.
Ik heb zelf ook een eetstoornis maar aan de ene kant kick je er op om niet te eten.
Het is gewoon een verslaving hoor.
Ik heb haar gezien op tv en in de krant.
Ja, ik heb niet echt medelijden.
Als ik denk zoals ze toen was.
Kan zijn dat ze een hele tijd goed geweest is hoor dat weet ik niet.
Ook schrijft de krant dat ze net blind is geworden.
Tien jaar terug was ze al blind hoor en ik weet ook niet dat het komt dat ze blind is geworden door de Anorexia kan dat ze blind is geworden door de eerder Anorexia.
Op de boerderij was ze al blind ze is dus meer dan tien jaar blind en niet pas hoor.
Ook vind ik het niet leuk voor andere Anorexia mensen die serieus bezig zijn.
En ja 150.000 Euro vind ik ook veel ja.
Unive zal haar heus niet zomaar geweigerd hebben hoor.
Neem maar aan dat er alles aan gedaan is om haar te helpen.
Ze is van die boerderij weggegaan maar kreeg nog een kans bij een gast gezin.
Ook daar at ze niet mee aan tafel.
Die mensen die haar in huis hadden belde vaak naar de boerderij toe omdat het zo zwaar was met Saskia.
Het is in triest voor de mensen om haar heen.
Ik denk er wel over om haar een kaart te sturen.
Toch zit ik dubbel.
Zijn hier op het forum nog meer mensen die haar kennen??
Ben het nog niet tegen gekomen mensen die haar kennen.
Hoor wel.
Groetjes,
MoniqueSt
Of bladen als Cosmopolitan,Vogue, en dat soort quatsch prul voor de kosten laten opdraaien.
Die pronken met dunne modelletjes die zo lelijk zijn dat ik er mn hond nog van af zou schoppen maar in de ogen van wat hippe randnichten en wat opgedofte betsy's 'mooi' zijn.
Pleur toch op!
quote:Dat is wel te grof je kunt niet alle mensen met Anorexia zo betittele ieder heeft recht op een kans maar wat ik weet van haar na jaren ja dan is het onmogelijk om beter te worden.Op woensdag 12 september 2007 21:26 schreef Camplo het volgende:
Eens anorexia lijers zouden ze gewoon moeten laten omkomen.
Of bladen als Cosmopolitan,Vogue, en dat soort quatsch prul voor de kosten laten opdraaien.
Die pronken met dunne modelletjes die zo lelijk zijn dat ik er mn hond nog van af zou schoppen maar in de ogen van wat hippe randnichten en wat opgedofte betsy's 'mooi' zijn.
Pleur toch op!
Mensen krijg niet zomaar Anorexia hoor, daar ken ik ook een andere vriendin die er mee kampte maar die is er weer grote deels boven op.
Alleen die Saskia ja moeilijk persoon zoals ze toen was op die boerderij.
Al had ik wel te doen met haar maar ik was ook heel boos op haar.
quote:Whahaha wat een onzin. Van dunne modelletjes krijg je geen anorexia hoor. Van plaatjes van mensen met AIDS krijg je toch ook geen AIDS?Op woensdag 12 september 2007 21:26 schreef Camplo het volgende:
Eens anorexia lijers zouden ze gewoon moeten laten omkomen.
Of bladen als Cosmopolitan,Vogue, en dat soort quatsch prul voor de kosten laten opdraaien.
Die pronken met dunne modelletjes die zo lelijk zijn dat ik er mn hond nog van af zou schoppen maar in de ogen van wat hippe randnichten en wat opgedofte betsy's 'mooi' zijn.
Pleur toch op!
Als er meer aandacht is voor de gezonde voeding en beweging en minder druk wordt gezet op het maatje 36 en 38.
Toch eerlijk is eerlijk er wordt nu de laatste tijden wel veel gedaan om gezonder te gaan eten en te gaan bewegen.
Ook krijgen de mensen met maatje meer ook de aandacht voor goede kleding en zo.
Zag ik vandaag nog op tv.
Ik heb met Saskia best te doen.
Aan de ene kant denk ik ook ja je doet het je zelf aan.
Toch er moet een reden zijn geweest dat ze niet meer wilde eten.
Ik weet dat niet.
Ik weet wel dat ik hoop dat ze gezonder gaat worden dan ze nu is.
Ook hoop ik dat ze nu wel goed zal luisteren wat ze haar adviseren.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel om Saskia was gaan geven toen ik daar woonde.
Ik moest ook huilen.
quote:Prachtig verwoord!Op woensdag 12 september 2007 21:24 schreef MoniqueSt het volgende:
Hoi ,
Ik ken deze persoon wel.
Heb deze vrouw meegemaakt tien jaar terug in een behandel boerderij in Friesland.
Ze zat aan tafel en at gewoon niet mee.
Er werd door de leiding heel veel aan gedaan om haar te helpen.
Het ging niet ze maakte ook opmerkingen die niet leuk waren.
Ja ze vond eten best wel lekker hoor.
Ik geloof ook niet dat ze gek wordt van eten en de geur.
Is niet zo.
Ik heb zelf ook een eetstoornis maar aan de ene kant kick je er op om niet te eten.
Het is gewoon een verslaving hoor.
Ik heb haar gezien op tv en in de krant.
Ja, ik heb niet echt medelijden.
Als ik denk zoals ze toen was.
Kan zijn dat ze een hele tijd goed geweest is hoor dat weet ik niet.
Ook schrijft de krant dat ze net blind is geworden.
Tien jaar terug was ze al blind hoor en ik weet ook niet dat het komt dat ze blind is geworden door de Anorexia kan dat ze blind is geworden door de eerder Anorexia.
Op de boerderij was ze al blind ze is dus meer dan tien jaar blind en niet pas hoor.
Ook vind ik het niet leuk voor andere Anorexia mensen die serieus bezig zijn.
En ja 150.000 Euro vind ik ook veel ja.
Unive zal haar heus niet zomaar geweigerd hebben hoor.
Neem maar aan dat er alles aan gedaan is om haar te helpen.
Ze is van die boerderij weggegaan maar kreeg nog een kans bij een gast gezin.
Ook daar at ze niet mee aan tafel.
Die mensen die haar in huis hadden belde vaak naar de boerderij toe omdat het zo zwaar was met Saskia.
Het is in triest voor de mensen om haar heen.
Ik denk er wel over om haar een kaart te sturen.
Toch zit ik dubbel.
Zijn hier op het forum nog meer mensen die haar kennen??
Ben het nog niet tegen gekomen mensen die haar kennen.
Hoor wel.
Groetjes,
MoniqueSt
quote:Mooi samengevatOp woensdag 12 september 2007 21:24 schreef MoniqueSt het volgende:
Hoi ,
Ik ken deze persoon wel.
Heb deze vrouw meegemaakt tien jaar terug in een behandel boerderij in Friesland.
Ze zat aan tafel en at gewoon niet mee.
Er werd door de leiding heel veel aan gedaan om haar te helpen.
Het ging niet ze maakte ook opmerkingen die niet leuk waren.
Ja ze vond eten best wel lekker hoor.
Ik geloof ook niet dat ze gek wordt van eten en de geur.
Is niet zo.
Ik heb zelf ook een eetstoornis maar aan de ene kant kick je er op om niet te eten.
Het is gewoon een verslaving hoor.
Ik heb haar gezien op tv en in de krant.
Ja, ik heb niet echt medelijden.
Als ik denk zoals ze toen was.
Kan zijn dat ze een hele tijd goed geweest is hoor dat weet ik niet.
Ook schrijft de krant dat ze net blind is geworden.
Tien jaar terug was ze al blind hoor en ik weet ook niet dat het komt dat ze blind is geworden door de Anorexia kan dat ze blind is geworden door de eerder Anorexia.
Op de boerderij was ze al blind ze is dus meer dan tien jaar blind en niet pas hoor.
Ook vind ik het niet leuk voor andere Anorexia mensen die serieus bezig zijn.
En ja 150.000 Euro vind ik ook veel ja.
Unive zal haar heus niet zomaar geweigerd hebben hoor.
Neem maar aan dat er alles aan gedaan is om haar te helpen.
Ze is van die boerderij weggegaan maar kreeg nog een kans bij een gast gezin.
Ook daar at ze niet mee aan tafel.
Die mensen die haar in huis hadden belde vaak naar de boerderij toe omdat het zo zwaar was met Saskia.
Het is in triest voor de mensen om haar heen.
Ik denk er wel over om haar een kaart te sturen.
Toch zit ik dubbel.
Zijn hier op het forum nog meer mensen die haar kennen??
Ben het nog niet tegen gekomen mensen die haar kennen.
Hoor wel.
Groetjes,
MoniqueSt
Nederland is geen land om mensen in nood geen hulp te bieden.
Wat ik eerder al zei,geen enkele ziekte is te genezen als patient niet mee wil werken.
Het laatste nieuws is dat ze toch naar Zweden gaat.De gemeente heeft oproep gedaan om te stoppen met geld geven omdat haar behandeling word betaalt.Er word echter niet gezegd door wie.
Nu ben ik wel benieuwd of ze in Zweden wel gaat eten .Aan de andere kant moet ze wel want anders krijgt ze de media weer over zich heen met negatieve berichten.Ook lullig voor de mensen die zich hebben ingezet voor eerdere herstel
Die zijn meer patient dan madam zelf.
Vaak word er alleen naar patient gekeken en amper naar omgeving waarin patient zich bevind.
Die mensen zijn machteloos en verwijten zichzelf wat ze nu eigenlijk fout doen
quote:Ik heb een verrassing voor je: het gaat daar helaas ook niet lukken.Op vrijdag 14 september 2007 08:20 schreef linkeloutje het volgende:
Nu ben ik wel benieuwd of ze in Zweden wel gaat eten .
http://youtube.com/watch?v=xEhj5OQyMkE
goedkope oplossing en reken maar dat je buikie vol en rond word
Ik schrijf alleen maar wat ik met haar heb meegemaakt he.
Ik weet niet hoe het gegaan is de laatste tien jaren.
Dat weet ik niet kan best zijn dat ze op een gegeven moment heel erg opgeknapt is.
Tot hoever je kan opknappen, want het zal altijd een zwakke plek blijven hoor.
Ik weet dat dus niet he.
Je moet ook niet denken dat anorexia niet zomaar iets is hoor dat men niet wil eten.
Ken mensen die wel geholpen wilde worden.
Ik ben er wel voor dat mensen met Anorexia en zo geholpen worden.
Ook mensen met verslavingen.
Alleen wel als ze geholpen willen worden he.
Als ze er echt voor kiezen om niet geholpen te willen worden dan houd het op.
Zo had ik een schoonmoeder die was 76 jaar met longemfyseem en die rookte maar door en door en Simon mijn vriend moest van alles voor haar doen.
Als ze in het ziekenhuis weer terecht kwam moest hij dit doen en dat doen.
Nou ik heb op een gegeven moment tegen die vrouw gezegd na twee jaar mijn mond dicht te hebben gehouden.
Als u weer in het ziekenhuis komt zoek ik u niet op.
U bllijft door gaan met paffen en paffen nou dan is het voor uw eigen rekening.
Nou ze ging dood he maar ik kreeg bij het graf nog een trap na.
Een priester van de kerk van haar zei dat die vrouw mij vergaf van wat ik had gezegd.
Ik zakte door de grond heen.
Ik zei nog aan het graf: Het is toch zeker mijn schuld niet dat ze dood is.
Nou ik ben er klaar mee.
Als mensen niet willen houd het voor mij op.
Ook heb ik Saskia een kaart gestuurd en sterkte gewenst en hoop dat ze luisterd naar wat ze zeggen daar.
Ik geef dus de voordeel van de twijfel.
Kan best zijn dat Saskia enorm opgeknapt is en dat ze haar eetprobleem goed kon hanteren.
Er moet maar iets raars gebeuren en je hebt weer zo eetstoornis.
Denk daar niet te licht over.
Alleen als het zou zijn dat ze toch zo weer gaat doen zoals ik mee heb gemaakt.
Dan heb ik zoiets en nu is het over.
Ik weet ook niet of ik iets terug hoor.
Als ik iets hoor en zou iets vertellen tegen mij als he dan houd ik dat wel voor me.
Maar ik hoop dat ze luisterd nu.
Groetjes,
Monique.
quote:En Toeps laat weer zien hoe dom ze is.Op donderdag 13 september 2007 05:57 schreef Toeps het volgende:
[..]
Whahaha wat een onzin. Van dunne modelletjes krijg je geen anorexia hoor. Van plaatjes van mensen met AIDS krijg je toch ook geen AIDS?
quote:Beetje boute vergelijking, maar dat heeft niets te maken met of iemand dom is.Op zaterdag 15 september 2007 00:29 schreef Jajong het volgende:
[..]
En Toeps laat weer zien hoe dom ze is.
quote:Alleen domme mensen óf mensen die een poging tot ironie of humor willen doen/plegen zouden zo'n verlepte vergelijking maken. Aangezien Toeps een megalomane, arrogante kuttekop zonder humor is plaats ik haar in de eerste categorie.Op zaterdag 15 september 2007 00:34 schreef Heathen het volgende:
[..]
Beetje boute vergelijking, maar dat heeft niets te maken met of iemand dom is.
quote:Nee, ze heeft gelijk. Psychisch gezonde meisjes gaan aan afslankkuren door die dunne latten in modeblaadjes. Maar anorexiapatiënten hebben van zichzelf al die drive om af te willen vallen, daar hebben ze geen tijdschriften voor nodig.Op zaterdag 15 september 2007 00:29 schreef Jajong het volgende:
[..]
En Toeps laat weer zien hoe dom ze is.
quote:jullie mogen elkaar niet?Op zaterdag 15 september 2007 00:38 schreef Jajong het volgende:
[..]
Alleen domme mensen óf mensen die een poging tot ironie of humor willen doen/plegen zouden zo'n verlepte vergelijking maken. Aangezien Toeps een megalomane, arrogante kuttekop zonder humor is plaats ik haar in de eerste categorie.
quote:Exactly, die doen misschien een Sonja Bakkertje, om daar na drie weken weer genoeg van te hebben. Die Saskia schijnt al vanaf haar tiende een eetprobleem te hebben, en ik neem niet aan dat ze toen met haar neus in de Vogue zat. Anorexiapatiënten willen niet eten omdat ze zich dan lekker afwezig voelen. (Net als met drugs zeg maar.)Op zaterdag 15 september 2007 10:55 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nee, ze heeft gelijk. Psychisch gezonde meisjes gaan aan afslankkuren door die dunne latten in modeblaadjes. Maar anorexiapatiënten hebben van zichzelf al die drive om af te willen vallen, daar hebben ze geen tijdschriften voor nodig.
Waarom ik op die boerderij zat ga ik zeker niet hier vertellen.
Weet wel dat ik wel mee werkte aan mijn problemen.
Groetjes,
Monique
quote:Stiekem ben je gewoon een kloon van veldmuis.
Dan heb je pas echt Hart van Nederland.
quote:Ja hoor trut hoe weet jij dat.Op zaterdag 15 september 2007 15:30 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Stiekem ben je gewoon een kloon van veldmuis.
quote:Onderstaande post in combinatie met je flatuleuze schrijfstijl zegt me toch dat de problemen nog niet helemaal opgelost zijn. Ga eens heel snel achter die PC weg en terug naar je boerderij, in plaats van te lopen bashen in mijn topic, literair wonder.Op zaterdag 15 september 2007 15:06 schreef MoniqueSt het volgende:
Nou leuke discussie site zo.
Waarom ik op die boerderij zat ga ik zeker niet hier vertellen.
Weet wel dat ik wel mee werkte aan mijn problemen.
Groetjes,
Monique
quote:Op maandag 17 september 2007 00:03 schreef MoniqueSt het volgende:
[..]
Ja hoor trut hoe weet jij dat.
quote:Op maandag 17 september 2007 01:22 schreef aaipod het volgende:
[..]
Onderstaande post in combinatie met je flatuleuze schrijfstijl zegt me toch dat de problemen nog niet helemaal opgelost zijn. Ga eens heel snel achter die PC weg en terug naar je boerderij, in plaats van te lopen bashen in mijn topic, literair wonder.
[..]
Nog triester dat deze mensen helemaal niet weten wat anorexia is.
Ga toch gewoon eten. Is een makkelijke uitspraak maar zo werkt het (helaas) niet.
Dat anorexia een idaalbeeld van modellen nastreeft is ook niet waar.
Het is echt een psychische ziekte.
Anorexia is wel, alleen niet eten (dus zonder vreetbuien en/of braken)
Als je ook vreetbuien hebt en braakt het het anorexia/boulimia.
Tja, het is allemaal wat ingewikkeld maar als je je er echt in verdiept begrijp je het waarschijnlijk wel beter.
Ik weet dit omdat ik zelf ruim 12 jaar een eetstoornis heb gehad.
Het begon met alleen anorexia en daarna werd het anorexia/boulimia.
Het is echt een kl*ten ziekte.
Wat ik hier ook heb gelezen is het feit dat mensen denken dat anorexia een welvaartsprobleem is.
Zo van laat ze maar naar Afrika gaan.
Een welvaartsprobleem is het zeker niet tenzij je seksueel misbruik als welvaart beschouwt.
Dat ik namenlijk bij mij de oorzaak van alle ellende en zo zijn er velen met mij en anderen die weer een ander trauma met zich meesleuren.
Wat mij hier gewoon opvalt is het feit dat (bijna) iedereen gewoon maar iets schrijft zonder dat ze weten wat ze schrijven. Wie is er hier dan dom?
Maar ja, zo is de maatschappij tegenwoordig; "ikke, ikke, ikke, en laat de rest maar stikken".
Waar moet dat heen?????
Dag 150k!!
quote:Kalm aan gek.Op zaterdag 15 september 2007 15:30 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Stiekem ben je gewoon een kloon van veldmuis.
OT: als die Saskia niet wil eten en niet wil meewerken aan een behandeling hier in Nederland, dan moet ze niet gaan miepen. Wil dat mens eigenlijk wel geholpen worden?
dat kun je aan die schrijfstijl zo al zien
ik zeg het je
allemaal 1 pot nat
met
irritante
enters
ontopic. Is dat gratenpakhuis al bezweken?
quote:Ik hou het netjesOp woensdag 26 september 2007 20:55 schreef Heathen het volgende:
Hoe wil je dat geinterpreteerd zien?
Vertrokken met het vliegtuig
zou ze nu meer zwadere bagage mee mogen nemen omdat ze zelf niks weegt
Oh wacht, net zo weinig als er UFO's waren gespot, ook zoiets dat mensen in rijkere landen uit hun domme kop bedenken, omdat ze dan toch maar aandacht krijgen. Elke generatie heeft weer zijn eigen inventieve aandachtshoeren
Een speciale behandeling in Zweden heeft de vrouw er weer bovenop geholpen. Haar zorgverzekeraar Univé wilde die kosten echter niet betalen, mede omdat de Zweedse behandeling niet wetenschappelijk is onderbouwd. Van Ruiten stapte daarop naar de rechtbank. De rechtbank vindt echter dat de verzekeraar gelijk heeft.
