http://www.telegraaf.nl/b(...)iameisje.html?p=11,1quote:Rijke vader helpt anorexiameisje
door Harrie Nijen Twilhaar
AMSTERDAM - De biologische vader van anorexiapatient Saskia van Ruiten (32) blijkt een vermogend directeur te zijn van een vleesbedrijf in Leeuwarden, Van Ruiten Food.
Directeur Eelco van Ruiten, die samen met zijn broer het miljoenenbedrijf runt, is geschrokken van de enorme publiciteit rondom de nepmiljonair Remon de B.
„Ik ben helemaal kapot. Ik hou van mijn dochter en ga haar helpen”, aldus Van Ruiten. „Alles wat in mijn vermogen ligt, zal ik nu aanwenden.”
Van Ruiten heeft zaterdagavond zijn dochter bezocht toen bleek dat ze door de Apeldoornse miljonair was misleid.
Van Ruiten Food produceert vlug- en panklare producten van varkens-, runder- en kalfsvlees. De producten worden zowel gepaneerd als ongepaneerd en veelal op klantspecificatie geproduceerd.
Van Ruiten heeft zaterdagavond zijn dochter bezocht toen bleek dat ze door de Apeldoornse miljonair was misleid.
„Ik help mijn dochter al 32 jaar. En dat is niet gelogen. Ik heb iedere dag telefonisch contact met haar.”
De vermogende Van Ruiten wil niet zeggen of hij nu met 150.000 euro over de brug komt om zijn bloedeigen dochter, die na verwachting nog twee maanden te leven heeft, zal helpen.
„Daar wil ik niet over praten. Ik ben haar vader en het doet mij enorm veel verdriet.”
dit slaat werkelijk nergens opquote:Van Ruiten Food produceert vlug- en panklare producten van varkens-, runder- en kalfsvlees. De producten worden zowel gepaneerd als ongepaneerd en veelal op klantspecificatie geproduceerd.
Waar komt hij mee?quote:Op maandag 10 september 2007 19:07 schreef TNA het volgende:
Ja, daar komt hij nu mee. Wat een gelul zeg, je dochter rustig dood laten gaan totdat ze wordt opgelicht. Oh, misschien kan ik daarna opeens wél wat doen!
Natuurlijk fantastisch als ze die behandeling alsnog krijgt, maar voor de manier waarop heb ik geen goed woord over.
Hij zegt, volgens het artikel:quote:Op maandag 10 september 2007 19:16 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Waar komt hij mee?
Hij wil NIET zeggen of hij gaat helpen!
In zijn vermogen ligt vast wel 150.000 euro.quote:„Ik ben helemaal kapot. Ik hou van mijn dochter en ga haar helpen”, aldus Van Ruiten. „Alles wat in mijn vermogen ligt, zal ik nu aanwenden.”
Wtf, daar heb ik in mijnquote:Op maandag 10 september 2007 19:12 schreef ruud_fr het volgende:
eens met TNA
[..]
dit slaat werkelijk nergens op
Telegraaf
quote:Op maandag 10 september 2007 19:27 schreef SpecialK het volgende:
Wat ik niet snap aan dit hele verhaal.... Anorexia is toch nergens voor nodig?
Met de gebalanceerde ontbijtkornflakes van Special K kan je namelijk uitgebreid de dag beginnen op een goede basis van proteinen en vitaminen. En wat nog meer, Special K van Kellogstm is tegenwoordig bij de betere supermarkten extra in prijs verlaagd!
Dat is ook de reden dat ik een apart topic opende (er is al een topic over deze kwestie)quote:Op maandag 10 september 2007 19:27 schreef TNA het volgende:
Is NWS trouwens niet bedoeld om serieus over het artikel te praten? Die vetgedrukte zinnen zijn wel een apart topic waard
Ja... maar las je ook dit :"De vermogende Van Ruiten wil niet zeggen of hij nu met 150.000 euro over de brug komt om zijn bloedeigen dochter, die na verwachting nog twee maanden te leven heeft, zal helpen."quote:Op maandag 10 september 2007 19:21 schreef TNA het volgende:
[..]
Hij zegt, volgens het artikel:
[..]
In zijn vermogen ligt vast wel 150.000 euro.
Oh, ik open er net een KLB-topic overquote:Op maandag 10 september 2007 19:32 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat ik een apart topic opende (er is al een topic over deze kwestie)
Ik vind het bizar dat de Telegraaf meent dat dit zinnige info is... Kay, het is een bagger krant maar dan nog!![]()
Idd, dat is wel een bizarre opmerking als hij eerst meldt "alles te doen wat in zijn vermogen ligt".quote:Op maandag 10 september 2007 19:33 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Ja... maar las je ook dit :"De vermogende Van Ruiten wil niet zeggen of hij nu met 150.000 euro over de brug komt om zijn bloedeigen dochter, die na verwachting nog twee maanden te leven heeft, zal helpen."
hahahaquote:Op maandag 10 september 2007 19:12 schreef ruud_fr het volgende:
eens met TNA
[..]
dit slaat werkelijk nergens op
Telegraaf
Dat is nou het probleem je weet niet hoe die meisjes aan die ziektes komen. je weet niet precies wat ze voelen als ze anorexia hebben.quote:Op maandag 10 september 2007 19:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
Voor anderhalve ton wil ik dat mokkel ook wel driemaal daags een trechter in d'r strot rammen en opvullen met voedsel hoor...
Dat gezeik altijd. Anorexia-"patienten" zijn NIET zielig, ze hebben het er zelf naar gemaakt met hun dieetwaanzin.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 00:23 schreef WanEnOonlie het volgende:
Wat is het achtergrondverhaal hier dan?
quote:LEEUWARDEN -
De 32 jarige anorexiapatiënte Saskia van Ruiten uit Leeuwarden is zwaar aangeslagen. Ze blijkt een prooi te zijn geweest van een man die dit weekeinde werd ontmaskerd als oplichter. Het klinkt dapper. ,,Mijn familie en ik laten ons niet tot slachtoffer maken.'' Maar hoe het verder moet? ,,Dat weet ik niet.''
De man, die zichzelf presenteerde als de 38-jarige metaalondernemer Frank Verbeek uit Apeldoorn, zou Van Ruiten ¤150.000 schenken voor een behandeling in een kliniek in Zweden. Dat geld komt er niet, zo werd in het weekeinde duidelijk. En Verbeek heet in werkelijkheid Remon de Boer.
Saskia van Ruiten kreeg het zaterdag te horen, nadat de redactie van het tv-programma Pauw en Witteman haar ouders hadden ingelicht. Op televisie had de ‘weldoener' vrijdagavond nog zijn verhaal gedaan. Vermomd, omdat hij herkenning wilde voorkomen.
Nog voor de man kans kreeg Van Ruiten en haar familie geld afhandig te maken, werd hij door De Telegraaf ontmaskerd als oplichter. De krant kreeg zijn paspoort te pakken, zodat zijn werkelijke identiteit duidelijk werd.
quote:fleur, in een vorig artikel stond dat ze sondevoeding krijgt en dat ze hoopte dat ze in zweden zo ver zou komen dat ze die sondevoeding hoger zou kunnen willen zetten. M.a.w. als ze het wil dan kan het, ze heeft het dus zelf in de hand; ze kiest er ook niet voor om het nog lager te zetten want dan gaat ze dus dood. Die wil heeft ze dus wel. Ik vind dat het de hoogste tijd wordt dat die mevrouw ophoudt kind te zijn en zich volwassen gaat gedragen. Maar ik denk het wel een beetje te snappen; als ze beter wordt wat moet ze dan?
quote:Nou dit is toch werkelijk wel heel erg grof. Wie wordt hier nu opgelicht? Hoe durft iemand geld van een vreemde aan te nemen, terwijl de vader meer dan zat heeft (ieder dag tel. contakt met de dochter heeft) en het gemakkelijk zelf kan betalen. Kijk PeterS en Riesjard, zulke mensen? die noem ik nu klootzakken.
Ze ontkende het verhaal op SBS Hart van Nederland en begreep ook niet waarom dat verhaal klakkeloos door de krant was over genomen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:12 schreef Gia het volgende:
Gisteren toevallig wat van gezien op tv. Schijnbaar kan ze in Zweden een behandeling krijgen, maar die wordt niet vergoed. Dezelfde behandeling is in Nederland ook mogelijk, maar alleen voor personen onder de 18!
Overigens, vind ik het schandalig dat die vader niet gewoon zorgt dat zijn dochter naar Zweden kan. (los van het feit dat ik het belachelijk vind dat ze die behandeling niet hier krijgt en vergoed)
Ik denk dat anorexia net zo'n erge verslaving is als roken, misschien nog wel erger.quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:41 schreef WanEnOonlie het volgende:
Nou ik begrijp niet waarom het aanleren van eten 150.000 euro kost.
Ze zal niet op haar pa willen lijken, inderdaad. Tjonge wat een zultkop.quote:Op dinsdag 11 september 2007 11:42 schreef zoalshetis het volgende:
als je die van ruitens ziet bij contact op hun webstite, dan snap je misschien het ziektebeeld van saskia wat beter.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 11:42 schreef zoalshetis het volgende:
als je die van ruitens ziet bij contact op hun webstite, dan snap je misschien het ziektebeeld van saskia wat beter.
maar blijft een mooi stukje journalistiekquote:Op dinsdag 11 september 2007 11:42 schreef zoalshetis het volgende:
als je die van ruitens ziet bij contact op hun webstite, dan snap je misschien het ziektebeeld van saskia wat beter.
nou idd.quote:Op dinsdag 11 september 2007 12:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
maar blijft een mooi stukje journalistiek![]()
dat heet reclame.quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:51 schreef koenimex het volgende:
Het dikgedrukte stukje uit de OP heeft de redactie van de Telegraaf letterlijk van de website van van Ruiten Food gekopieerd (http://www.vanruitenvlees.nl/producten-ned.html), dat is toch wel triest te noemen.
maar voor amy is rehab een no, no , no.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:18 schreef Daffodil31LE het volgende:
Dat wijf moet gewoon een voorbeeld nemen aan Amy Winehouse. Die ziet dat ze te mager is en gaat gewoon wat vettigs eten.
Zo simpel is het nu eenmaal.
Dus alle anorexia-patienten aan de Special K en ze zijn genezenquote:Op maandag 10 september 2007 19:27 schreef SpecialK het volgende:
Wat ik niet snap aan dit hele verhaal.... Anorexia is toch nergens voor nodig?
Met de gebalanceerde ontbijtkornflakes van Special K kan je namelijk uitgebreid de dag beginnen op een goede basis van proteinen en vitaminen. En wat nog meer, Special K van Kellogstm is tegenwoordig bij de betere supermarkten extra in prijs verlaagd!
volgens mij is het een reclamestunt van een skandinavische anorexiaclub , die via jensen (de knuffeldeen) geïnfiltreerd is, ze maken gewoon ordinair reclame voor hun anorexiakamp...quote:Op zaterdag 15 september 2007 22:13 schreef Suko het volgende:
Pffff, snap er geen fuck van, er is toch geld ingezameld? 'Miljonair' misleidt anorexiapati nte Of is paps eerder over de brug gekomen?
Ik gok dat het pand van het bedrijf is.quote:Op maandag 10 september 2007 19:18 schreef CasB het volgende:
http://www.vanruitenvlees.nl/fs-ned.html
Mwah, als je zo'n pand kunt betalen/huren, kun je vast ook wel je dochter helpen...
inderdaad.quote:Op zondag 16 september 2007 14:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik gok dat het pand van het bedrijf is.Het is natuurlijk niet gewenst als je met het vermogen van het bedrijf allerlei fratsen uit gaat halen mbt. liefdadigheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |