GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Je bent dus....Taoist...?quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:36 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Mijn God pff, moeilijk hoor om hier even neer te zetten. In mijn ogen is een God de vertegwoordiging van het evenwicht. Het streven naar het goed, maar om te weten wat goed is is slecht nodig. Een geheel waar aan jij verantwoording bent verschuldigd. En door dat deze God alles is, inclusief mij zelf ben ik een onderdeel van het geheel. Dus mijn God is jij net als ik tot het gras spreitje aan toe.
Een serieuze vraag. Heb je je weleens verdiept in Oosterse godsdiensten?
Dus de god oordeelt na je dood? Hij bepaalt wat goed en slecht is? Hoe?quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:36 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Mijn God pff, moeilijk hoor om hier even neer te zetten. In mijn ogen is een God de vertegwoordiging van het evenwicht. Het streven naar het goed, maar om te weten wat goed is is slecht nodig. Een geheel waar aan jij verantwoording bent verschuldigd. En door dat deze God alles is, inclusief mij zelf ben ik een onderdeel van het geheel. Dus mijn God is jij net als ik tot het gras spreitje aan toe.
Je moet geen slapende honden (de term alleen al in deze context) wakker maken. Het leven is al moeilijk genoeg zonder dat andere constante druk uitoefenen. Heb sins kort in mijn ogen mijn eigen leven op de rails. En dat wil ik zo veel mogelijk zo houden.quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je vertelt dus aa niemand dat je niet meer vast strakjes, of vijf keer bidt?
Dat jij in je eigen ogen geen moslim meer bent?
Waarom niet?
Het probleem met een Marokaanse/Islamitische gezin (in mijn familie dan) is in eerste instantie eer. En door een of andere vage constructie is het kunnen ontkennen een onderdeel van de eer hoog houden.
Kort om: Het is makkelijker om mijn mond te houden, af en toe tegen gas te geven. Dan er vol tegen in te gaan want daar schiet niemand wat mee op. Ik woon ook bewust niet in de buurt van mijn familie.
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Mijn god is mijn geweten. Stelt normen en eisen, maar daagt mij ook uit om over grenzen heen te stappen. Mijn god is, en zal ook oordelen op het geheel van keuzes die ik heb gemaakt. En ja mijn god heeft alles geschapen wat is, zal zijn en ooit zal worden.quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:37 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat ligt er aan hè...
Nakur_de_Islani, is die god van jou een persoonlijke god? Een die naar gebeden luistert, een scheppende, oordelende, normen stellende god?
Waar houdt die god zich mee bezig?
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Waarom die drang mensen in te delen in een hokje?quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bent dus....Taoist...?
Een serieuze vraag. Heb je je weleens verdiept in Oosterse godsdiensten?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja maar niet zo diep zinnig. Buddah zegt dat het ultieme doel het niets is. Het opgaan in het geheel. Is dat niet eigenlijk anders dan op gaan in God? In mijn ogen zijn alle geloven gelijk. Uit eindelijk is een roos no altijd een roos ook al noem je 'm andersquote:Op dinsdag 11 september 2007 10:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bent dus....Taoist...?
Een serieuze vraag. Heb je je weleens verdiept in Oosterse godsdiensten?
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Door de mens. Door onze eigen morele keuzes. Als ik iets zou stelen weet ik instictief dat ik verkeerd bezig ben. Waar komt dat instinct vandaan? Het zit ook in dieren, alleen is bij een dier de instinct om te overleven groter als kennis van eigendom.quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:39 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dus de god oordeelt na je dood? Hij bepaalt wat goed en slecht is? Hoe?
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Dat is een oer-instinct. Kwestie van overleven. Alle hokjes maken uit eindelijk deel uit van: Gevaarlijk en niet gevaarlijk.quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Waarom die drang mensen in te delen in een hokje?
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Een paar van de tandwielen in je logica draaien volgens mij tegen elkaar in. Je god is toch almachtig en alwetend? Hij heeft je gemaakt zoals je nu bent, dus weet-ie al lang wat je gaat doen (welke keuzes je gaat maken). Daar nog eens over oordelen is een beetje overbodig, toch? Laat staan straffen; da's gewoon sadisme.quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:45 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Mijn god is mijn geweten. Stelt normen en eisen, maar daagt mij ook uit om over grenzen heen te stappen. Mijn god is, en zal ook oordelen op het geheel van keuzes die ik heb gemaakt. En ja mijn god heeft alles geschapen wat is, zal zijn en ooit zal worden.
Zo'n machtig wezen heeft toch niet een heel mensenleven nodig om je iets te leren?
En ondanks dat ben ik toch vrij om die keuze te maken. Ik zie het leven als een boom. God maakt de boom en ik bepaal welke takken ik volg.quote:Op dinsdag 11 september 2007 12:28 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Een paar van de tandwielen in je logica draaien volgens mij tegen elkaar in. Je god is toch almachtig en alwetend? Hij heeft je gemaakt zoals je nu bent, dus weet-ie al lang wat je gaat doen (welke keuzes je gaat maken).
Ach kik wel op hoor een Sadimse, zorgt dat het leven kleur krijgtquote:Op dinsdag 11 september 2007 12:28 schreef Blood_Money het volgende:
Daar nog eens over oordelen is een beetje overbodig, toch? Laat staan straffen; da's gewoon sadisme.
Niet een heel mensenleven, maar een onbeperkt aantal mensen levens. Tipje, lees de hele reeks van Raymond E. Feist. Geeft een beetje weer wat ik bedoel, zijn wel een hoop boeken hoorquote:Op dinsdag 11 september 2007 12:28 schreef Blood_Money het volgende:
Zo'n machtig wezen heeft toch niet een heel mensenleven nodig om je iets te leren?
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Interessant. Jij weet het natuurlijk net zo min als ik, maar hoeveel zijn er als jij, in tegenstelling tot de jami's van deze wereld?quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:41 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Je moet geen slapende honden (de term alleen al in deze context) wakker maken. Het leven is al moeilijk genoeg zonder dat andere constante druk uitoefenen. Heb sins kort in mijn ogen mijn eigen leven op de rails. En dat wil ik zo veel mogelijk zo houden.
Het probleem met een Marokaanse/Islamitische gezin (in mijn familie dan) is in eerste instantie eer. En door een of andere vage constructie is het kunnen ontkennen een onderdeel van de eer hoog houden.
Kort om: Het is makkelijker om mijn mond te houden, af en toe tegen gas te geven. Dan er vol tegen in te gaan want daar schiet niemand wat mee op. Ik woon ook bewust niet in de buurt van mijn familie.
Heb jij wel eens iets van Socrates gelezen (Plato, dus)? Wat vind je daarvan?quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:48 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Ja maar niet zo diep zinnig. Buddah zegt dat het ultieme doel het niets is. Het opgaan in het geheel. Is dat niet eigenlijk anders dan op gaan in God? In mijn ogen zijn alle geloven gelijk. Uit eindelijk is een roos no altijd een roos ook al noem je 'm anders
Vanaf hier kan je god niet almachtig genoemd worden. Wat heeft een omnipotent iets nou aan ons?quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:04 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
En ondanks dat ben ik toch vrij om die keuze te maken. Ik zie het leven als een boom. God maakt de boom en ik bepaal welke takken ik volg.
[..]
Ach kik wel op hoor een Sadimse, zorgt dat het leven kleur krijgt
[..]
Niet een heel mensenleven, maar een onbeperkt aantal mensen levens. Tipje, lees de hele reeks van Raymond E. Feist. Geeft een beetje weer wat ik bedoel, zijn wel een hoop boeken hoor
edit: Wat voor doel heeft een almachtig wezen überhaupt...?
Ik denk dat er meer zijn zoals ik dan mensen zullen toegeven. Tot nu toe zijn er alleen openlijke steun betuigingen voor Jami van uit de niet Moslim kant van Nederland. Ik ben vooral benieuwd hoe groot zijn leden bestand is.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Interessant. Jij weet het natuurlijk net zo min als ik, maar hoeveel zijn er als jij, in tegenstelling tot de jami's van deze wereld?
Vaak is uit de Islam stappen niet de grote stappen, maar een bepaalde verhouding zien te behouden met de familie. Want de familie is volgens de oude garde toch Islam. Die worden niet los gezien van elkaar.
Ik heb meer respect voor de zo genaamde liberale moslims. Dat zijn de mensen die hun best doen de Islam van binnen uit te veranderen. En die worden zwaar onderbelicht in het hele verhaal.
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
In mijn ogen is dat wel zo, dat jij beslist op grond van een korte uitleg iemands geloof op zij te schuiven. Vind ik heel jammer.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:12 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Vanaf hier kan je god niet almachtig genoemd worden. Wat heeft een omnipotent iets nou aan ons?
edit: Wat voor doel heeft een almachtig wezen überhaupt...?
Wat voor nut heeft Pluto? Sorry voor een vraag met een wedervraag te stellen, maar de nut/doel voor de een kan een ander niet schelen.
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Misschien op een indirecte manier, maar heb zelf de werken niet gelezen. Zou ik toch wat meer moeite voor moeten doenquote:Op dinsdag 11 september 2007 13:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Heb jij wel eens iets van Socrates gelezen (Plato, dus)? Wat vind je daarvan?
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Dat is hier in dit topic ècht niet aan de orde. Het is hier bedoeld om te praten over ervaringen, niet om anderen te overtuigen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:12 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Vanaf hier kan je god niet almachtig genoemd worden. Wat heeft een omnipotent iets nou aan ons?
edit: Wat voor doel heeft een almachtig wezen überhaupt...?
Lees je goed Engels of Frans?quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:03 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Misschien op een indirecte manier, maar heb zelf de werken niet gelezen. Zou ik toch wat meer moeite voor moeten doen
Hier is een Engelse versie: http://psychclassics.yorku.ca/Plato/Timaeus/timaeus1.htm
Maar er zijn ook prima papieren vertalingen.
Het idee is dat Socrates debatteert met een stel leerlingen. Door vragen te stellen en atwoord te geven proberen ze antwoorden te zoeken op vragen over het universum.
Thanks, zal het "even" lezen. Frans moet je me trouwens niet voorschotelen. Kom niet verder dan ehm moi.quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Lees je goed Engels of Frans?
Hier is een Engelse versie: http://psychclassics.yorku.ca/Plato/Timaeus/timaeus1.htm
Maar er zijn ook prima papieren vertalingen.
Het idee is dat Socrates debatteert met een stel leerlingen. Door vragen te stellen en atwoord te geven proberen ze antwoorden te zoeken op vragen over het universum.
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Het is niet zo lang, hoor. Maar laat het even op je inzinken.quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:23 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Thanks, zal het "even" lezen. Frans moet je me trouwens niet voorschotelen. Kom niet verder dan ehm moi.
Ik bedacht me dat het mischien is omdat de meeste mensen niet iets kunnen begrijpen door eerst een soort van herkenning te hebben met iets algemeners/simplistisch.quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:51 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Dat is een oer-instinct. Kwestie van overleven. Alle hokjes maken uit eindelijk deel uit van: Gevaarlijk en niet gevaarlijk.
Ik houd daar absoluut niet van, van die stickers.
Ik noem mezelf wel polytheistisch maar dat is dan weer de enige manier om dus mensen het te laten herkennen, ik kan moeilijk steeds zeggen dat ik gewoon alles geloof, dat gaat er bij mensen niet in.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hoe vind je het om je 99 maagden in het paradijs op te geven?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
77 hoeri's. En daar geloven lang niet alle moslims in.quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Hoe vind je het om je 99 maagden in het paradijs op te geven?
Ik hoop dat jij stikt in het nekbotje van je volgende verorbering, ooft.quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:34 schreef L.Denninger het volgende:
Waarom eten moslims babies ?
|
|
