http://www.youtube.com/watch?v=bDmtPuPbVgU
ik denk dan altijd maar aan Edward Norton in 25th Hour:
"Slavery ended one hundred and thirty seven years ago. Move the fuck on!"
quote:of anders maar nietOp maandag 10 september 2007 11:23 schreef Deceit het volgende:
ik kan geen youtuben op me werk! leg me de video uit!
quote:verwissel in haar uitspraken de woorden "black" en "white" eens en plaats ze in de mond van een blanke.Op maandag 10 september 2007 13:02 schreef Posdnous het volgende:
Hm.. wat is er precies racistisch?
quote:Blanken zijn niet uitgebuit en vernedertOp maandag 10 september 2007 13:18 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
verwissel in haar uitspraken de woorden "black" en "white" eens en plaats ze in de mond
van een blanke.
quote:Ja boeren hadden het fantastisch in de MiddeleeuwenOp maandag 10 september 2007 13:38 schreef samjustme het volgende:
[..]
Blanken zijn niet uitgebuit en vernedert
om maar niet te spreken over de blanke boeren in Zimbabwe, die voor een belangrijk deel verantwoordelijk waren voor de (relatieve) welvaart van het land.
quote:Werden die uitgebuit door zwarten?Op maandag 10 september 2007 13:45 schreef SocialDisorder het volgende:
Ja boeren hadden het fantastisch in de Middeleeuwen
quote:Dat is al een beter voorbeeld, ware het niet dat diezelfde boeren tot 1980 de touwtjes (en de zweep) stevig in handen hadden in Rhodesië. What goes around, comes around.om maar niet te spreken over de blanke boeren in Zimbabwe, die voor een belangrijk deel verantwoordelijk waren voor de (relatieve) welvaart van het land.
quote:Maakt dat verschil dan? Vrij racistische opmerking vind ik...Op maandag 10 september 2007 13:53 schreef Rasing het volgende:
[..]
Werden die uitgebuit door zwarten?
quote:En dat is een vrijbrief om alles wat blank is maar te martelen, verkrachten en vermoorden?[..]
Dat is al een beter voorbeeld, ware het niet dat diezelfde boeren tot 1980 de touwtjes (en de zweep) stevig in handen hadden in Rhodesië. What goes around, comes around.
Ga jij eens in Israel kijken, waar dit soort wraakgevoelens tot een fantastische, rustige en vooral harmonische samenleving hebben geleid.
quote:Ja. Blanken hebben zwarten uitgebuit en vernederd tijdens de slavernij. Andersom is dit nooit voorgekomen, de middeleeuwse, blanke boeren werden uitgebuit door blanke landeigenaren.Op maandag 10 september 2007 14:01 schreef SocialDisorder het volgende:
Maakt dat verschil dan? Vrij racistische opmerking vind ik...
En waarom is mijn opmerking racistisch?
quote:Dat niet, maar de Zimbabwaanse blanken zijn ook geen lieverdjes geweest. Dat daar niet alles vergeven en vergeten is, vind ik te begrijpen.En dat is een vrijbrief om alles wat blank is maar te martelen, verkrachten en vermoorden?
quote:Je maakt onderscheid tussen blank en zwart. Net zoals Oprah. De onderdrukking van blanken door blanken vind jij blijkbaar minder erg dan zwarten door blanken.Op maandag 10 september 2007 14:25 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ja. Blanken hebben zwarten uitgebuit en vernederd tijdens de slavernij. Andersom is dit nooit voorgekomen, de middeleeuwse, blanke boeren werden uitgebuit door blanke landeigenaren.
En waarom is mijn opmerking racistisch?
quote:Ja, en als de blanke boeren daar huis gaan houden en zwarten van hun land verjagen wat eerst van de blanke boeren was is dat dus ook weer te begrijpen, is de cirkel weer rond en kunnen de volledig begrijpelijke vergeldingsacties van de zwarten weer plaats gaan vinden[..]
Dat niet, maar de Zimbabwaanse blanken zijn ook geen lieverdjes geweest. Dat daar niet alles vergeven en vergeten is, vind ik te begrijpen.
Houd vooral de spiraal van geweld in stand, is goed voor de plaatselijke economie, die de blanken opgebouwd hebben, de zwarten 20 jaar lang van hebben genoten en toen ineens besloten dat het tijd werd om de blanke duivel uit te drijven. Is het toeval dat Zimbabwe momenteel in een economisch gat zit? Nee, want de plaatselijke bevolking heeft geen enkel idee hoe je een succesvol boerenbedrijf moet runnen, wat de voornaamste, zo niet de enige, pilaar was waar de economie op draaide, en zorgde voor welvaart, niet alleen bij de blanken, aar ook bij de (gekleurde) werknemers, maar ook zorgde voor scholen, ziekenhuizen, etc etc.
Dat jij begrip hebt voor een barbaarse, primitieve wraakactie vind ik ergens nog erger dan de wraakactie op zich.
quote:Op maandag 10 september 2007 13:53 schreef Rasing het volgende:
Dat is al een beter voorbeeld, ware het niet dat diezelfde boeren tot 1980 de touwtjes (en de zweep) stevig in handen hadden in Rhodesië. What goes around, comes around.
Je vergeet voor het gemak even dat de zwarten het land regelrecht de afgrond in trekken.
What goes around, comes around. Cuz I'm a kamikaze pilot.
quote:Nee, mensen als jij houden racisme in stand.Op maandag 10 september 2007 13:48 schreef MahirBurekovic het volgende:
achterlijke kutnikker...
quote:simpele ziel.Op maandag 10 september 2007 15:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, mensen als jij houden racisme in stand.
quote:Negert klinkt wat vriendelijker, maar voor de rest heb je gelijkOp maandag 10 september 2007 13:48 schreef MahirBurekovic het volgende:
achterlijkekutnikkernegert... zielige idioten als zij houden racisme juist in stand...
quote:Hoe dat zo?
quote:"Slavery ended one hundred and thirty seven years ago. Move the fuck on!"
quote:En dat geeft je het recht om iemand "nikker" te noemen?Op maandag 10 september 2007 16:08 schreef LENUS het volgende:
[..]
"Slavery ended one hundred and thirty seven years ago. Move the fuck on!"
quote:Afro-AmericanOp maandag 10 september 2007 16:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
En dat geeft je het recht om iemand "nikker" te noemen?
quote:Ik zei "negert", dat is wat anders dan "nikker".Op maandag 10 september 2007 16:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
En dat geeft je het recht om iemand "nikker" te noemen?
quote:Leg eens uit waarom hij dat recht niet zou hebben dan?Op maandag 10 september 2007 16:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
En dat geeft je het recht om iemand "nikker" te noemen?
quote:Omdat het een racistische, pejoratieve benaming is om een hele bevolkingsgroep af te serveren.Op maandag 10 september 2007 16:21 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom hij dat recht niet zou hebben dan?
Geef mij eens een reden om wel dat recht te hebben?
quote:Oprah doet mee met de verkiezingen?Op maandag 10 september 2007 16:22 schreef moemoe het volgende:
Ja, laten we Oprah zwart maken nu de verkiezingen in zicht komen. Bij FOX News duiken ze er gelijk bovenop, wat een toeval toch.
quote:Nee, Barack Obama wel. Zij steunt hem en organiseert allerlei dingen om geld in te zamelen voor hem.Op maandag 10 september 2007 16:30 schreef SocialDisorder het volgende:
Oprah doet mee met de verkiezingen?
quote:Mongool.Op maandag 10 september 2007 13:48 schreef MahirBurekovic het volgende:
achterlijke kutnikker... zielige idioten als zij houden racisme juist in stand...
quote:owh, op welke punten steunt ze hem dan? Ik kan me niet herinneren dat zij zich in het verleden voor democraten heeft ingezet.Op maandag 10 september 2007 16:35 schreef moemoe het volgende:
[..]
Nee, Barack Obama wel. Zij steunt hem en organiseert allerlei dingen om geld in te zamelen voor hem.
quote:Dit.
quote:Houd je bek, nikker.
quote:Wow. Jouw piemellengte moet wel omgekeerd evenredig zijn aan je vocabulaire, wat ben jij een man.
(
)quote:Geef me aub een reden waarom iemand die er op staat behandeld te worden op basis van zijn of haar 'ras' ipv gewoon als mens, niet bij die naam genoemd mag worden. Met andere woorden: Als ze zo graag een nikker wil zijn dan noem ik 'r ook zo.
Hoewel er in de media een rooskleurig(er) beeld wordt geschept zijn er dorpen en wijken in de V.S. die niet zouden misstaan in een 3e wereldland, voornamelijk bevolkt door de zwarte onderklasse.
Ze heeft groot gelijk.
quote:Vraagt Oprah er dan om om "nikker" genoemd te worden? 'k Dacht het niet.Op maandag 10 september 2007 17:34 schreef MahirBurekovic het volgende:
[..]
Geef me aub een reden waarom iemand die er op staat behandeld te worden op basis van zijn of haar 'ras' ipv gewoon als mens, niet bij die naam genoemd mag worden. Met andere woorden: Als ze zo graag een nikker wil zijn dan noem ik 'r ook zo.
Je noemt toch ook Sharon niet "Joodse kakkerlak".
quote:'t Gaat er niet om hoe ik haar noem (dat maak ik namelijk zelf wel uit) maar dat zij gezien wil worden als een zwarte en een slachtoffer.Op maandag 10 september 2007 17:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vraagt Oprah er dan om om "nikker" genoemd te worden? 'k Dacht het niet.
Je noemt toch ook Sharon niet "Joodse kakkerlak".
Als ze geen nikker genoemd wilt worden dan moet ze zich er ook niet naar gedragen. quote:Dus zwarte mensen die ergens slachtoffer van zijn zijn automatsich "nikkers"?Op maandag 10 september 2007 17:47 schreef MahirBurekovic het volgende:
[..]
't Gaat er niet om hoe ik haar noem (dat maak ik namelijk zelf wel uit) maar dat zij gezien wil worden als een zwarte en een slachtoffer.
quote:Laat maar, dombo. b-(Op maandag 10 september 2007 17:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus zwarte mensen die ergens slachtoffer van zijn zijn automatsich "nikkers"?
quote:Nee, jij hebt een docotorstitel in eloquentie.
quote:Op maandag 10 september 2007 17:47 schreef MahirBurekovic het volgende:
[..]
't Gaat er niet om hoe ik haar noem (dat maak ik namelijk zelf wel uit) maar dat zij gezien wil worden als een zwarte en een slachtoffer.
Dus jij beschuldigt haar ervan de slachtofferrol in te nemen, maar zodra ze jou als blanke in een dader-rol stopt neem je die maar meteen met beide handen aan?
quote:Dit, dit, dit maal duizend.Op maandag 10 september 2007 18:37 schreef Litso het volgende:
[..]
Dus jij beschuldigt haar ervan de slachtofferrol in te nemen, maar zodra ze jou als blanke in een dader-rol stopt neem je die maar meteen met beide handen aan?
Dank je.
quote:Het interessante is dat de negers hard worden ingehaald door de hispanics, waar er dit jaar voor het eerst meer van zijn. Over het algemeen hebben ze een hekel aan negers omdat die in hun ogen positief worden gediscrimineerd (door zowel blanken als zwarten) en zodoende vaker banen krijgen toegewezen. Bovendien zijn ze maatschappelijk zwaar ondervertegenwoordigd.Op maandag 10 september 2007 17:38 schreef Roellio het volgende:
Er is nog steeds een gigantische scheiding tussen zwart en blank in de V.S.
Hoewel er in de media een rooskleurig(er) beeld wordt geschept zijn er dorpen en wijken in de V.S. die niet zouden misstaan in een 3e wereldland, voornamelijk bevolkt door de zwarte onderklasse.
Ze heeft groot gelijk.
Dat wordt nog wat