FOK!forum / Lifestyle / Wie draagt er wel eens een body?
Joyce25zondag 9 september 2007 @ 23:35
Hallo,

Ik ben benieuwd wie er wel eens een body draagt. Wil je m laten zien? (foto of plaatje)
Zelf heb ik er een van Anti Flirt, maar heb hem eigenlijk nooit aan. (ik heb nog geen plaatje kunnen vinden)
afraidtechzondag 9 september 2007 @ 23:38
wat is een body? aan de naam te zien niet echt iets positiefs lijkt mij
MASDzondag 9 september 2007 @ 23:38
Ik draag mijn body vaak tussen mijn armen, benen en hoofd
afraidtechzondag 9 september 2007 @ 23:39
quote:
Op zondag 9 september 2007 23:38 schreef MASD het volgende:
Ik draag mijn body vaak tussen mijn armen, benen en hoofd
hmm ik niet altijd, laat hem af en toe wel eens thuis, is het niet zo zwaar
Adelantezondag 9 september 2007 @ 23:40


zoiets?
Joyce25zondag 9 september 2007 @ 23:41
Een body kan een shirt, een top of een blouse zijn die van onderen sluit. Denk aan een badpak, maar dan een normaal kledingsstuk.
afraidtechzondag 9 september 2007 @ 23:41
dat id had ik al, maar twijfelde
JimmieTheSaintzondag 9 september 2007 @ 23:42
quote:
Op zondag 9 september 2007 23:38 schreef afraidtech het volgende:
wat is een body? aan de naam te zien niet echt iets positiefs lijkt mij
google levert dit op:

google
afraidtechzondag 9 september 2007 @ 23:42
quote:
Op zondag 9 september 2007 23:41 schreef Joyce25 het volgende:
Een body kan een shirt, een top of een blouse zijn die van onderen sluit. Denk aan een badpak, maar dan een normaal kledingsstuk.
zit dat fijn dan? kan me niet voorstellen, maar daar in tegen zittie wel altid netjes in je broek.
athlonkmfmaandag 10 september 2007 @ 00:02
zal een flinke avontuur moeten zijn. elke keer dat je naar de wc moet.
dabadbassmaandag 10 september 2007 @ 00:19
krijg je iig niet een 'stratenmakers' reet van als vrouw
Feitosamaandag 10 september 2007 @ 01:18
Oh zo,n ding. Een ex van me droeg wel eens zo,n ding, was wel ff zoeken naar hoe die los ging in het begin aangezien ik er toen niet bekend mee was.
Xenniamaandag 10 september 2007 @ 01:19
quote:
Op maandag 10 september 2007 00:02 schreef athlonkmf het volgende:
zal een flinke avontuur moeten zijn. elke keer dat je naar de wc moet.
Er zitten knoopjes of drukkertjes bij het kruis. Net als bij rompertjes
naittun1maandag 10 september 2007 @ 08:50
quote:
Op zondag 9 september 2007 23:38 schreef MASD het volgende:
Ik draag mijn body vaak tussen mijn armen, benen en hoofd
Isegrimmaandag 10 september 2007 @ 08:52
In de jaren '80 droeg ik dat ja.
Geerdmaandag 10 september 2007 @ 11:51
onderbroek telt ook?
Lllauramaandag 10 september 2007 @ 12:04
quote:
Op maandag 10 september 2007 01:19 schreef Xennia het volgende:

[..]

Er zitten knoopjes of drukkertjes bij het kruis. Net als bij rompertjes
Daarom draag ik geen body's. Het is na elk wc-bezoek zo'n hels karwei om die klotedrukkertjes dicht te krijgen...
parselmouthmaandag 10 september 2007 @ 12:11
Tis wel handig als je een taillerok ofzo draagt en je je shirt of blousje er in wil stoppen. Als je je een keer uitrekt met een gewoon shirtje hangt ie gelijk uit je rok
Heb ze alleen nog niet echt voor degelijke prijzen kunnen vinden (mooie blousjes).
Marloesmaandag 10 september 2007 @ 12:55
M'n tante vindt het echt heel fijn, vooral in de winter. Maar het is wel belangrijk dat je een goede hebt (wolford bijv.), alleen die zijn vrij prijzig Je zit zo rond de 80 euro en dat vind ik vrij veel
Ik had er laatst ook eentje aan, maar die zat dus echt afschuwelijk, en dan is het waardeloos :p
Puckzzzmaandag 10 september 2007 @ 13:07
quote:
Op zondag 9 september 2007 23:35 schreef Joyce25 het volgende:
Hallo,

Ik ben benieuwd wie er wel eens een body draagt. Wil je m laten zien? (foto of plaatje)
Zelf heb ik er een van Anti Flirt, maar heb hem eigenlijk nooit aan. (ik heb nog geen plaatje kunnen vinden)
in het andere topic zei je nog dat ie zo fijn zat en zo leuk stond onder een spijkerbroek
wie draagt er weleens een BODY (gewoon of stringbody) ?

ik snap je fascinatie met body's ff niet hoor (zie je geschiedenis). is gewoon een kledingstuk.
Apotheosemaandag 10 september 2007 @ 17:36
quote:
Op zondag 9 september 2007 23:42 schreef JimmieTheSaint het volgende:

[..]

google levert dit op:

google
dat je zoiets op marktplaats zet.. ok. Maar dat er ook mensen zijn die zo'n ding kopen van een ander... Hou sowieso niet van 2e hands kleren maar dit ...
Mikanimaandag 10 september 2007 @ 19:15
Ik zag ze vorige week in de winkel hangen, bovenkant blousje. Misschien inderdaad handig dat het in je broek/rok blijft zitten, maar verder lijkt het me onhandig en niet fijn.
Skylarzmaandag 10 september 2007 @ 19:32
Die van Wolford zijn superfijn, ik draag ze bijna iedere dag. De drukkertjes zijn heel makkelijk open en dicht te doen, geen enkel probleem daarmee. Als je een lage spijkerbroek aanhebt dan zie je met een body tenminste je kont decollete niet....
Lllauramaandag 10 september 2007 @ 20:42
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:32 schreef Skylarz het volgende:
Die van Wolford zijn superfijn, ik draag ze bijna iedere dag. De drukkertjes zijn heel makkelijk open en dicht te doen, geen enkel probleem daarmee. Als je een lage spijkerbroek aanhebt dan zie je met een body tenminste je kont decollete niet....
Dat vind ik ook niet mooi. Als je dan bukt, lijkt het net of je een hemd aanhebt die je in je onderbroek hebt gestopt (en het aan weerszijden van je benen nog verder omlaag hebt getrokken).
Nikonnijntjedinsdag 11 september 2007 @ 12:47
Hebben ze nog steeds niks anders gevonden dan (druk)knoopjes in het kruis?
Kunt toch ook een sluiting maken bij je borst? (knoopjes, rits)?

Btw. een body voor een jongen/man kan dat? Of is dat net als een BB boven je broek not done...?
parselmouthdinsdag 11 september 2007 @ 12:49
Knoopjes bij je borst zou nog eens 80 keer onhandiger zijn wanneer je naar de wc moet..
Had van de zomer een playsuit (nee, geen vies kinky ding) en dat is echt een hel als je naar het toilet moet
Heralddinsdag 11 september 2007 @ 20:28
quote:
Op maandag 10 september 2007 08:52 schreef Isegrim het volgende:
In de jaren '80 droeg ik dat ja.
zo werd er vorig jaar ook op leggings gereageerd en kijk eens wat er nu weer massaal wordt gedragen
Spacehamsterdinsdag 11 september 2007 @ 23:59
Ik heb er ook een. Lekker warm aan de buik.
Het is zo moeilijk goeie shirts te vinden die de buik niet bloot laten. En een body bolt ook niet op als je veel beweegt.
Elefesdonderdag 13 september 2007 @ 19:34
Ik denk erover (net als in het andere topic ) om er toch eens eentje aan te schaffen, het lijkt me heerlijk lekker warm in de winter
Alleen vind ik 80 euro wel wat duur .
Joyce25donderdag 13 september 2007 @ 20:14
quote:
Op maandag 10 september 2007 19:32 schreef Skylarz het volgende:
Die van Wolford zijn superfijn, ik draag ze bijna iedere dag. De drukkertjes zijn heel makkelijk open en dicht te doen, geen enkel probleem daarmee. Als je een lage spijkerbroek aanhebt dan zie je met een body tenminste je kont decollete niet....
Waar kan je die van Wolford kopen? Heb je misschien een foto?
Isegrimdonderdag 13 september 2007 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 20:28 schreef Herald het volgende:

[..]

zo werd er vorig jaar ook op leggings gereageerd en kijk eens wat er nu weer massaal wordt gedragen
Leggings zijn en blijven lelijk, al draagt de Koningin ze.
Skylarzvrijdag 14 september 2007 @ 21:33
quote:
Op donderdag 13 september 2007 20:14 schreef Joyce25 het volgende:

[..]

Waar kan je die van Wolford kopen? Heb je misschien een foto?
Kijk eens hier voor voorbeelden... http://www.strumpfvitrine.com/en/wolford.php?var=3&var_u=18
Ik heb de Odessa in het zwart. Bij de Bijenkorf was deze ca. 80 euro, ze zijn regelmatig in de aanbieding.
Puckzzzvrijdag 14 september 2007 @ 23:03
Ik zag ze vandaag bij Zeeman!! een witte bloes met bodylijfje

ik moest een lullig iets halen voor een nichtje
Joyce25dinsdag 2 oktober 2007 @ 01:15
Heb je er een gekocht? Bij ons hadden ze ze niet.
Puckzzzdinsdag 2 oktober 2007 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 01:15 schreef Joyce25 het volgende:
Heb je er een gekocht? Bij ons hadden ze ze niet.


nee, mijn tieten zijn te dik en mijn bovenlijf te lang, dus dan wordt ik zo'n beetje in tweeen gespleten door die dingen. No thank you
Joyce25woensdag 7 november 2007 @ 13:57
MLFzaterdag 10 november 2007 @ 09:50
een body? een lichaam? nee die draag ik niet, ik heb het, zit aan mij vast
misschien bedoel je een bodystocking?
#ANONIEMzaterdag 10 november 2007 @ 13:38
Heb er 2 van Neckermann, lekker warm voor in de winter.
#ANONIEMzaterdag 10 november 2007 @ 14:51
Ik pas die dingen niet. Ik ben nogal lang, en mijn bovenlijf is dus te lang voor die dingen, in combinatie met de breedtemaat. Dan trekt zo'n body heerlijk in je kruis...
Latonzaterdag 10 november 2007 @ 15:21
die kerel van silence of the lambs was er wel gecharmeerd van.
zoalshetiszaterdag 10 november 2007 @ 15:22
ik vind ze ook geil.
Liquidootjezondag 11 november 2007 @ 13:48
Dit topic ga ik nauwkeurig volgen.
roque79zondag 11 november 2007 @ 13:54
Vroeger heb ik er een paar gehad dat is dan echt een jaar of 12 terug. Ik zie ze de laatste tijd wel weer veel hangen in de winkels.. dus wie weet komen ze weer in de mode.
Ik vind ze alleen verschrikkelijk k*t zitten, letterlijk en figuurlijk.
Krlnzondag 11 november 2007 @ 22:46
ik draag ze wel, lekker warm en geen blote rug, en buikje wordt er iets strakker van
Lollifantdinsdag 13 november 2007 @ 20:02
Ik heb 1 zwarte body-bloes van Benetton. Ik vind het wel prettig dat je niet 4675x per dag je bloes weer in je broek hoeft te proppen.
Lindalindinsdag 3 juni 2008 @ 14:25
Het is een oud topic. Maar toch een vraagje.
Ik heb nooit zo'n body gehad, maar ik zie ze al meer in de winkels hangen.
Het lijkt me handig bij een lage broek, maar weer onpractisch met naar de wc gaan.
Voordat ik er een koop, wil ik graag de ervaring van anderen horen.
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2008 @ 14:43
Beiden waar
Dipkipdinsdag 3 juni 2008 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 14:25 schreef Lindalin het volgende:
Het is een oud topic. Maar toch een vraagje.
Ik heb nooit zo'n body gehad, maar ik zie ze al meer in de winkels hangen.
Het lijkt me handig bij een lage broek, maar weer onpractisch met naar de wc gaan.
Voordat ik er een koop, wil ik graag de ervaring van anderen horen.
Het is niet extreem onhandig. Als je het bij een broek draagt krijg je broek omlaag + drukknoopjes lostrekken, dus niet dat je onwijs nodig moet en dan een ingewikkeld rsysteem moet losprutsen. Als je klaar bent moet je even die knoopjes dichtdrukken, zelf vind ik dat niet storend en na een paar keer kun je het best snel.

Waar je wel op moet letten is de maat, als een body te krap valt in de lengte zit het echt vervelend en je hebt moeite met die knoopjes. Stretchend spul helpt, anders moet je precies de lengte/breedte verhouding hebben die de fabrikant bedacht heeft, ben je slanker dan lubbert ie of hij trekt in het kruis.
zoalshetisdinsdag 3 juni 2008 @ 16:19
ook al zit het kut, je neukertje, vriend of man zal er wel blij mee zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 03-06-2008 16:30:00 ]
XiChicodinsdag 3 juni 2008 @ 16:25
Wat heb je aan een body en wat is er precies geil aan? Nu staat in de OP wel een lekker wijf, dus dan kan het geil zijn, maar lingerie is beter. Denk maar eens een fatty in een body in.
Heralddinsdag 3 juni 2008 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 16:25 schreef XiChico het volgende:
Wat heb je aan een body en wat is er precies geil aan? Nu staat in de OP wel een lekker wijf, dus dan kan het geil zijn, maar lingerie is beter. Denk maar eens een fatty in een body in.
want een fatty in panterprintstring is wel geil?
Dipkipdinsdag 3 juni 2008 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 16:19 schreef zoalshetis het volgende:
ook al zit het kut, je neukertje, vriend of man zal er wel blij mee zijn.
Ook niet allemaal hoor sommigen vinden het geil, maar ik heb er ook een gehad die reageerde met 'is dat niet een beetje doorzichtig voor een badpak?' Die wilde maar niet begrijpen dat het ondergoed was en bovendien sexy bedoelt. Dat kon niet volgens hem, want het bedekte meer dan gewoon een BH en slipje.
ondeugenddinsdag 3 juni 2008 @ 18:08
Wel gedaan en dan als topje gedragen boven een spijkerbroek , maaaaaaaaaar

Het is erg onhandig als je terwijl je in de broek zit een drukknoopje los gaat of lam raakt..... dan zit heel het ding voor geen meter meer en is het rete irritant.
Little_Angeldinsdag 3 juni 2008 @ 18:12
Ik vind deze wel okay:



rug:


.
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2008 @ 19:07
Oh en waar haal je die? Zien er comfortabel uit.
Little_Angeldinsdag 3 juni 2008 @ 21:08
American Apparel! Ben sowieso weg van die basics <3 .
OldJellerdinsdag 3 juni 2008 @ 21:32
Waarom niet gewoon een broekje en een hempje? Een stoffen zwempak.
Als je er leuk uitziet, staat het je uiteraard wel leuk.
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2008 @ 21:54
Het is voornamelijk handig bij lage broeken Waar kun je American Apparel kopen?
Little_Angeldinsdag 3 juni 2008 @ 22:00
Je kunt het in Amsterdam en Rotterdam kopen:
quote:
Rotterdam
Meent − Meent 95 Tel +31 (0) 10 213 5270


Amsterdam
Noordermarkt − Westerstraat 59-61 Tel +31 (0) 20 330 23 91
Bron.
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2008 @ 22:20
Damn ik woon daar niet echt in de buurt ofzo Toch bedankt! Via de website zijn ze goedkoop maar ze vragen $20,- voor shipping
Little_Angeldinsdag 3 juni 2008 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 22:20 schreef heaven7 het volgende:
Damn ik woon daar niet echt in de buurt ofzo Toch bedankt! Via de website zijn ze goedkoop maar ze vragen $20,- voor shipping
Je kunt EU aanvinken, he?
Ik zie dat de body 28 euro is, en dit staat er over de VK:
quote:
Shipping

Orders ship at a flat rate of 6¤ to 20¤ based on your shipping region. Free shipping is available for European orders based on your shipping region. Refer to our Shipping Information page to see which rates and offers apply for your region.

Most in-stock orders ship within 3-5 business days. Orders ship from Düsseldorf, Germany. Shipments usually arrive within 2-4 business days from when they leave the warehouse. If items in your order are out of stock we'll notify you by
e-mail. Most backorders ship within 2 weeks.
Ik bestel zelf nooit via de site en woon er ook niet in de buurt.. maar je hebt op Ebay veel verkopers die AA verkopen en zo ben ik ook aan mijn v-neck shirts gekomen. Dat was 28E incl. voor 3 shirts, echt een aanradertje!
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2008 @ 22:32
Oh dat is wel te doen ja, maar hoe valt de maat? Ik heb soms M en soms S (bij elk merk) dus dat is wel lastig denk ik..
Little_Angeldinsdag 3 juni 2008 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 22:32 schreef heaven7 het volgende:
Oh dat is wel te doen ja, maar hoe valt de maat? Ik heb soms M en soms S (bij elk merk) dus dat is wel lastig denk ik..
Van de v-neck shirts weet ik sowieso dat je er een maat groter van moet nemen omdat ze unisex zijn . Dat staat ook vaak erbij! Ik heb normaal maat 36/38 en heb een S genomen, maar die zijn nu veel te ruim.. had beter XS kunnen nemen. Body's weet ik niet, die wil ik nog aanschaffen . Maar volgens mij vallen die wel normaal.
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2008 @ 22:36
Ja ik wil er ook graag 1, ziet er echt fijn uit. Maar dat zal wel een S worden dan. Dankje voor de hulp iig
Little_Angeldinsdag 3 juni 2008 @ 22:37
Ik zal het even navragen voor je, ken iemand die ze heeft . Post het hier als ik antwoord heb.
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2008 @ 22:38
Oh das helemaal super! Vraag je dan ook of ze een beetje aansluiten bij het buik/rug gedeelte? Ik heb er 1 van Neckermann en die laat dus heel veel ruimte, als je begrijpt wat ik bedoel.
Little_Angeldinsdag 3 juni 2008 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 22:38 schreef heaven7 het volgende:
Oh das helemaal super! Vraag je dan ook of ze een beetje aansluiten bij het buik/rug gedeelte? Ik heb er 1 van Neckermann en die laat dus heel veel ruimte, als je begrijpt wat ik bedoel.
Volgens 1 persoon wel en vallen ze iets kleiner. Zij had een S en die zat iets te aangesloten, M had ze niet gepast.
OldJellerdinsdag 3 juni 2008 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 21:54 schreef heaven7 het volgende:
Het is voornamelijk handig bij lage broeken
Had verwacht dat dit slechts binnenshuis werd gedragen als het überhaupt al werd gedragen.
Hoezo? Dat je geen blote rug hebt en zo kou kan vatten of omdat je ondergoed anders te zien is?
Niet lastig met toiletteren? (alleen een 'ja' of 'nee' volstaat, geen details)
Little_Angeldinsdag 3 juni 2008 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:19 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Had verwacht dat dit slechts binnenshuis werd gedragen als het überhaupt al werd gedragen.
Hoezo? Dat je geen blote rug hebt en zo kou kan vatten of omdat je ondergoed anders te zien is?
Niet lastig met toiletteren? (alleen een 'ja' of 'nee' volstaat, geen details)
Ik vind het mooi met een taillerok, beetje dit idee: klikkerdeklik. (niet mijn foto).

Dan is het mooi strak enzo. En vaak zijn er wat drukknoopjes aan de onderkant aanwezig dus je kunt makkelijk naar de wc.

edit;
aanfoto geregeld voor je:



[ Bericht 8% gewijzigd door Little_Angel op 04-06-2008 01:37:50 ]
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2008 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:19 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Had verwacht dat dit slechts binnenshuis werd gedragen als het überhaupt al werd gedragen.
Hoezo? Dat je geen blote rug hebt en zo kou kan vatten of omdat je ondergoed anders te zien is?
Niet lastig met toiletteren? (alleen een 'ja' of 'nee' volstaat, geen details)
Die knoopjes zijn wel kut ja. Verder is het gewoon handig als je bukt dat niet je hele pilpartij bloot komt te liggen bij een lagere broek. Of dat je krampachtig eerst een hempje in moet stoppen voor je gaat bukken. Zeker als je met kinderen werkt is dat dus wel handig En lekker warm in de winter. Maar hoezo binnenhuis? Het is gewoon een tshirt en broekje aan elkaar, zit gewoon strak als een gewoon shirt.
Little_Angeldinsdag 3 juni 2008 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:38 schreef heaven7 het volgende:

[..]

Die knoopjes zijn wel kut ja. Verder is het gewoon handig als je bukt dat niet je hele pilpartij bloot komt te liggen bij een lagere broek. Of dat je krampachtig eerst een hempje in moet stoppen voor je gaat bukken. Zeker als je met kinderen werkt is dat dus wel handig En lekker warm in de winter. Maar hoezo binnenhuis? Het is gewoon een tshirt en broekje aan elkaar, zit gewoon strak als een gewoon shirt.
Precies . Weet overigens niet of deze van die knoopjes heeft, van AA.
zoalshetisdinsdag 3 juni 2008 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:19 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Had verwacht dat dit slechts binnenshuis werd gedragen als het überhaupt al werd gedragen.
Hoezo? Dat je geen blote rug hebt en zo kou kan vatten of omdat je ondergoed anders te zien is?
Niet lastig met toiletteren? (alleen een 'ja' of 'nee' volstaat, geen details)



ga je lekker ouwe geilneef?
OldJellerdinsdag 3 juni 2008 @ 23:51
Aha, op die manier.
Ik weet het niet waarom ik had verwacht dat het alleen binnenshuis gedragen werd, vind het alleen een beetje een vreemd kledingstuk.
Als ik dit had aangetroffen wanneer ik iemand mee naar huis nam of met iemand naar huis ging vóór ik dit topic tegen was gekomen, had ik echt gedacht: WTF?
Nu nog steeds, maar minder.
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:51 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ga je lekker ouwe geilneef?

Oprechte interesse naar dit vreemde kledingstuk.
zoalshetisdinsdag 3 juni 2008 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:51 schreef OldJeller het volgende:
Aha, op die manier.
Ik weet het niet waarom ik had verwacht dat het alleen binnenshuis gedragen werd, vind het alleen een beetje een vreemd kledingstuk.
Als ik dit had aangetroffen wanneer ik iemand mee naar huis nam of met iemand naar huis ging vóór ik dit topic tegen was gekomen, had ik echt gedacht: WTF?
Nu nog steeds, maar minder.
[..]


Oprechte interesse naar dit vreemde kledingstuk.
uhu
Heraldwoensdag 4 juni 2008 @ 00:12
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:51 schreef OldJeller het volgende:

Oprechte interesse naar dit vreemde kledingstuk.
grappig hoe zo'n self proclaimed womanizer zo weinig verstand heeft van vrouwen
OldJellerwoensdag 4 juni 2008 @ 00:14
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 00:12 schreef Herald het volgende:

[..]

grappig hoe zo'n self proclaimed womanizer zo weinig verstand heeft van vrouwen
Dat dergelijke kledingstukken tientallen jaren geleden gangbaar waar, oké. Maar uit dit topic blijkt al wel dat zelfs veel vrouwen hier niet echt héél bekend mee zijn. Zie er persoonlijk ook niet echt de voordelen van in voor een vrouw.
Tenminste weet ik wel dat vrouwen onder hun legging niet ook nog eens een panty dragen (in de zomer).
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 16:09 schreef Herald het volgende:
Het is weer zomer ín Nederland, dus vrouwen dragen onder hun hippe legging toch maar een panty tegen de kou.
Heraldwoensdag 4 juni 2008 @ 00:18
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 00:14 schreef OldJeller het volgende:
Tenminste weet ik wel dat vrouwen onder hun legging niet ook nog eens een panty dragen (in de zomer).
als je eens van je zolderkamertje komt zul je zien dat er een heleboel vrouwen panty's dragen, zelfs onder hun legging, zelfs in de zomer. Maar dat kan natuurlijk niet tippen aan jouw fantasiewereldje waar alle vrouwen zwoele zomerjurkjes dragen en rondartelen op hoge hakken.
OldJellerwoensdag 4 juni 2008 @ 00:31
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 00:18 schreef Herald het volgende:

[..]

als je eens van je zolderkamertje komt zul je zien dat er een heleboel vrouwen panty's dragen, zelfs onder hun legging, zelfs in de zomer. Maar dat kan natuurlijk niet tippen aan jouw fantasiewereldje waar alle vrouwen zwoele zomerjurkjes dragen en rondartelen op hoge hakken.
Waar in Rusland is dat?

Hier in NL is het óf een panty, óf een legging. En dan vaak onder zo'n rokje, wat afschuwelijk lelijk is.
Wellicht in Staphorst of een wijk waar veel gelovigen wonen en ze ook zelfs spijkerbroeken onder hun rokken dragen, niet.
zoalshetiswoensdag 4 juni 2008 @ 00:36
we zitten je maar een beetje te plagen, ouwe snoepert!
Manonowoensdag 4 juni 2008 @ 03:05
laatst hele mooie gekocht, van dior
voor met stoere broek en hoge hakken

laat nieuwe dingen het liefst even liggen totdat ik ze weer ontdek

[ Bericht 13% gewijzigd door Manono op 04-06-2008 04:55:06 ]
Avaniwoensdag 4 juni 2008 @ 08:01
Het is vooral leuk voor dit idee:


Maar, als je er 1 koopt kan je maar beter gelijk voor duur gaan, want kwaliteit is in dit geval echt belangrijk. Als die knoopjes losspringen, is het dus niet echt gezellig meer. Het comfort niveau is.... right
WHATSHESAIDwoensdag 4 juni 2008 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 18:12 schreef Little_Angel het volgende:
Ik vind deze wel okay:

[ afbeelding ]

rug:
[ afbeelding ]

.
Wauw, die lage rug is echt secsaiii Zo ook maar eens langs de AA fietsen.
Lindalinzaterdag 7 juni 2008 @ 10:31
Ik ben op zoek geweest naar een body in de vorm van een shirt/top. Maar ik kom alleen de blouse modellen tegen. Heeft iemand misschien een (stretch)body die ik kan overnemen, om eerst eens te kijken of ik het wat vind.
#ANONIEMzaterdag 7 juni 2008 @ 11:07
Welke maat?
Lindalinzaterdag 7 juni 2008 @ 11:16
Ik heb normaal maat M met topjes en shirtjes.
Lindalindinsdag 26 augustus 2008 @ 12:11
Manonodinsdag 26 augustus 2008 @ 16:44
Lindalin heeft nog steeds een brandend verzoek

Gewoon ff naar de Bijenkorf joh
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:51 schreef OldJeller het volgende:

Oprechte interesse naar dit vreemde kledingstuk.

Zoalshetis heeft je door

Als je het echt wilt weten, vaak hebben body's zonder pijpen (anders heet het een catsuit) knoopjes aan de onderkant, zoals ehh tja, in onderstaand mini exemplaar (kon even geen ander plaatje vinden)

Dit kan trouwens behoorlijk oncharmante taferelen opleveren als je ergens naar het toilet moet waar de vloer vies is en je je broek probeert op te houden terwijl je je body dicht moet knopen

Verder wat Avani zegt.

#ANONIEMdonderdag 28 augustus 2008 @ 00:17
Heb er 2 liggen die mag overnemen Lindalin
Lindalindonderdag 28 augustus 2008 @ 10:21
Wat voor zijn dat? Heb je er misschien een foto van?
Heralddonderdag 28 augustus 2008 @ 12:34
quote:
Op donderdag 13 september 2007 20:14 schreef Joyce25 het volgende:
Heb je misschien een foto?
quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 10:21 schreef Lindalin het volgende:
Heb je er misschien een foto van?
is het nog geen tijd voor een nieuwe kloon?
Bierboompjedonderdag 28 augustus 2008 @ 12:49
quote:
Op zondag 9 september 2007 23:40 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]

zoiets?
Volgens mij is dat een catsuit

Iig ik dacht dat een body zo'n gympakjesmodel had
Vincitoredonderdag 28 augustus 2008 @ 12:54
aslof je hele dag in badpak rondloopt
wel handig als opeens tsunami komt
The_Hivesvrijdag 29 augustus 2008 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 16:19 schreef zoalshetis het volgende:
ook al zit het kut, je neukertje, vriend of man zal er wel blij mee zijn.



niet echt een toevoeging aan dit topic, maar toen ik de titel las moest ik reageren
Serindevrijdag 29 augustus 2008 @ 21:25


Heb een witte, paarse en zwarte en draag ze regelmatig. Vooral onder een blazer/giletje zit het erg lekker. Blouse blijft goed in je broek zitten i.t.t. normale.
Manonovrijdag 29 augustus 2008 @ 21:33
of gewoon zoiets
Psych-casevrijdag 29 augustus 2008 @ 23:09
Hmm had ze vroeger maar vond die drukknoopjes erg irritant aanvoelen!
Ik kan altijd niet tegen boxershorts met naden OP het kruisgedeelte.
OldJellervrijdag 29 augustus 2008 @ 23:37
Maar brengt dit niet het hele 'probleem' weer naar voren bij strakke broeken/rokken of kleding met dunne stof, dat je weer de randen van deze body door de broek/rok heen ziet? Iets wat juist middels de string werd opgelost.
Het is behoorlijk oncharmant als je een goed geklede (mooie) vrouw ziet waarbij de kont gevierdeeld is.
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2008 @ 23:38
Ik draag dat wel is. Als ik ga wielrennen
pisnichtvrijdag 29 augustus 2008 @ 23:42
Bij het wielrennen is lichamelijk contact met de zeem wel gewenst dus je doet dan iets niet goed...
Manonovrijdag 29 augustus 2008 @ 23:45
Merelzaterdag 30 augustus 2008 @ 08:26
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2008 23:37 schreef OldJeller het volgende:
Maar brengt dit niet het hele 'probleem' weer naar voren bij strakke broeken/rokken of kleding met dunne stof, dat je weer de randen van deze body door de broek/rok heen ziet? Iets wat juist middels de string werd opgelost.
Het is behoorlijk oncharmant als je een goed geklede (mooie) vrouw ziet waarbij de kont gevierdeeld is.
Er bestaan ook stringbody's
Sport_Lifezaterdag 30 augustus 2008 @ 09:43
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:21 schreef Little_Angel het volgende:

[..]

Ik vind het mooi met een taillerok, beetje dit idee: klikkerdeklik. (niet mijn foto).

Dan is het mooi strak enzo. En vaak zijn er wat drukknoopjes aan de onderkant aanwezig dus je kunt makkelijk naar de wc.

edit;
aanfoto geregeld voor je:

[ afbeelding ]
Ik vind dat dus echt helemaal niets ! Kan me wel voorstellen dat het lekker warm zit bij een vrouw, maar sexy... / En in mijn ogen behoort lingerie sexy te zijn, kerels lopen toch ook niet in ballenknijpers rond
Serindezaterdag 30 augustus 2008 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2008 23:37 schreef OldJeller het volgende:
Maar brengt dit niet het hele 'probleem' weer naar voren bij strakke broeken/rokken of kleding met dunne stof, dat je weer de randen van deze body door de broek/rok heen ziet? Iets wat juist middels de string werd opgelost.
Het is behoorlijk oncharmant als je een goed geklede (mooie) vrouw ziet waarbij de kont gevierdeeld is.
Veel body's zijn er ook in strinvariant, sowieso bij lingerie. Ik heb er eentje en die zit heel lekker, maar moet eerlijk zeggen dat ik hem met m'n kleding eroverheen leuker vindt dan zonder Lijkt een beetje op een te hoog uitgesneden bakpak onder m'n middel
Joyce25donderdag 4 september 2008 @ 22:58
quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 12:34 schreef Herald het volgende:

[..]


[..]

is het nog geen tijd voor een nieuwe kloon?

Schijnbaar zijn er meer mensen die eerst een foto willen zien voordat ze iets overnemen.
WHATSHESAIDvrijdag 5 september 2008 @ 10:15
quote:
Op zaterdag 30 augustus 2008 09:43 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Ik vind dat dus echt helemaal niets ! Kan me wel voorstellen dat het lekker warm zit bij een vrouw, maar sexy... / En in mijn ogen behoort lingerie sexy te zijn, kerels lopen toch ook niet in ballenknijpers rond
Dit is ook geen lingerie.... Dit is gewoon handig wanneer je een broek of rokje aanhebt waar je je shirtje in wil doen. De meeste shirtjes kruipen dan omhoog, met als gevolg dat je de godganse dag bezig bent met je shirtje in je rok/broek te proppen wat een uiterst oncharmant gezicht is.

Verder vind ik die lage rug dus persoonlijk wel sexy, heb 'm zelf ook
Lindalindinsdag 20 januari 2009 @ 15:37
Ik vind het wel nuttig om dit topic omhoog te schoppen:)