KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
x moet altijd eerder dan :
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
http://www.google.nl/search?q=12%2F6*3%3D&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
Ik zou zeggen, vecht de baan van die leraar aan, en zorg dat-ie ontslagen wordt...
Ik zou zeggen, vecht de baan van die leraar aan, en zorg dat-ie ontslagen wordt...
censuur :O
hmm maar dat Meneer van Dalen is er dan niet meer?
want --> [Slimmer dan een kind] Rekensom vraag! is er dan wel op gebasseerd volgens mij...
want --> [Slimmer dan een kind] Rekensom vraag! is er dan wel op gebasseerd volgens mij...
Dat is net zoiets als zeggen dat 2 keer de helft 1 is
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Mijnheer (Van Dale) wacht (Op Antwoord).
Vermenigvuldigen en delen zijn gelijkwaardig. Optellen en aftrekken ook. Behalve dat klopt de volgorde van het ezelsbruggetje wel degelijk.
Bij worteltrekken zet je in principe altijd haakjes (je weet wel, die lange streep bovenlangs) dus die telt niet echt mee.
Vermenigvuldigen en delen zijn gelijkwaardig. Optellen en aftrekken ook. Behalve dat klopt de volgorde van het ezelsbruggetje wel degelijk.
Bij worteltrekken zet je in principe altijd haakjes (je weet wel, die lange streep bovenlangs) dus die telt niet echt mee.
1)
Meneer van Dale Wacht Op Antwoord
De volgorde van uitvoeren van een berekening = Machtsverheffen, Vermenigvuldigen, Delen, Worteltrekken, Optellen en Aftrekken
Waarschuwing
Het regeltje van mijnheer van dale wordt niet meer toegepast. Daar is de internationale regel voor in de plaats gekomen.
Die zegt: de rekenbewerkingen worden toegepast in de volgorde waarin ze staan. Komen echter optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen in dezelfde bewerking voor dan gaan vermenigvuldigen en delen voor optellen en aftrekken, echter ook in de volgorde waarin ze staan.
(met dank aan John Buskens).
Vaag hadden ze wel effe duidelijk mogen maken ergens, dat het in eens niet meer geld. Gelukkig werken we alleen maar met haakjes op school, maar toch heb je het tot nu dus gewoon verkeerd geleerd.
Meneer van Dale Wacht Op Antwoord
De volgorde van uitvoeren van een berekening = Machtsverheffen, Vermenigvuldigen, Delen, Worteltrekken, Optellen en Aftrekken
Waarschuwing
Het regeltje van mijnheer van dale wordt niet meer toegepast. Daar is de internationale regel voor in de plaats gekomen.
Die zegt: de rekenbewerkingen worden toegepast in de volgorde waarin ze staan. Komen echter optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen in dezelfde bewerking voor dan gaan vermenigvuldigen en delen voor optellen en aftrekken, echter ook in de volgorde waarin ze staan.
(met dank aan John Buskens).
Vaag hadden ze wel effe duidelijk mogen maken ergens, dat het in eens niet meer geld. Gelukkig werken we alleen maar met haakjes op school, maar toch heb je het tot nu dus gewoon verkeerd geleerd.
Niet altijd...quote:Op zondag 9 september 2007 12:29 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
12:6x3 is altijd 6. Wat voor regel je ook toepast.
Overigens is die 'meneer van dale regel' helemaal niet afgeschaft. Wie zou die regel af moeten schaffen? Het is geen taal ofzo. Heel de wiskunde is erop gebaseerd, van hier tot Tokyo.
Als je zou toepassen dat de * eerder komt dan / wordt het
12/ ( 6 * 3 ) = 12 / 18 = 0.6666666666666666666666666666666666666666666666666666667
Van links naar rechts werken..
Eerst haakjes, dan machten/wortels, dan vermenigvuldigen/delen, dan plus/min
En machten/wortels zijn gelijk, je moet gewoon datgene doen dat als eerste voorkomt.
Zelfde voor vermenigvuldigen/delen en plus/min ...
Eerst haakjes, dan machten/wortels, dan vermenigvuldigen/delen, dan plus/min
En machten/wortels zijn gelijk, je moet gewoon datgene doen dat als eerste voorkomt.
Zelfde voor vermenigvuldigen/delen en plus/min ...
Ik vraag me alleen af waarom er daar problemen zouden rond bestaan? Je kan toch duidelijk uit de context waarvan die uitdrukking komt zien in welke volgorde je moet toepassen; of dat je eerst moet vermenigvuldigen en dan pas delen of omgekeerd?quote:Op zondag 9 september 2007 13:02 schreef speedrazor3 het volgende:
Vaag hadden ze wel effe duidelijk mogen maken ergens, dat het in eens niet meer geld. Gelukkig werken we alleen maar met haakjes op school, maar toch heb je het tot nu dus gewoon verkeerd geleerd.
(of gaat het hier om rekenoefeningetjes oplossen)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
kwadraten en wortels gaan als eerste
daarna delen en vermenigvuldigen
daarna optellen of aftrekken
Alles van links naar rechts
Dus jou wiskunde leraar is gewoon dom
daarna delen en vermenigvuldigen
daarna optellen of aftrekken
Alles van links naar rechts
Dus jou wiskunde leraar is gewoon dom
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
hbo
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Er zijn 4 te onderscheiden groepen:
Alle eenplaatsige functietekens: , !, sin, cos, tan, arcsin, arccos, arctan, log, ln, ...
Machtsverheffing: ^
Vermenigvuldiging en deling: · en :
Optelling en aftrekking: + en -
Dit is de nieuwe volgorde. Delen en vermenigvuldigen staan gelijk aan elkaar. En moet dus wel berekend worden zolas het staat van links naar rechts.
Alle eenplaatsige functietekens: , !, sin, cos, tan, arcsin, arccos, arctan, log, ln, ...
Machtsverheffing: ^
Vermenigvuldiging en deling: · en :
Optelling en aftrekking: + en -
Dit is de nieuwe volgorde. Delen en vermenigvuldigen staan gelijk aan elkaar. En moet dus wel berekend worden zolas het staat van links naar rechts.
ik heb ook gewoon Meneer Van Dalen Wacht Op Antwoord geleerd, maar dan wel met de volgende toevoeging: Vermenigvuldigen en Delen gaan gewoon op volgorde zoals ze in de opgave staan (tenzij sprake is van haakjes), en optellen en aftrekken gaat op volgorde zoals ze in de opgave staan (tenzij sprake is van haakjes).
Die toevoeging is juist waar het hier om gaat. Sommigen zijn van mening dat Meneer Van Dalen moet worden afgeschaft omdat men de toevoeging vergeet, en daar zit op zich wat in. Maar de regels zijn op zich niet veranderd, dus als je Meneer Van Dalen gewoon blijft gebruiken MET de toevoeging, dan doe je het dus helemaal GOED!
Jij doet het dus inderdaad helemaal GOED! (het antwoord = 6)
En jouw docent is dus bezig jou voor de gek te houden, OF hij hoort bij de grote groep docenten die zelf niet weet hoe zijn eigen materie precies werkt (omdat zijn kennis puur gebaseerd is op lesboeken; je moet maar denken dat als ie de materie echt kon toepassen hij geen docent zou zijn geworden).
Die toevoeging is juist waar het hier om gaat. Sommigen zijn van mening dat Meneer Van Dalen moet worden afgeschaft omdat men de toevoeging vergeet, en daar zit op zich wat in. Maar de regels zijn op zich niet veranderd, dus als je Meneer Van Dalen gewoon blijft gebruiken MET de toevoeging, dan doe je het dus helemaal GOED!
Jij doet het dus inderdaad helemaal GOED! (het antwoord = 6)
En jouw docent is dus bezig jou voor de gek te houden, OF hij hoort bij de grote groep docenten die zelf niet weet hoe zijn eigen materie precies werkt (omdat zijn kennis puur gebaseerd is op lesboeken; je moet maar denken dat als ie de materie echt kon toepassen hij geen docent zou zijn geworden).
Mensen, vermenigvuldigen gaat voor delen. De leraar heeft gelijk. Hoe moeilijk kan het zijn?
In wat voor context komt deze som eigenlijk? Staat er nog meer omheen?
In wat voor context komt deze som eigenlijk? Staat er nog meer omheen?
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Als je zulke simpele sommetjes pakt uit het wiskundeboek van groep8 (ja heel lang geleden ) Dan stonden dit soort sommen erin en ging het juist erom dat de mvdwoa regel goed toepaste. In het geval zoals nu de regels zijn, zijn de sommen 10x makkelijk geworden. Omdat je met minder dingen rekening hoeft te houden.quote:Op zondag 9 september 2007 13:04 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen af waarom er daar problemen zouden rond bestaan? Je kan toch duidelijk uit de context waarvan die uitdrukking komt zien in welke volgorde je moet toepassen; of dat je eerst moet vermenigvuldigen en dan pas delen of omgekeerd?
(of gaat het hier om rekenoefeningetjes oplossen)
Letterlijk in het document wiskunde voor dit jaar:
quote:Wanneer er in een berekening meerder bewerkingen moeten worden uitgevoerd, dan is er een afspraak wat betreft de volgorde waarin deze bewerkingen worden uitgevoerd:
Eerst is machtsverheffen (worteltrekken) aan de beurt, vervolgens komt vermenigvuldigen, daarna delen en als laatste optellen en aftrekken in de volgorde zoals ze er staan.
Indien we in die volgorde verandering willen aanbrengen, dan zullen we haakjes gebruiken. Dus altijd eerst de berekeningen tussen de haakjes uitvoeren, tenzij het mogelijk is om de haakjes weg te werken.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Niks mis met het HBO, maar het is nou niet bepaald hogere wiskunde wat je daar leert.quote:Op zondag 9 september 2007 13:04 schreef Flashwin het volgende:
hbo
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
x en delen staan aan elkaar gelijk het antwoord is dus daarom ook gewoon 6
hij had dan haakjes moeten zetten
en dat noemt zich wiskunde leraar
hij had dan haakjes moeten zetten
en dat noemt zich wiskunde leraar
"Stories happen only to those who are able to tell them."
Mijn excuses, tegenwoordig is het inderdaad zo dat delen en vermenigvuldigen gelijk aan elkaar zijn.
http://www.wisfaq.nl/showrecord3.asp?id=82
Wat vreemd eigenlijk
http://www.wisfaq.nl/showrecord3.asp?id=82
Wat vreemd eigenlijk
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Zijn voorbeeld valt gewoon onder het vak dat op mijn basisschool "rekenen" heette.quote:Op zondag 9 september 2007 13:09 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Niks mis met het HBO, maar het is nou niet bepaald hogere wiskunde wat je daar leert.
tuquote:
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
"Meneer Van Dale" is niet meer dan een ezelsbruggetje, geen rekenregel. Dat is het ook nooit geweest, het is dat het niveau van het onderwijs tegenwoordig zo laag is dat zelfs docenten niet eens meer de achterliggende theorie kennen. Maar ja het blijft toch HBO he.
|
|
