GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:21 schreef Diemux het volgende:
Het bewaren van een lichaam slaat zo wie zo nergens op... Ik stem voor verplichte crematie voor iedereen.
quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:28 schreef Daffodil31LE het volgende:
Je kan een gratis nummer bellen, dan komen ze het lijk ophalen om het mejeuvriendelijk te verwerken.
Uiteraard na eerst bruikbare reserve-onderdelen eruitgehaald te hebben.
Een graf ruimen vind ik sowieso geen optie. Dan liever verticaal de grond in.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:36 schreef Rimmer het volgende:
Em ook in graven is een verjaringstermijn, dat betaal je als een een plekkie koopt. Over het algemeen word je graf na 50 jaar opnieuw gedelft en krijgt een ander je plekkie. (tenzij je voor meer jaar betaald.)
Dan word je gewoon in een massa graf in het hoekie van het terrein gedumpt. Aangezien een gem. NLer 70 word zullen de ligplaatsen (lol) niet zo snel vol liggen...
En al je nou niet boven elkaar wilt....quote:VERTICAAL DE GROND IN
Je zou denken dat Australië ruimte genoeg heeft. Toch komt daar een bedrijf met het idee (en daar blijft het niet bij) doden rechtop te gaan begraven.
In het Zuid-Australische plaatsje Derrinallum, 180 km ten westen van Melbourne, komt een begraafplaats waar de stoffelijke resten van overleden personen rechtop de grond in gaan. De lokale overheid van de deelstaat Victoria gaf het bedrijf Palacom de opdracht om een dergelijk kerkhof aan te leggen. Men hoopt hiermee niet alleen ruimte te besparen maar ook de schade aan het milieu tot een minimum te beperken. Leuke bijkomstgheid: het drukt de begrafeniskosten aanzienlijk.
Op de begraafplaats wordt namelijk ook de optie geboden om zonder kist de grond in te gaan. Directeur Tony Dupleix van Palacom: "Als je doodgaat word je teruggegeven aan de aarde met een minimum aan poeha en zonder allerlei objecten en persoonlijke bezittingen die het milieu schaden." Op de begraafplaats komen enkel drie meter diepe gaten, waar de doden in afbreekbare lijkzakken worden begraven. Zodra de grond weer stabiel is, wordt het terrein herschapen in een weide, zo is de bedoeling.
Overigens is verticaal begraven nauwelijks een optie voor ons overbevolkte landje. Hier zijn veel graven sowieso al twee of drie diep, dat wil zeggen er worden twee of drie overledenen boven elkaar begraven.
http://www.dood.nl/showit.php3?cid=519
Je wilt dus dat alle 6 miljard mensen een eigen plekje op deze wereld voor onbepaalde tijd krijgt, en idem voor volgende generaties?quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een graf ruimen vind ik sowieso geen optie. Dan liever verticaal de grond in.
Tis wel een idee, maar maak dan de verticale graven goedkoper dan horizontale. Ze kosten tenslotte minder ruimte. Dan beslist de markt wel of er animo voor is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ook niet na 100 jaar? Dan is er echt niks meer over van dat lichaam en zullen er nog weinig nabestaanden zijn die zich er om bekommeren.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een graf ruimen vind ik sowieso geen optie. Dan liever verticaal de grond in.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Alleen degenen die dat zo willen.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:42 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Je wilt dus dat alle 6 miljard mensen een eigen plekje op deze wereld voor onbepaalde tijd krijgt, en idem voor volgende generaties?
Marktquote:Op vrijdag 7 september 2007 21:43 schreef ethiraseth het volgende:
Tis wel een idee, maar maak dan de verticale graven goedkoper dan horizontale. Ze kosten tenslotte minder ruimte. Dan beslist de markt wel of er animo voor is.
quote:Overigens is verticaal begraven nauwelijks een optie voor ons overbevolkte landje. Hier zijn veel graven sowieso al twee of drie diep, dat wil zeggen er worden twee of drie overledenen boven elkaar begraven.
Geen optie? Het maakt geen enkel verschil, maar dan hoeft het geen optie opeens te zijn...
De Joden begraven hun doden al jaren rechtop; die mogen niet herbegraven worden. Dan wordt een klein Joods kerkhofje in het centrum van een grote stad al snel te krap.
Overigens; is er een concrete aanwijzing voor het probleem, of is dit een soort "vooruitkijkend op"-idee?
Overigens; is er een concrete aanwijzing voor het probleem, of is dit een soort "vooruitkijkend op"-idee?
Vind het een beetje een misselijk idee dat zo'n lichaam helemaal inzakt als je het verticaal begraaft...
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Jodenquote:Op vrijdag 7 september 2007 21:45 schreef Slarioux het volgende:
De Joden begraven hun doden al jaren rechtop; die mogen niet herbegraven worden.
Ja, wel degelijk, zij het niet echt in plattelandsgebieden. Maar in stedelijke gebieden meer en meer. In mijn omgeving is het grafruimen nl actueel. Bewoners kwamen in opstand. Gemeente schrok zich rot.quote:Overigens; is er een concrete aanwijzing voor het probleem, of is dit een soort "vooruitkijkend op"-idee?
Vandaar dit idee.
Niet veel misselijker dan gewoon horizontaal begraven. Hetzelfde rottende verval zet zich in.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:47 schreef Lips het volgende:
Vind het een beetje een misselijk idee dat zo'n lichaam helemaal inzakt als je het verticaal begraaft...
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Mmm, die ervaring heb ik niet, maar een plaatselijke trend zou nog geen aanleiding moeten geven tot een landelijke maatregel. Dat er graven geruimd wordt lijkt me algemeen bekend, ik snap niet dat mensen daar tegen in opstand komen. Je wéét dat een graf standaard na een jaar of 10, 15 geruimd wordt, tenzij je bijlapt.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, wel degelijk, zij het niet echt in plattelandsgebieden. Maar in stedelijke gebieden meer en meer. In mijn omgeving is het grafruimen nl actueel. Bewoners kwamen in opstand. Gemeente schrok zich rot.
Vandaar dit idee.
Ja, en zelf zeker niet de kosten (100 per jaar) betalen, maar iedereen het laten betalen voor mensen die zo nodig zo arrogant moeten zijn?quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Alleen degenen die dat zo willen.
Er is natuurlijk wel een groeiend probleem. De bevoking vergrijst en dus meer stergevallen te verwachten.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:53 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Mmm, die ervaring heb ik niet, maar een plaatselijke trend zou nog geen aanleiding moeten geven tot een landelijke maatregel.
Ik ben tegen het ruimen. 10 jaar is wel erg kort, en als je dan verticaal begraaft dan kan je de periode ook verdubbelen.quote:Dat er graven geruimd wordt lijkt me algemeen bekend, ik snap niet dat mensen daar tegen in opstand komen. Je wéét dat een graf standaard na een jaar of 10, 15 geruimd wordt, tenzij je bijlapt.
Yep, maar de vraag is of, door het constante ruimen, de ruimte op begraafplaatsen even hard krimpt.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er is natuurlijk wel een groeiend probleem. De bevoking vergrijst en dus meer stergevallen te verwachten.
Maar ben je dan voor of tegen ruimen? Zou je tegen zijn, dan zou geen enkele maatregel helpen.quote:Ik ben tegen het ruimen. 10 jaar is wel erg kort, en als je dan verticaal begraaft dan kan je de periode ook verdubbelen.
Ik bedoel voordat het lichaam gaat rotten... Normaal ligt een lichaam en dat blijft ook liggen als de kist de grond in gaat. Als je diezelfde kist opeens op z'n kant zet blijft dat lichaam niet mooi liggen en stort dus naar beneden...quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:50 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet veel misselijker dan gewoon horizontaal begraven. Hetzelfde rottende verval zet zich in.
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 19:37:18 ]
[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 19:37:18 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ja, maar als je harder gaat ruimen, dan word de grafrust dus steeds korter gegund. Daarnaast is 10 jaar zo ongeveer de minimale periode voor grafrust. Het lichaam doet er namelijk zo lang over om te ontbinden. En een "pop"ruimen is nou niet zo fris idee.quote:Op vrijdag 7 september 2007 22:02 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Yep, maar de vraag is of, door het constante ruimen, de ruimte op begraafplaatsen even hard krimpt.
Ja, tenminste gewetensbezwaarden zouden moeten worden ontzien naar mijn idee. jodenbegraafplaatsen worden ook niet geruimd, om dezelfde reden.quote:Maar ben je dan voor of tegen ruimen? Zou je tegen zijn, dan zou geen enkele maatregel helpen.
Door mensen verticaal te begraven, kan eerder aan die wens worden voldaan.
|
|
