- knip -quote:Gebiedsverbod voor vandalen buiten rechter om
ANP
DEN HAAG - Burgemeesters en officieren van justitie kunnen voetbalvandalen straks zonder tussenkomst van de rechter verbieden zich in een bepaalde straat of buurt op te houden. Ze kunnen zo'n gebiedsverbod, al dan niet in combinatie met een meldingsplicht, ook opleggen aan hangjongeren en anderen die ernstige overlast veroorzaken.
De ministerraad heeft vrijdag ingestemd met een wetsvoorstel van de ministers Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Ernst Hirsch Ballin (Justitie) dat dit regelt. Burgemeesters kunnen een gebiedsverbod van maximaal drie maanden opleggen.
Officieren van justitie kunnen eisen dat iemand gedurende maximaal een jaar niet op een bepaalde plaats mag komen, zei Ter Horst na afloop van de ministerraad. Bij overtreding volgt een boete of gevangenisstraf.
De maatregelen zijn vooral bedoeld om voetbalvandalisme aan te pakken. In het wetsvoorstel zijn ook elementen meegenomen uit de voetbalwet die de PvdA, CDA en VVD in de Tweede Kamer eind juni zelf presenteerden. De fracties regelden daarin ook een stadion- en omgevingsverbod in combinatie met een meldplicht.
Met het voorstel van het kabinet kunnen de autoriteiten ook beter optreden tegen raddraaiers die buurtbewoners treiteren, maar ook bijvoorbeeld tegen radicale dierenrechtenactivisten.
Daarnaast kunnen de maatregelen volgens de ministers van pas komen bij het bestrijden van geweld tegen homo's. Plegers van geweld tegen homo's kan dan ook verboden worden zich op te houden op plekken waar homo's elkaar ontmoeten.
Burgemeesters en officieren van justitie kunnen de maatregelen direct opleggen. Een vandaal kan daartegen beroep aantekenen, maar dat heeft volgens Ter Horst geen schorsende werking.
Volgens Hirsch Ballin gaat het om een nieuwe aanpak in ons rechtsbestel, omdat de rechter er pas aan te pas komt als er beroep wordt aangetekend. ‘Het is geen panacee, maar wel een belangrijke mogelijkheid om direct in te grijpen als zich overlast voordoet.’
Een officier van justitie kan behalve een gebiedsverbod of meldingsplicht ook een contactverbod opleggen. Ook kan hij eisen dat iemand zich laat behandelen voor agressie of verslaving.
[bron]
Nee, maar als notoire relschoppers weg blijven bij plaatsen waar ik gewoon rustig een biertje wil drinken kan ik dat alleen maar toejuichen.quote:Op vrijdag 7 september 2007 19:43 schreef Aoristus het volgende:
staan jiullie ook achter de identificatieplicht?
Waarom is het nodig? En waarom vinden jullie dit een goed idee. Ik denk dat jullie te makkelijk denken dat het niet voor de meesten van toepassing is, maar je krijgt daar geen enkele garantie voor.quote:Op vrijdag 7 september 2007 19:44 schreef BossFight het volgende:
wtf is er zo moeilijk aan je identiteitspas in je portomonee doen?
De stap naar een volgende groep is nu zo gemaakt, zie alle andere "oh dat gebeurt niet hoor"zaken.quote:Op vrijdag 7 september 2007 19:46 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom is het nodig? En waarom vinden jullie dit een goed idee. Ik denk dat jullie te makkelijk denken dat het niet voor de meesten van toepassing is, maar je krijgt daar geen enkele garantie voor.
Ook dat is puur overdrijven en gebasseerd op helemaal niks.quote:Op vrijdag 7 september 2007 19:47 schreef yvonne het volgende:
De stap naar een volgende groep is nu zo gemaakt, zie alle andere "oh dat gebeurt niet hoor"zaken.
Ik sta wel achter de basis van een identificatieplicht.quote:Op vrijdag 7 september 2007 19:43 schreef Aoristus het volgende:
staan jiullie ook achter de identificatieplicht?
Ja, zoals fietsen zonder licht.quote:Op vrijdag 7 september 2007 19:50 schreef TheThirdMark het volgende:
Ik sta wel achter de basis van een identificatieplicht.
Niet dat je iedereen zomaar om een ID kan vragen. Maar wel dat mensen die rottigheid uitvreten zo extra gepakt kunnen worden.
Da's gewoon tegen het opgeven van valse gegevens.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, zoals fietsen zonder licht.
Mijn god zeg, zodra onze bromsnorren een echte terrorist zien slaan ze een hoekje om.
quote:Op vrijdag 7 september 2007 19:44 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Nee, maar als notoire relschoppers weg blijven bij plaatsen waar ik gewoon rustig een biertje wil drinken kan ik dat alleen maar toejuichen.
Wat is er zo moeilijk aan een ster opspelden?quote:Op vrijdag 7 september 2007 19:44 schreef BossFight het volgende:
wtf is er zo moeilijk aan je identiteitspas in je portomonee doen?
Ja want een ID pas in je porto is net zo zichtbaar als een ster op je jasquote:Op vrijdag 7 september 2007 20:07 schreef BaajGuardian het volgende:
Wat is er zo moeilijk aan een ster opspelden?
Zwak, heel zwak die reactie. Maar dat heb je zelf ook wel door hopelijk.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wat is er zo moeilijk aan een ster opspelden?
Het gaat om het idee erachter, een mens is niet meer dan een nummer dat geordend kan worden.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:10 schreef FJD het volgende:
[..]
Ja want een ID pas in je porto is net zo zichtbaar als een ster op je jas
Het wordt verkocht als een maatregel waarbij voetbalsupporters worden aangepakt, maarrrr..quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:11 schreef NiteSpeed het volgende:
Ik heb een grafhekel aan voetbalsupporters/vandalen/hooligans en alles wat eromheen hangt, dus een verbod zonder tussenkomst voor die groep mensen juich ik alleen maar toe.... maarrrrrr.... Ernst Hirsch Ballin vertrouw ik echt voor geen milimeter. Afkeuren die hap dus.
Wie zijn die mensen en wat is een raddraaier in de ogen van de autoriteit?quote:Met het voorstel van het kabinet kunnen de autoriteiten ook beter optreden tegen raddraaiers die buurtbewoners treiteren, maar ook bijvoorbeeld tegen radicale dierenrechtenactivisten.
Homo's hebben het alleenrecht op delen van de stadquote:Daarnaast kunnen de maatregelen volgens de ministers van pas komen bij het bestrijden van geweld tegen homo's. Plegers van geweld tegen homo's kan dan ook verboden worden zich op te houden op plekken waar homo's elkaar ontmoeten.
Als jij je braaf gedraagt, zul je helemaal nooit te maken krijgen met de identificatieplicht. Agenten mogen er alleen naar vragen als er een reden voor is, oftwel als jij loopt te klotenquote:Op vrijdag 7 september 2007 20:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het gaat om het idee erachter, een mens is niet meer dan een nummer dat geordend kan worden.
Wist je toevallig dat het ausweiss een van de dingen was waar het verzet in nederland, oftewel onze grootouders tegen vochten? Hoe blij men was toen dat ausweiss verdween?
En nu is het ausweiss weer terug, wat fijn moet dat zijn voor de oude van dagen.
helaas wel als we met zoveel zijnquote:Op vrijdag 7 september 2007 20:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het gaat om het idee erachter, een mens is niet meer dan een nummer dat geordend kan worden.
Blijf dat geloven.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als jij je braaf gedraagt, zul je helemaal nooit te maken krijgen met de identificatieplicht. Agenten mogen er alleen naar vragen als er een reden voor is, oftwel als jij loopt te kloten
Have fun met je eigen devolutie dan.quote:
Mag een demonstratie wel of valt dat onder de noemer " optreden tegen radicale dierenrechtenactivisten" ?quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als jij je braaf gedraagt, zul je helemaal nooit te maken krijgen met de identificatieplicht. Agenten mogen er alleen naar vragen als er een reden voor is, oftwel als jij loopt te kloten
Nee, jij en ik mogen er nog steeds komen. Alleen mensen die daar komen om herrie te schoppen, die neit. Big deal?quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Homo's hebben het alleenrecht op delen van de stadZijn cruisegebieden ineens beschermde zones ?
Je bent echt onwaarschijnlijk zwak bezig. Een vergelijking met WO2 maken maakt je niet echt overtuigend hoor.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:18 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Blijf dat geloven.
Met andere woorden heeft het nederlands verzet voor jan lul gevochten volgens jou.
Jah, en als die een haagse portiekwoning binnenvallen, dan vragen ze (met een tot de tanden toe bewapend AT achter zich) aan de bewoners of ze hun paspoort willen laten zien.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:07 schreef __Saviour__ het volgende:
En die opmerking over terroristen slaat natuurlijk ook nergens op. Daar zijn speciale teams voor, gewone politie houdt zich daar niet mee bezig
Als het een legale demonstratie is en iedereen gedraagt zich netjes, is er geen enkele aanleiding om te weten wie daar demonstreert. Dat is hun eigen zaak.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:19 schreef Aoristus het volgende:
Mag een demonstratie wel of valt dat onder de noemer " optreden tegen radicale dierenrechtenactivisten" ?
quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:22 schreef Ringo het volgende:
Het is gewoon een kwestie van je netjes gedragen. Geen gejank: zoals het hóórt. Der Gesetz ist der Gesetz en dat heeft eenieder te respecteren.
Nu zijn het de hooligans, morgen de hangjongeren en volgende week komt de rest der raddraaiers aan bod.
Je moet ergens beginnen, wil je dit land in het gareel houden.
Laat me raden: we beginnen bij de mensen die hun tuinhekjes groen schilderen in plaats van wit, daarna komen de mensen die hun vuilniszakken te vroeg buiten zetten, en alles wat daarna komt ( de hangjongeren en de hooligans) is veuls te eng, dus dat slaan we maar over.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:22 schreef Ringo het volgende:
Het is gewoon een kwestie van je netjes gedragen. Geen gejank: zoals het hóórt. Der Gesetz ist der Gesetz en dat heeft eenieder te respecteren.
Nu zijn het de hooligans, morgen de hangjongeren en volgende week komt de rest der raddraaiers aan bod.
Ik kan niet wachten tot we bepaalde groepen mensen af gaan voerenquote:Op vrijdag 7 september 2007 20:12 schreef BaajGuardian het volgende:
En nu is het ausweiss weer terug, wat fijn moet dat zijn voor de oude van dagen.
Maar wel feitelijker.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je bent echt onwaarschijnlijk zwak bezig. Een vergelijking met WO2 maken maakt je niet echt overtuigend hoor.
Dus je moet in het gareel demonstreren, je krijgt uitgestippeld hoe en waar en wie er mogen demonstreren en op vaste tijden heen en weer terug.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:19 schreef dubidub het volgende:
[..]
Nee, jij en ik mogen er nog steeds komen. Alleen mensen die daar komen om herrie te schoppen, die neit. Big deal?
Nee. Het is nogal een favoriete tactiek van mensen die zelf niks kunnen bedenken. Maak een vergelijking met de zwartste bladzijdes uit de Europese geschiedenis et voila: je laat een huidige maatregel net zo eng en slecht lijken, terwijl het een totaal andere situatie betreft. Het getuigt totaal niet van netjes discussieren en wordt op serieuze fora zelfs als doodsteek voor het topic gezien.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:30 schreef BaajGuardian het volgende:
Maar wel feitelijker.
Een idee hebben en de werkelijkheid liggen vaak mijlenver uit elkaar..quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:32 schreef gronk het volgende:
Ik vind die hele WO-2 discussie vreselijk irrelevant, maar ik heb wel het idee dat onze politie te laf is om de werkelijke probleemgevallen aan te pakken, en liever de bullebak uithangt door gewone burgers die iets onbenulligs 'verkeerd' doen volgens een of ander vergeten regeltje keihard aan te pakken.
Dat is bullshit, ik schep een contrast. Dat jij meteen als een godwin begint te zeiken dat de 2e wereld oorlog erbij halen een taktiek is is niet mijn probleem maar jouw kortzichtigheid op de inhoud.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee. Het is nogal een favoriete tactiek van mensen die zelf niks kunnen bedenken. Maak een vergelijking met de zwartste bladzijdes uit de Europese geschiedenis et voila: je laat een huidige maatregel net zo eng en slecht lijken, terwijl het een totaal andere situatie betreft. Het getuigt totaal niet van netjes discussieren en wordt op serieuze fora zelfs als doodsteek voor het topic gezien.
Agenten bekeuren voor dutje doen in het parkquote:Op vrijdag 7 september 2007 20:33 schreef mcintosh het volgende:
Een idee hebben en de werkelijkheid liggen vaak mijlenver uit elkaar..
Nee? Personen die groepen lastigvallen/mishandelen worden toegang tot een gebied ontzegd, ik zie het probleem nietquote:Op vrijdag 7 september 2007 20:31 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dus je moet in het gareel demonstreren, je krijgt uitgestippeld hoe en waar en wie er mogen demonstreren en op vaste tijden heen en weer terug.
Prachtig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |