Hoe is ''Rita'' dan precies ''monddood'' gemaak?quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:07 schreef Mr.Spock het volgende:
Vorige keer heb ik VVD gestemd, maar nu Rita monddood gemaakt is door de interne Linkse stromingen blijft er voor mij nog maar één partij over: Wilders.
wilders aanhangers en nuancequote:Op vrijdag 7 september 2007 17:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hoe is ''Rita'' dan precies ''monddood'' gemaak?Het enige dat er gebeurd is, is dat Rutte leider is geworden en Verdonk constant probeerde hem onderuit te halen en zijn positie aan te tasten, om zelf leider te worden.
Toen de VVD daar (TERECHT) een stokje voor stak is ze volgens jou dus ''monddood'' gemaakt. Sorry hoor, maar dat is triest, om zo ongenuanceerd te denken.
Inderdaad. Ik vind het veel belangrijker dat hij zegt wat hij vindt, dan dat hij ook daadwerkelijk voor elkaar krijgt waar hij voor pretendeert te staan. Dat is ook niet erg waarschijnlijk, want zeggen wat je vindt komt bij Wilders vaak neer op alles en iedereen schofferen wanneer je maar kuntquote:Op vrijdag 7 september 2007 17:11 schreef nappel het volgende:
Wilders durft tenminste te zeggen wat hij vindt, terwijl al bijna zeker is dat hij daardoor een keer wordt omgelegd door 'echte' extremisten...
quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:11 schreef nappel het volgende:
PIM durft tenminste te zeggen wat hij vindt, terwijl al bijna zeker is dat hij daardoor een keer wordt omgelegd door 'echte' extremisten...
inderdaad! en dat hij dan niet in kan gaan op inhoudelijke argumenten doen er dan niet meer toe natuurlijk!quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:11 schreef nappel het volgende:
Wilders durft tenminste te zeggen wat hij vindt, terwijl al bijna zeker is dat hij daardoor een keer wordt omgelegd door 'echte' extremisten...
Juist en hij komt niet met oplossingen, maar alleen met problemen. Die problemen aankaarten dat doet hij goed, maar dan gaat hij roepen dat moslims de helft van de koran eruit moeten scheuren en dat soort dingen. Op zijn manier wordt nooit iets opgelost.quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:26 schreef Seneca het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vind het veel belangrijker dat hij zegt wat hij vindt, dan dat hij ook daadwerkelijk voor elkaar krijgt waar hij voor pretendeert te staan. Dat is ook niet erg waarschijnlijk, want zeggen wat je vindt komt bij Wilders vaak neer op alles en iedereen schofferen wanneer je maar kunt
Je kunt je mening namelijk ook geven zonder je gesprekspartner tot meerdere malen toe voor 'knettergek' uit te maken. Maar dat lijken Wilders adepten niet te beseffen.
wilders op 3!!quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:29 schreef max2slow het volgende:
mocht er keer een deadpool komen, dan staat wilders op nummer 2...
op 1 staat gerard joling...
Ga terug je kraakpand in kneus...quote:Op vrijdag 7 september 2007 16:55 schreef Kenkerkees het volgende:
Wie denkt die vent wel dat 'ie isJezus zeg
Die vent is gewoon een vieze rascist... Een echte extremist is het
En dan andere mensen knettergek noemen!
Ik stel voor: nekschot.
Nee hoor, want die werkte samen met de mensen die Wilders nu bestrijdtquote:Op vrijdag 7 september 2007 17:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Wilders had verdomme in de partijtop van de NSDAP kunnen zitten.
gore racist/neo-nazi
Inderdaad een belachelijke vergelijking. Hitler liet in zoveel mogelijk landen alle Joden op verschrikkelijke manier uitmoorden. Een vergelijking die het totale gebrek aan enige vorm van inteligentie bij de gene die dat postte laat zien.quote:Op vrijdag 7 september 2007 18:01 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Nee hoor, want die werkte samen met de mensen die Wilders nu bestrijdt
Tevens vind ik deze vergelijking nogal ver gaan.
Nounou, veel IQ heb je ook niet, je bent net zo erg als een extremistische nazi want die gaven nekschoten in WO2.quote:Op vrijdag 7 september 2007 16:55 schreef Kenkerkees het volgende:
Wie denkt die vent wel dat 'ie isJezus zeg
Die vent is gewoon een vieze rascist... Een echte extremist is het
En dan andere mensen knettergek noemen!
Ik stel voor: nekschot.
Je doet zeker ook laaggeschoold werk met een lage opleidingquote:Op vrijdag 7 september 2007 18:44 schreef RijstNatie het volgende:
Vandaag zag ik een filmpje op tv van hem, hij zo: de grenzen zijn nu open, het land wordt overstroomd met poolse arbeiders blabla
wie moet anders al dat laaggeschoolde klote werk doen? Nederlanders staan er niet op te springen
Ook begon die over dat corrupte oost europese landen bij de EU willen horen en dat we dat niet moeten toelaten, wtf zn vrouw is zelf een hongaarse hoer...
Zou jij vrijwillig die taak op willen nemen dan?quote:Op vrijdag 7 september 2007 18:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je doet zeker ook laaggeschoold werk met een lage opleiding![]()
Breaking News: Hongarije is sinds 1 mei 2004 lid van de EU.
Maar hoe weet je dat zijn vrouw een hoer is?
haha sukkel ik heb toch niet vermeld welke landen, hij had het over roemenie enzoquote:Op vrijdag 7 september 2007 18:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je doet zeker ook laaggeschoold werk met een lage opleiding![]()
Breaking News: Hongarije is sinds 1 mei 2004 lid van de EU.
Maar hoe weet je dat zijn vrouw een hoer is?
heej pik, net was het alleen een hoer en nu ineens een zigeunerhoer, nogmaals, hoe weet je dat of ben je alleen dom uit je rijstmolen aan blaten?quote:Op vrijdag 7 september 2007 19:00 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
haha sukkel ik heb toch niet vermeld welke landen, hij had het over roemenie enzo
maar hongarije is ook corrupt, hij kan beter zn eigen zigeuner hoer uit hongarije het land uit zetten dan zich druk te maken over randzaken
quote:Op vrijdag 7 september 2007 19:46 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Ik zou zo'n enorme toevoeging aan de discussie in dit topic ook nooit terugnemen.
Geweldig beargumenteerd in ieder geval.![]()
Iemand die aanhanger is van Geert Wilders en/of Filip Dewinter.quote:Op vrijdag 7 september 2007 22:01 schreef Teteteterek het volgende:
wat is een rascist
was dat voor mij bedoelt,nee toch zeker ?(verwoord me uiterst vriendelijk als het om geert wilders gaat)quote:Op zaterdag 8 september 2007 01:50 schreef Biogarde het volgende:
Opnieuw opgeschoond.
Zerg: Meningen zijn oke tot op zekere hoogte. Je mag je mening uiten maar ook tot op zekere hoogte.
Dergelijke reactie's lokken reactie's uit en voor we het weten slaan we elkaar de hersens in omdat jij zonodig je mening moest verkondigen.
Dat doen we dus niet. Kusje. Val niet in herhaling bitte.
Nee, was niet voor jou. User Zerg was de boosdoenertquote:Op zaterdag 8 september 2007 01:53 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
[..]
was dat voor mij bedoelt,nee toch zeker ?(verwoord me uiterst vriendelijk als het om geert wilders gaat)![]()
oh okay,kon me al niet voorstellen dat het om miijn reply ging,ben zeer mild namelijkquote:Op zaterdag 8 september 2007 01:54 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nee, was niet voor jou. User Zerg was de boosdoenert![]()
Doe het volgende keer goed dan.quote:Op vrijdag 7 september 2007 22:09 schreef Biogarde het volgende:
Bagger verwijderd.
quote:[b]Op zaterdag 8 september 2007 01:55 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
[..]
oh okay,kon me al niet voorstellen dat het om miijn reply ging,ben zeer mild namelijk(misschien handig om er volgende keer een naam bij te vermelden ?
)
quote:Op zaterdag 8 september 2007 01:50 schreef Biogarde het volgende:
Opnieuw opgeschoond.
Zerg: Meningen zijn oke tot op zekere hoogte. Je mag je mening uiten maar ook tot op zekere hoogte.
Dergelijke reactie's lokken reactie's uit en voor we het weten slaan we elkaar de hersens in omdat jij zonodig je mening moest verkondigen.
Dat doen we dus niet. Kusje. Val niet in herhaling bitte.
Jaja vast. Maar ik zie ook nog post met enkel een "quote:
Ja, hij moet lachen om een reactie. Mijn inziens ontopic. Tja, dat het weinig discussie geeft hoeft en kan ook niet altijd. Beetje luchtig Ludoquote:Op zaterdag 8 september 2007 02:03 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Jaja vast. Maar ik zie ook nog post met enkel een "" bevattend.
Ja maaaaar. De reactie waarop hij "quote:Op zaterdag 8 september 2007 02:05 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ja, hij moet lachen om een reactie. Mijn inziens ontopic. Tja, dat het weinig discussie geeft hoeft en kan ook niet altijd. Beetje luchtig Ludo![]()
Gesneuveld met opschonenquote:Op zaterdag 8 september 2007 02:07 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ja maaaaar. De reactie waarop hij "" doet is wel verwijdert..
Bemoei je er niet mee, nee ik neem dit niet terug. Sterker nog ik herhaal het nog eens, bemoei je er niet mee!quote:
T is ook weer de media die alles opblaast.quote:Op zaterdag 8 september 2007 02:06 schreef kraaksandaal het volgende:
Wie is er nu erger, het figuur Wilders of de mensen die 'm groot maken?
Persoonlijk kan ik altijd wel lachen om de man, humor heeft ie wel.
Ludo,je valt in herhalingquote:Op zaterdag 8 september 2007 02:10 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Bemoei je er niet mee, nee ik neem dit niet terug. Sterker nog ik herhaal het nog eens, bemoei je er niet mee!
Dat maken we altijd zelf nog uit mijn vriend.quote:Op zaterdag 8 september 2007 02:10 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Bemoei je er niet mee, nee ik neem dit niet terug. Sterker nog ik herhaal het nog eens, bemoei je er niet mee!
dank jequote:Op zaterdag 8 september 2007 02:26 schreef the_legend_killer het volgende:
knettergek zijn jullie.
heb ik al eens gezegt dat jullie knettergek zijn.
Dat kan gewoon niet daarvoor moet je knettergek zijn
Ik herhaal het nog eens:' jullie zijn knettergek
en omdat een kamervraag die gesteld woord door groep Wilders is het tof dat die door hun gesteld word(ookal kosten de de rest van de kamervragen die absoluut geen zin hebben de belasting betaler geld)?quote:Op zondag 9 september 2007 01:03 schreef the_legend_killer het volgende:
Wilders is wel weer de enige die kamervragen heeft over die gouden handdrukken.
Dat durft de SP ook , en zij willen ook geen compromissen sluiten om in een evt regering te komen.quote:Op zondag 9 september 2007 01:07 schreef Repelstela het volgende:
Wilders is wel een bijzonder persoon, hij durft in elk geval dingen te vragen, te zeggen en te protesteren hij is de enige daar die wakker lijkt te zijn
Ik hoor niets meer van die spquote:Op zondag 9 september 2007 01:08 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat durft de SP ook , en zij willen ook geen compromissen sluiten om in een evt regering te komen.
Wilders wil ras Nederlanders en mensen die zich aanpassen voortrekken op de rest.quote:Op zondag 9 september 2007 01:07 schreef Repelstela het volgende:
Wilders is wel een bijzonder persoon, hij durft in elk geval dingen te vragen, te zeggen en te protesteren hij is de enige daar die wakker lijkt te zijn
Idd de mensen stemmen massaal op ze en dan doen ze er gewoon niks meequote:Op zondag 9 september 2007 01:13 schreef Repelstela het volgende:
[..]
Ik hoor niets meer van die sp
waar zijn ze nu?
bestaan ze wel?
de SP past het gewoon slimmer toe (nu ze al zo'n 10 jaar in de kamer vertegenwoordigd zijn), als Wilders zn partij bijeen kan houden zou dat over vijf jaar hetzelfde zijn, maar op dit moment vind ik wilders eerlijk gezegd te ver gaan. Dat hij bepaalde groepen strenger wil aanpakken vind ik niet erg, maar de manier waarop hij op een bijna autistische manier de islamitische geloofsgroep aanpakken wil keur ik af.quote:Op zondag 9 september 2007 01:13 schreef Repelstela het volgende:
[..]
Ik hoor niets meer van die sp
waar zijn ze nu?
bestaan ze wel?
Achja, ik ben dan geen SP stemmer(niet bij de laatste twee verkiezingen tenminste) maar ik kan heus begrijpen dat ze niet met de CDA in een coalitie gingen zitten. zeker omdat ze dat van te voren eilk altijd al verkondigd hebben.quote:Op zondag 9 september 2007 01:16 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Idd de mensen stemmen massaal op ze en dan doen ze er gewoon niks mee
Mijn stem krijgen ze nooit meer
Ik begrijp dat niet, principes?quote:Op zondag 9 september 2007 01:23 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Achja, ik ben dan geen SP stemmer(niet bij de laatste twee verkiezingen tenminste) maar ik kan heus begrijpen dat ze niet met de CDA in een coalitie gingen zitten. zeker omdat ze dat van te voren eilk altijd al verkondigd hebben.
Als wilders een meerderheid dalijk heeft dan weet je als land genoeg.quote:Op zondag 9 september 2007 01:35 schreef katerwater het volgende:
Ik laat jullie dit topic eens teruglezen als Wilders 22 procent haalt van de kiezers, zoals hier in Vlaanderen.
Dan voelt het plots wel aan als een gevaar, want degelijk regeren zit er niet meer in, zo u merkt momenteel in het nieuws over Belgie.
Eerder bij Ella Vogelaar. Ik ben geen racist, maar ik ben tegen bewindsleden die iedereen de hand boven het hoofd houdt.quote:Op vrijdag 7 september 2007 16:55 schreef Kenkerkees het volgende:
Wie denkt die vent wel dat 'ie isJezus zeg
Die vent is gewoon een vieze rascist... Een echte extremist is het
En dan andere mensen knettergek noemen!
Ik stel voor: nekschot.
Wilders is een slap sneaky ventje zonder eigen mening of overtuiging.hij kijkt gewoon wat actueel is en daar speelt hij op in in de hoop zelf in de aandacht te staan.let maar eens op,hij STAAT niet ergens voor,de ene keer zijn het 'foute' moslims,de andere keer gaat het om dit soort zaken.wat een naargeestig,misselijkmakend,narcistisch,hypocriet en rasistisch mannetje,dat ze in denhaag nog naar hem luisteren en hem niet met pek en veren eruit jagenquote:Op zondag 9 september 2007 01:03 schreef the_legend_killer het volgende:
Wilders is wel weer de enige die kamervragen heeft over die gouden handdrukken.
Wilders wil ook andere dingen dan de islam verbieden.quote:Op zondag 9 september 2007 02:17 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
[..]
Wilders is een slap sneaky ventje zonder eigen mening of overtuiging.hij kijkt gewoon wat actueel is en daar speelt hij op in in de hoop zelf in de aandacht te staan.let maar eens op,hij STAAT niet ergens voor,de ene keer zijn het 'foute' moslims,de andere keer gaat het om dit soort zaken.wat een naargeestig,misselijkmakend,narcistisch,hypocriet en rasistisch mannetje,dat ze in denhaag nog naar hem luisteren en hem niet met pek en veren eruit jagen![]()
![]()
.kan me voorstellen dat de moslimgemeendschap zijn bloed wel kan drinken inmiddels,kan ik als geboren en getogen ras echte Nederlander ook namelijk
![]()
Wat is er goed aan wakker maken van mensen die er toch geen intresse in hebben? dat er partijen veel stemmen krijgen die er danwel een marxistische danwel facistische standpunten op na houden, ookal politiek correct geformuleerd?quote:Op zondag 9 september 2007 01:26 schreef Repelstela het volgende:
[..]
Ik begrijp dat niet, principes?
Laat me niet lachen hoeveel invloed hadden zij wel niet kunnen doen gelden?
Dat is jammer, die is nu zo goed als nihil
en dat vanuit principes gestuurd..heel jammer dit.
En Wilders ok hij gaat ver er is ook voorspelt dat er een tweede soort Pim zou opstaan tzt, dat is hij!
Hij maakt de mensen wakker, dat is goed want de rest doet dit niet.
Dus dat hij extreem overkomt is ook goed, hij wil iets aangeven dat kan alleen door flink te schoppen,
en weet je de hetze tegen Pim is dezelfde als nu tegen Wilders.
Onderzoek eens goed wie die persoon is achter de naam Wilders en laat je niet leiden door de media e.d
denk zelf na!
Hallo Ricko,quote:Ik stel voor: nekschot.
Oke, maar geef dan eens wat voorbeelden van ideeën van Wilders om het probleem op te lossen. Dus niet alleen grens dicht, want daarmee is het probleem met allochtonen die nu al een Nederlands paspoort hebben nog niet opgelost.quote:Op zondag 9 september 2007 02:45 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Wilders wil ook andere dingen dan de islam verbieden.
Alleen de media he...
die hoor je alleen maar dingen zeggen over zijn mening tegenover de Islam
quote:Op zondag 9 september 2007 13:59 schreef thedude0 het volgende:
de dag waarop die debiel afgeschoten wordt is een van de betere dagen in mijn leven
ach wilders zou moslims het liefste ook dood willen zien, weinig verschil tussen mijn opmerking en al zijn opmerkingen dusquote:Op zondag 9 september 2007 14:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
Iemand doodwensen om zijn mening, hoe triest kun je wel niet zijn?
Na zo'n betere dag in je leven krijg je heel wat dagen dat je wenste niet geboren te zijn, althans als de kogel van islamitische zijde zou komen.
Achja, voetbalclubs worden toch ook niet verboden als de fanatieke supporters met elkaar op de vuist gaan. Het word dan alleen wel genuanceerd tot de fanatiekelingen ipv de hele groep.quote:Op zondag 9 september 2007 14:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
Iemand doodwensen om zijn mening, hoe triest kun je wel niet zijn?
Na zo'n betere dag in je leven krijg je heel wat dagen dat je wenste niet geboren te zijn, althans als de kogel van islamitische zijde zou komen.
Om het maar even in linkse termen te vragen: bron?quote:Op zondag 9 september 2007 14:11 schreef thedude0 het volgende:
[..]
ach wilders zou moslims het liefste ook dood willen zien, weinig verschil tussen mijn opmerking en al zijn opmerkingen dus
Femke zorgt er tenminste voor dat ze haar kritiek op een behoorlijke manier brengt(waar GL niet mijn partij is), zonder daarmee bepaalde geloofsgroepen daarmee te kleineren. En een recht op vrijheid van meningsuiting betekent nog niet dat je het recht hebt om mensen te beledigen, als jij bij het busstation een grote neger ziet staan vraag je hem ook niet om ff je schoenen te poetsen.quote:Op zondag 9 september 2007 15:24 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Om het maar even in linkse termen te vragen: bron?
Ik word echt niet goed van al die opmerkingen die mensen soms menen te mogen maken![]()
JA, de man is ongenuanceerd, JA niet al zijn oplossingen zijn even constructief maar het is een MENING. Ook autochtone Nederlanders schijnen de waarde van democratie niet meer op waarde in te schatten als ze zeggen dat ze politici het liefst dood zien. Bij Fortuyn gebeurde dat ook al.
Overigens vind ik de moderatie mbt dit hele gebeuren ook altijd vrij dubieus. Ik zie wel vaker dit soort opmerkingen voorbij komen maar ik denk dat soortgelijke opmerkingen aan het adres van bijv. Femke Halsema verwijderd zouden worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |