links verglijkt altijd alles met nazi praktijken..

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 16:56 schreef Ringo het volgende:
Alsof rechts zo'n toffe club is. Stelletje gierige geldschrapers, het lijken net joden.

Nee dan links. Die schrapen nog veel harder, en geven het nog veel harder uit aan sloebers die te lui zijn om te werken.

En de SP wordt door rechtse personen altijd neergezet als een communistische partij (wat het niet is) en Jan Marijnissen als een soort Mao aanbidder cq. dictator.

En dat is niet belachelijk wou je zeggen? Kom nu toch.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 16:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Nee, dat waren meestal junkers, échte rechtse Ballen ... die hadden nu juist veelal een stronthekel aan die volkse nazi's... tot aan meerdere bomaanslagen op Hitler aan toe.

Nazi's met neiging tot het millitaire gingen weer in de Waffen-SS

Jij was de receptioniste toentertijd?

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 17:00 schreef Victor_Eremita het volgende:
Jij bent er echt van overtuigd dat links op de vernietiging van Nederland uit is, hè?

Daar lijkt het wel op:
- luie flikkers hoeven niet meer zonodig te werken, sterker nog ze krijgen meer ww,
- de AOW van mensen die toch al niks te makken hebben wordt aangepakt,
- een generaal pardon voor 26000 gelukszoekers die al vele keren zijn uitgeprocedeerd kost klauwenvol geld,
- links wil per definitie niet dat mensen autorijden, maar zich verplaatsen in openbaar vervoer dat er niet is,
- tegen (al dan niet allochtonen) criminaliteit wordt veel te soft opgetreden
- tegen de steeds verder oprukkende islam en al haar uitwassen wordt al helemaal niet opgetreden, sterker nog ze wordt door links omarmt.

Maar topinkomens worden wederom niet aangepakt. Ook niet door links. Mag ik in deze ook verwijzen naar Paul "links lullen rechts vullen" Rosenmoller, die zich inmiddels op een schandalige wijze heeft verrijkt? En eventueel naar een Tara Singh Varma die, gesteund door links, iedereen jarenlang heeft bedrogen?

Nee, met links aan het roer komt het allemaal goed. Herinner me eraan dat ik mezelf van de brug gooi op de dag dat dat gebeurt.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 18:17 schreef vogeltjesdans het volgende:

Ergens in een ander topic schreef je 'dat mensen zich niet moeten bemoeien met dingen waar ze geen verstand van hebben, en zich bij hun eigen vakgebied moeten houden.' Schoenmaker hou je bij je leest, enzovoorts.

Ik zou je sterk willen aanraden om je eigen advies op te volgen.

Links staat overigens trouwens momenteel met 4 tegen 3 vóór, Rechts heeft nog 15 minuten om de gelijkmaker te scoren

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 18:03 schreef BunnyHunter het volgende:

[..]

ze zijn er niet op uit, maar je ziet het gewoon gebeuren..

begrotings tekorten negeren. (nog meer) geld over de balk smijten als regering zijnde, iedereen en alles willen helpen. Dit mag niet maar andersom wel..
vul hier nog een papiertje voor in.. en hier voor.. nee sorry het mag niet je hebt het verkeerde papiertje gestuurt bel maar voor een afspraak met een andere instelling.

oh, gos ja!

*links* is er de oorzaak van dat we tegenwoordig *ten allen tijde* een identiteitsbewijs moeten kunnen tonen. links heeft voor de ``verbeteringen'' in de zorg gezorgd! die hogere kosten zijn nu eenmaal noodzakelijk. en uiteraard, de begroting *is* nog niet eens bekend, maar jij weet al heel zeker dat het he-le-maal mis gaat!

goed en strak beredeneerd en beargumenteerd! chapeau!

Ik wist heul niet dat er nog ruimte was aan de rechterzijde van wilders

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 22:09 schreef simmu het volgende:

[..]

oh, gos ja!

*links* is er de oorzaak van dat we tegenwoordig *ten allen tijde* een identiteitsbewijs moeten kunnen tonen. links heeft voor de ``verbeteringen'' in de zorg gezorgd! die hogere kosten zijn nu eenmaal noodzakelijk. en uiteraard, de begroting *is* nog niet eens bekend, maar jij weet al heel zeker dat het he-le-maal mis gaat!

goed en strak beredeneerd en beargumenteerd! chapeau!

Ja, en rechts smeet miljarden in de bodemloze put die ontwikkelingshulp heet

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 00:50 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ja, en rechts smeet miljarden in de bodemloze put die ontwikkelingshulp heet

Je bedoelt 'subsidie voor nederlandse producten die anders niet verkocht zouden worden'.

D'r is heel lang een traditie geweest dat alle ontwikkelingshulp 'in natura' werd gegeven, in de vorm van contracten voor het nederlandse bedrijfsleven. Alleen rechtsliberalen zouden daartegen protesteren

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 18:28 schreef gronk het volgende:

[..]

Ergens in een ander topic schreef je 'dat mensen zich niet moeten bemoeien met dingen waar ze geen verstand van hebben, en zich bij hun eigen vakgebied moeten houden.' Schoenmaker hou je bij je leest, enzovoorts.

Ik zou je sterk willen aanraden om je eigen advies op te volgen.

Als het inhoudelijke, vaktechnische zaken betreft wel ja. Je hoeft me niet te vertellen hoe ik bijvoorbeeld een server moet configureren. Maar aan de andere kant ga ik ook geen fiscaal rapport opstellen, gewoon omdat ik daar geen zak verstand van heb. En dus houd ik daar mijn mond over.

Links/rechts en ondermeer de asiel/islamproblematiek is echter een kwestie waar de meeste mensen wel een duidelijke mening over kunnen en mogen hebben. Je hoeft geen hogere politiek gestudeerd te hebben om te zien wat er allemaal gebeurt in Nederland, hoe we dagelijks voor de gek worden gehouden door een stelletje arrogante politici die het volk voor dom verslijten, en over wiens rug ze zichzelf op een schandalige manier verrijken. En er nog lachend mee wegkomen ook.

Wat je ook van asielzoekers/islam vindt, links heeft ze met open armen binnengehaald zonder er ook maar een moment bij te willen stilstaan wat de gevolgen zouden zijn voor ons land. Vanuit de oppositie is ze daar nadien mee doorgegaan. En nu het echt een probleem is geworden, moeten we van Ella Vogelaar maar ineens accepteren dat we in een Christelijk/Joodse/islamitische staat leven? En dat ze daar nog trots op is ook?

Nederland is verkwanseld. En met links weggeven haal je niets terug.

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 00:54 schreef gronk het volgende:

[..]

Je bedoelt 'subsidie voor nederlandse producten die anders niet verkocht zouden worden'.

D'r is heel lang een traditie geweest dat alle ontwikkelingshulp 'in natura' werd gegeven, in de vorm van contracten voor het nederlandse bedrijfsleven. Alleen rechtsliberalen zouden daartegen protesteren

Dus Pronk heeft als minister van ontwikkelingssamenwerking niet bij zowat elk bezoek aan een willekeurig sloeberland met zijn koffertje staan zwaaien?

Natura mijn reet. Diverse landen lieten Pronk juist extra vaak komen omdat ze wisten dat ze bij elk bezoek wel weer een paar tientallen miljoenen los zouden krijgen.

En waarom zouden we producten willen verkopen aan landen die dat toch niet kunnen betalen? Volgens jouw theorie zouden we eerst geld aan die landen geven zodat we onze producten aan hen konden verkopen. Yeah right. Dan kan je beter dat geld aan subsidies voor die producenten geven

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 01:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dan kan je beter dat geld aan subsidies voor die producenten geven

Dat deden we ook. We gaven tien miljoen aan nigeria of een ander sloeberland, onder de voorwaarde dat ze daar nederlandse graafmachines of pompen van kochten. En dat geld dat kregen ze pas op het moment dat de contracten getekend waren

En zeg maar eens nee tegen gratis nieuwe graafmachines. Kun je altijd nog verpatsen.

Verglijkt?

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 00:58 schreef vogeltjesdans het volgende:

Links/rechts en ondermeer de asiel/islamproblematiek is echter een kwestie waar de meeste mensen wel een duidelijke mening over kunnen en mogen hebben.

I call bullshit.

Nagenoeg alles wat je in de krant leest klopt niet. Is een verdraaiing van de werkelijkheid. Is 'spin'. Is een persbericht van een lobbyclubje. Ik heb voor bepaalde sectoren de ontwikkelingen gevolgd, en gekeken wat er in de vakbladen stond, en wat er in de krant kwam. Dat was *genant*. Een interview van een of andere voorzitter van een lobbyclubje in een vakblad, die een beetje stennis schopt, wordt opeens een 'issue' in de krant. Meningen worden als feiten gepresenteerd. Bah.

En, vergis je niet, gevechten over de zeggenschap van bepaalde organisaties over een terrein worden in de krant of in andere media uitgevochten.

Wat betreft politici: Als je jezelf wilt verrijken, dan begin je een schimmig BV'tje. Da's hard werken de eerste vijf tot tien jaar, maar daarna zit je gebeiteld. Ten opzichte daarvan betaalt de politiek veel minder, en het is *wel* een ontzettende slangenkuil.

Binnenhalen van asielzoekers: ligt ook een stuk genuanceerder.

No offence, maar op politiek gebied ontstijgen jouw uitspraken ontstijgen het niveau van 'windows vs unix' nog geeneens. En dan ben ik nog geeneens een kenner op de desbetreffende gebieden.

[ Bericht 2% gewijzigd door gronk op 08-09-2007 11:27:43 ]

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 01:01 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dus Pronk heeft als minister van ontwikkelingssamenwerking niet bij zowat elk bezoek aan een willekeurig sloeberland met zijn koffertje staan zwaaien?

ehm, Pronk was tweemaal minister van ontwikkelingssamenwerking en beide keren had hij géén eigen portefeuille... oftewel hij mocht géén eigen budget hiervoor gebruiken, en voel qua financiele verantwoording onder een ander ministerie (minsterie van buitenlands zaken)

ik kan je gerust vertellen dat ontwikkelingssamenwerking gedurende die tijd altijd samengevoegd was met de portefeuille buitenlandse handel en promotie van het nederlandse bedrijfsleven in het buitenland...
Op dat punt waren ze erg succesvol...

Het merendeel dat er aan direkte verdiensten uit ontwikkelingsamenwerking is gehaald en nog steeds gehaald wordt verdwijnt echt in de zakken van het nederlandse bedrijfsleven...
Als je denkt dat het enkel draait om 'geld weggeven zonder eigen winst-streven' ben je volgens mij eerder zelf een beetje bleu en goedgelovig.

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 00:50 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ja, en rechts smeet miljarden in de bodemloze put die ontwikkelingshulp heet

alweer zo goed en strak beredeneerd en beargumenteerd! ga door! dit is zo'n gave 'discussie', alles goed beredeneerd, van hoogstaand niveau, goed doordacht!

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 01:01 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dus Pronk heeft als minister van ontwikkelingssamenwerking niet bij zowat elk bezoek aan een willekeurig sloeberland met zijn koffertje staan zwaaien?

Natura mijn reet. Diverse landen lieten Pronk juist extra vaak komen omdat ze wisten dat ze bij elk bezoek wel weer een paar tientallen miljoenen los zouden krijgen.

En waarom zouden we producten willen verkopen aan landen die dat toch niet kunnen betalen? Volgens jouw theorie zouden we eerst geld aan die landen geven zodat we onze producten aan hen konden verkopen. Yeah right. Dan kan je beter dat geld aan subsidies voor die producenten geven

oh.mijn.god.

ja, je mag een mening hebben. maar je moet niet zeiken als je jezelf totaal belachelijk maakt als je die mening dan (al dan niet ongevraagt) ventileert.

wellicht is het een idee als je je eerst eens even inleest ofzo voordat je probeert iets zinvols te melden over buitenlandse politiek. (of niet; ik vind dit wel grappig )

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 01:08 schreef gronk het volgende:

[..]

Dat deden we ook. We gaven tien miljoen aan nigeria of een ander sloeberland, onder de voorwaarde dat ze daar nederlandse graafmachines of pompen van kochten. En dat geld dat kregen ze pas op het moment dat de contracten getekend waren

En zeg maar eens nee tegen gratis nieuwe graafmachines. Kun je altijd nog verpatsen.

Ik heb het over geld geven aan de Nederlandse producenten, in plaats van belachelijke subsidies aan sloeberlanden zodat zij onze producten konden kopen.

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 11:27 schreef simmu het volgende:

[..]

oh.mijn.god.

ja, je mag een mening hebben. maar je moet niet zeiken als je jezelf totaal belachelijk maakt als je die mening dan (al dan niet ongevraagt) ventileert.

wellicht is het een idee als je je eerst eens even inleest ofzo voordat je probeert iets zinvols te melden over buitenlandse politiek. (of niet; ik vind dit wel grappig )

Mischien kan je je mening ook even onderbouwen? Je zegt wel wat over mij, maar veel meer dan geblaat komt er ook niet uit jouw post.

Overigens werd er gister weer een nazi vergelijking gemaakt. Weer richting de heer Wilders.

Zum kotsen

Voor de bron geilertjes: Geert Wilders

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 14:15 schreef ThaMadEd het volgende:
Overigens werd er gister weer een nazi vergelijking gemaakt. Weer richting de heer Wilders.

Zum kotsen

Voor de bron geilertjes: Geert Wilders

Owja, schandalig. Ik denk dat wilders het zelf ook erg vindt dat-ie nog nooit een nekschot heeft gekregen. Geen betere dood dan het martelaarschap!

Zouden er voor wilders 77 zeeuwsche hardcore-meiskes in de hemel klaar staan?

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 14:05 schreef vogeltjesdans het volgende:


Mischien kan je je mening ook even onderbouwen? Je zegt wel wat over mij, maar veel meer dan geblaat komt er ook niet uit jouw post.

Joh, hou het lekker bij systeembeheer, als je daar wel goed in bent, tenminste.