KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
GODVER wat een kutbuurt is dat Overdie (Alkmaar) toch
Kinderzitje van de fiets gejat. 5 minuten binnen bij het kinderdagverblijf en het zitje is weg. Vuile tyfuslijers!!!!
Kinderzitje van de fiets gejat. 5 minuten binnen bij het kinderdagverblijf en het zitje is weg. Vuile tyfuslijers!!!!
*verwijderd door Admin*
welke idioot jat er nu een kinderzitje??
ik leef met je mee...
dont't be a fool, wrap your tool
kinderen
[ Bericht 27% gewijzigd door RoodWitBlauw op 05-09-2007 17:05:57 ]
ik leef met je mee...
dont't be a fool, wrap your tool
kinderen
[ Bericht 27% gewijzigd door RoodWitBlauw op 05-09-2007 17:05:57 ]
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Vast een moeder met weinig geld, maar wel een auto!
Je moet maar zo dneken dat je misschien wel een kinderleven red!
Wat is een paar euro nou op een kinderleven hea!?
Je zou je moeten schamen vlegel!!
Je moet maar zo dneken dat je misschien wel een kinderleven red!
Wat is een paar euro nou op een kinderleven hea!?
Je zou je moeten schamen vlegel!!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Kinderen...
Kinderdagverblijf...
Kinderzitje stelen...
Kinderdagverblijf...
Kinderzitje stelen...
Life is what happens to you, while you're busy making other plans...
Jij bent er zelf nog eenquote:Op woensdag 5 september 2007 18:08 schreef Mopst3r het volgende:
KINDEREN _!
Je had het kunnen weten, in Overdie kan je vrij weinig onbeheerd laten staan...
Kijk de komende dagen eens op Marktplaats, misschien kom je je geliefde kinderzitje nog tegen
Kijk de komende dagen eens op Marktplaats, misschien kom je je geliefde kinderzitje nog tegen
.
GODVERDOMME
WAT IS DE WERELD TOCH ZIEK DAT ZELFS EEN KINDERZITJE GEJAT WORDT!!!11!
WAT IS DE WERELD TOCH ZIEK DAT ZELFS EEN KINDERZITJE GEJAT WORDT!!!11!
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Welke zakkenwauzer jat er nou een kinderzitje _!
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Een kinderzitje jatten, hoe kansloos! !
I drink a lot of coffee before I go to sleep. It makes me dream faster.
IS ER AL IETS BEKEND OVER DE AFKOMST VAN DE DADERS???!??!?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Begint met een kinderzitje en voor je het weet beroven ze een hele bank.quote:Op woensdag 5 september 2007 19:35 schreef Chuck_Norris het volgende:
Welke zakkenwauzer jat er nou een kinderzitje _!
Some weasel took the cork out of my lunch...
Waarom neem je kinderen als je ze toch niet zelf opvoed? Een hoop onvruchtbare mensen, die dolgraag kinderen zouden willen hebben, zouden je onverdoofd kunnen castreren, poephoofd.
Wat moet jij met een kinderzitje op je fiets!
En waarom ga jij sowieso 5 minuten een kinderdagverblijf binnen.
viezerik
En waarom ga jij sowieso 5 minuten een kinderdagverblijf binnen.
viezerik
Flikker eens op met je debiele reacties?quote:Op woensdag 5 september 2007 20:05 schreef Bas321 het volgende:
Waarom neem je kinderen als je ze toch niet zelf opvoed? Een hoop onvruchtbare mensen, die dolgraag kinderen zouden willen hebben, zouden je onverdoofd kunnen castreren, poephoofd.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Hoezo? Hij heeft wel gelijk...quote:Op woensdag 5 september 2007 20:20 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Flikker eens op met je debiele reacties?
Wel zielig voor het kinderzitje trouwens Dat hij nu waarschijnlijk in een woonwagenkamp is.
Wat heeft dit voor te stellen? En weet mevrouw niet het verschil tussen reactie en reacties?quote:Op woensdag 5 september 2007 20:20 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Flikker eens op met je debiele reacties?
Gewoon niet doen. 1 reactie, 2 reacties, who gives a fuck. Dergelijke opmerkingen hou je maar voor je.quote:Op woensdag 5 september 2007 20:28 schreef Bas321 het volgende:
[..]
Wat heeft dit voor te stellen? En weet mevrouw niet het verschil tussen reactie en reacties?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Bas321 Heb anders gewoon gelijk! een beetje werken om je kiddo's door iemand anders groot te laten brengen, want opvoeden ken je het ook eigenlijk niet noemen....
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Ga effe bitneuken over een typefout, zeikerd. Lompe opmerkingen hou je maar voor je, ooit aan gedacht dat het misschien helemaal zo slecht niet is voor een de kinderen op een dagverblijf? Iets als 'sociaal gedrag', bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 5 september 2007 20:28 schreef Bas321 het volgende:
[..]
Wat heeft dit voor te stellen? En weet mevrouw niet het verschil tussen reactie en reacties?
Dat sociale gedrag komt wel als ze lekker buiten spelen met andere kinderen, deed ik ook, en op de kleuterschool .quote:Op woensdag 5 september 2007 20:39 schreef JF_ het volgende:
[..]
Ga effe bitneuken over een typefout, zeikerd. Lompe opmerkingen hou je maar voor je, ooit aan gedacht dat het misschien helemaal zo slecht niet is voor een de kinderen op een dagverblijf? Iets als 'sociaal gedrag', bijvoorbeeld.
.Zo lomp is het niet. Die ouders gooien de kinderen gewoon uit huis gedurende de middag, omdat zij wat anders willen doen. 's avonds zijn ze doodmoe, en kunnen niks voor het kind betekenen . Of de ouders zitten achter de pc, en het kind is ergens anders. Ouders van tegenwoordig zijn kudt.
Als je een kind hebt, heb je er beide gewoon voor gekozen. En dan moeten de ouders ook maar overleggen wie er op het kind past. Altijd één ouder thuis is gewoon een goede zaak. bv Maandag de moeder, dinsdag de vader enz. Of één van de dagen de oma/opa. Ik zie t probleem niet.
Waarom neem je een kind, als je het niet eens kan opvoeden?
Walgelijk dat zo'n zitje ook al gewoon van je fiets word gejat
Al had ik er al wel vaker van gehoord, ook de kussentjes in de bobike zitjes schijnen geliefd te zijn, die neem ik dan ook mee als ik mijn fiets ergens neer zet.
Ik heb mijn kinderzitje met een slotje vast gemaakt aan mijn fiets, misschien een idee voor het eventuele volgende zitje?
Al had ik er al wel vaker van gehoord, ook de kussentjes in de bobike zitjes schijnen geliefd te zijn, die neem ik dan ook mee als ik mijn fiets ergens neer zet.
Ik heb mijn kinderzitje met een slotje vast gemaakt aan mijn fiets, misschien een idee voor het eventuele volgende zitje?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
quote:Op woensdag 5 september 2007 19:37 schreef Herald het volgende:
IS ER AL IETS BEKEND OVER DE AFKOMST VAN DE DADERS???!??!?
Gewoon met wat tie-rips vastzetten, problem solved.
.. kinderzitjes jatten...
Life is what happens to you, while you're busy making other plans...
OK ik ga wel in de WW, dan kan jij voor mij werken, goed?quote:Op woensdag 5 september 2007 17:15 schreef worldpimber het volgende:
Echt een man hoor, kinderzitje + kinderdagverblijf
Voed je eigen kids op pauper!
*verwijderd door Admin*
In Overdie woont volgens eigen schatting voor 90 % aan allochtonenquote:Op woensdag 5 september 2007 19:37 schreef Herald het volgende:
IS ER AL IETS BEKEND OVER DE AFKOMST VAN DE DADERS???!??!?
*verwijderd door Admin*
quote:Op woensdag 5 september 2007 19:37 schreef Herald het volgende:
IS ER AL IETS BEKEND OVER DE AFKOMST VAN DE DADERS???!??!?
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Mee eens.quote:Op woensdag 5 september 2007 20:57 schreef LegerNeger het volgende:
Als je een kind hebt, heb je er beide gewoon voor gekozen. En dan moeten de ouders ook maar overleggen wie er op het kind past. Altijd één ouder thuis is gewoon een goede zaak. bv Maandag de moeder, dinsdag de vader enz. Of één van de dagen de oma/opa. Ik zie t probleem niet.
Kinderen nemen is per definitie primair egoisme. Over het algemeen is zo'n kind voor hen ook niet meer dan een speelgoedje, dump het ergens anders als je met een ander speelgoedje wilt spelen. Maar dat is je antwoord, mensen nemen kinderen om dezelfde reden als ze een hond, een kat of een nieuwe auto nemen.quote:Op woensdag 5 september 2007 20:57 schreef LegerNeger het volgende:
Waarom neem je een kind, als je het niet eens kan opvoeden?
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Hier ben ik het zo ontzettend mee eens. Vroeger nam je kinderen omdat je dat wilde, tegenwoordig neem je kinderen omdat de buren het ook hebben en je er anders niet meer bijhoort. Maar je moet er vooral geen overlast van hebben en daarom worden die kinderen maar in allerlei opvangcentra en dergelijke gedumpt zodat pa en ma er vooral geen last van hebben als ze carriere moeten maken.quote:Op donderdag 6 september 2007 00:09 schreef 700MB het volgende:
Kinderen nemen is per definitie primair egoisme. Over het algemeen is zo'n kind voor hen ook niet meer dan een speelgoedje, dump het ergens anders als je met een ander speelgoedje wilt spelen. Maar dat is je antwoord, mensen nemen kinderen om dezelfde reden als ze een hond, een kat of een nieuwe auto nemen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Wel eens aan bijv. hoge hypotheek, die betaald moet worden, gedacht?quote:Op donderdag 6 september 2007 09:22 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Hier ben ik het zo ontzettend mee eens. Vroeger nam je kinderen omdat je dat wilde, tegenwoordig neem je kinderen omdat de buren het ook hebben en je er anders niet meer bijhoort. Maar je moet er vooral geen overlast van hebben en daarom worden die kinderen maar in allerlei opvangcentra en dergelijke gedumpt zodat pa en ma er vooral geen last van hebben als ze carriere moeten maken.
Niet een paar euro voor een mensen leven overhebbenquote:Op donderdag 6 september 2007 09:53 schreef AdBlocker het volgende:
[..]
Wel eens aan bijv. hoge hypotheek, die betaald moet worden, gedacht?
Neem dan een kleiner huis. Of geen kind.
Nee daar hoef ik niet aan te denken. Als je materieel bezit zoals een huis boven een kind stelt, dan zou je helemaal geen kinderen moeten hebben. Een hoge hypotheek is je eigen keuze, dus dat kun je niet aan een ander verwijten. Neem dan inderdaad een kleiner huis of zo, dan heb je dat probleem niet.quote:Op donderdag 6 september 2007 09:53 schreef AdBlocker het volgende:
[..]
Wel eens aan bijv. hoge hypotheek, die betaald moet worden, gedacht?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Wat een gigantische bullshit zeg.quote:Op donderdag 6 september 2007 09:22 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Hier ben ik het zo ontzettend mee eens. Vroeger nam je kinderen omdat je dat wilde, tegenwoordig neem je kinderen omdat de buren het ook hebben en je er anders niet meer bijhoort. Maar je moet er vooral geen overlast van hebben en daarom worden die kinderen maar in allerlei opvangcentra en dergelijke gedumpt zodat pa en ma er vooral geen last van hebben als ze carriere moeten maken.
Weet je wat het kost om een huis/hyptheek te betalen, met het gezin op vakantie te gaan, kinderen naar school te laten gaan, later laten studeren, laten sporten, een gezin te onderhouden etc.? Blijkbaar niet.
Dit is bijna onmogelijk als maar 1 van de 2 ouders aan het werk is. Helemaal wanneer deze ene ouder geen topsalaris heeft. Misschien kun jij je niet goed inleven, maar soms is het nodig dat beide ouders werken, en dat komt ten goede van de kinderen!
Jullie oordelen allemaal zo makkelijk over iemand die jullie niet / nauwelijks kennen.
Misschien brengt de TS zijn kind maar 1 of 2 dagen in de week naar de kinderopvang, so what?
Begin maar met oordelen zodra jullie zelf zover zijn dat jullie kinderen mogen krijgen.
I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360
Xbox 360 Live: EN4 360
beter je kinderzitje dan je autoradio; dan heb je al gauw wat meer schade
bovendien is een autoradio veel belangrijker, je moet onderweg wel het gebler en gegil van je kinderen kunnen overstemmen met iets waar je graag naar luistert
bovendien is een autoradio veel belangrijker, je moet onderweg wel het gebler en gegil van je kinderen kunnen overstemmen met iets waar je graag naar luistert
Ja. En denk ook dat sommige ouderstellen geen hogere salaris (kunnen) hebben, waardoor ze geen keus hebben dat 1 van de 2 ouders niet minder kan werken? Huizenprijzen zijn gewoon hoog in bepaalde streken, hoge hypotheek voor een simpel, kleine rijtjeshuis voor mensen met een laag salarisje. En ze hebben vast ongetwijfeld hele grote kinderwens gehad en wie zegt dat de kids hele week bij opvang blijven? Ongegrond, die vooroordelen.
En..... last but not lease; kinderopvang is toch niet zo slecht, niet? Het is geen dumpplaats.
En..... last but not lease; kinderopvang is toch niet zo slecht, niet? Het is geen dumpplaats.
Het is nooit onder geen enkele omstandigheid nodig dat pa en ma allebei werken, in ieder geval niet allebei gelijktijdig. Het is te regelen dat er altijd iemand thuis is voor de kinderen. De hoogte van je hypotheek, het aantal keren dat je op vakantie gaat etc heb je allemaal zelf in de hand.quote:Op donderdag 6 september 2007 10:02 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Wat een gigantische bullshit zeg.
Weet je wat het kost om een huis/hyptheek te betalen, met het gezin op vakantie te gaan, kinderen naar school te laten gaan, later laten studeren, laten sporten, een gezin te onderhouden etc.? Blijkbaar niet.
Dit is bijna onmogelijk als maar 1 van de 2 ouders aan het werk is. Helemaal wanneer deze ene ouder geen topsalaris heeft. Misschien kun jij je niet goed inleven, maar soms is het nodig dat beide ouders werken, en dat komt ten goede van de kinderen!
Jullie oordelen allemaal zo makkelijk over iemand die jullie niet / nauwelijks kennen.
Misschien brengt de TS zijn kind maar 1 of 2 dagen in de week naar de kinderopvang, so what?
Begin maar met oordelen zodra jullie zelf zover zijn dat jullie kinderen mogen krijgen.
Tegenwoordig moeten mensen in een megahuis wonen, 1 of 2 auto's op de oprit, allemaal in de merkkleding etc. Het is tegenwoordig allemaal status en aanzien.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je kunt zeggen wat je wilt, maar voor mij is het een ordinaire dumpplaats. Ik woon naast een school en daar staan vanaf 7 uur in de ochtend de SUV's op een rijtje om de kinderen te dumpen, waar allemaal moeders in mantelpakje en op naaldhakken uitkomen en vooral het kind zo snel mogelijk lozen om op tijd op de zaak te zijn.quote:Op donderdag 6 september 2007 10:14 schreef AdBlocker het volgende:
Ja. En denk ook dat sommige ouderstellen geen hogere salaris (kunnen) hebben, waardoor ze geen keus hebben dat 1 van de 2 ouders niet minder kan werken? Huizenprijzen zijn gewoon hoog in bepaalde streken, hoge hypotheek voor een simpel, kleine rijtjeshuis voor mensen met een laag salarisje. En ze hebben vast ongetwijfeld hele grote kinderwens gehad en wie zegt dat de kids hele week bij opvang blijven? Ongegrond, die vooroordelen.
En..... last but not lease; kinderopvang is toch niet zo slecht, niet? Het is geen dumpplaats.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Jaja, en ga nu eens werkelijk tellen hoeveel SUV's het zijn. Je overdrijft schromelijkquote:Op donderdag 6 september 2007 10:26 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wilt, maar voor mij is het een ordinaire dumpplaats. Ik woon naast een school en daar staan vanaf 7 uur in de ochtend de SUV's op een rijtje om de kinderen te dumpen, waar allemaal moeders in mantelpakje en op naaldhakken uitkomen en vooral het kind zo snel mogelijk lozen om op tijd op de zaak te zijn.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
wat is er mis met snelbinders? Desnoods een extra spin erbij om je kind echt goed te verankeren..
Even a broken clock is right twice a day.
Ik heb ze geteld en ik overdrijf niet.quote:Op donderdag 6 september 2007 10:37 schreef fathank het volgende:
[..]
Jaja, en ga nu eens werkelijk tellen hoeveel SUV's het zijn. Je overdrijft schromelijk
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Leg mij dan maar eens uit waarom het niet kan? Mijn vader werkt, mijn moeder niet en ze komen al jaren rond met 3 kinderen die nog thuis wonen, naar school gaan etc.quote:Op donderdag 6 september 2007 10:41 schreef M4a1 het volgende:
Die mensen hier die denken dat ieder gezin kan rondkomen met 1 geldverdiener
Grow up.
Dat materialistische gedrag van tegenwoordig zouden we moeten afleren.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Haha, status en aanzien, even lachen. Okee die mensen heb je ook.quote:Op donderdag 6 september 2007 10:24 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het is nooit onder geen enkele omstandigheid nodig dat pa en ma allebei werken, in ieder geval niet allebei gelijktijdig. Het is te regelen dat er altijd iemand thuis is voor de kinderen. De hoogte van je hypotheek, het aantal keren dat je op vakantie gaat etc heb je allemaal zelf in de hand.
Tegenwoordig moeten mensen in een megahuis wonen, 1 of 2 auto's op de oprit, allemaal in de merkkleding etc. Het is tegenwoordig allemaal status en aanzien.
Wij hebben 3 kinderen. Een goedkoop huis en een (1 ja) goedkope auto. Kids lopen niet in merkkleding etc.
Toch werken we allebei bijna fulltime. Kids gaan 3 dagen p/w naar kinderopvang (oudste naar NSO). Waarom? We vinden het allebei leuk om te werken, hebben lol in onze baan en de kinderen hebben veel plezier op de opvang. Iedereen blij.
For chrissake, de topicstarter klaagt dat zijn/haar kinderzitje gejat is en je krijgt meteen alle kutpubers over je heen die wel even de wijsheid in pacht hebben over de kinderopvang. Grow up, als je zelf kinderen hebt heb je recht van spreken. En ik vind het lullig dat er tegenwoordig al heerschappen in dit land menen kinderzitjes te moeten stelen.
|
|
