DGK [COS#2416] The day after they blew it....

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:21 schreef StephanL het volgende:
Ze zeiken Dennis af over zijn ijdelheid. En weten nu waar het mis ging met Dennis zijn voetbal carriere, hij was teveel bezig met zijn haar.

Die nix wilde niet koppen,anders ging zijn haar door elkaar.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:25 schreef StephanL het volgende:
He heette die blonde schoonmaakster ook alweer? Manon?

Charon, sharon

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat zijn geen "ogen" die hebben een of andere vage cusus gedaan.

En toch en toch, wij zijn net zo goed deel van het spel, kijk maar naar ons, als experiment best aardig toch?
Maar, wie doet de nazorg?
Als je leest wat het bij riri losmaakt dan mag je je gerust afvragen welke schade het nog meer aanricht.

Was erg onder de indruk van dat verhaal.En dit is ook een raar experiment,wist niet dat ik een onbekende die mij niks aan heeft gedaan zo kan haten.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:25 schreef StephanL het volgende:
He heette die blonde schoonmaakster ook alweer? Manon?

Lieke

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:25 schreef kybe het volgende:

[..]

Sharon.

Ok, bijna goed, leuke meid

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:25 schreef kybe het volgende:

[..]

Sharon.

Da's haar artiestennaam.

Ik kan maar één reden bedenken voor de actie van de Febo van gisteravond. Ze gaan mee in het 'gevoel' van Brian. Brian die zich zelf zo geweldig vindt, die Huub heeft vastgehouden en ervoor heeft gezorgd dat de ruzie niet verder uit de hand liep. Ze geven hem gelijk in alles en belonen hem zelfs met extra cp's. Brian die zichzelf al zó geweldig vindt gaat zich nóg meer gedragen als de grote winnaar.. en de Febo laat hem straks vallen als een baksteen zodat de klap nog harder aankomt!!

(Handen in je zakken)
Palma: Jullie doen hier ook niet veel, je zou toch eens
een keer iets op kunnen pakken en de vaatwasser leeghalen.

(Lieke zit op het bed met een masker op, Palma is hier niet blij mee, maar)
Plasmascherm: Is goed.

(Nog even over Dennis en kutje)
Palma: Dennis had gewoon een kutje moeten hebben, dat schiet zo niet op,
het lijkt goddorie wel of Dennis iedere dag naar een premiere moet,
hoe doet hij dat als hij moet voetballen?
Sharon: Hij komt dan pas de tweede helft binnen.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat zijn geen "ogen" die hebben een of andere vage cusus gedaan.

En toch en toch, wij zijn net zo goed deel van het spel, kijk maar naar ons, als experiment best aardig toch?
Maar, wie doet de nazorg?
Als je leest wat het bij riri losmaakt dan mag je je gerust afvragen welke schade het nog meer aanricht.

Ik heb het gehele verhaal gelezen en krijg het er buitengewoon koud van als ik dat lees. Dat zo'n situatie diepe wonden achterlaat is begrijpelijk en verklaarbaar. Voor wat betreft DGK is het een vrijwillige keuze van de deelnemers, zij kunnen uitstappen wanneer zij willen, dat ligt in een gezinssituatie dus duidelijk anders.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:32 schreef tuinfluiter het volgende:
(Handen in je zakken)
Palma: Jullie doen hier ook niet veel, je zou toch eens
een keer iets op kunnen pakken en de vaatwasser leeghalen.

(Lieke zit op het bed met een masker op, Palma is hier niet blij mee, maar)
Plasmascherm: Is goed.

(Nog even over Dennis en kutje)
Palma: Dennis had gewoon een kutje moeten hebben, dat schiet zo niet op,
het lijkt goddorie wel of Dennis iedere dag naar een premiere moet,
hoe doet hij dat als hij moet voetballen?
Sharon: Hij komt dan pas de tweede helft binnen.

Dat is wel een goeie van Sharon

De theorie dat ze van de streamers afwillen kan ik me niet in vinden. Omdat ze simpel kunnen stoppen met de streams. Ik krijg sterk de indruk dat redaktie door het onthouden van de CP's de streamers duidelijk willen maken dat ze niet alles kunnen maken te voordele van Huub (Sponsors en andere betrokkenen aanschrijven). Het laatste kan ik me wel in vinden.
Waar ik me niet in kan vinden is dat tijdenens de PP geadverteerd is met dat de wannabees CP's verdienen door je stem. Dat is dus een vorm van kiezersbedrog. Er wordt steeds maar gezegd dat Brian de punten zou krijgen. Ik heb dat nergens gehoord.
Wat er zaterdag gebeurt is had, als ik het goed begrijp, ook een exit voor Huub kunnen zijn en voor Amanda gisteren ook een exit. Huub was maandag erg zenuwachtig en latere erg opgelucht. Gisteren nam Amanda (als ik Huub mag geloven) ook al afscheid.
Ik krijg het idee dat de febo de link wil leggen dat populare Huub mag blijven en de pro Huub stemmers dankbaar moeten zijn dat ie er nog is.
En om eerlijk te zijn ik baal dat Huub zaterdag heeft gedronken. Het is z'n eigen schuld. Hij had niet stiekum moeten drinken. Sterker nog Huub moet helemaal niet drinken want hij kan zich duidelijk niet goed beheersen wanneer hij gedronken heeft.
Al die excuses zoeken voor hem vind ik belachelijk. Hij kan niet tegen alcohol toch meent hij weer (en stiekum) te kunnen drinken. Hij heeft zichzelf, de febo en de streamers een slechte dienst bewezen.

Nadia hangt aan de lippen van Brian, die vertelt hoe geweldig hij met vrouwen omgaat.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:35 schreef akveor het volgende:
De theorie dat ze van de streamers afwillen kan ik me niet in vinden. Omdat ze simpel kunnen stoppen met de streams. Ik krijg sterk de indruk dat redaktie door het onthouden van de CP's de streamers duidelijk willen maken dat ze niet alles kunnen maken te voordele van Huub (Sponsors en andere betrokkenen aanschrijven). Het laatste kan ik me wel in vinden.
Waar ik me niet in kan vinden is dat tijdenens de PP geadverteerd is met dat de wannabees CP's verdienen door je stem. Dat is dus een vorm van kiezersbedrog. Er wordt steeds maar gezegd dat Brian de punten zou krijgen. Ik heb dat nergens gehoord.
Wat er zaterdag gebeurt is had, als ik het goed begrijp, ook een exit voor Huub kunnen zijn en voor Amanda gisteren ook een exit. Huub was maandag erg zenuwachtig en latere erg opgelucht. Gisteren nam Amanda (als ik Huub mag geloven) ook al afscheid.
Ik krijg het idee dat de febo de link wil leggen dat populare Huub mag blijven en de pro Huub stemmers dankbaar moeten zijn dat ie er nog is.
En om eerlijk te zijn ik baal dat Huub zaterdag heeft gedronken. Het is z'n eigen schuld. Hij had niet stiekum moeten drinken. Sterker nog Huub moet helemaal niet drinken want hij kan zich duidelijk niet goed beheersen wanneer hij gedronken heeft.
Al die excuses zoeken voor hem vind ik belachelijk. Hij kan niet tegen alcohol toch meent hij weer (en stiekum) te kunnen drinken. Hij heeft zichzelf, de febo en de streamers een slechte dienst bewezen.

Maar dan zit ik met de vraag, wat was er gebeurd als "achter"hem gewoon naar bed had laten gaan?
grote kans dat er dan niets was gebeurd.

Brian is weer helemaal hyper aan zijn toontje waarop hij spreekt en hoe hij lacht te horen....zijn lichaamstaal spreekt weer boekdelen
Het is zo'n gluipert.
Credits pakken die hij niet verdient en zijn mond niet open doet over zaken waar hij wel open over zou moeten zijn.....zoals niets zeggen over dat hij wel de mastermind was om Jaap eruit te krijgen en dat heel sneaky in Huubs zijn schoenen liet schuiven....ook dat hij Lieke heeft geslagen hoor je hem niet over.

Ik heb Lieke nog nooit horen liegen dus als die zegt dat Brian haar heeft geslagen geloof ik haar op haar woord....ze is niet zomaar zo van slag en woedend daarover.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:32 schreef tuinfluiter het volgende:
(Handen in je zakken)
Palma: Jullie doen hier ook niet veel, je zou toch eens
een keer iets op kunnen pakken en de vaatwasser leeghalen.

(Lieke zit op het bed met een masker op, Palma is hier niet blij mee, maar)
Plasmascherm: Is goed.

(Nog even over Dennis en kutje)
Palma: Dennis had gewoon een kutje moeten hebben, dat schiet zo niet op,
het lijkt goddorie wel of Dennis iedere dag naar een premiere moet,
hoe doet hij dat als hij moet voetballen?
Sharon: Hij komt dan pas de tweede helft binnen.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:40 schreef blomst het volgende:

[..]

Maar dan zit ik met de vraag, wat was er gebeurd als "achter"hem gewoon naar bed had laten gaan?
grote kans dat er dan niets was gebeurd.

Helemaal mee eens

Ze kunnen contractueel de streams niet afzetten, John de Mol zal dat waarschijnlijk bedongen hebben bij de verkoop.
Ze kunnen wel het de streamer onmogelijk maken om nog iets te volgen door streamlocks. Ze dekken zich dan in tegen vreselijk veel commentaar en aanschrijven van actualiteitenprogramma's en kranten e.d.
Ik zie het als een soort ontmoedigingsbeleid tov de streamers. Rtl laat duidelijk zien dat ze gewoon kunnen doen wat ze willen. Ze manipuleren de tv programma's, schrijven klinklare onzin op villa vandaag en laten op de streams precies doorkomen wat ze willen en brengen precies de personen in beeld die zij op de streams willen laten zien.
Als streamer zit je dus eigenlijk een beetje voor lul de boel in de gaten te houden.
Dat is denk ik wat rtl wil, ontmoedigen dat de streamers er nog plezier in hebben en misschien daardoor vanzelf afhaken, of in ieder geval stoppen met acties en reacties op wat er in de villa gebeurt.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:33 schreef DrsH het volgende:

[..]

Ik heb het gehele verhaal gelezen en krijg het er buitengewoon koud van als ik dat lees. Dat zo'n situatie diepe wonden achterlaat is begrijpelijk en verklaarbaar. Voor wat betreft DGK is het een vrijwillige keuze van de deelnemers, zij kunnen uitstappen wanneer zij willen, dat ligt in een gezinssituatie dus duidelijk anders.

Wij kunnen ook stoppen met kijken, net zoals de bewoner uit het huis kan stappen, en toch doen we het niet.
Niet dat het me zorgen baart, nou ja beetje wel, maar het is als proefproject op tv gebied zeker interessant, hoe ontwikkelt tv zich de komende generaties?

Dennis is binnengekomen voor de tweede helft

Naad kan met haar moeder moeilijk praten over haar sexleven, dat vindt ze genant.
Ze doet het liever live op de streams blijkbaar.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:35 schreef akveor het volgende:
De theorie dat ze van de streamers afwillen kan ik me niet in vinden. Omdat ze simpel kunnen stoppen met de streams. Ik krijg sterk de indruk dat redaktie door het onthouden van de CP's de streamers duidelijk willen maken dat ze niet alles kunnen maken te voordele van Huub (Sponsors en andere betrokkenen aanschrijven). Het laatste kan ik me wel in vinden.
Waar ik me niet in kan vinden is dat tijdenens de PP geadverteerd is met dat de wannabees CP's verdienen door je stem. Dat is dus een vorm van kiezersbedrog. Er wordt steeds maar gezegd dat Brian de punten zou krijgen. Ik heb dat nergens gehoord.
Wat er zaterdag gebeurt is had, als ik het goed begrijp, ook een exit voor Huub kunnen zijn en voor Amanda gisteren ook een exit. Huub was maandag erg zenuwachtig en latere erg opgelucht. Gisteren nam Amanda (als ik Huub mag geloven) ook al afscheid.
Ik krijg het idee dat de febo de link wil leggen dat populare Huub mag blijven en de pro Huub stemmers dankbaar moeten zijn dat ie er nog is.
En om eerlijk te zijn ik baal dat Huub zaterdag heeft gedronken. Het is z'n eigen schuld. Hij had niet stiekum moeten drinken. Sterker nog Huub moet helemaal niet drinken want hij kan zich duidelijk niet goed beheersen wanneer hij gedronken heeft.
Al die excuses zoeken voor hem vind ik belachelijk. Hij kan niet tegen alcohol toch meent hij weer (en stiekum) te kunnen drinken. Hij heeft zichzelf, de febo en de streamers een slechte dienst bewezen.

Ze kunnen niet zomaar stoppen met die streams. Zij bieden een interactief produkt aan en de klant betaalt hiervoor.......
Verder is het hier in Nederland vrij te ageren tegen zaken waar je het niet mee eens bent en kan je bijvoorbeeld een sponsor benaderen.
Deze gang van zaken had gewoon ingecalculeerd moeten zijn door de programmamakers.
Het zijn gewoon een stelletje amateurs in mijn ogen.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:46 schreef beequeen het volgende:
Naad kan met haar moeder moeilijk praten over haar sexleven, dat vindt ze genant.
Ze doet het liever live op de streams blijkbaar.

Oh, maar wel voor heel Nederland?

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:40 schreef riri het volgende:
Brian is weer helemaal hyper aan zijn toontje waarop hij spreekt en hoe hij lacht te horen....zijn lichaamstaal spreekt weer boekdelen
Het is zo'n gluipert.
Credits pakken die hij niet verdient en zijn mond niet open doet over zaken waar hij wel open over zou moeten zijn.....zoals niets zeggen over dat hij wel de mastermind was om Jaap eruit te krijgen en dat heel sneaky in Huubs zijn schoenen liet schuiven....ook dat hij Lieke heeft geslagen hoor je hem niet over.

Ik heb Lieke nog nooit horen liegen dus als die zegt dat Brian haar heeft geslagen geloof ik haar op haar woord....ze is niet zomaar zo van slag en woedend daarover.

Brian liegt 9 van de 10 keer, een van de vele voorbeelden:de beautycase van Ilona had hij toch ook niet weggegooid.
Ik ben er ook van overtuigd dat Lieke hier niet over liegt.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:11 schreef DrsH het volgende:

[..]

En Jaap zich gedroeg als een halve zool en er van de zijde van Anita geen correctie in zijn richting volgde. Dit soort psychologen vermijden bewust de confrontatie.

Ze haddn Dr Phil er heen moeten sturen...die had ze wel anders aangepakt!

quote:

Op woensdag 5 september 2007 10:40 schreef blomst het volgende:

[..]

Maar dan zit ik met de vraag, wat was er gebeurd als "achter"hem gewoon naar bed had laten gaan?
grote kans dat er dan niets was gebeurd.

Huub moet niet vergeten dat ie daar ook zit om tv te maken. Waarschijnlijk wou Huub na z'n vermaning de kont tegen de krib gooien door naar bed te gan. De febo was hier niet blij mee. De denkfout is dat Huub drank handelen en hij meende dit te kunnen omzeilen. De febo had hem naar bed kunnen laten gaan. Maar de meute was toch al opgefokt dat ze Huub toch niet met rust hadden gelaten. De febo had dan de andere bewoners moeten sommeren om Huub met rust te laten. In mijn ogen heeft de febo Huub al meer dan genoeg gewaarschuwt betreffende zijn alcohol gebruik en dan nog stiekum ook. Huub heeft zelf toegegeven dat ie een fout heeft gemaakt. In mijn opinie maakt Huub elke keer dezelfde fout door weer te gaan drinken.
Alle ellende heeft ie over zichzelf uitgeroepen. Hij kan niet over drank. Huub is gewoon alcoholist. Schoppen, gooien en ander fysiek geweld. Mensen sluiten de ogen omdat de 5 grote losers zijn (inclusief mezelf) maar het is niet eerlijk. huub zou op dezelfde gore manier gebruik gemaakt hebben van de situatie.