Huub heeft de vorige keer een laatste waarschuwing gehad: een volgende misstap was geen boete, maar een exit. Hoewel Huub mijn 'favoriet' is (favoriet in de meest brede zin van het woord, that is) had ik het meer fair gevonden als hij er inderdaad was uitgegooid. Mits streamers waar ik mijn info van krijg ook daadwerkelijk te zien krijgen wat er is voorgevallen en niet met een kluitje in het riet worden gestuurd.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:34 schreef akveor het volgende:
En toch laten ze Huub erin en halen zich daarna de woede op de hals van de streamers om de CP's niet uit te keren?
Huub was maandag niet voor niets zo zenuwachtig. Hij weet dat ie weer heel dicht bij een exit was. Maar ipv blij te zijn dat de smaakmaker nog in het programma zit kotzen we collectief de febo uit. Zoeken overal de oorzaak behalve bij onszelf en Huub.
Er staat toch boven het stukje vermeld dat het van VOL komt?quote:
Gaat de nagelstyliste cursus van Amanda dan ook weer beginnen?quote:Op woensdag 5 september 2007 11:37 schreef ruby het volgende:
Misschien hebben ze Tilly gesmeekt om weer te komen om het een beetje "gezellig" te maken. Zoiets?
En hier is de gequote schrijfster zelf:quote:Op woensdag 5 september 2007 11:40 schreef ruby het volgende:
Er staat toch boven het stukje vermeld dat het van VOL komt?
Had ik gedaan.Maar ze had het zelf ook hier neergezet.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:40 schreef ruby het volgende:
[..]
Er staat toch boven het stukje vermeld dat het van VOL komt?
Ik heb al gezegd dat ik het kiezersbedrog vind en vind ook niet dat de febo de CP's niet had mogen uitkeren. Die extra punten voor Brian heb ik niet op de streams gehoord. Iemand wel? 100%?quote:Op woensdag 5 september 2007 11:36 schreef Verida het volgende:
[..]
Is dat dan ook een reden om Lieke zo hard aan te pakken, punten af te pakken en voor lul te zetten door brian extra punten te geven en volledig te negeren dat brian lieke had geslagen???
Oké oké, ik geef m'n fout toe.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
En hier is de gequote schrijfster zelf:
DGK [COS#2416] The day after they blew it....
Villa Vandaag:quote:Op woensdag 5 september 2007 11:42 schreef akveor het volgende:
Die extra punten voor Brian heb ik niet op de streams gehoord. Iemand wel? 100%?
quote:Roerige tijden zijn wederom aangebroken in De Gouden Kooi. De Miljonairs lijken te smachten naar de buitenwereld en het spel wordt hard gespeeld de afgelopen week. Vooral Huub en Lieke moeten het bezuren, maar dat maakt de twee niet minder populair. Huub kreeg maarliefst 49% van de stemmen, maar deze overwinning heeft helaas een zure bijsmaak. Het geduw en getrek van gisterochtend zorgde ervoor dat Huub, Lieke en Amanda direct al hun contactpunten weer moesten inleveren. Brian daarentegen mag zich rijk rekenen: hij kreeg, wegens zijn goede gedrag van de afgelopen dagen zijn contact punten dubbel uitgekeerd. Tja, de één zijn dood is de ander zijn brood...
Zij hebben de alcoholrestrictie ingevoerd en behoren die ook uit te voeren.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:36 schreef akveor het volgende:
[..]
Okay nu heeft de febo ervoor gekozen dat Huub zich stiekum te buiten is gegaan aan alcohol.
Die verdubbeling van zijn aantal contactpunten kun je inmiddels lezen op de tien sitequote:Op woensdag 5 september 2007 11:42 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik heb al gezegd dat ik het kiezersbedrog vind en vind ook niet dat de febo de CP's niet had mogen uitkeren. Die extra punten voor Brian heb ik niet op de streams gehoord. Iemand wel? 100%?
Het beleid tegen Lieke heb ik nooit begrepen. De haat van de vijf niet. Mar ook de tegenwerking van de febo niet.
Eeen theorie zou kunnen zijn dat Huub en Lieke te sterk zijn met z'n tweeen als het BB style word en van iedereen kunnen winnen als ze op de bank terrecht komen. Lievelingetje Brian loopt dan wel erg veel gevaar.
Iets wat de streamers over zichzelf hebben geroepen met die ondoordachte akties. Het is het temperament van sommige streamers dat het nu gelocked wordt.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Huub heeft de vorige keer een laatste waarschuwing gehad: een volgende misstap was geen boete, maar een exit. Hoewel Huub mijn 'favoriet' is (favoriet in de meest brede zin van het woord, that is) had ik het meer fair gevonden als hij er inderdaad was uitgegooid. Mits streamers waar ik mijn info van krijg ook daadwerkelijk te zien krijgen wat er is voorgevallen en niet met een kluitje in het riet worden gestuurd.
Op deze manier creëren de makers enkel verwarring en invulling die nergens echt op kan worden gestaafd.
Dat is inderdaad nogal triest.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:47 schreef akveor het volgende:
[..]
Iets wat de streamers over zichzelf hebben geroepen met die ondoordachte akties. Het is het temperament van sommige streamers dat het nu gelocked wordt.
Zelf ben ik van mening dat ze alles moeten laten zien. Helaas kunnen sommige fora gebruikers niet meer relativeren en gaan zich te buiten aan het aanschrijven van (met moeite verkregen) sponsors... die zorge dat de inkomsten (dus ook het programma) gevaar loopt en ze moeten stoppen.
Vind ik nonsens. Bij een interactief 'programma' zoals DGK kun je als maker op je vingers natellen dat de kijkers/streamers meeleven en meevoelen, compleet met de daarbij horende emoties. Zeker als zaken oneerlijk lijken (blijken?) te gaan. Ik vind het van absolute onkunde getuigen als je daar vervolgens sancties tegen die kijkers/streamers tegenover stelt, vanuit een eigen schuld, dikke bult gedachte.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:47 schreef akveor het volgende:
Iets wat de streamers over zichzelf hebben geroepen met die ondoordachte akties. Het is het temperament van sommige streamers dat het nu gelocked wordt.
Ook hiervoor vind ik streamertje pesten geen goede, professionele oplossing. Bewijs het tegendeel dan maar, denk ik dan. Overtuig je sponsors van jouw gelijk. Kennelijk konden ze dat dus niet.quote:Zelf ben ik van mening dat ze alles moeten laten zien. Helaas kunnen sommige fora gebruikers niet meer relativeren en gaan zich te buiten aan het aanschrijven van (met moeite verkregen) sponsors... die zorge dat de inkomsten (dus ook het programma) gevaar loopt en ze moeten stoppen.
Erg he? Net twee krijsende asbakken.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:51 schreef pullup het volgende:
De stemmen van Amanda en Palma zijn op dit moment vrijwel niet uit elkaar te houden.
En jij luistert daar vrijwillig naar?quote:Op woensdag 5 september 2007 11:51 schreef pullup het volgende:
De stemmen van Amanda en Palma zijn op dit moment vrijwel niet uit elkaar te houden.
quote:Op woensdag 5 september 2007 11:52 schreef ruby het volgende:
[..]
Erg he? Net twee krijsende asbakken.![]()
Thanks...quote:Op woensdag 5 september 2007 11:45 schreef pullup het volgende:
[..]
Die verdubbeling van zijn aantal contactpunten kun je inmiddels lezen op de tien site
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |