Gitaristentopic #159: wahtever...

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 11:25 schreef chansadres het volgende:
Ik heb vandaag mijn eerste akoestische gitaar gekregen. Ik heb hem weer goed afgesteld (dat kon ik al goed). Nu wil ik een paar basis akkoorden leren. Weet iemand een boek/dvd/website, waar je goed dit kan leren. Ook waar een beetje duidelijk staat hoe je je vingers moet zetten op de frets etc.

Gefeliciteerd iig!

Er bestaat een boek (in het Nederlands), slaggitaar in 10 lessen. Ik weet niet of het wat is, maar daar staat wel duidelijk aangegeven hoe de vingers te plaatsen en hoe de snaren aan te slaan.

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 11:26 schreef Aresdreams het volgende:

[..]

Nou, als ik me switch pedaaltje op de FX send of return aansluit, heb ik geen geluid meer
ooit keer perongeluk gedaan, was het ineens heel stil

Oh ok dan snap ik hem... Toch niet tijdens een gig mag ik hopen..!

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 11:25 schreef Gitarist het volgende:

[..]

Ja... dat brengt mij op een vraag.

Waarom verkiezen de meeste mensen (ten minste, dat denk ik steeds te zien) vaker een distortion/overdrive pedaal boven het distortionkanaal van hun versterker?
Ik zweer nl. bij het distortiongeluid van m'n Marshall, alleen levert dat wel wat problemen op bij het gebruik van de fx-loop... Het geluid wordt er dan niet beter op (maar dat heeft ook te maken met een eerdere posting van me in het topic deeltje 157. Diverse pedaaltjes van mij zijn niet true-bypass waardoor een hoop signaal verloren gaat, wat vooral in de fx loop te merken is).

Maar toch, ik vind het buizengeluid toch lekkerder dan dat van een distortionpedaaltje...

Niks mis met de distortion van me versterker, maar omdat er in het GT-8 pedaal zoveel diversiteit zit, kan ik met verschillende sounds afwisselen. Het is ook nog wel een keer de bedoeling de distortion van me versterker te gebruiken (al gooit die er eigenlijk te veel laag in, al draai ik die helemaal dicht )

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 11:25 schreef Gitarist het volgende:

[..]

Ja... dat brengt mij op een vraag.

[...]

Marshall AVT 50

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 11:25 schreef Gitarist het volgende:

[..]

Ja... dat brengt mij op een vraag.

Waarom verkiezen de meeste mensen (ten minste, dat denk ik steeds te zien) vaker een distortion/overdrive pedaal boven het distortionkanaal van hun versterker?
Ik zweer nl. bij het distortiongeluid van m'n Marshall, alleen levert dat wel wat problemen op bij het gebruik van de fx-loop... Het geluid wordt er dan niet beter op (maar dat heeft ook te maken met een eerdere posting van me in het topic deeltje 157. Diverse pedaaltjes van mij zijn niet true-bypass waardoor een hoop signaal verloren gaat, wat vooral in de fx loop te merken is).

Maar toch, ik vind het buizengeluid toch lekkerder dan dat van een distortionpedaaltje...

Omdat er hier veel met transistorbakken spelen volgens mij, en dan klinkt een pedaal soms beter.
Ik heb ook een transistor bak [Marshall] maar gebruik ook de distortion van mijn head. Met buizen zou ik dat helemaal doen, iets mooiers is er niet

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 11:29 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Marshall AVT 50

Nee, DSL401

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 11:33 schreef Deansensitized het volgende:

[..]

Omdat er hier veel met transistorbakken spelen volgens mij, en dan klinkt een pedaal soms beter.
Ik heb ook een transistor bak [Marshall] maar gebruik ook de distortion van mijn head. Met buizen zou ik dat helemaal doen, iets mooiers is er niet [afbeelding]

Vind ik ook, maar waarom zie ik dan zoveel gitaristen gebruik maken van een distortionpedaal (en dan doel ik op bekende artiesten e.d. he).

Geen idee eigenlijk

Ik heb het liefst niks voor me liggen. Alleen mijn stempedaal en footswitch voor mijn head, verder niks.
Stemmen en raggen!

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 11:36 schreef Gitarist het volgende:

[..]

Nee, DSL401
[..]
...

Maar ik wel
Dus daarom gebruik ik de DS-1 voor de 'normale' overdrive/distortion en de ML-2 voor het hele zware, waar je extreeeem veel gain nodig hebt

Tvp!

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 12:01 schreef Cynic het volgende:
Die valvestates willen anders best scheuren. Die oudere serie althans, van die AVT's weet ik het eigenlijk niet.

trui... trui... maar soms wil ik net ff meer gain hebben dan standje 10

[spinal-tap modus] Mine goes to 11

"That's one louder isn't it"

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 12:05 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

trui... trui... maar soms wil ik net ff meer gain hebben dan standje 10

[spinal-tap modus] Mine goes to 11

pfff, de gain op mijn GT-8 gaat tot 120 :-P
dus 12! ha!

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 11:36 schreef Gitarist het volgende:
maar waarom zie ik dan zoveel gitaristen gebruik maken van een distortionpedaal (en dan doel ik op bekende artiesten e.d. he).

Waarschijnlijk omdat ze die pedaaltjes dan als "boosters" gebruiken, net je lampen even een stukje oversturen. Ibanez Tubescreamer (naam zegt het al), is voor dat gebied vaak erg geliefd

Ik vraag tegenwoordig voor intoneren en afstellen 35 euro per gitaar, beetje goede prijs? Te hoog? Te laag?
Eigenlijk nooit gedaan bij een gitaarboer, dus weet niet wat die vragen...

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 12:40 schreef Deansensitized het volgende:
Ik vraag tegenwoordig voor intoneren en afstellen 35 euro per gitaar, beetje goede prijs? Te hoog? Te laag?
Eigenlijk nooit gedaan bij een gitaarboer, dus weet niet wat die vragen...

Ligt er maar net aan hoe lang je ermee bezig bent... als ik aan jou vraag of je mijn Floyd Rose kunt afstellen als ik van een .009 naar een .011 setje ga en ook nog eens kan intoneren, dan ben je langer bezig dan dat je een Gibson SG met stoptail moet afstellen...

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 12:28 schreef ikheetmartijn het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat ze die pedaaltjes dan als "boosters" gebruiken, net je lampen even een stukje oversturen. Ibanez Tubescreamer (naam zegt het al), is voor dat gebied vaak erg geliefd

Ik weet het niet... 'k zie nooit een channelswitch liggen (of kijk ik verkeerd)

Niet per uur hé, per gitaar
Dus dan ben ik met Floyds wel erg goedkoop dus... of begrijp ik je verkeerd.

Weet iemand wat een gemiddelde gitaartoko vraagd?

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 12:47 schreef Deansensitized het volgende:
Niet per uur hé, per gitaar
Dus dan ben ik met Floyds wel erg goedkoop dus... of begrijp ik je verkeerd.

Weet iemand wat een gemiddelde gitaartoko vraagd?

Precies
En ik heb geen flauw idee... meestal stel ik alles zelf af. Ben van mening dat je je eigen gitaar een beetje moet kunnen onderhouden... anders ben je 'm niet waardig

_{Tenzij je een laklaag moet herstellen op je PRS McCarty Custom van 7000,-}

Verf/lak doe ik nog niet, geen goede faciliteiten voor nog, verder doe ik alles zo'n beetje wat je kan doen aan een gitaar
Gaat het voor Floyds omhoog naar 50 euro

En je moet het zelf ook kunnen, maar niet iedereen kan/wil dat of durft het aan, en dan vragen ze mij soms [want ben goedkoper/laagdrempeliger dan de gitaarboer].

Mijn vader heeft een relatief oude akoestische (western-)gitaar waarvan de snaren veel te hoog staan.

Hij wil dit verhelpen door de halspen te verstellen (vanuit de klankkast). De hals moet rechter, dus klopt het dan dat de halspen rechtsom gedraaid moet worden? Of linksom?

En het is daarvoor zeker wel verstandig als de snaren wat ontspannen worden...?

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 12:59 schreef Deansensitized het volgende:
Verf/lak doe ik nog niet, geen goede faciliteiten voor nog, verder doe ik alles zo'n beetje wat je kan doen aan een gitaar
Gaat het voor Floyds omhoog naar 50 euro

En je moet het zelf ook kunnen, maar niet iedereen kan/wil dat of durft het aan, en dan vragen ze mij soms [want ben goedkoper/laagdrempeliger dan de gitaarboer].

Soms ben ik met mijn Floyd Rose meer dan een uur bezig om te stemmen als ik van snaardiktes verwissel... dan moet de veer strakker of losser... staat ie in stemming, zitten de messen niet horizontaal op de houders... weer veer aanpassen... stemmen... intoneren... met vuisten tegen de muur rammen... messen uitlijnen... veer bijstellen... stemmen... schroevendraaierset wegschoppen alles vervloeken wat maar te binnen schiet, de schuld geven aan de stand van de zon wat natuurlijk komt door de regressie in Amerika wat indirect het gevolg is van de installatie van Benedictus en dan geestelijk weer jezelf bij elkaar pakken en na een uur of wat staat ie eindelijk afgesteld... en dan kom je erachter dat je eigenlijk ook wel uit de voeten kan met een flush mounted ipv een floating

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 13:03 schreef Gitarist het volgende:
Mijn vader heeft een relatief oude akoestische (western-)gitaar waarvan de snaren veel te hoog staan.

Hij wil dit verhelpen door de halspen te verstellen (vanuit de klankkast). De hals moet rechter, dus klopt het dan dat de halspen rechtsom gedraaid moet worden? Of linksom?

En het is daarvoor zeker wel verstandig als de snaren wat ontspannen worden...?

Volgens mij linksom, dan word de halspen 'losser' en moet hij rechter komen te staan.
Inderdaad wel even je snaren beetje ontspannen ja.
Stukje voor stukje je hals bijstellen, kwartslag draaien, herstemmen, kijken, spelen, en als het niet goed is weer kwartslagje draaien, herstemmen, kijken, spelen en zo verder net zo lang tot het goed is.

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 13:06 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Soms ben ik met mijn Floyd Rose meer dan een uur bezig om te stemmen als ik van snaardiktes verwissel... dan moet de veer strakker of losser... staat ie in stemming, zitten de messen niet horizontaal op de houders... weer veer aanpassen... stemmen... intoneren... met vuisten tegen de muur rammen... messen uitlijnen... veer bijstellen... stemmen... schroevendraaierset wegschoppen alles vervloeken wat maar te binnen schiet, de schuld geven aan de stand van de zon wat natuurlijk komt door de regressie in Amerika wat indirect het gevolg is van de installatie van Benedictus en dan geestelijk weer jezelf bij elkaar pakken en na een uur of wat staat ie eindelijk afgesteld... en dan kom je erachter dat je eigenlijk ook wel uit de voeten kan met een flush mounted ipv een floating

Ja, Floyds blijven hoeredingen
Stop er bij mijn eigen altijd een blokje hout achter, gebruik de jengelstengel toch nooit

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 13:11 schreef Deansensitized het volgende:

[..]

Volgens mij linksom, dan word de halspen 'losser' en moet hij rechter komen te staan.
Inderdaad wel even je snaren beetje ontspannen ja.
Stukje voor stukje je hals bijstellen, kwartslag draaien, herstemmen, kijken, spelen, en als het niet goed is weer kwartslagje draaien, herstemmen, kijken, spelen en zo verder net zo lang tot het goed is.
[..]

Ja, Floyds blijven hoeredingen
Stop er bij mijn eigen altijd een blokje hout achter, gebruik de jengelstengel toch nooit

Ach ja... ik heb er voor betaald
Op een beurs ben ik naar een workshop gegaan over het onderhoud (was wel nuttig, over oliën van je fretboard enzo... nooit aan gedacht) maar toen vroeg ik dus ook wat de beste tactiek was voor een Floyd Rose... "Stemmen en hopen dat ie rechtstaat,... en anders opnieuw proberen"

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 13:03 schreef Gitarist het volgende:
Mijn vader heeft een relatief oude akoestische (western-)gitaar waarvan de snaren veel te hoog staan.

Hij wil dit verhelpen door de halspen te verstellen (vanuit de klankkast). De hals moet rechter, dus klopt het dan dat de halspen rechtsom gedraaid moet worden? Of linksom?

En het is daarvoor zeker wel verstandig als de snaren wat ontspannen worden...?

Wat Dean zegt. Plaatje om het duidelijker te maken:
http://www.seagullguitars.com/double-action-truss-rod-adj.jpg

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 13:16 schreef Doodkapje het volgende:
maar toen vroeg ik dus ook wat de beste tactiek was voor een Floyd Rose... "Stemmen en hopen dat ie rechtstaat,... en anders opnieuw proberen"

Haha ja lekker gedegen advies zoiets

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 13:16 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

[..]

Wat Dean zegt. Plaatje om het duidelijker te maken:
http://www.seagullguitars.com/double-action-truss-rod-adj.jpg

Bedankt!

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 13:11 schreef Deansensitized het volgende:

[..]

Volgens mij linksom, dan word de halspen 'losser' en moet hij rechter komen te staan.
Inderdaad wel even je snaren beetje ontspannen ja.

Veranderingen aan de halspen moet je altijd maken met de snaren op spanning. Als je dat neit doet krijg je gewoon een verkeerd beeld van de kromming van de hals. Wanneer je je nek afstelt terwijl je gitaar in E1 staat zul je nooit een goede afstelling hebben voor E2, puur vanwege het verschil in trekkracht. Het heeft bij het sleutelen aan de nek ook geen nut om de snaren tijdelijk te ontspannen, omdat de trekkracht van de snaren constant blijft. Het is pas aan te raden de snaren te ontspannen wanneer je de brug gaat verhogen - logischerwijs komt er dan meer spanning op de snaren omdat de snaar uitrekt.

Als de nek backbow heeft moet je linksom draaien. Dan geeft de halspen meer toe aan de trekkracht van de snaren dus zal hij rechter komen te staan. Als de nek te hol is (wat véél vaker het geval is dan backbow!) moet je rechtsom draaien, dan biedt de halspen meer weerstand en zal hij rechter komen te staan.

¤35 vind ik wel errrg duur, tenzij je afstelt op het niveau van een echte luthier.

edit: en gebruik een voelermaatje om de holling te meten, het is nog niet eens millimeterwerk, het verschil tussen 0.2mm en 0.35mm is al bizar groot. Je kan om te beginnen uitgaan van de factory setup, Gibson en Fender hanteren volgens mij 0.3mm, maar wat je zelf lekker vindt verschilt per gitaar en speelstijl. Ik zit zelf vaak rond de 0.2mm

[ Bericht 3% gewijzigd door NASDAQbastardo op 04-09-2007 13:46:56 ]

Dat met die snaren zit wat in. Maar heb mijn versie al een paar keer eerder gehoord, en dat heeft bij mij al eens gewerkt, vandaar

En hij gaat bij mij de deur niet uit zonder dat hij perfect is. Loepzuiver en de actie precies zoals de klant het wil [en de gitaar het toelaat].
En nog geen ontevreden mensen gehad. Geef zelfs twee maand 'garantie'. Als het niet bevalt of er is wat pas ik het kostenloos aan.