MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
quote:Op dinsdag 4 september 2007 00:09 schreef Dribbel_ het volgende:
die heb ik 2 jaar geleden al opgegeven
Zit hier een ralatie tussen?quote:Geregistreerd op: zondag 24 juli 2005 @ 18:23
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
En de aanschaf van gitaarquote:Op dinsdag 4 september 2007 00:12 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
[..]
Zit hier een ralatie tussen?
ik denk een combinatie
En dat negerzoenen uit de handel zijn gehaald
NIETES!!!quote:Op dinsdag 4 september 2007 00:15 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
En de aanschaf van gitaar
ik denk een combinatie
En dat negerzoenen uit de handel zijn gehaald
De Cabernet Sauvignon was toen ook niet erg lekker...quote:Op dinsdag 4 september 2007 00:15 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
En de aanschaf van gitaar
ik denk een combinatie
En dat negerzoenen uit de handel zijn gehaald
Maar cool... je speelt dus pas 2 jaar gitaar?
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Nu 2 jaar ongeveer toen ik begon met studeren op de fiets bij feedback dat beginnerspack opgehaald, wat een ramp was dat om mee te sjouwen en dan van rotterdam naar delft ermee fietsen. Maar dat zal rond deze tijd zijn geweest. Ongeveer jaar later dan met bandje begonnenquote:Op dinsdag 4 september 2007 00:25 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
De Cabernet Sauvignon was toen ook niet erg lekker...
Maar cool... je speelt dus pas 2 jaar gitaar?
Yup, bas in bands, thuis gitaar (ik bedenk alles op gitaar voor de bands).quote:Op maandag 3 september 2007 21:18 schreef Deansensitized het volgende:
Vader_jacob is bassist, ikheetmartijn niet voor zover ik weet.
Drumkit from hell en EZ Drummer kan ik ook nog wel redelijk mee uit de voeten, alleen tijd.....
3/4 FTW!
hm gister gejammed en rose gedronken, helaas overheersde het tweede en was dat niet helaas
Hopjesvla http://hopjesvla.dano.nl.nu/
Dus je ging beter spelen door de rose?
Want anders moet ik dat ook gaan drinken, snap je... ;-)
Want anders moet ik dat ook gaan drinken, snap je... ;-)
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Ik ben hem gelukkig net aan het afrondenquote:Op dinsdag 4 september 2007 00:09 schreef Doodkapje het volgende:
Een Fok! muziekproject... fuck daar gaat mijn studie
Other than that, it's just a piece of crap.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
Hoe werkt FX send/return eignelijk op een versterker?
hoe sluit je het aan en wat doet het eigenlijk precies...
en wat sluit je er op aan?
hoe sluit je het aan en wat doet het eigenlijk precies...
en wat sluit je er op aan?
Hoe het technisch gezien werkt weet ik niet, maar ik weet wel dat de FX-loop bestemd is voor effecten zonder expressiepedaal. Denk hierbij aan chorus, delay, tremolo, flanger, etc.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:01 schreef Aresdreams het volgende:
Hoe werkt FX send/return eignelijk op een versterker?
hoe sluit je het aan en wat doet het eigenlijk precies...
en wat sluit je er op aan?
Het signaal van de effecten wordt in meer of mindere mate (meestal regelbaar met een knop) gemengd met het gitaargeluid. Voordeel van de loop is dat je minder last hebt van signaalverlies, want je gitaar gaat direct naar de amp (tenzij je er natuurlijk nog andere effecten zoal wah tussen hebt zitten).
De send gaat op de input van de effecten en via return komt het signaal terug de amp in.
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
ah oke, dus met een GT-8 is dat niet echt nodig dus?
is wel lullig trouwens als je je switch pedaaltje er op aan sluit die alleen het signaal moet schakelen tussen kanaal A en B
is wel lullig trouwens als je je switch pedaaltje er op aan sluit die alleen het signaal moet schakelen tussen kanaal A en B
De FX loop zit tussen je pre en eind amp. Hierdoor krijg je dus niet een raar geluid als een flanger door je pre amp, en dat klinkt beter. De FX send zit dus achter de preamp en de FX return gaat weer direct je eind versterker in .quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:01 schreef Aresdreams het volgende:
Hoe werkt FX send/return eignelijk op een versterker?
hoe sluit je het aan en wat doet het eigenlijk precies...
en wat sluit je er op aan?
Je effectenquote:Op dinsdag 4 september 2007 11:01 schreef Aresdreams het volgende:
Hoe werkt FX send/return eignelijk op een versterker?
hoe sluit je het aan en wat doet het eigenlijk precies...
en wat sluit je er op aan?
Edit: Veul te laat gereageerd natuurlijk
[ Bericht 9% gewijzigd door Deansensitized op 04-09-2007 11:23:15 ]
Other than that, it's just a piece of crap.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
Nee, die kan je beter tussen je gitaar en amp inhangen...quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:07 schreef Aresdreams het volgende:
ah oke, dus met een GT-8 is dat niet echt nodig dus?
is wel lullig trouwens als je je switch pedaaltje er op aan sluit die alleen het signaal moet schakelen tussen kanaal A en B
Wat die tweede opmerking betreft... ik snap 'm niet
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Ik ook, maar zo schiet het natuurlijk niet opquote:Op dinsdag 4 september 2007 10:55 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Ik ben hem gelukkig net aan het afronden [afbeelding]
Je drive kun je beter voor je pre-amp zetten en je modulatie effecten (phaser, flanger, chorus etc.) na je pre-amp -dus in je FX loop-quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:01 schreef Aresdreams het volgende:
Hoe werkt FX send/return eignelijk op een versterker?
hoe sluit je het aan en wat doet het eigenlijk precies...
en wat sluit je er op aan?
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ja... dat brengt mij op een vraag.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:20 schreef Doodkapje het volgende:
Je drive kun je beter voor je pre-amp zetten en je modulatie effecten (phaser, flanger, chorus etc.) na je pre-amp -dus in je FX loop-
Waarom verkiezen de meeste mensen (ten minste, dat denk ik steeds te zien) vaker een distortion/overdrive pedaal boven het distortionkanaal van hun versterker?
Ik zweer nl. bij het distortiongeluid van m'n Marshall, alleen levert dat wel wat problemen op bij het gebruik van de fx-loop... Het geluid wordt er dan niet beter op (maar dat heeft ook te maken met een eerdere posting van me in het topic deeltje 157. Diverse pedaaltjes van mij zijn niet true-bypass waardoor een hoop signaal verloren gaat, wat vooral in de fx loop te merken is).
Maar toch, ik vind het buizengeluid toch lekkerder dan dat van een distortionpedaaltje...
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Ik heb vandaag mijn eerste akoestische gitaar gekregen. Ik heb hem weer goed afgesteld (dat kon ik al goed). Nu wil ik een paar basis akkoorden leren. Weet iemand een boek/dvd/website, waar je goed dit kan leren. Ook waar een beetje duidelijk staat hoe je je vingers moet zetten op de frets etc.
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Nou, als ik me switch pedaaltje op de FX send of return aansluit, heb ik geen geluid meerquote:Op dinsdag 4 september 2007 11:19 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Nee, die kan je beter tussen je gitaar en amp inhangen...
Wat die tweede opmerking betreft... ik snap 'm niet
ooit keer perongeluk gedaan, was het ineens heel stil
Gefeliciteerd iig!quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:25 schreef chansadres het volgende:
Ik heb vandaag mijn eerste akoestische gitaar gekregen. Ik heb hem weer goed afgesteld (dat kon ik al goed). Nu wil ik een paar basis akkoorden leren. Weet iemand een boek/dvd/website, waar je goed dit kan leren. Ook waar een beetje duidelijk staat hoe je je vingers moet zetten op de frets etc.
Er bestaat een boek (in het Nederlands), slaggitaar in 10 lessen. Ik weet niet of het wat is, maar daar staat wel duidelijk aangegeven hoe de vingers te plaatsen en hoe de snaren aan te slaan.
Oh ok dan snap ik hem... Toch niet tijdens een gig mag ik hopen..!quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:26 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
Nou, als ik me switch pedaaltje op de FX send of return aansluit, heb ik geen geluid meer
ooit keer perongeluk gedaan, was het ineens heel stil
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Niks mis met de distortion van me versterker, maar omdat er in het GT-8 pedaal zoveel diversiteit zit, kan ik met verschillende sounds afwisselen. Het is ook nog wel een keer de bedoeling de distortion van me versterker te gebruiken (al gooit die er eigenlijk te veel laag in, al draai ik die helemaal dicht )quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:25 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Ja... dat brengt mij op een vraag.
Waarom verkiezen de meeste mensen (ten minste, dat denk ik steeds te zien) vaker een distortion/overdrive pedaal boven het distortionkanaal van hun versterker?
Ik zweer nl. bij het distortiongeluid van m'n Marshall, alleen levert dat wel wat problemen op bij het gebruik van de fx-loop... Het geluid wordt er dan niet beter op (maar dat heeft ook te maken met een eerdere posting van me in het topic deeltje 157. Diverse pedaaltjes van mij zijn niet true-bypass waardoor een hoop signaal verloren gaat, wat vooral in de fx loop te merken is).
Maar toch, ik vind het buizengeluid toch lekkerder dan dat van een distortionpedaaltje...
Marshall AVT 50quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:25 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Ja... dat brengt mij op een vraag.
[...]
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Omdat er hier veel met transistorbakken spelen volgens mij, en dan klinkt een pedaal soms beter.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:25 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Ja... dat brengt mij op een vraag.
Waarom verkiezen de meeste mensen (ten minste, dat denk ik steeds te zien) vaker een distortion/overdrive pedaal boven het distortionkanaal van hun versterker?
Ik zweer nl. bij het distortiongeluid van m'n Marshall, alleen levert dat wel wat problemen op bij het gebruik van de fx-loop... Het geluid wordt er dan niet beter op (maar dat heeft ook te maken met een eerdere posting van me in het topic deeltje 157. Diverse pedaaltjes van mij zijn niet true-bypass waardoor een hoop signaal verloren gaat, wat vooral in de fx loop te merken is).
Maar toch, ik vind het buizengeluid toch lekkerder dan dat van een distortionpedaaltje...
Ik heb ook een transistor bak [Marshall] maar gebruik ook de distortion van mijn head. Met buizen zou ik dat helemaal doen, iets mooiers is er niet
Other than that, it's just a piece of crap.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
The only thing I shred is cheese when I'm eating taco's.
Nee, DSL401quote:
Vind ik ook, maar waarom zie ik dan zoveel gitaristen gebruik maken van een distortionpedaal (en dan doel ik op bekende artiesten e.d. he).quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:33 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Omdat er hier veel met transistorbakken spelen volgens mij, en dan klinkt een pedaal soms beter.
Ik heb ook een transistor bak [Marshall] maar gebruik ook de distortion van mijn head. Met buizen zou ik dat helemaal doen, iets mooiers is er niet [afbeelding]
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
